Jäsenen varikonniemi uusimmat tuotokset

kyllä, mutta se pienempivirtainen paneli voi olla se isompitehoinen :)

toki, mutta ei se kokonaisteho määrää sitä virtaa. Ja luulisin että yleensä se isompitehoinen paneli saadaan aikaseks laittamalla enemmän niitä aurinkokennoja sarjaan per paneli.

Pienempi virtainen paneeli rajoittaa isomman virtaa, kuten sanoit. Mutta teholla ei ole väliä. Eli se 440 wattinen voi tuottaa täyden tehonsa jos sen virta speksi on sama kuin pienemmällä.

kannattaa muistaa että suomessa on maailman kovimmat hyväksyntävaatimukset, eli tällä hetkellä ei esim. easunilta löydy hyväksyttävää mallia, vaikka hinta heidän litium akustolla on puolet vrt. nämä isot merkit.

kyllä itte laittasin tuplalasin, se säästö yksilasisesta ei ole niin iso kun ottaa huomioon kaikki muut kulut mitä siihen tulee päälle täälläs suomen oloissa riippumatta kumman valitset.

haha, kiitos että nostit tämä esiin, mulla on vain kokemusta salaman polttamasta omakotitalosta ja miten se korjattiin, niin ajattelin että samoin vakuutus korvaa kokonaan ukkosen tuhoaman laitteen. Väitätkö että näin ei ole? Eikö vakuutus ole se että saat saman takasin kuin mitä vahinko tuhos?

Kukin tyylillään, itse ajattelen niin että jos menee rikki niin saan uuden laitteen ilmaiseksi wanhan tilalle.

Jos sen auton sais mukaan siihen kokonaiskapasiteettiin että "tekoäly" alkaa myymään auton akuista verkkoon kun sähkön hinta on korkealla niin olisi kyllä aika helmi järjestelmä.

tuo reservimaksu ois kyllä aika houkutteleva argumentti sen hankkimiseen jos se olisi sopimuksen aikanen, mutta sehän on vain toistaiseksi voimassa oleva, eli kun niitä asiakkaita tulee enemmän, se voi tipahtaa olemattomiin. Mutta hyvä on että näitä rupeaa vihdoin tulemaan markkinoille, oon...

aika hyvä strategia heittää iso osa hinnasta asennuskuluihin että saa kotitalousvähennykset revittyä siitä :D taas yksi tapa millä yritys lypsää voittoa käyttäen porsaanreikiä. Eihän kukaan ostas tuota retail tuotteena 8000e hinnalla (+300e asennus) . Itse ostasin kyllä 6300e hintaan jos vois...

ainoa ongelma mitä olen omasta wanhasta sv-II nähnyt on että kun se kytkee verkkoon tahdistumisen päälle, niin se ei ikinä kytke sitä pois. Ja kun se on päällä niin se kuluttaa verkosta 0,6A tyhjäkäynnilläkin. Tilanne korjaantuu jos vain käväisee pistämässä verkon pois hetkeksi, niin verkko...

tarkoitin että panelit ovat kelluvia eli sitä puolta en juokse laittaa pois, ja jos verkon puolelta iskis niin se ois helppo todistaa vakuutuksen piikkiin. Tosin sekin aika epätodennäköstä koska kylän piuhat kaivettiin maahan meidän taloon asti, ja siitä eteenpäin menee aina puulatvaston...

en ole sitä ajatellut, paneelit kuitenkin 1000V asti suunniteltu, eli kestää reippaasti sen yli. Toki nykyset invertterit on vain 500V asti mutta menee kotivakuutukseen jos sattus jotain. Automaattisulakkeet ovat vain toisessa johdossa paneeleissa, niin ei niitä saisikaan tyäsin eristettyä...

tässä on grok käsitys kuluttajalaitteista jotka pystyy myymään akusta verkkoon: Mikä on kaikille yhteistä? Maksavat noin 3 kertaa enemmän kuin vastaava joka ei pysty syöttämään verkkoon mutta muuten samoilla ominaisuuksilla.

siis pystyykö tuolla myymään akkuihin varastoitua sähköä? Googlen tekoäly sanoi ettei pysty.