Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Verkkoinvertterit ja mikroinvertterit - missä ollaan menossa kehityksessä?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 23955" data-attributes="member: 22"><p>Zeversolarissa on myös sen 80Vmpp minimi. Tuossa selatessa viisaammat tutkineet että koneisto olisi lähes identtinen SMA:n laitteiden kanssa mutta käytetyt komponentit edullisempia sekä desing viimeistellympi SMA:n merkkituotteissa.</p><p></p><p>Vaiheiden välinen netotus olisi kyllä varsin oiva ja jopa suotava. En oikein ymmärrä edes miksi vaiheiden välistä netotusta ole käytössä. Laskussa vaiheiden kulutukset ynnätään yhteen.</p><p></p><p>Tietylle aikavälille ei kuitenkaan netotusta mielestäni tarvita ellei siitä tule sitten maksullista palvelua sekä/tai käden ojennusta sähköyhtiöiltä ja silti se siirtomaksu jäisi maksettavaksi verkosta otetulle sähkölle vaikka se olisi ollut siellä "varastoituna". </p><p></p><p>On ihme ettei verttien valmistajat ole asiaan tarttuneet kehitystyössä. Olisi jopa hyvä mikäli olisi mahdollista UPS-tyyppinen ratkaisu jolloin voisi ylituotantoa ladata akkuihin jos kulutukselta jäisi. Taas vastaavasti alijäämä katettaisiin verkosta vaihe kohtaisesti mikä menee invertterin tehojen ylitse. Perjaatteessa tällainen onkin jo mahdollinen Victronin-tuoteperheen laitteilla. Hinta on vain kolmivaiheisena jo kohtuuton pelkkien laittteiden osalta ja lisäksi akusto.</p><p></p><p>Microinvertterit tippuivat jo pois jatkosta koska näyttää hyödyt olevan olemattomat ja vaiva jopa suurempi kuin isoissa inverttereillä. Sijoituspaikka löytyy kyllä jokaselta jos löytyy paneleille paikka. Argumenttina sijoituspaikan suhteen on mielestä hakuammuntaa microinverttereiden paremmuutta haettaessa. Laajennus microinverttereillä vaatii aina uuden lisä invertterin hankintaa nostaen kustannuksia marginaalisin tai olemattomin hyödyin. En itselle viitsisi lähteä valehtelemaan. Onhan microinverttereitä myös puollusteltu ettei yhden invertterin rikkoutuminen lopeta tuottoa kokonaan, joo ei mutta 2 tai useampi microinvertteri taas lisää vikaherkkyyttä huomattavasti mitä useampia. Toki jos löytyy jotain todellista hyötyä joka kestää "puntaroinnin" hyötyjen ja haittojen osalta voi mieli muuttua.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Puuha, post: 23955, member: 22"] Zeversolarissa on myös sen 80Vmpp minimi. Tuossa selatessa viisaammat tutkineet että koneisto olisi lähes identtinen SMA:n laitteiden kanssa mutta käytetyt komponentit edullisempia sekä desing viimeistellympi SMA:n merkkituotteissa. Vaiheiden välinen netotus olisi kyllä varsin oiva ja jopa suotava. En oikein ymmärrä edes miksi vaiheiden välistä netotusta ole käytössä. Laskussa vaiheiden kulutukset ynnätään yhteen. Tietylle aikavälille ei kuitenkaan netotusta mielestäni tarvita ellei siitä tule sitten maksullista palvelua sekä/tai käden ojennusta sähköyhtiöiltä ja silti se siirtomaksu jäisi maksettavaksi verkosta otetulle sähkölle vaikka se olisi ollut siellä "varastoituna". On ihme ettei verttien valmistajat ole asiaan tarttuneet kehitystyössä. Olisi jopa hyvä mikäli olisi mahdollista UPS-tyyppinen ratkaisu jolloin voisi ylituotantoa ladata akkuihin jos kulutukselta jäisi. Taas vastaavasti alijäämä katettaisiin verkosta vaihe kohtaisesti mikä menee invertterin tehojen ylitse. Perjaatteessa tällainen onkin jo mahdollinen Victronin-tuoteperheen laitteilla. Hinta on vain kolmivaiheisena jo kohtuuton pelkkien laittteiden osalta ja lisäksi akusto. Microinvertterit tippuivat jo pois jatkosta koska näyttää hyödyt olevan olemattomat ja vaiva jopa suurempi kuin isoissa inverttereillä. Sijoituspaikka löytyy kyllä jokaselta jos löytyy paneleille paikka. Argumenttina sijoituspaikan suhteen on mielestä hakuammuntaa microinverttereiden paremmuutta haettaessa. Laajennus microinverttereillä vaatii aina uuden lisä invertterin hankintaa nostaen kustannuksia marginaalisin tai olemattomin hyödyin. En itselle viitsisi lähteä valehtelemaan. Onhan microinverttereitä myös puollusteltu ettei yhden invertterin rikkoutuminen lopeta tuottoa kokonaan, joo ei mutta 2 tai useampi microinvertteri taas lisää vikaherkkyyttä huomattavasti mitä useampia. Toki jos löytyy jotain todellista hyötyä joka kestää "puntaroinnin" hyötyjen ja haittojen osalta voi mieli muuttua. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Verkkoinvertterit ja mikroinvertterit - missä ollaan menossa kehityksessä?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös