Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Asuminen ja rakentaminen
Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="denzil dexter" data-source="post: 24734" data-attributes="member: 4770"><p>Tuossa eräs tarina:</p><p></p><p>https://www.is.fi/asuminen/art-2000005473026.html</p><p></p><p>Aika hyvä konsepti, pisteytän 8.5/10.</p><p></p><p>Kaasua ja agren bensaa kuluu ehkä hiukan liikaa minun makuuni. Kannattaisi mahdollisesti käyttää pesukoneessa takalla lämmitettyä vettä, tai siirtyä kokonaan pulsaattorikoneeseen. Samoin jääkaappi kiinnitti huomiota. Kaasujääkaappi toimii aivan hyvin millä tahansa lämmöllä, joten pienellä askartelulla sen saisi myös toimimaan takalla. Toki pitää muistaa, että kylmä on harvoja luonnonvaroja jota Suomessa on riittävästi. Lähtökohtaisesti se siis kannattaisi ottaa ulkoa, eikä yrittää valmistaa itse.</p><p></p><p>Täältä takarivistä on tosin helppo huudella, koska oma systeemini on kouluarvosanana varmaan luokkaa 5-6.</p><p></p><p>Ainiin. Tekstissä esitettiin kysymys puunpolton päästöistä. Siihen on olemassa suhteellisen helppo ja halpa ratkaisu: jos ei halua koko takkaa uusia, niin katalysaattori savutorveen. Sekin vaatii ohituksen sytytystä ja puiden lisäystä varten. Laitteen todellinen hyöty on kyllä mielestäni se, että se polttaa pienhiukkaset - siis tuottaa lämpöä eikä päästä palamattomia ainesosia karkuun.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="denzil dexter, post: 24734, member: 4770"] Tuossa eräs tarina: https://www.is.fi/asuminen/art-2000005473026.html Aika hyvä konsepti, pisteytän 8.5/10. Kaasua ja agren bensaa kuluu ehkä hiukan liikaa minun makuuni. Kannattaisi mahdollisesti käyttää pesukoneessa takalla lämmitettyä vettä, tai siirtyä kokonaan pulsaattorikoneeseen. Samoin jääkaappi kiinnitti huomiota. Kaasujääkaappi toimii aivan hyvin millä tahansa lämmöllä, joten pienellä askartelulla sen saisi myös toimimaan takalla. Toki pitää muistaa, että kylmä on harvoja luonnonvaroja jota Suomessa on riittävästi. Lähtökohtaisesti se siis kannattaisi ottaa ulkoa, eikä yrittää valmistaa itse. Täältä takarivistä on tosin helppo huudella, koska oma systeemini on kouluarvosanana varmaan luokkaa 5-6. Ainiin. Tekstissä esitettiin kysymys puunpolton päästöistä. Siihen on olemassa suhteellisen helppo ja halpa ratkaisu: jos ei halua koko takkaa uusia, niin katalysaattori savutorveen. Sekin vaatii ohituksen sytytystä ja puiden lisäystä varten. Laitteen todellinen hyöty on kyllä mielestäni se, että se polttaa pienhiukkaset - siis tuottaa lämpöä eikä päästä palamattomia ainesosia karkuun. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Asuminen ja rakentaminen
Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös