Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Foorumi
Energiakeskustelu
Muut omat projektit
Energiaa talteen suihkuvedestä
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 21981" data-attributes="member: 22"><p>Suihkun osalta tuo on monesti toteutettu niin et suihkukaapin alle on tehty lämmönvaihdin jonka kautta pyöritetään ensin suihkulle menevä kylmävesi ennen hanalle johtamista jotta välimatkat olisivat mahdollisimman lyhyet ja hyöty mahdollisimman suuri.</p><p></p><p>Pitäisin että suihku on se johon kannattaa keskittyä mutta siinäkin tulee vastaan se paljonko asiaan kannattaa käyttää likviviteettiä kun 100 eurolla lämmittää jo aika ison määrän vettä. Kaupalliset ajatukset eivät ilmeisesti ole ottaneet ilmaa siipien alle sillä tarjonta on kutistunut viiden vuoden takaisesta suuresti.</p><p></p><p>Muiden vedenkäyttöpisteiden osalta saanti on varsin heikkoa. Esimerkiksi pyykkikoneet ja tiskikoneiden käyttämät lämpimänveden vesimäärät ovat sen verta vähäiset ettei niistä juuri suuria säästöjä saa aikaiseksi ja myös osa pesusta tapahtuu kylmällä vedellä.</p><p></p><p>Kuis puhdistus? Se voi olla sellainen operaatio ettei keräin ole kuin siihen asti että se pitää ensimmäisen kerran pitää puhdistaa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Puuha, post: 21981, member: 22"] Suihkun osalta tuo on monesti toteutettu niin et suihkukaapin alle on tehty lämmönvaihdin jonka kautta pyöritetään ensin suihkulle menevä kylmävesi ennen hanalle johtamista jotta välimatkat olisivat mahdollisimman lyhyet ja hyöty mahdollisimman suuri. Pitäisin että suihku on se johon kannattaa keskittyä mutta siinäkin tulee vastaan se paljonko asiaan kannattaa käyttää likviviteettiä kun 100 eurolla lämmittää jo aika ison määrän vettä. Kaupalliset ajatukset eivät ilmeisesti ole ottaneet ilmaa siipien alle sillä tarjonta on kutistunut viiden vuoden takaisesta suuresti. Muiden vedenkäyttöpisteiden osalta saanti on varsin heikkoa. Esimerkiksi pyykkikoneet ja tiskikoneiden käyttämät lämpimänveden vesimäärät ovat sen verta vähäiset ettei niistä juuri suuria säästöjä saa aikaiseksi ja myös osa pesusta tapahtuu kylmällä vedellä. Kuis puhdistus? Se voi olla sellainen operaatio ettei keräin ole kuin siihen asti että se pitää ensimmäisen kerran pitää puhdistaa. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Muut omat projektit
Energiaa talteen suihkuvedestä
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös