Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Aurinkopaneelien vuosituotto
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 27825" data-attributes="member: 112"><p>Joka ikinen invertteri toimii tasavirtaa/-jännitettä pätkimällä. Kunhan tasajännite on alkujaan riittävän korkea, voidaan pätkiminen tehdä ilman jännitettä nostavaa erilistä DC-DC-muunnosta. Eli puskoroidun tasavirran kanssa voi käyttää erikoisinvertteriä (oikeastaan riisuttua invertteripiiriä), jolla on parempi hyötysuhde, kun erillinen DC-DC-aste voidaan jättää pois. Mppt-hakkuria taas ei käytännössä voi toteuttaa ilman vauhtipyöräkelaa ja tuon voi puolestaan käämiä sillä tavoin, että mikä tahansa DC-DC-muunnos toteutuu mppt-toiminnon sivutuotteena aiheuttamatta ylimääräisiä häviöitä. Eli kunnollisella toteutuksella esittämäsi varjopuolet voidaan välttää täysin invertterikäytön kanssa. Jännitemuunnokset on järjesteään taloudellisempaa tehdä DC-puolella kuin AC-puolella, kun kerran lähdetään alun perin DC-jännitteestä liikkeelle, eli hyötysuhde on parempi ja osat maksavat vähemmän (viittaan teknisiin edyllytyksiin, en välttämättä tarjolla oleviin valmistuotteiden valikoimiin).</p><p></p><p>Myös akkua voi ladata vähemmin häviöin DC-DC-muunnoksella suoraan kuin niin, että käydään lävitse ketju DC->AC->DC->DC2 (viimemainittu AC->DC-muunnos sen takia, että latausohjausta on vaikea järjestää ainakaan taloudellisesti suoraan AC-jännitteestä akun vaatimalle DC2-tasolle, vaan jälkimmäinen DC-DC2-muunnos yksinkertaistaa piiriä niin paljon, että kustannusten säästö voittaa hiukan lisääntyneet häviöt).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 27825, member: 112"] Joka ikinen invertteri toimii tasavirtaa/-jännitettä pätkimällä. Kunhan tasajännite on alkujaan riittävän korkea, voidaan pätkiminen tehdä ilman jännitettä nostavaa erilistä DC-DC-muunnosta. Eli puskoroidun tasavirran kanssa voi käyttää erikoisinvertteriä (oikeastaan riisuttua invertteripiiriä), jolla on parempi hyötysuhde, kun erillinen DC-DC-aste voidaan jättää pois. Mppt-hakkuria taas ei käytännössä voi toteuttaa ilman vauhtipyöräkelaa ja tuon voi puolestaan käämiä sillä tavoin, että mikä tahansa DC-DC-muunnos toteutuu mppt-toiminnon sivutuotteena aiheuttamatta ylimääräisiä häviöitä. Eli kunnollisella toteutuksella esittämäsi varjopuolet voidaan välttää täysin invertterikäytön kanssa. Jännitemuunnokset on järjesteään taloudellisempaa tehdä DC-puolella kuin AC-puolella, kun kerran lähdetään alun perin DC-jännitteestä liikkeelle, eli hyötysuhde on parempi ja osat maksavat vähemmän (viittaan teknisiin edyllytyksiin, en välttämättä tarjolla oleviin valmistuotteiden valikoimiin). Myös akkua voi ladata vähemmin häviöin DC-DC-muunnoksella suoraan kuin niin, että käydään lävitse ketju DC->AC->DC->DC2 (viimemainittu AC->DC-muunnos sen takia, että latausohjausta on vaikea järjestää ainakaan taloudellisesti suoraan AC-jännitteestä akun vaatimalle DC2-tasolle, vaan jälkimmäinen DC-DC2-muunnos yksinkertaistaa piiriä niin paljon, että kustannusten säästö voittaa hiukan lisääntyneet häviöt). [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Aurinkopaneelien vuosituotto
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös