Kirjoittaja Aihe: Omakotitalo Parikkalassa puolivuotta aurinkoenergian varassa  (Luettu 1088 kertaa)

mikko__

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
Hei

Joko tämä on ollut täällä keskusteluissa: https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/ea1cb530-2a29-4848-adfd-952c228a7c57

Uutinen ei sinänsä kaikkea kerro sähkön kulutuksista, mutta olen kuullut, että talossa olisi kaikki mukavuudet ilmalämpöpumppua myöten käytössä.

Mitä mieltä olette projektista?

Itse ajattelin, että tuohon kun saisi vielä tuulienergian rinnalle, jos vaan kiinteistön sijainti sattuu siihen sopimaan, niin alkaisi päästä ympäri vuoden ilman valtakunnan sähköverkkoa.

PS. Yp voi siirtää oikeaan ketjuun jos minun valinta ei sattunut oikeaan aihepiiriin.
« Viimeksi muokattu: 08.10.19 - klo:16:51 kirjoittanut mikko__ »

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1762
Lainaus
Omakotilato Parikkalassa puolivuotta aurinkoenergian varassa

OmakotiLATO hyvinkii  ;D

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1119
Tuollaisen aggregaatin kanssa onkin helppoa olla aurinkoenergian varassa. Akkusähkö on siitä viheliäistä, että pelkkä varastointi maksaa enemmän kuin sähkö.
Ratkaisuksi taitaa jäädä sähkönkäytön lopettaminen - siis käytännössä niin, että sähköä käyttää vain elektroniikkaan, ledlamppuihin ja joihinkin hyvin pieniin laitteisiin (esim kv-pumppu).
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

mikko__

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
Näköjään automaattinen tekstinsyöttö korjannut näppärästi otsikkoa.

SavonSähköSeppo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 120
Mielenkiintonen projekti. Kyllä sähköverkostakin irtautuminen kiinnostas ihteäni, kun nyt jo "ilmanen" vesi tulee porakaivosta ja on omat likavesikaivot/imeytykset tontilla. Sais asumiskustannukset aika minimiin.

Tosin ohan tuohon pistetty 30.000€ rahaa, et kyllähän sillä sähköä jonkun 30 vuotta ostas.  ;D

Pitääpä lähteä tutustumaan taloon tässä joku päivä, kun tuossa suht lähellä on. Kirjottelen sit tänne kun oon hieman viisaampi tapauksesta.

Ilmaisenergia.info


ave

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 921
  • Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
Tämä automatiikka agren käynnistämis ja sammuttaminen kiinnostaa ?
Ilmaista enerkiaa jo vuodesta 2011 "DC lämmitys"
DC48v vesivastus 2000w ja ilmalämmitys/ylläpitolämmitys 48v 1800w
Panelit 8x250w 48v
Panelit 8x265w 48v
Panelit 4x285w 48v
Tuulivoimala 3,5kw 48v
2kpl  Morningstar tristar pwm 60A
1Victron multiplus 2 48v 3000w 32A
Akusto nicd
Kipor 5kw diesel

kotte

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1174
Tuollaisen aggregaatin kanssa onkin helppoa olla aurinkoenergian varassa. Akkusähkö on siitä viheliäistä, että pelkkä varastointi maksaa enemmän kuin sähkö.
Ratkaisuksi taitaa jäädä sähkönkäytön lopettaminen - siis käytännössä niin, että sähköä käyttää vain elektroniikkaan, ledlamppuihin ja joihinkin hyvin pieniin laitteisiin (esim kv-pumppu).
Sähkönkäytön lopettaminen tai radikaali vähentäminen on kyllä hyvä neuvo, jos sähköomavaraisuutta tavoittelee. Aggregaattikin tulee kyllä pitkän päälle vaivalloiseksi ja kalliiksi ylläpitää.

Muotoilisin koko kysymyksen niin, että jos haluaa sähköomavaraisuutta, ratkaisu perustuu joka tapauksessa akkuhin ja inverttereihin ja pienempi kysymys sitten on, millä akut pidetään riittävässä latauksessa ja miten mahdollinen ajoittainen sähkön huipputeho tuotetaan. Aggregaattisähkö tulee tasaisessa kuormituksessa joka tapauksessa kalliimmaksi kuin akusta syötetty sähkö melkein aina. Aggregaattikin kannattaisi valjastaa tuottamaan myös rakennuksen lämmitystä ja kuumaa käyttövettä (mahdollisesti varastotankkiin) silloin, kun sitä on pakko käyttää. Aggregaatti on taloudellisisn tapa tuottaa huipputehontarve sekä varmistaa sähkön riittävyys. Aurinkopaneelipatteri on paras tapa tuottaa akkujen latausenergia keväällä, kesällä ja alkusyksystä. Tuuligeneraattoria kannattaa harkita latausapuna vain poikkeustapauksissa (täytyy olla edulliset olosuhteet avoimen meren tai suuren järven äärellä tai korkealla avoimella mäellä, jotta pärjätään ilman korkeita tornirakennelmia, jotka tulevat pienehkön myllyn tapauksessa suhteettoman kalliiksi).

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1119
Omalta kohdaltani pääsisin jonnekin 1-2 kWh/päivä kulutustasolle ilman, että mitään jää tekemättä. Tuon määrän voisi talvella tehdä helpohkosti puulämmityksen sivutuotteena. Ei nimittäin tarvita kummoisia virityksiä, että 40 kWh lämmöstä saa 1 kWh sähköä.

Sitten jos ei haluaisi paljoa sähkötehoista tinkiä, pitäisi laittaa lämmittävä aggregaatti, joka pyörii itse tehdyllä biokaasulla, etanolilla, metanolilla, biodieselillä tms. Näistä tosin etanolin valmistukseen liittyy lainsäädännöllisiä ongelmia, vaikka se helppoa onkin.

Ainoa todellinen show-stopper joka aina tulee vastaan, on akusto. Sen tilalle pitäisi saada painevesivarasto, vauhtipyörä, superkondensaattori tms, jottei maailmanparannuksesta syntyisi kohtuutonta määrää SER-jätettä.
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Ilmaisenergia.info