Kirjoittaja Aihe: Levin tulipalo syttyi olohuoneen lautalattian alla olleesta sähkötoimisesta latt  (Luettu 765 kertaa)

jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 608
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006100100.html

onko tuo normit täyttävä menetelmä?
minusta on ihan käsitämätöntä että lauta, puulattiaan laitetaan sähköllä, vastuksilla lämmitys, tulos nyt valitettavan surkea ja konkreettinen

minusta ei edes asentajatason virhe vaan reikä on sen päässä joka on hyväksynyt moisen käytännön


denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1033
Onhan niitä puu- ja parkettilattiaan ja kattoonkin sopivia lämmitysvastuksia. Olisikohan tuossa asennettu sellainen, joka on tarkoitettu tasoitteeseen tai valuun upotettavaksi?
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3694
Tuo sama tuli mieleen aiemmin. Monissa tulipaloissa on ollut vääränlainen lämmityskaapeli sijoitettuna puulattiaan aiheuttaen tulipalon.

mattikakko

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 1
Kyllä lattialämmitys sopii puulattiankin alle, kunhan asennus tehdään oikein ja oikeanlaisella lämmityskaapelilla. Niin kuin tuossa uutissa sanottiinkin, "Kaapeli oli taivutettu liian tiukalle mutkalle ja kiinnitetty kaapelin eristeitä vaurioittavalla tavalla. Näiden vaurioiden johdosta kaapeli vikaantui ja sytytti sen läheisyydessä olleen puun, tutkinnanjohtaja Kai Valonen sanoo tiedotteessa."

Asennusvirhe siis syynä tulipaloon.
100€ - 60 000€ Luottoa heti tilille.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3694
Asennusvirhe ei voi olla kyseessä enää kun kyseessä n. 10 vuotta vanhasta rakennuksesta. Kyllä vika on joko termostaatissa mikä ei ole toiminut (palanut kärjet yhteen) tai sitten mökissä olijoille on tullut kylmä vääntäen termostaatin täysille.  Nämähän on ne yleisimmät syyt miksi vääränlainen kaapeli sytyttää tulipalon.

Lattialämmityskaapeli kyllä lämpiää sen verran että sytttää tulipalon ellei termostaatti kytke sitä pois päältä aika ajoin. Siinä ei suojaa vaikka eristeet olisivat kunnossa.

Tosin odotellaanpa sitä koko tutkimusta sillä nyt julkaistu on vain kooste nyt saaduista tuloksista.

Ilmaisenergia.info


kotte

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1099
Asennusvirhe ei voi olla kyseessä enää kun kyseessä n. 10 vuotta vanhasta rakennuksesta. Kyllä vika on joko termostaatissa mikä ei ole toiminut (palanut kärjet yhteen) tai sitten mökissä olijoille on tullut kylmä vääntäen termostaatin täysille.  Nämähän on ne yleisimmät syyt miksi vääränlainen kaapeli sytyttää tulipalon.
Jos termostaatti aiheuttaisi tulipalon, sekä asennus että suunnitelma olisivat virheellisiä. Lattalämmitystä ei saa suunnitella mihinkään materiaaliin niin, että jatkuva lämmitys aiheuttaisi itse materiaaliin tai siihen koskettaviin materiaaleihin edes vähäistä tulen syttymisriskiä. Varmuuskertoimet ovat normeissa todella suuret.

Ja asennusvirheistä: Taannoinhan on monia hallirakennuksia sortunut ja kattoja pudonnut todetun asennusvirheen seurauksena paljon pitemmänkin ajanjakson kuin vuosikymmenen kuluttua asennuksesta. Televisiossahan onnettomuustutkijat esittelivät uutisvideoissa muista kiinteistön lattioista revittyjä lämmityskaapeleita ja aika ilmeislltähän noiden ammattilaisten johtopäätökset esiteltyjen näytteiden perusteella vaikuttivat.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3694
Tässähän juuri on se että todennäköisesti kaapeli on ollut myös tarkoitukseen sopimatonta. Oletettavasti 20W/m lattialämmityskaapelia mikä olisi tullut sotkea valuun. Rakennusvalvoja ei ole hoitanut tehtäviään mutta eihän hän joudu vastuuseen.

Raksaaja

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 108
Asennusvirhe ei voi olla kyseessä enää kun kyseessä n. 10 vuotta vanhasta rakennuksesta.

Voi olla, mutta onko asennusvirhe syttymisen syy. Voi olla tai sitten ei....
Voi olla myös lämmityskaapelin valmistusvirheestä johtua tuollainen syttyminen 10 vuotta vanhassa rakennuksessa.
Se materiaali, kun ei vuosien saatossa ainakaan paremmaksi muutu vaan päin vastoin huononee kaikilta ominaisuuksiltaan.

Esim. viilto vastuslangassa voi aiheuttaa pistemäistä ylikuumenemista.

jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 608
Tässähän juuri on se että todennäköisesti kaapeli on ollut myös tarkoitukseen sopimatonta. Oletettavasti 20W/m lattialämmityskaapelia mikä olisi tullut sotkea valuun. Rakennusvalvoja ei ole hoitanut tehtäviään mutta eihän hän joudu vastuuseen.

hyväksyttyjä, mutta sopimattomia, kuka hyväksynyt?

en ymmärrä, enkä hyväksy ollenkaan että puulattiaan laitetetaan minkäänlaista sähkölämmityskaapelia
aina liian suuri riski

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3694
Riski on aika minimalinen kun tilastollisesti katsotaan. Ei kovin montaa rakennusta ole palanut lattialämmitys, kattolämmitys tms. vuoksi kun verrataan muihin palonalun syihin.

jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 608
Riski on aika minimalinen kun tilastollisesti katsotaan. Ei kovin montaa rakennusta ole palanut lattialämmitys, kattolämmitys tms. vuoksi kun verrataan muihin palonalun syihin.

tai verrattuna jos joku jättää aurinkopanelin kehykset maadoittamatta

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3694
Riski on aika minimalinen kun tilastollisesti katsotaan. Ei kovin montaa rakennusta ole palanut lattialämmitys, kattolämmitys tms. vuoksi kun verrataan muihin palonalun syihin.

tai verrattuna jos joku jättää aurinkopanelin kehykset maadoittamatta

En kyllä nyt ymmärrä asiayhteyttä, mutta ei se mitään.

jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 608
Riski on aika minimalinen kun tilastollisesti katsotaan. Ei kovin montaa rakennusta ole palanut lattialämmitys, kattolämmitys tms. vuoksi kun verrataan muihin palonalun syihin.

tai verrattuna jos joku jättää aurinkopanelin kehykset maadoittamatta

En kyllä nyt ymmärrä asiayhteyttä, mutta ei se mitään.

minä selitän taas jotta pysyt menossa mukana
verrattuna siihen kuinka monta palonalkua on johtunut siitä, jos/kun aurinkopanelin kehykset on jätetty maadoittamatta
asiayhteyteen vaikutti myös erään nimimerkin vouhkaminen noista aurinkopanelin kehyksien maadoittamisesta, aurinkopanelissa kun ei ole kertakaikkiaan muut edes mahdollista maadoittaa kun aurinkopanelin kehykset ja tätä verrataan muihin palon alkuihin tai tuohon aloituksen tapaukseen, capiche

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3694
Enemmänkin kyse oli sähköiskun näennäisestä vaarasta mitä maadoituksella halutaan estää mutta ihan miten vain...

Ilmaisenergia.info