Kirjoittaja Aihe: Mille yhtiölle myydä ylijäämäsähkö? (Uusi laki vaatii sopimuksen)  (Luettu 4321 kertaa)

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1681
Nyt johonkin toiseen omaan ketjuun potaattienne ja tomaattienne kanssa...ei niistä nyt ainakaan apua ole @ave:lle jolle nämä kasvikunnan tuotteet vertailuksi heititte... ;)

kWh:t ja sentit/€ riittää 8)
« Viimeksi muokattu: 08.06.19 - klo:13:58 kirjoittanut rotzi »

SavonSähköSeppo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 95
Paljonko olette tienanneet, kun olette myyny sähköä ?

Eipä näillä paljoa kyllä "tienailla" vaikkakin tuo eka enegialasku oli vaan 5€ toukokuulta. Luultavasti olis ollut 0€ mutta vasta 9. päivä lähti myyntisoppari voimaan, et ei ole myynnin puolesta täysi kk.

Siirto/vero/perusmaksu-lasku sit onkin toista luokkaa.

Ostosähköä kuitenkin mennyt ihan jonnin verran (paljon pilvisiä päiviä toukokuussa).

30€ perusmaksua
11,50€ siirtoa
Ja veroa 8€

Niistä hankalampi päästä eroon.

Yrittää optimoida sitä omaa kulutusta ja käyttää parhaat teho-ajat hyödyksi tasasesti, ettei samoille vaihteille tulisi kovin isoja kuormia päällekkäin pitkiksi ajoiksi (ei nettoava mittaus).

Tuon energiaosuuden saa nollille ilmeisesti aika helposti jos hyötysuhde on korkealla ja myyntiäkin kohtuullisesti.



don

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 107
Moro

Pikkasen tohon kannattavuuteen vaikuttaa se netottava mittaustapa kunhan siihen päästään.Kannattavuutta kukin laskee tavallaan,jos se järjestelmään sijoitettu raha makaa pankissa lähes nollakorolla niin ei sekään järin hyvä sijoitus ole,saa rahallensa tällä aurinkosähkö hommalla paremman koron.Toinen tapa on ajatella sijoituksen takaisinmaksu aikaa,siitä tuleekin pitkä ja vaikealaskuinen prosessi,no kukin ajattelee asian omalla tavallaan,sehän on sitten ihan kolmas juttu kun sijoitukseen saa tukiaisia ym. kuten firmat ja maanviljelijät.
No sehän on kai selvä asia että ei paneelistoa kannata kasvattaa sen takia että saa myytyä paljon sähköä huonoon hintaan sähkönmyyjä yhtiöille.
Ja jos järjestelmään on ottanut lainaa niin ei sekään järin viisas sijoitus ole ollut mutta näin ilmeisesti nämä kalliilla avaimet käteen systeemillä myyvät yrittäjät näitä kauppaavat,vahinko vaan kun asiakkaita saadaan jymäytettyä tekemään tällaisia kauppoja myyjien väärien perustelujen ansiosta,liioitellaan tuottoja ja että kuinka paljon myynnistä maksetaan ja kuin kaikilla yhtiöillä olisi se netottava mittaustapa,tämä jää varmasti usein mainitsematta.

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1681
Nyt kun näin mukavasti paistelee niin piti katsoa paljonko siitä nyt vkl:na maksetaan...ei paljo pascaakaan 1-2c/kWh. Tienaako tuolla.... tuskin. No pitemmän aikavälin hinta on onneksi vähän paempi 4-5c/kWh.
« Viimeksi muokattu: 08.06.19 - klo:17:18 kirjoittanut rotzi »

SavonSähköSeppo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 95
Moro

Pikkasen tohon kannattavuuteen vaikuttaa se netottava mittaustapa kunhan siihen päästään.Kannattavuutta kukin laskee tavallaan,jos se järjestelmään sijoitettu raha makaa pankissa lähes nollakorolla niin ei sekään järin hyvä sijoitus ole,saa rahallensa tällä aurinkosähkö hommalla paremman koron.Toinen tapa on ajatella sijoituksen takaisinmaksu aikaa,siitä tuleekin pitkä ja vaikealaskuinen prosessi,no kukin ajattelee asian omalla tavallaan,sehän on sitten ihan kolmas juttu kun sijoitukseen saa tukiaisia ym. kuten firmat ja maanviljelijät.
No sehän on kai selvä asia että ei paneelistoa kannata kasvattaa sen takia että saa myytyä paljon sähköä huonoon hintaan sähkönmyyjä yhtiöille.
Ja jos järjestelmään on ottanut lainaa niin ei sekään järin viisas sijoitus ole ollut mutta näin ilmeisesti nämä kalliilla avaimet käteen systeemillä myyvät yrittäjät näitä kauppaavat,vahinko vaan kun asiakkaita saadaan jymäytettyä tekemään tällaisia kauppoja myyjien väärien perustelujen ansiosta,liioitellaan tuottoja ja että kuinka paljon myynnistä maksetaan ja kuin kaikilla yhtiöillä olisi se netottava mittaustapa,tämä jää varmasti usein mainitsematta.

Totta don turisee. Itsellä muuten projekti mennyt ihan suht pulkkaan, kun nyt on parilta kk jo saanut konkreettista dataa systeemin kannattavuudesta investointina...mitä nyt tuosta ei-nettoavasta mittaus systeemistä ei ollut mitään hajua, joka syö hyötysuhdetta ihan jonkin verran. Mutta pienillä viilauksilla ja omilla toimilla säästöjä rupeaa syntymään. Pientä mutta kuitenkin. Ekoteko enemmänkin. Oman osani teen. Sitä takasinmaksuaikaa nyt niin itse ainakaan ajattele kovinkaan paljoa.

Mutta tuo asia minkä nostit esille:

Kuka oikeasti ostaa aurinkojärjestelmän lainarahalla/kuukausimaksulla??

Eihän siinä ole oikeasti yhtään mitään tolkkua (eihän?)??

Maksat samaan aikaan lyhennyksiä ja (joo pienempää) sähkölaskua rinnakkain sen vaikka... 10 vuotta??  Talvikuukaudet etenkin?? :o

Myös juuri nuo sähkönmyynnin tuotot monilla kiiluu silmissä, mutta totuus on aika karu. Kyllähän sieltä jotain tulee aina vähän, mutta sitä rahasummaa mitä "extra-paneeleihin" on sijoittanut saa odotella takasin myynneillä aika pitkän tovin.

Oppia ikä kaikki. Onneksi täällä on paljon fiksua porukkaa joka  auttaa meitä hieman tyhmempiä näissä asioissa.  ;D



Ilmaisenergia.info


don

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 107
Moro

Tällaisia omia ajatuksia kirjoittelen ja itsekseni höpisen.Tossa joku on ylimääräisen sähkön "relettänyt" varaajaan kun myynnissä ei ole ollut mielestään ideaa,mikäs siinä jos se on järkevämpää.
Mulla se ei ole mahdollisuus kun varaajaa (käyttövesi) on aurinkokeräin lämmittänyt jo n.17-18 vuotta ja pienenä lisänä tuulimylly saman varaajan vastusta korventanut eli sinne ei ole mahdollista enään varata enempää auringosta saatua.Näinollen myymään joutuu sillä hinnalla mitä ylempää tarjotaan,jos olisi netottava mittaustapa niin silloinhan pärjäisi vähän pienemmällä paneelistolla mutta kun ei niin ei.

SavonSähköSeppo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 95
Empä kyllä itsekkään keksi mihin tuota energiaa voisi enempää tallettaa/käyttää. 230l varaaja lämpiää, 1,5h kerran vuorokaudessa ja se riittää koko perheelle ihan heittämällä.

Paneeliston tehot riittää kattamaan vastuksen tarvitseman virran, joten aurinkopäivinä ei veden lämmitys maksa mitään.

Myyntii loput sitten kun pesukoneet ym on pyörineet.

Ei kait se tämän kummempaa ole, jos ei ole akkuja käytettävissä? Let the sun shine!

don

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 107
Moro

Viime vuoden puolella tuolla toisaalla http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=2158.msg27599#msg27599   ehdottelin sellasta DIY energiavarastoa tulevan aurinko kennoston kaveriksi mutta se kaatui siihen invertterin kalliuteen ja olisi se 18650 kennoista rakennettu akustokin maksanut.Sellainen energiavarasto omassa käytössäni olisi ainoa konsti mielestäni jolla saisin kaiken hyödyn kennojen tuottamasta sähköstä.Kaupallisia toteutuksia on saatavana mutta hinta on päätä huimaava ainakin Suomen sähkön hintaa silmällä pitäen,en tiedä minkä verran moisia laitteistoja myydään maailmalla kuten en tiedä sähkön ja siirron hintaakaan maailmalla (pitänee tutkia).
Yksi tärkeä asia siitä DIY energiavarastosta oli vielä sen turvallisuus,minulla ei ole sellaista paikkaa mihin sen olisi voinut sijoittaa ettei haman tullessa olisi tapahtunut suurempaa tuhoa,ei kai olisi ollut muuta mahdollisuutta kun rakentaa tontin kulmaan sille oma rakennus.Olisi ollut mukava seurata vakuutusvirkailijan ilmeitä kun olisi selvittänyt mitä on rakentamassa  :o :o

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1355
Ettei menisi ihan synkistelyksi niin kuvassa neljän viikon ajalta tuntihintojen keskiarvot. Verolliset ilmeisesti.
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?action=post;topic=2211.30;last_msg=29757

Kun yhdeksältä kertyneestä sähköstä on viimeiset 28 päivää saanut, viikonloput mukaan lukien, lähes 6,6 senttiä ei se kovin huono ole. Jos tuo kraaffin hinta on veroton niin 8,17 senttiä.

Kaakkoon suunnattu kiinteä paneelisto on tuon mukaan oikea rahasampo.

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1681
Ettei menisi ihan synkistelyksi niin kuvassa neljän viikon ajalta tuntihintojen keskiarvot. Verolliset ilmeisesti.
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?action=post;topic=2211.30;last_msg=29757

Kun yhdeksältä kertyneestä sähköstä on viimeiset 28 päivää saanut, viikonloput mukaan lukien, lähes 6,6 senttiä ei se kovin huono ole. Jos tuo kraaffin hinta on veroton niin 8,17 senttiä.

Kaakkoon suunnattu kiinteä paneelisto on tuon mukaan oikea rahasampo.
Kuultaa vähän läpi ettet ole myynyt ja saanut korvausta verkkoon työntämistäsi kWh:sta kun arposkelet tommosten keskiarvohintojen kanssa ja lisäksi ilmeisesti luullet että myynnistä maksetaan verollista hintaa.
Jos nyt kumminkin olet myynyt niin niistä laskuista selviää kyllä tarkat korvaukset [snt]/kWh kuukausittain ettei tarvii arpoo.

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1355
Alv velvolliset saavat alvillisen hyvityksen. Tuota taulukkoa käyttämällä saa ennakkoon laskettua hyvityksen suuruuden kohtalaisen tarkasti. Tähän asti on osunut aika kohdalleen. Tänä vuonna on myyntiin mennyt eiliseen mennessä runsaat 600Kwk. Sunnuntaina kokonaissyöttö verkkoon ylitti 21Kwh. Kyllä siitä myyntiinkin jokunen kilovattitunti meni. Spotilla tietenkin.
Aika huikeaksi menee kun oma vuorokausikulutus on monena päivänä jäänyt 1,9 kilovattituntiin ja myyntiin menee toistakymmentä kilovattituntia päivässä usein.

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1681
Alv velvolliset saavat alvillisen hyvityksen. Tuota taulukkoa käyttämällä saa ennakkoon laskettua hyvityksen suuruuden kohtalaisen tarkasti. Tähän asti on osunut aika kohdalleen. Tänä vuonna on myyntiin mennyt eiliseen mennessä runsaat 600Kwk. Sunnuntaina kokonaissyöttö verkkoon ylitti 21Kwh. Kyllä siitä myyntiinkin jokunen kilovattitunti meni. Spotilla tietenkin.
Aika huikeaksi menee kun oma vuorokausikulutus on monena päivänä jäänyt 1,9 kilovattituntiin ja myyntiin menee toistakymmentä kilovattituntia päivässä usein.
Kuinka moni tavallinen kotitalous aurinkotuottaja Pulliainen on alv-ihminen, väittäisin ettei kukaan...kertokaa ihmeessä Pulliaiset jos saatte alvin spotin päälle?

Jos sulla myyntiin mennyt 600kWh/2019, niin on siitä nyt jotain paperillakin olemassa laskujen muodossa...mitä siellä lukee myynnistä laskukohtaisesti [€.c] ja myynti [kWh], yleensä siihen on printattu vielä hinta c/kWh kyseiseltä laskutuskaudelta.
« Viimeksi muokattu: 10.06.19 - klo:09:51 kirjoittanut rotzi »

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1355
Maatalouden harjoittajat ovat yleensä Alv velvollisia. Mikäs tässä nyt sinua mättää. Totta kai minulla on paperilasku ja lisää tulee heinäkuussa. Juu ja verkkoon päin näyttää tänäänkin menevän parisenkymmentä kilovattituntia. Hinta ei ole kaksinen, 3,40 senttttiä nyt. Onneksi määrä korvaa huonoa hintaa.

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1681
Maatalouden harjoittajat ovat yleensä Alv velvollisia. Mikäs tässä nyt sinua mättää. Totta kai minulla on paperilasku ja lisää tulee heinäkuussa. Juu ja verkkoon päin näyttää tänäänkin menevän parisenkymmentä kilovattituntia. Hinta ei ole kaksinen, 3,40 senttttiä nyt. Onneksi määrä korvaa huonoa hintaa.
Ihmettelen vaan tätä kummallista salamyhkäisyyttä. Kummallista kun höpöttelet vaan näistä huippuhinnoista ja keskiarvoista sun muista kun laskusta suoraan lukemalla näet todellisen/oikean maksetun hinnan per kWh ja voisit sieltä suoraan kertoa saamasi korvauksen, mutta ei kierretään kuin kissa kuumaa puuroa  8).
Suurin osa tämänkin saitin osallistujista on tavallisia pulliaisia ilman alv velvollisuutta, mielestäni olisi fiksua ilmoittaa tämmösissä hinta-asioissa että nyt puhutaan alvi-velvollisen suulla, alv velvollisuushan tuo mukanaan myös kulupuolelle sen alvin ja lieneen muitakin velvollisuuksia, taitaa iskeytyä verotuskin tuohon kuvioon. Ja kaikki tämä vaiva vain 'muutaman dollarin tähden'.
Tuo alv-korotus tuossa 600kWh saannossa luokkaa 5-10€.  ???

No kukin tyylillään!

Joku alvi-velvollinen (jos niitä on) tai asiaan uppoutunut vois vähän kertoa mitä kaikkea 'mukavaa' tuo velvollisuus aiheuttaa...
« Viimeksi muokattu: 10.06.19 - klo:12:33 kirjoittanut rotzi »

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1355
Etkö tosiaan osaa laskea arvonlisäveroa. Samahan se on onko hinta alvillinen tai ilman kunhan se on ilmoitettu mikä hinta on kyseessä.
Jos alviton hinta on 5 senttiä niin alvillinen hinta on 6,2 senttiä. Valtio saa tuon erotuksen. Käytännössä alvi velvollinen tilittää valtiolle laskuttamiensa alvien ja maksamiensa alvien erotuksen.
Minä kun en ole alvi velvollinen niin tuon taulukon kello yhdeksän alvillinen keskiarvo tarkoittaa että hinta minulle on 6,9 senttiä. Jos esimerkiksi toukokuun keskiarvo kello yhdeksälle olisi tuo 6,9 senttiä ja olisin tuottanut toukokuussa kello yhdeksälle vaikka 40Kwh niin tienistiä tuolle tunnille olisi tullut 2,76€. Kun noita paneelisähkötunteja on noin 15 kpl vuorokaudessa jossa kertyneet kilovattitunnit vaihtelevat niin tuosta pystyy laskemaan tuotannosta kertyneet tulot.
Esimerkki vielä (edelleen kuvitteellinen).seitsemälle kertyneitä kilovattitunteja vaikka 10 ja toukokuun keskiarvo klo seitsemälle olisi 3 senttiä niin tulo olisi 30 senttiä.
Tuo alvillinen hinta kertoo siis sen minkä spot hintaan ostavat maksavat sähköstään. Siksi pylväikkö edellä on alvillinen.
« Viimeksi muokattu: 10.06.19 - klo:22:57 kirjoittanut Savonius »

Ilmaisenergia.info