tein juuri äsken käytännön kokeen, peitin yhden panelin/8 10cm styrox levyllä
tuotto on kahdessa 8 kpl ryhmässä sama 330W /ryhmä
peittämisen jälkeen toinen antoi ~310W ja toinen ~330W
Tässä on nyt yksi ongelma mitä olen tässä jo tovin yrittänyt ymmärtää: Mikä oli tämän testin tarkoitus todistaa ja/tai mitä tällä haluttiin tutkia? (Sekä lisäyksenä vielä näin jälkikäteen) Liittyykö tämä testi jollaintapaa Solaredgeen?
Liittyyhän se. Normaali vertillä tuo toinen ryhmä ei olisi antanut lähellekään 310W.
Mistäs tällaisen tiedon lainatusta osasta pystyit päättelemään? Itselle enemmänkin tuo osoitti vain että laitteistossa on vikaa tai olosuhteet muuttuivat mittausten välissä. Varjo siirtyi tai säteilyteho kasvoi ryhmän osalta tms. ja muuten tuollainen tulos ei ole mahdollista. Laskuvirhe ei liene mahdollinen kun ilmeisesti laitteisto sen mittaa?
Yleensä kun jotain testataan kerrotaan vähän perusteellisemmin mitä, kuinka ja millaisella kombinaatiolla saavutetaan. Mallia voi ottaa Perusmiehestä.
Jos tuotto on ilman peittoa 8 panelille 330W eli yhden yksikön tuotto tällöin ~41,25W ja peittämällä yhden tuotto on 310W 7 panelille eli yksikköä kohden ~44,29W. Olosuhteet siis muuttuneet tai peitetty paneli on rikki tämän perusteella. Mikäli olosuhteet ovat identtiset olisi 7 panelilta pitänyt tulla tuottoa tuon ~41,25W perusteella olla ~288,75W.
Mistä siis ilmestyy yhtäkkiä 21,25W enemmän tuottoa ryhmälle kun yksi paneli peitetään kahdeksan panelin ryhmästä, järjestelmässä missä käytetään Microverttejä(?) joissa on yleensä jokaiselle paneli-inputille oma mppt? Yksinkertaisesti se ei vain ole mahdollista että peitetyn panelin tuottotehosta saadaan 50% teho vain peittämällä paneli. Jossain nyt klikkaa.
