Kirjoittaja Aihe: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen  (Luettu 2711 kertaa)

jarppi

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 6
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #15 : 20.02.19 - klo:12:12 »
Termarimallinen uuni vois olla kähvelä ja hienoa että kaasu uuni on myös ihan pätevä laite. Tuo ruuan rasvaisten vesihöyrykäryjen dumppaus huoneilmaan on älytöntä. Yksi uuni puhalsi suoraan eteen ja lopputuloksena tuhosi sivulla olleet keittiön laatikostot. Nykyinen päästää ne ylös josta saadaan ne imuroitua liesituulettimella pihalle, sähköä ja lämpöä kuluu ihan mallikkaasti. Minusta tuo kondenssiastia olisivat oikeampi lähestymiskulma.

Pitää kuitenkin saada talvella huipputehot alas, tuskin naapurilta kehtaa pyytää yli 10 A.n mittaroitua kumikaapeli liitäntää.
Biokaasuun ei meiltä riitä alkuaineita, kun kotiväki on viimevuosina supistunut kahteen henkeen. Kaupunki vie vielä tulosteetkin klosetista. Kerran olen oksia tuonut mökiltä peräkärryllisen, kun vaimo tartti haketta puskien alle. Itse sain poltettavaa, ylijäämä hakkeesta. Vaiva suhteessa hyötyyn oli liian  suuri, ainakin nykyisellä kalustolla. Hake ei vissiin kovin helposti biokaasuksi hajoa. Taitaa kaasut karata samalla nopeudella, kun uutta kaasua ehtii syntyä.

kotte

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1048
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #16 : 20.02.19 - klo:19:50 »
Tuo ruuan rasvaisten vesihöyrykäryjen dumppaus huoneilmaan on älytöntä. Yksi uuni puhalsi suoraan eteen ja lopputuloksena tuhosi sivulla olleet keittiön laatikostot. Nykyinen päästää ne ylös josta saadaan ne imuroitua liesituulettimella pihalle, sähköä ja lämpöä kuluu ihan mallikkaasti. Minusta tuo kondenssiastia olisivat oikeampi lähestymiskulma.
Käryn "sisädumppauksesta" olen samaa mieltä ja viittasinkin siihen, että ulos raakana dumpattavalla lämmöllä voisi aivan hyvin lämmittää tilalle ulkoa tuotavaa korvausilmaa suurimman osan vuodesta (kuten ammattikeittiöissä tehdään). Kesällähän ylimääräisestä lämmöstä on päästävä usein eroon. Kondenssin hyödyksi kerääminen sisätilan lämmitykseen tulisi hoidetuksi osana samaa prosessia.

Pähkäilijä

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 294
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #17 : 20.02.19 - klo:20:25 »
Aikaa ennen sähköä hoitui ruuanvalmistus hellan ja leivinuunin yhdistelmällä, sillai se hoituu helpoiten nykyisinkin. Lämmityskauden ulkopuolella on toki hyvä jos on kesäkeittiö missä voi tehdä ruuat, etenkin marjojen keittämistä jos harrastaa niin silloin lämpöä pukkaa yleensä ihan liikaa sisätiloissa.

jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 579
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #18 : 20.02.19 - klo:22:00 »
Aikaa ennen sähköä hoitui ruuanvalmistus hellan ja leivinuunin yhdistelmällä, sillai se hoituu helpoiten nykyisinkin. Lämmityskauden ulkopuolella on toki hyvä jos on kesäkeittiö missä voi tehdä ruuat, etenkin marjojen keittämistä jos harrastaa niin silloin lämpöä pukkaa yleensä ihan liikaa sisätiloissa.

viime kesänä mehustettiin sähköllä kaikki marjat, kun sitä oli ilmaiseksi paneleista saatavilla, pwm ohjauksella sähköllä melkein yhtä portaattomasti kuin kaasulla, mutta huomattavasti helpommin kuin puilla
terassilla ei toimenpiteestä aiheutun lämpöhäiriöitäkään

Pähkäilijä

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 294
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #19 : 21.02.19 - klo:05:26 »
viime kesänä mehustettiin sähköllä kaikki marjat, kun sitä oli ilmaiseksi paneleista saatavilla, pwm ohjauksella sähköllä melkein yhtä portaattomasti kuin kaasulla, mutta huomattavasti helpommin kuin puilla
terassilla ei toimenpiteestä aiheutun lämpöhäiriöitäkään

paneelien aikakaudella toi on harvinaisen totta. Auringonpaisteesta ei ollut puutetta.

Ilmaisenergia.info

Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #19 : 21.02.19 - klo:05:26 »

jarppi

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 6
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #20 : 21.02.19 - klo:15:27 »
Nyt menee jo vähän härskiksi, mutta on tämän keskusteluforumin nimen ja hengen mukainen ajatus.

Konvertoi autonsa kaasuautoksi ja tankkaa rajatta maakaasua Gasumilta kiinteään hintaan 69 eur kuukaudessa. Tankkaa myös toiseen säiliöön tai laittaa auton tankkiin hanan mistä voi päästellä omaan kotisäiliöön. Rykäsee bensa agregaatista kaasarin pois ja laittaa letkun maakaasusäiliöstä suoraan sylinterilohkoon. Rykäisee koneen käyntiin ja on onnellinen, jos on useampi säiliö kotona niin voi toisella lämmitellä taloa.

Ps. Älkää kertoko kenellekkään ja aurinkoa voi käyttää rusketuksen hankintaan !!

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 964
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #21 : 21.02.19 - klo:17:12 »
Eikö kannattaisi mieluummin sähköauto. Käy sen ilmaiseksi tankkaamassa marketissa ja samalla täyttää vaikka lottokuponkeja. Sitten täydellä tankilla takaisin mökille, auto töpseliin jotta torppa saa sähköä.

Hyvissä ajoin ennen takuuajan umpeutumista vain valittaa maahantuojalle, että ei tahdo nämä akut oikein kestää Suomen oloissa; eiköhän laiteta takuuseen uusi.
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3621
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #22 : 21.02.19 - klo:18:10 »
Gasumilta ei vain rajatta saa kaasua vaan määrä on rajattu. Toki raja on varsin korkealla.

mktutsi

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 31
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #23 : 06.03.19 - klo:16:42 »
Tämä on kiinnostava lähestymistapa. Voisi pikkuhiljaa lisätä kapasiteettia matkalla off-grid. Onko joku perehtynyt noihin läpiajaviin off-grid inverttereihin?

https://www.vapaakauppa.net/hybridilaite-12v-invertteri-800w-mppt-40a.html?fbclid=IwAR1V3L8mxyk3YXPzNAiBnX30WRanRNFrMwCX1KsEV96KSGV2aqXHTBsgLg4

Voisiko kytkeä kaikki kulutuslaitteet tuon perään ja sitten täydentää verkkopistokkeen kautta sitä mukaan kun ei paneelit/akut riitä? Vai toimiiko nämäkin "väärin"päin?
« Viimeksi muokattu: 06.03.19 - klo:17:01 kirjoittanut mktutsi »

mktutsi

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 31
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #24 : 11.03.19 - klo:10:01 »
Palaan tähän, kun aihe jäi polttelemaan.

Eli onko joku tehnyt järjestelmän noin päin? Eli akullinen off-grid systeemi, jota täydennetään suoraan verkosta "aggrekaatti"-pistokkeen kautta? Haittana ainkin se että verkkoon päin ei voi ylituotantotilanteessa myydä. Ja verkosta otetusta energiasta  hukataan invertteriin 1-5%. Toisaalta mahdollistaisi järjestelmän kasvattamista pikkuhiljaa kohti totaalista verkosta irrottautumista.

Moni ketjun avaukseen liittyvä ongelma, lupalappujen ja muuttuvien sertifikaattien jne osalta poistuisi jos verkkoon päin ei olisi tarkoituskaan syöttää energiaa.

Noita off-grid invettereitäkin näytti olevan 3-vaihe versioita, tai yhdistettävissä kolmesta 1-vaihe invertteristä 3-vaihe ryhmäksi yhteisellä ohjauskella. Jolloin voisi säilyttää talon nykyiset sähköt ilman että nolla-johto palaa poikki. Eli olis kytkettävissä suhteellisen pienellä vaivalla vanhaankin taloon.

Mitä näkemyksiä raadilla on? Hyödyt? Haitat? Olisiko tuo ylipäätään mielekäs lähestymistapa?

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3621
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #25 : 11.03.19 - klo:21:30 »
On. Toki silloin on perusteltu syy aina taustalla.

Yleensä tällainen on kun halutaan jostain syystä varmistaa sähkönsaanti sekä ennenkaikkea sähkön laatu kustannusten ollessa toissikainen asia.

Toinen vähän harvinaisempi mutta silti tunnettu tapa on kun liittymän sulake rajoittaa käytettävää hetkellistä tehoa. Nämä tilanteet ovat tuttuja niille ketkä pyörivät caravan piireissä enemmälti ulkomailla. Siellä voi leirintä alueella olla valosähköpistokkeessa 3A nalli. Sellaisella nallilla ei keitetä kahvinkeittimellä kahveja tai mikrossa lämmitetä evästä. Tällöin valosähköllä ladataan akkuja ja akuista otetaan tarvittu suurempi teho käyttöön tarvittaessa.


jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 579
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #26 : 12.03.19 - klo:21:05 »

Eli onko joku tehnyt järjestelmän noin päin? Eli akullinen off-grid systeemi, jota täydennetään suoraan verkosta "aggrekaatti"-pistokkeen kautta? Haittana ainkin se että verkkoon päin ei voi ylituotantotilanteessa myydä. Ja verkosta otetusta energiasta  hukataan invertteriin 1-5%. Toisaalta mahdollistaisi järjestelmän kasvattamista pikkuhiljaa kohti totaalista verkosta irrottautumista.
....

voihan sen ohjauksen ottaa nytkin verkosta, verkkoonpäin ei mene mitään

Jussi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 633
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #27 : 03.04.19 - klo:03:24 »
Palaan tähän, kun aihe jäi polttelemaan.

Eli onko joku tehnyt järjestelmän noin päin? Eli akullinen off-grid systeemi, jota täydennetään suoraan verkosta "aggrekaatti"-pistokkeen kautta? Haittana ainkin se että verkkoon päin ei voi ylituotantotilanteessa myydä. Ja verkosta otetusta energiasta  hukataan invertteriin 1-5%. Toisaalta mahdollistaisi järjestelmän kasvattamista pikkuhiljaa kohti totaalista verkosta irrottautumista.

Moni ketjun avaukseen liittyvä ongelma, lupalappujen ja muuttuvien sertifikaattien jne osalta poistuisi jos verkkoon päin ei olisi tarkoituskaan syöttää energiaa.

Noita off-grid invettereitäkin näytti olevan 3-vaihe versioita, tai yhdistettävissä kolmesta 1-vaihe invertteristä 3-vaihe ryhmäksi yhteisellä ohjauskella. Jolloin voisi säilyttää talon nykyiset sähköt ilman että nolla-johto palaa poikki. Eli olis kytkettävissä suhteellisen pienellä vaivalla vanhaankin taloon.

Mitä näkemyksiä raadilla on? Hyödyt? Haitat? Olisiko tuo ylipäätään mielekäs lähestymistapa?
Mä alan innostua tähän. Jo hetken ollu mietinnässä, kun mökillä oleva invertterilaturi toimii siististi geniksen kanssa kunhan sähkö on riittävän "siistiä". Silloin se ohittaa koko invertterin. Sais varavoiman kriittisiin kohteisiin ja peruskuorman hoidettua auringolla, sillon kun sitä on tarjolla. Vähän turha "kustannus" on akut, jotka tarvitaan, mutta ne mahdollistaa sitten sen back-upin. Hankalin homma on talon verkon uudelleenrakennus tämän ehdoilla, vanhat ryhmät eivät sovi mitenkään suoraan. Ja kolmivaiheinen porakaivopumppu.
Mökin invertteri on Voltacon merkillä, mutta samaa Mpp Solar settiä. Invertteri on hyvä ja sen integroituminen sisääntulon sähköön. Aurinkolaturi on paska, kun ei ymmärrä suomen kesää. Mutta sekään ei haittaa, kun verkon ollessa läsnä akut pysyy täynnä. Hinnat kohtuulliset ja kun ei syötetä mitään verkkoonpäin, niin ei tartte tehdä huonoja sopimuksia myynnistä, eikä ilmotella asennuksista.

mikup

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #28 : 08.04.19 - klo:17:01 »
https://www.youtube.com/watch?v=59X83Nm4xHo

Tuossa mielenkiintoinen akusto "off grid"versio .

globetrotter

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 16
Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #29 : 15.04.19 - klo:14:49 »
Oletko harkinnut Victronin Quattroa?

Meillä on uusi passiivitalo rakenteilla, puukeskuslämmitys, kaasuliesi, LED valaistusta, ym. Sähkön tarvetta minimoidaan.
Katolle 7-8kW panaleita, tuulimylly + agregaatti talliin talvea varten.
Talon sisälle tulee 1-vaiheinen island-järjestelmä. 1-vaiheinen sen takia että kaiken aurinkosähkön pystyy hyödyntämään.
Kaiken ydin tule olemaan Victonin Quattro 48/10000 joka tuottaa sisäisen siniaaltosynkan. Sen ansiosta tavalliset on-grid invertterit toimivat ilman Carunan verkkoa. Sen pitäisi myös pystyä kommunikoimaan mm. Froniuksen ja SMA:n inverttereiden kanssa.
Se toimii samalla laturina ja ohjaa ylimääräisen sähkön 48V akustolle.

Suunnitelmissa myös Carunan kaapelin katkasemista tulevaisuudessa kunhan ollaan asuttu siellä pari vuotta ja saatu tarkempaa tietoa todellisesta sähkönkäytöstä/tarpeesta.

Ilmaisenergia.info

Vs: Aurinkosähkö konseptin kääntäminen päälaelleen
« Vastaus #29 : 15.04.19 - klo:14:49 »