Kirjoittaja Aihe: aurinkopanelien tma  (Luettu 5646 kertaa)

jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 455
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #30 : 28.08.18 - klo:18:38 »
^
se on juuri noin, sinähän sen sanoit, enpä olisi....varaaja on todellakin pieni, vain 4m³

Tuossa jo aiemmin kysyttiin mihin käytät kaikki energiat mitkä varaat, muttet vastannut. Nyt alkoi jo minuakin kiinnostamaan, mihin helv. oikein tarvit kesällä moista määrää lämpöenergiaa kesällä?

mitä tekemistä sillä on panelien tma' n kanssa? on sitäpaitsi liikesalaisuus, olenko väärinkäyttänyt energiaa, vai? ja mitä vi**ua se kelleen kuuluu
panelisähkö on erittäin monikäyttöinen, se taipuu monenlaiseen käyttöön toisin kuin keräinten, niistä tulee vain lämpöenergiaa
jos energialla ei olisi käyttöä, enhän sitä varastoisi, alkaa muuten varasto olla aika vajaa, mutta huomenna säätietojen mukaan taas paistaa

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3425
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #31 : 28.08.18 - klo:19:16 »
No, käyttötapa vaikuttaa tma:n rakentumiseen eri kohteissa.

jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 455
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #32 : 28.08.18 - klo:19:32 »
No, käyttötapa vaikuttaa tma:n rakentumiseen eri kohteissa.
todellakin, yli 50 lentokonetta lentää yli päivittäin, jokaisessa 2-4 moottoria, jokainen moottori imee -60°c ilmaa ja puhaltaa liki 1000°c ulos kun kaljamahoja kuskataan thaikkuihin
ei mitään lentoveroja, päinvastoin tukiaisia ja vs jokaiselta kodin omistajalta joka saa niiden paskat niskaansa kiskotaan kiinteistövero!
yksi järkevä tässäsuhteessa löytyy li andersson

kaksi nimimerkkiä on todennut jostain, jollain tiedolla että minun energia menee hukkaan, sitten vielä kysellään mihin se menee, lyhyt muisti

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3425
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #33 : 28.08.18 - klo:20:05 »
Pikemmin huvittavaa...

Niin, sitähän sinulta on kysytty että mihin se energia menee.
« Viimeksi muokattu: 28.08.18 - klo:20:14 kirjoittanut Puuha »

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1485
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #34 : 28.08.18 - klo:20:35 »
mitä tekemistä sillä on panelien tma' n kanssa? on sitäpaitsi liikesalaisuus, olenko väärinkäyttänyt energiaa, vai? ja mitä vi**ua se kelleen kuuluu
panelisähkö on erittäin monikäyttöinen, se taipuu monenlaiseen käyttöön toisin kuin keräinten, niistä tulee vain lämpöenergiaa
jos energialla ei olisi käyttöä, enhän sitä varastoisi, alkaa muuten varasto olla aika vajaa, mutta huomenna säätietojen mukaan taas paistaa
ei pelkkillä paneeleille mitään tma:ta saa aikaiseksi, kyllä se ketju pitää katsoa tietysti loppuun asti mitä niistä on saatu lopulliseen hyötykäyttöön.

Ilmaisenergia.info

Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #34 : 28.08.18 - klo:20:35 »

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3425
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #35 : 28.08.18 - klo:20:55 »
Niin, jos tuotto on vuorokaudessa 40kWh se tekee tällöin n. 1200kWh/kk. Tuo energiamäärä on korvattava sähköä että saadaan se yksi paneli maksettua kuukaudessa. Nyt ilmeisesti kuitenkin korvaa osaksi myös lämmityksessä käytettävää puuta mikä on n. kolmasosan edullisempaa jopa ostotavarana kuin sähkö kWh kohden.

Nyt vain pitäisi tietää suhteet miten korvataan verkkosähköä käyttösähkön osalta ja paljonko puuta niin päästään niihin oikein TMA laskentaan. Joka tapauksessa takaisinmaksuaika ei ole näillä tiedoilla mitä on Jolla antanut ja mitä hän on väittänyt että tma olisi kuukausi per paneli.

Korjaa toki jos antamissasi tiedoissasi on ollut jotain virheellistä. Ja kysytään nyt vielä että mihin paneleista tuleva energia menee?

jolla

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 455
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #36 : 28.08.18 - klo:21:01 »
Pikemmin huvittavaa...

Niin, sitähän sinulta on kysytty että mihin se energia menee.
Korjaa toki jos antamissasi tiedoissasi on ollut jotain virheellistä. Ja kysytään nyt vielä että mihin paneleista tuleva energia menee?
energia menee paneleista valon määrän ja kulloisenkin sähkönkulutuksen perusteella ohjattuna ensisijaisesti sähkön tuotantoon ja siitä jäävä osa vastuksilla varaajan lämmittämiseen
energia käytetään kaikki itse, sekä sähkö että varaajassa oleva lämpö
eikö uppoa?

lukekaa avaus

en ota kantaa enää, jatkakaa viisaammat keskustelua jos tarpeen
« Viimeksi muokattu: 28.08.18 - klo:21:07 kirjoittanut jolla »

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3425
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #37 : 28.08.18 - klo:21:10 »
Niin, no moni odottaa että annat jotain lukemia pohjaksi tuolle väitteellesi että kk/paneli ja kuinka sekä mistä lasket sen. Se ei välttämättä ole aivan mahdollista johtuen siitä että korvaat puuta minkä kWh hinta on huomattavasti pienempi kuin sähkön.

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 808
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #38 : 29.08.18 - klo:21:30 »
Oikein tarkasti kun laskee, niin puu ei ole lämpöä vaan polttoainetta, joka on sitten kovalla tuuskaamisella poltettava padan lämmöksi. Vaivan arvottaminen on kyllä vähän hankalaa. Joskus menee helposti, joskus jurppii pahasti.
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3425
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #39 : 30.08.18 - klo:08:34 »
Ei kai arvoittaminen ole hankalaa, monihan polttelee niitä ilmaisia puita?  ;)

Toki puussa on jonkinverran työtä mutta sen energiasisältö suhteessa hintaan on edullisempaa kuin sähkö. TMA:n laskemisessa vaiva ei liene edes kovin tähellinen asia vaan se lasketaan ihan kustannusperusteisesti.

VesA

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 626
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #40 : 30.08.18 - klo:09:11 »
Oikein tarkasti kun laskee, niin puu ei ole lämpöä vaan polttoainetta, joka on sitten kovalla tuuskaamisella poltettava padan lämmöksi. Vaivan arvottaminen on kyllä vähän hankalaa. Joskus menee helposti, joskus jurppii pahasti.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa paneleita ei ole ostettu puhtaat rahansäästöt optimoiden - on pikemmin ostettu puista vapaata aikaa sekä poltto- että klapiosastolla ja samalla saatu sähköä muuhunkin. Eli siinä näkövinkkelissä on korvattu sitä sähköä ja TMAta voi laskea sähkönhinnalla.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3425
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #41 : 30.08.18 - klo:09:23 »
Oikein tarkasti kun laskee, niin puu ei ole lämpöä vaan polttoainetta, joka on sitten kovalla tuuskaamisella poltettava padan lämmöksi. Vaivan arvottaminen on kyllä vähän hankalaa. Joskus menee helposti, joskus jurppii pahasti.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa paneleita ei ole ostettu puhtaat rahansäästöt optimoiden - on pikemmin ostettu puista vapaata aikaa sekä poltto- että klapiosastolla ja samalla saatu sähköä muuhunkin. Eli siinä näkövinkkelissä on korvattu sitä sähköä ja TMAta voi laskea sähkönhinnalla.

Toki siltä osalta mitä on käyttösähköä korvattu ja se mitä menee lämmitykseen ylijäämän osalta korvaa vain ja ainoastaan tuuskaamista sillä puulla ja siitä aiheutuvia kustannuksia. Toki mikäli muutoin kesäisin sähköllä lämmitettäisiin niin sähkö olisi tapauksessa oikea tapa TMA:n laskennassa, mutta olen ymmärtänyt ettei se ole ollut vaihtoehto vasta kuin paneleista on tullut ylijäämää. Ylijäämä korvaa siis vain ja ainoastaan puuta tässä tapauksessa lämmityksen osalta.

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1166
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #42 : 30.08.18 - klo:09:45 »
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla mikä se puukilovattitunnin halpa hinta on.

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 808
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #43 : 30.08.18 - klo:09:58 »
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla mikä se puukilovattitunnin halpa hinta on.

Hinnat ovat nousussa. Nyt nuppikuorma koivukuitua pihaan kipattuna maksoi jo vähän yli 30 euroa/kiintokuutio (sis alv). Realistinen hinta klapille liiterissä alkaa olla 40 euron tienoilla/kiinto.

Esimerkiksi 16 kiintoa 640 euroa, on 40 irtokuutiota. Toisin sanoen 16 euroa/irto.

Mitä tuosta hintaa tulee? Muutama sentti/kWh vähän riippuen puun kuivuudesta, hyötysuhteista jne.

Jos valmiina ostat, niin takkiin tulee aika pahasti.

Puu- ja öljylämmityksissä kannattaa muistaa, että kesällä hyötysuhde on hyvin lähellä nollaa. Energia menee järjestelmän lämmittämiseen ja sitten 20 litraa otetaan suihkuun tai tiskialtaaseen.

Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3425
Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #44 : 30.08.18 - klo:10:24 »
Vaikka ostaisi koivua 1p-m3 vaikka 70 euroa yksikkö niin kWh hinnaksi tulee polttaessa 2,5cent/kWh ja jos hyötysude polttaessa on ~80% jää kWh: hinnaksi n. 4,5cent/kWh.

Kesällä toki isossa järjestelmässä tulee häviöitä paljon ja niihin ennemin kannattaisi tarttua kuin alkaa häviöitä kattamaan. Monesti kustannusperusteisesti taloudellisempaa.

Ilmaisenergia.info

Vs: aurinkopanelien tma
« Vastaus #44 : 30.08.18 - klo:10:24 »