Kirjoittaja Aihe: Putkikeräin vs tasokeräin  (Luettu 10241 kertaa)

sam123

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1047
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #15 : 30.03.18 - klo:14:26 »
Mikä tahansa katos tai suoja estää putkien huurtumisen, joten se ei liene kovin todellinen ongelma. Aurinkohan ei koskaan paista suoraan ylhäältä, joten tehojakaan tuo ei pudota.

No tuo on kyllä iso ongelma. Katolle ei mitään katoksia viritellä. Joku seinusta voisi toimia. Katolta lentää häkkyrät tuulen mukana huis helvettiin ja rakennusvalvonta antaa uhkasakon ainakin kaupunkialueella.
Kansallinen katastrofi: http://tuulivahinko.fi/

pökö

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 792
  • YV on YV, eikä sitä levitetä.
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #16 : 30.03.18 - klo:15:08 »
Joku järki pitää olla mitä katolle laitetaan.
12m2 Solid Green SS20 tasot + 900 l D.I.Y.varaaja neljällä kierukalla + 110 l käyttövesilämmitin.
Aurinkokierukat 2xLK35, esilämmitys LK60 ja loppulämmitys LK80 + Nibe 1120 maalämpö

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1058
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #17 : 30.03.18 - klo:16:14 »
Mikä tahansa katos tai suoja estää putkien huurtumisen, joten se ei liene kovin todellinen ongelma. Aurinkohan ei koskaan paista suoraan ylhäältä, joten tehojakaan tuo ei pudota.

No tuo on kyllä iso ongelma. Katolle ei mitään katoksia viritellä. Joku seinusta voisi toimia. Katolta lentää häkkyrät tuulen mukana huis helvettiin ja rakennusvalvonta antaa uhkasakon ainakin kaupunkialueella.

No korjataan lausuntoa siten, että on iso ongelma sam123:lle, mutta ei keskimäärin muille. Tavalliset ihmiset virittelevät piipunhattuja, huippuimureita, rännipeltejä, ovikatoksia tms ilman, että ne mihinkään lentävät.

Nythän puhutaan kapeasta suojasta, jolla estetään lähes pystyyn asennettujen tyhjiöputkien pintaan muodostuva kuura - siis sellaisten, joilla yritetään tuottaa lämmintä vettä talvella kun on pakkasta, mutta aurinko paistaa. Jos putket ovat lähempänä vaakatasoa, niillä ei paljon mitään muutenkaan pakkasilla tee.

Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Eko

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 106
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #18 : 30.03.18 - klo:18:51 »
Lainaus
Sulla vois selkeesti olla isompi varaaja 60 putken settiin, ei sitten ole mitään lattialämpoä vedellä jotta saisit sinne?
Itse asiassa toinen puulämmitys päävaraaja on tuossa vieressä ja kytketty tähän pienempään termostaatin ohjaamana . Kesällä
kun tuottoa tulee yli oman tarpeen siirretään pienemmästä varaajasta isompaan termarin ohjaamana tavaraa . Säädän sen yleensä ,
niin että siirto tapahtuu kun vesi on 70-75 asteista . Pieneen varaajaan saan sitten loppupäiväksi viileempää vettä ja se näkyy
selkeästi tuotossa . Monasti iltamyöhään aurinkokelillä pikkuvaraajan lämpö on sitten sama kuin ennen siirtoa .

Viime yönä täällä oli yöllä taas reipas pakkanen , lähemmäs parikymmentä . Putket oli aamulla pumpun käynnistymisen aikaan
aivan kuurassa . Seurasin kuuran häviämistä ja ennen puolta päivää sitä ei enää ollut . Ainakin tähän aikaan vuodesta sen
vaikutus taitaa olla aika marginaalinen . Omat keräimet suoraan lounaaseen ja näin ollen loppupäivä on parasta aikaa veden
lämmitykselle .

VPJ

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 418
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #19 : 03.04.18 - klo:10:20 »
Putkikeräimet ovat olleet jäässä ja huurussa tuossa naapurissa näköjään koko maaliskuun. Joskus iltapäivällä lähtee vasta huurre. Täysin sopimaton ainakin Keski-Suomeen. Se että VPJ yrittää kaupata romujaan täällä ei vaikuta lopputulokseen että tasokeräin on Suomeen oikea ratkaisu.

Älä sure sam huurteisia putkia, ne tuottavat lämpöä siitä huolimatta :o Ei maaliskuussa muuten saisi 669 KWh talteen.
Hyvät tyhjiöputket ja todennäköisesti hyvät tasokeräimetkin tuottavat pilviselläkin säällä mutta halvat tasokeräimet eivät tuota kun aurinkoisella ilmalla.
Minulla on käytännön kokemusta vain hyvistä tyhjiöputkista ja halvoista tasokeräimistä (vähän myös halvoista toimimattomista tyhjäreistä ja sumuisista tasoista).
Oma projekti
TP 84 kpl etelään
TP 20 kpl lounaaseen

Ilmaisenergia.info

Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #19 : 03.04.18 - klo:10:20 »

Unkas

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 44
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #20 : 06.04.18 - klo:12:19 »
Putkikeräin vs tasokeräin
Verrattiin vuoden aikana kaksi aurinkolämmön sarjaa:
Putkikeräin - Ejai Solar (Kiina) 2 x 25 kpl / vesivaaraja 400 L
Tasokeräin - Hewalex 3 kpl / vesivaaraja 300 L

Tuottavuudessa ei ollut erityistä eroa
http://smartac.eu/vordlus/
Aurinkolämpöjärjestelmä HEWALEX 3SLP-300 (3xHewalex KS2000SLP tasokeräimet, 300 l varaaja aurinkokierukalla VF-300, Hewalex pumppuryhma)

http://smartac.eu/fin/aurinkokeraimet/

sam123

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1047
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #21 : 06.04.18 - klo:14:58 »
Aika hyvin se putkikeräin sinnittelee vaikka on suurempi pinta-ala ja suurempi säiliö mihin lämpöä tuuppaa. Ei mitään uutta auringon alla ;)
Kansallinen katastrofi: http://tuulivahinko.fi/

Ilmaisenergia.info

Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #21 : 06.04.18 - klo:14:58 »