Kirjoittaja Aihe: Putkikeräin vs tasokeräin  (Luettu 8126 kertaa)

Sakarikk

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 40
Putkikeräin vs tasokeräin
« : 21.03.18 - klo:15:34 »
Kun kevään projektista puuttuu vielä osa keräimiä, alkoi nuo putkikeräimetkin kiinnostamaan.
Tasokeräimen kestävyydestä on jo 8 vuoden kokemus mutta miten kestää putkikeräin Suomen
oloissa. On näkynyt mainintoja kuparin halkeamisista ja tyhjiön katoamisesta, takuuvaihdoista ym.
Tasoilla takuu 10 v onko putkilla vain 5v, eli kannattaako pysyä vain tasokeräimissä.
Kiinan keräin vs eurooppalainen? Kehukaa omianne tai moittikaa naapurin laitteita!
N.185m2, varaava takka, viritetty öljypannu 1450 l/v, 8m2 keräimiä DIY varaaja 940 l lämmin vesi 5kk taivaalta.

savonhumu

  • Duunari
  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 896
  • Hitaasti mutta epävarmasti ;)
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #1 : 21.03.18 - klo:21:01 »
4xSavosolar SF3-100 tasokeräimet, proto uunivaihdin ja 1000l Akvaterm solar plus räätälöitynä.

Sakarikk

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 40
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #2 : 28.03.18 - klo:09:00 »
Hewalexin kytkentäesimerkeissä: harppurakenteinen keräin pystyssä rinnankytkentänä tai sama
vaakaasennuksena ja sarjaan kytkettynä. Onko eroa saatavassa tehossa/lämpötilassa?
N.185m2, varaava takka, viritetty öljypannu 1450 l/v, 8m2 keräimiä DIY varaaja 940 l lämmin vesi 5kk taivaalta.

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1486
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #3 : 28.03.18 - klo:11:00 »
Hewalexin kytkentäesimerkeissä: harppurakenteinen keräin pystyssä rinnankytkentänä tai sama
vaakaasennuksena ja sarjaan kytkettynä. Onko eroa saatavassa tehossa/lämpötilassa?
laita ny jotain kuvaa tjms sellaisesta esimerkistä...

Sakarikk

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 40
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #4 : 28.03.18 - klo:12:15 »
Yritetään, eli kytkentä A ja D
N.185m2, varaava takka, viritetty öljypannu 1450 l/v, 8m2 keräimiä DIY varaaja 940 l lämmin vesi 5kk taivaalta.

Ilmaisenergia.info

Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #4 : 28.03.18 - klo:12:15 »

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1486
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #5 : 28.03.18 - klo:13:28 »
On eroa, A saa enemmän energiaa talteen koska pelaa viileempänä ja D saa aikaan kuumempaa mutta häviöt kasvaa....

Sakarikk

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 40
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #6 : 28.03.18 - klo:15:27 »
Testitulokset tosiaan näyttää että jos lämpötila nousee 50 Celsiuksesta 75 Celsiukseen niin saanto tippuu n. 60%:iin.
N.185m2, varaava takka, viritetty öljypannu 1450 l/v, 8m2 keräimiä DIY varaaja 940 l lämmin vesi 5kk taivaalta.

VPJ

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 390
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #7 : 29.03.18 - klo:10:24 »
Testitulokset tosiaan näyttää että jos lämpötila nousee 50 Celsiuksesta 75 Celsiukseen niin saanto tippuu n. 60%:iin.
Näin käy tasokeräimillä kun eristys yläpuolelta puuttuu, tyhjiöputkilla voi tehdä kuumaa paremmalla hyötysuhteella ja toimivat myös kylmällä silloin kun lämpöä tarvitaan.  Jostain aiemmista jutuistani löytyy valmistajan (tekee erilaisia tyhjiöputkikeräimiä ja erilaisia tasokeräimiä) ainoa vaihtoehto kylmiin oloihin ;)
Oma projekti
TP 84 kpl etelään
TP 20 kpl lounaaseen

pökö

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 775
  • YV on YV, eikä sitä levitetä.
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #8 : 29.03.18 - klo:14:54 »
Testitulokset tosiaan näyttää että jos lämpötila nousee 50 Celsiuksesta 75 Celsiukseen niin saanto tippuu n. 60%:iin.
mikä saanto? Jos meinaat kiertopumpun nopeutta niin se ei käy käsikkäin tuoton kanssa.
12m2 Solid Green SS20 tasot + 900 l D.I.Y.varaaja neljällä kierukalla + 110 l käyttövesilämmitin.
Aurinkokierukat 2xLK35, esilämmitys LK60 ja loppulämmitys LK80

Sakarikk

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 40
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #9 : 30.03.18 - klo:08:34 »
Taisi olla huono sanavalinta, tarkoitin yksinkertaisesti pönttöön saatavaa energiamäärää.
Vertasin testilaitosten Tukholma sarakkeen 50C ja 75 C kWh arvoja taso ja putkikeräimillä.
Tasoilla putoaa n. 60 ja putkilla n.80 prosenttiin  kun lämmöt nousee. Mutta mikä on putkikeräimen
pitkän ajan kesto, se mietityttää.
N.185m2, varaava takka, viritetty öljypannu 1450 l/v, 8m2 keräimiä DIY varaaja 940 l lämmin vesi 5kk taivaalta.

sam123

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1030
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #10 : 30.03.18 - klo:08:57 »
Testitulokset tosiaan näyttää että jos lämpötila nousee 50 Celsiuksesta 75 Celsiukseen niin saanto tippuu n. 60%:iin.
Näin käy tasokeräimillä kun eristys yläpuolelta puuttuu, tyhjiöputkilla voi tehdä kuumaa paremmalla hyötysuhteella ja toimivat myös kylmällä silloin kun lämpöä tarvitaan.  Jostain aiemmista jutuistani löytyy valmistajan (tekee erilaisia tyhjiöputkikeräimiä ja erilaisia tasokeräimiä) ainoa vaihtoehto kylmiin oloihin ;)

Putkikeräimet ovat olleet jäässä ja huurussa tuossa naapurissa näköjään koko maaliskuun. Joskus iltapäivällä lähtee vasta huurre. Täysin sopimaton ainakin Keski-Suomeen. Se että VPJ yrittää kaupata romujaan täällä ei vaikuta lopputulokseen että tasokeräin on Suomeen oikea ratkaisu.

Jos ruman putkikeräimen haluaa niin sitten tämän päivän saa vielä Kärkkäiseltä 399€: https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/brightsolar-20-aurinkokerain-aurinkopaneeli

Jos tarkoitatte noilla asteilla sitä sertifikaatin 50K 70K jne. Niin se on keräimen tuoton kehittyminen verrattuna ympäröivään lämpötilaan eli jos keli on nollassa ja keräimessä liemi 50 asteista niin katsotaan siitä 50K kohdasta.
Kansallinen katastrofi: http://tuulivahinko.fi/

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 812
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #11 : 30.03.18 - klo:10:26 »
Mikä tahansa katos tai suoja estää putkien huurtumisen, joten se ei liene kovin todellinen ongelma. Aurinkohan ei koskaan paista suoraan ylhäältä, joten tehojakaan tuo ei pudota.

Tyhjiöputket ovat jostain syystä sen verran kalliita, että niitä varmaan kannattaisi virittää niitä erilaisilla taustoilla. Ehkä huurrekaan ei enää vaivaisi, kun keräisi energian vaikka 5-kertaiselta alueelta putkiston kokoon verrattuna.
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Eko

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 103
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #12 : 30.03.18 - klo:10:46 »
Meillä täällä kemin lähistöllä lunta lähes metri ja jos keräimet katolla lappeen suuntaisesti , niin varmasti lumen
peitossa jos ei ole koko keväänä vaivautunut niitä puhdistamaan . Omat rumat tyhjöputkikeräimet lähes harjalla
ja rumasti näkyy joka suuntaan . Vastapainoksi koko paketti kuolettanut hankinta hintansa takaisin seitsämässä
vuodessa . Pakettiin kuului 60-tyhjöputkea jalustoilla ,pumppuautomatiikka , siirtoputket ja varaaja rst-500l ym.
muut tarvittavat kilkkeet ja näille saatiin 25% energia-avustus . Tänä keväänä mittarin mukaan saanto 634kw ja
paras päivä 37kw . Varaaja on näillä lämmennyt yli 70-asteeseen kokonaan . En sitten tiedä tuon kuuran vaikutusta
kun en sitä seuraa , mutta pahimmat lumet on tullut aina lapioitua edestä pois ja sitä on riittänyt .

Kelit ja auringon paiste varmaan eniten tuohon saantoon vaikuttaa ja tämä kevät on kyllä ollut aurinkoinen .
Viime vuonna tuolta sain 3650kw ja mittaus asennettu vasta toukokuussa . Näistä arvoista voi sitten mielensä mukaan
vähentää sitä ja tätä , mutta minulle tärkeintä on ollut lämpimän veden riittävyys ja sitä on riittänyt. Aivan ilman huolia
ei olla selvitty sillä näillä korkeuksilla pakkanen <35 astetta nelisen vuotta sitten jäädytti silloisia keräinputkia . Takuu kuitenkin
korvasi sen ja sain toimittajalta kaikki uudet putket , totesi vielä että meille oli toimitettu vahingossa keskieuroopan
versiot . Nyt ei ole ollut enää rikkoutmisia , pakkanenkin vaihdon jälkeen käynyt samoissa lukemissa .
Kiehumisia on kolme kertaa päässyt käymään , kahdesti sähkökatko ja kerran salama teki pienet reijät siirtoputkiin .
Sähkön saanti ei liene enää ongelma kun keräin automatiikka toimii 24v suoraan akuista ja pumppu akuista tai
verkosta verkonvaihtokytkimen takaa . Sähkönsaannista huolehtii katolla kääntyvässä telineessä kolme 240w
aurinkopaneelia .

Jos nyt näillä kokemuksilla mitä seitsämässä vuodessa on kertynyt , valitsisin tasot tai putket , laittaisin kyllä putket
edelleenkin . Näitä edellämainittujakin paketteja saa jo melko edullisesti ja jos vielä  itse pystyy asentamaan  .
Olisi tietenkin mielenkiintoista nähdä ja kokeilla tasoja mutta näillä mennään . Ruma asennus mahdollistaa sen ,
että siirtopumppu käy kesällä aamu kuudesta ilta kymmeneen . Nyt pummpu pyörähtää yhdeksän aikaan ja sammuu
seitsämän aikoihin iltasella hyvällä kelillä .

Sakarikk

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 40
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #13 : 30.03.18 - klo:10:53 »
Siellä testilaitosten toisella sivulla on muutaman kaupungin arvot laskettu huomioiden sijainti keskilämpötila, auringon teho, ja keräimen kulma. Tukholman arvot vastannee hyvin Suomen oloja.
Taitaa olla ainakin yhtä pätevää tietoa kuin ao. kauppiaillakin keräimistään.
Mulla tasokeräimet on ollu kuurasta sulaneena ja toiminnassa klo kymmenestä lähtien.
N.185m2, varaava takka, viritetty öljypannu 1450 l/v, 8m2 keräimiä DIY varaaja 940 l lämmin vesi 5kk taivaalta.

rotzi

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1486
Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #14 : 30.03.18 - klo:11:33 »
Meillä täällä kemin lähistöllä lunta lähes metri ja jos keräimet katolla lappeen suuntaisesti , niin varmasti lumen
peitossa jos ei ole koko keväänä vaivautunut niitä puhdistamaan . Omat rumat tyhjöputkikeräimet lähes harjalla
ja rumasti näkyy joka suuntaan . Vastapainoksi koko paketti kuolettanut hankinta hintansa takaisin seitsämässä
vuodessa . Pakettiin kuului 60-tyhjöputkea jalustoilla ,pumppuautomatiikka , siirtoputket ja varaaja rst-500l ym.
muut tarvittavat kilkkeet ja näille saatiin 25% energia-avustus . Tänä keväänä mittarin mukaan saanto 634kw ja
paras päivä 37kw . Varaaja on näillä lämmennyt yli 70-asteeseen kokonaan . En sitten tiedä tuon kuuran vaikutusta
kun en sitä seuraa , mutta pahimmat lumet on tullut aina lapioitua edestä pois ja sitä on riittänyt .

Kelit ja auringon paiste varmaan eniten tuohon saantoon vaikuttaa ja tämä kevät on kyllä ollut aurinkoinen .
Viime vuonna tuolta sain 3650kw ja mittaus asennettu vasta toukokuussa . Näistä arvoista voi sitten mielensä mukaan
vähentää sitä ja tätä , mutta minulle tärkeintä on ollut lämpimän veden riittävyys ja sitä on riittänyt. Aivan ilman huolia
ei olla selvitty sillä näillä korkeuksilla pakkanen <35 astetta nelisen vuotta sitten jäädytti silloisia keräinputkia . Takuu kuitenkin
korvasi sen ja sain toimittajalta kaikki uudet putket , totesi vielä että meille oli toimitettu vahingossa keskieuroopan
versiot . Nyt ei ole ollut enää rikkoutmisia , pakkanenkin vaihdon jälkeen käynyt samoissa lukemissa .
Kiehumisia on kolme kertaa päässyt käymään , kahdesti sähkökatko ja kerran salama teki pienet reijät siirtoputkiin .
Sähkön saanti ei liene enää ongelma kun keräin automatiikka toimii 24v suoraan akuista ja pumppu akuista tai
verkosta verkonvaihtokytkimen takaa . Sähkönsaannista huolehtii katolla kääntyvässä telineessä kolme 240w
aurinkopaneelia .

Jos nyt näillä kokemuksilla mitä seitsämässä vuodessa on kertynyt , valitsisin tasot tai putket , laittaisin kyllä putket
edelleenkin . Näitä edellämainittujakin paketteja saa jo melko edullisesti ja jos vielä  itse pystyy asentamaan  .
Olisi tietenkin mielenkiintoista nähdä ja kokeilla tasoja mutta näillä mennään . Ruma asennus mahdollistaa sen ,
että siirtopumppu käy kesällä aamu kuudesta ilta kymmeneen . Nyt pummpu pyörähtää yhdeksän aikaan ja sammuu
seitsämän aikoihin iltasella hyvällä kelillä .
Näinhän se vähän näiden kanssa on että minkä näössä menettää sen saannossa voittaa...kukin sitten menee jompi kumpi edellä...

Sulla vois selkeesti olla isompi varaaja 60 putken settiin, ei sitten ole mitään lattialämpoä vedellä jotta saisit sinne?

Ilmaisenergia.info

Vs: Putkikeräin vs tasokeräin
« Vastaus #14 : 30.03.18 - klo:11:33 »