Sähkö ja siirto

[jolla]

Kannttaisko Jolla kaivaa ihan faktaa esiin investoinneista eikä mennä mutulla? Data kun todennäköisesti löytyy netistä.
Esim paljon haukuttu Caruna investoi verkkoihin liki 600 miljoonaa kolmessa vuodessa. Menee aika monta kk-maksua ennenkuin ne on kuitattu...

Juu, Caruna kerää kuukausimaksuja 672000 asiakkaaltaan kuukausimaksuja vuodessa noin 241 miljoonaa joten kyllä siinä säälin paikka tietenkin on. Onneksi kuitenkin löytyy myös jotain muuta pientä laskutettavaa.

Oletteko huomanneet sen että vaikka kaapeleita on upotettu maahan tehostetusti jo kolme vuotta niin myrskyvauriouutiset eivät ole ollenkaan vähentyneet.

eihän ne ole vähentyneet kun kaikki kaapelit on kaivettu haja-asutusalueiden taajamiin, kirkonkyyiin ja vastaaviin missä myrskytuhoja ei kummemmin edes esiinny
ei varsinaiselle haja-asutusalueelle ole mitään kaivettu eikä tulla kaivamaankaan
siinä se suuri puhallus onkin, rahat kerätään kylläkin

[Savonius]

Kyllä täällä lähiympäristössä on kaapeleita upotettu varsin vauhdilla. Suuri osa peltoalueista on jo upotettu. Ennemmin tai myöhemmin varmaan työt alkavat metsäalueillakin.  Joku oli nähnyt koneet kahden pellon välisellä metsäalueella keväällä. Muutama vuosi niin metsäalueetkin on varmistettu.
Tämä edellinen perustuu omiin havaintoihini joten saattaa olla että muualla on toisin.

[denzil dexter]

Kyllä täällä lähiympäristössä on kaapeleita upotettu varsin vauhdilla. Suuri osa peltoalueista on jo upotettu. Ennemmin tai myöhemmin varmaan työt alkavat metsäalueillakin.  Joku oli nähnyt koneet kahden pellon välisellä metsäalueella keväällä. Muutama vuosi niin metsäalueetkin on varmistettu.
Tämä edellinen perustuu omiin havaintoihini joten saattaa olla että muualla on toisin.

Täälläkin on kaiveltu. Nyt olisikin hyvä tilaisuus irtisanoa liittymät; yhtiö ei kuitenkaan kaiva kaapeleita pois, joten niitä voisi sitten hyödyntää alueellisessa sähköntuotannossa. 

[VesA]

Kannttaisko Jolla kaivaa ihan faktaa esiin investoinneista eikä mennä mutulla? Data kun todennäköisesti löytyy netistä.
Esim paljon haukuttu Caruna investoi verkkoihin liki 600 miljoonaa kolmessa vuodessa. Menee aika monta kk-maksua ennenkuin ne on kuitattu...

Juu, Caruna kerää kuukausimaksuja 672000 asiakkaaltaan kuukausimaksuja vuodessa noin 241 miljoonaa joten kyllä siinä säälin paikka tietenkin on. Onneksi kuitenkin löytyy myös jotain muuta pientä laskutettavaa.

Oletteko huomanneet sen että vaikka kaapeleita on upotettu maahan tehostetusti jo kolme vuotta niin myrskyvauriouutiset eivät ole ollenkaan vähentyneet.

eihän ne ole vähentyneet kun kaikki kaapelit on kaivettu haja-asutusalueiden taajamiin, kirkonkyyiin ja vastaaviin missä myrskytuhoja ei kummemmin edes esiinny
ei varsinaiselle haja-asutusalueelle ole mitään kaivettu eikä tulla kaivamaankaan
siinä se suuri puhallus onkin, rahat kerätään kylläkin

Se on juurikin niin speksattu tehtäväksi - piuhaa kaivetaan maahan suunnilleen sen mukaan, kuinka monen asukkaan sähkön saantia sen upottaminen varmistaa ja loppuhännät tehdään jos tehdään ja puuhaa mitataan sillä kuinka monta uutta väestöpeittoprosenttia on saatu varmistettua.. 100% ei ole edes tavoitteena, ei pöpelikön viimeisiä piuhoja tulla koskaan maahan kaivamaan.

[jolla]

Kannttaisko Jolla kaivaa ihan faktaa esiin investoinneista eikä mennä mutulla? Data kun todennäköisesti löytyy netistä.
Esim paljon haukuttu Caruna investoi verkkoihin liki 600 miljoonaa kolmessa vuodessa. Menee aika monta kk-maksua ennenkuin ne on kuitattu...

Juu, Caruna kerää kuukausimaksuja 672000 asiakkaaltaan kuukausimaksuja vuodessa noin 241 miljoonaa joten kyllä siinä säälin paikka tietenkin on. Onneksi kuitenkin löytyy myös jotain muuta pientä laskutettavaa.

Oletteko huomanneet sen että vaikka kaapeleita on upotettu maahan tehostetusti jo kolme vuotta niin myrskyvauriouutiset eivät ole ollenkaan vähentyneet.

eihän ne ole vähentyneet kun kaikki kaapelit on kaivettu haja-asutusalueiden taajamiin, kirkonkyyiin ja vastaaviin missä myrskytuhoja ei kummemmin edes esiinny
ei varsinaiselle haja-asutusalueelle ole mitään kaivettu eikä tulla kaivamaankaan
siinä se suuri puhallus onkin, rahat kerätään kylläkin

Se on juurikin niin speksattu tehtäväksi - piuhaa kaivetaan maahan suunnilleen sen mukaan, kuinka monen asukkaan sähkön saantia sen upottaminen varmistaa ja loppuhännät tehdään jos tehdään ja puuhaa mitataan sillä kuinka monta uutta väestöpeittoprosenttia on saatu varmistettua.. 100% ei ole edes tavoitteena, ei pöpelikön viimeisiä piuhoja tulla koskaan maahan kaivamaan.

juurikin tästä syystä pidän perusmaksuja kohtuuttomina. vähän sähköä käyttävän kannalta ne on reippaasti ryöstöhinnat
vähän sähköä käyttävä ei tarvitse huolto- eikä toimitusvarmuuksia eikä paksuja kalliita kaapeleita eikä etämittareiden online seurantaa
vähänkään reippaammasti kuluttavalla taasen perusmaksun merkitys katoaa
nyt vaan tämäkin, se piilovero,  pikkuhiljaa sosialisoidaan mökin miinojen maksettavaksi
perusmaksuksi hyväksyn ns. toimistokulut, ne on maksimissaankin alle 5€/kk

siirtohintaan tämä liittyy siten ettei se muutaman kilowatin siirtäminen sinne pitkän piuhan päähän mökin miinalle ole sen kalliimpaa koska miina on 50 vuotta sitten jo maksanut linjansa ja mittarointinsa ja siirtomaksunsa eikä sitä linjaa aiotakaan korjata, mutta seuraavan 20 vuoden ajalle on luvassa 10% korotukset joka vuodelle...miina kun ei käy teatterissakaan eikä lätkää katsomassa......poliitikot käyttää miinaa häikäilemättömästi puolustuskyvytöntä miinaa hyväksseen.......kiinteistöverossa sama kuvio

[VesA]

Kannttaisko Jolla kaivaa ihan faktaa esiin investoinneista eikä mennä mutulla? Data kun todennäköisesti löytyy netistä.
Esim paljon haukuttu Caruna investoi verkkoihin liki 600 miljoonaa kolmessa vuodessa. Menee aika monta kk-maksua ennenkuin ne on kuitattu...

Juu, Caruna kerää kuukausimaksuja 672000 asiakkaaltaan kuukausimaksuja vuodessa noin 241 miljoonaa joten kyllä siinä säälin paikka tietenkin on. Onneksi kuitenkin löytyy myös jotain muuta pientä laskutettavaa.

Oletteko huomanneet sen että vaikka kaapeleita on upotettu maahan tehostetusti jo kolme vuotta niin myrskyvauriouutiset eivät ole ollenkaan vähentyneet.

eihän ne ole vähentyneet kun kaikki kaapelit on kaivettu haja-asutusalueiden taajamiin, kirkonkyyiin ja vastaaviin missä myrskytuhoja ei kummemmin edes esiinny
ei varsinaiselle haja-asutusalueelle ole mitään kaivettu eikä tulla kaivamaankaan
siinä se suuri puhallus onkin, rahat kerätään kylläkin

Se on juurikin niin speksattu tehtäväksi - piuhaa kaivetaan maahan suunnilleen sen mukaan, kuinka monen asukkaan sähkön saantia sen upottaminen varmistaa ja loppuhännät tehdään jos tehdään ja puuhaa mitataan sillä kuinka monta uutta väestöpeittoprosenttia on saatu varmistettua.. 100% ei ole edes tavoitteena, ei pöpelikön viimeisiä piuhoja tulla koskaan maahan kaivamaan.

juurikin tästä syystä pidän perusmaksuja kohtuuttomina. vähän sähköä käyttävän kannalta ne on reippaasti ryöstöhinnat
vähän sähköä käyttävä ei tarvitse huolto- eikä toimitusvarmuuksia eikä paksuja kalliita kaapeleita eikä etämittareiden online seurantaa
vähänkään reippaammasti kuluttavalla taasen perusmaksun merkitys katoaa
nyt vaan tämäkin, se piilovero,  pikkuhiljaa sosialisoidaan mökin miinojen maksettavaksi
perusmaksuksi hyväksyn ns. toimistokulut, ne on maksimissaankin alle 5€/kk

siirtohintaan tämä liittyy siten ettei se muutaman kilowatin siirtäminen sinne pitkän piuhan päähän mökin miinalle ole sen kalliimpaa koska miina on 50 vuotta sitten jo maksanut linjansa ja mittarointinsa ja siirtomaksunsa eikä sitä linjaa aiotakaan korjata, mutta seuraavan 20 vuoden ajalle on luvassa 10% korotukset joka vuodelle...miina kun ei käy teatterissakaan eikä lätkää katsomassa......poliitikot käyttää miinaa häikäilemättömästi puolustuskyvytöntä miinaa hyväksseen.......kiinteistöverossa sama kuvio

Kyllähän ne häntein perässä olevat taloudetkin lasketaan paranneltuun väestöpeittoon kun kauempanan olevia yhteisiä osuuksia kaivetaan maahan: jos yhtiöltä kysytään on sinunkin linjojasi jo paranneltu rutkasti.

[jolla]

homma ihan ok. heti kun se on vain bisnestä eikä politiikkaa
mökin miina ostaa sähköä käyttötarpeeseensa, ei jäähalleja, tekonurmia eikä teatteria

[VesA]

homma ihan ok. heti kun se on vain bisnestä eikä politiikkaa
mökin miina ostaa sähköä käyttötarpeeseensa, ei jäähalleja, tekonurmia eikä teatteria

No se bisnesmies ostaa jotain muuta - miina ei siitä sen enempää kyllä kostu.

https://www.energiavirasto.fi/ktma-sahkonjakeluverkonhaltijan-toiminnallisista-eriyttamisvaatimuksista

Tuossa noita kaitsemisyrityksiä.. ei saa kannustaa johtajaa tuloksen mukaan jne.

[weatherc]

Se on juurikin niin speksattu tehtäväksi - piuhaa kaivetaan maahan suunnilleen sen mukaan, kuinka monen asukkaan sähkön saantia sen upottaminen varmistaa ja loppuhännät tehdään jos tehdään ja puuhaa mitataan sillä kuinka monta uutta väestöpeittoprosenttia on saatu varmistettua.. 100% ei ole edes tavoitteena, ei pöpelikön viimeisiä piuhoja tulla koskaan maahan kaivamaan.

Kyllä Caruna tekee niin ainakin Kemiönsaarella. Kaivavat maahn myös matalajänniteverkon keskellä pöpelikköä. Ja jos liian kalliollista maastoa niin kieretään saaret/nimet nokat merikaapelilla.

[Puuha]

homma ihan ok. heti kun se on vain bisnestä eikä politiikkaa
mökin miina ostaa sähköä käyttötarpeeseensa, ei jäähalleja, tekonurmia eikä teatteria

No se bisnesmies ostaa jotain muuta - miina ei siitä sen enempää kyllä kostu.

https://www.energiavirasto.fi/ktma-sahkonjakeluverkonhaltijan-toiminnallisista-eriyttamisvaatimuksista

Tuossa noita kaitsemisyrityksiä.. ei saa kannustaa johtajaa tuloksen mukaan jne.

Siksihän nuo siirtoyhtiöt tahtovat olla tytäryhtiöinä tai toimi konsernissa omana yhtiönä. Ei se tuo siirto ja verkon ylläpito ole kovin hyvää bisnestä, mutta kaikki muu sen ympärillä onkin ihan kohtuu mukavasti tuottavaa. Suurin osahan ostaa sähkönsä pörssisähköä keskimäärin +2cent/kwh kalliimmalla kiinteällä hinnalla. Siitä kiertyy jo ihan kiitettävä potti. Sehän ei monellekkaan ole ongelma mutta siirtomaksut närästävät kyllä.

[jolla]

........ Ei se tuo siirto ja verkon ylläpito ole kovin hyvää bisnestä, mutta kaikki muu sen ympärillä onkin ihan kohtuu mukavasti tuottavaa. Suurin osahan ostaa sähkönsä pörssisähköä keskimäärin +2cent/kwh kalliimmalla kiinteällä hinnalla. Siitä kiertyy jo ihan kiitettävä potti. Sehän ei monellekkaan ole ongelma mutta siirtomaksut närästävät kyllä.

eikös se juurin tuo siirto ole sitä kaikkein vakainta ja varminta bisnestä, niin paljon nostetaan hintoja että budjetoidut tuloutukset omistajille maksetaan ja reilu voitto vielä päälle ja monopolin suomin valtuuksin, juurihan loppuviikosta oli uutisissa että 2030 luvulle ainakin ja 10% vuosivauhtia
mikä muuten on kannattavampaa ja varmempaa? empä heti keksi

[Aurinkoinen]

Mietiskelin tässä tänään, kun mollikka paistoi täydeltä terältä ja lukuisat sähkökatkot pimensivät sähkölaitteet, että eikö siirtoyhtiö olisi korvausvelvollinen 'aiheuttamistaan' tuotantotappioista. Eihän se tappio ollut kuin rehti puoli euroa reilun viiden kWh:n saamatta jäämisestä. Mutta periaatteessa, kun sähkömittarinkin tarvitsema virta laskutetaan asiakkaalta.

[Puuha]

........ Ei se tuo siirto ja verkon ylläpito ole kovin hyvää bisnestä, mutta kaikki muu sen ympärillä onkin ihan kohtuu mukavasti tuottavaa. Suurin osahan ostaa sähkönsä pörssisähköä keskimäärin +2cent/kwh kalliimmalla kiinteällä hinnalla. Siitä kiertyy jo ihan kiitettävä potti. Sehän ei monellekkaan ole ongelma mutta siirtomaksut närästävät kyllä.

eikös se juurin tuo siirto ole sitä kaikkein vakainta ja varminta bisnestä, niin paljon nostetaan hintoja että budjetoidut tuloutukset omistajille maksetaan ja reilu voitto vielä päälle ja monopolin suomin valtuuksin, juurihan loppuviikosta oli uutisissa että 2030 luvulle ainakin ja 10% vuosivauhtia
mikä muuten on kannattavampaa ja varmempaa? empä heti keksi

https://www.energiavirasto.fi/documents/10179/0/S%C3%A4hk%C3%B6njakeluverkon+komponenttien+yksikk%C3%B6hinnat+vuodelle+2014.xlsx/


Sama myös liitteenä. Voit todeta että yhden kilometrin kaapelointi maksaa kymmenestä tuhannesta pitkästi toista sataa tuhatta. Sen lisäksi siihen vielä muuntajat päälle. Verkoston ylläpito johtokujien raivaus sekä uusiminen niin muuntajien kuin verkon muidenkin osien osalta.

Esimerkiksi Savon voima oy:llä on 27 194km verkoston pituus ja asiakasta kohden on 230m kaapelia (en nyt ala erittelemään eri jännitteen johtoja ja kaapelointien osuutta, mutta nekin on löydettävissä Savon Voima Oy:ltä tarkkoja kustannuksia varten). Jokainen vuosi  rakentavat 1000km säävarmaa linjaa josta 500 kilometriä kaapelointia. Säävarmaan verkkoon Savon Voima oy käyttää 50 miljoonaa euroa vuodessa, seitsämässä vuodessa yhteensä n. 400 miljoonaa siis yhtä johtokilometriä kohden keskimäärin n. 14 700 euroa.  500km vuodessa puolestaan raivataan johtokujaa sekä vierimetsää vähentäen lumikuormasta ja myrskyistä johtuvia katkoksia.

[Puuha]

Mietiskelin tässä tänään, kun mollikka paistoi täydeltä terältä ja lukuisat sähkökatkot pimensivät sähkölaitteet, että eikö siirtoyhtiö olisi korvausvelvollinen 'aiheuttamistaan' tuotantotappioista. Eihän se tappio ollut kuin rehti puoli euroa reilun viiden kWh:n saamatta jäämisestä. Mutta periaatteessa, kun sähkömittarinkin tarvitsema virta laskutetaan asiakkaalta.

Sähkömittarin kulutusta ei kyllä laskuteta suoraan asiakkaalta vaan se otetaan ennen mittaria.

Miksi pitäisi korvata oman tuoton saamatta jäämiset? Jos tuntuu että jää kiinni sinunkin tapauksessa muutamasta centistä niin ollaan jo aika kaukana todellisuudesta kun kulut asian hoitamiseksi olisivat huomattavat ja taas muut saisivat maksaa senkin. Toki suosittelisin asia jos omaa tuotantoa harrastava kustantaa itse tästä aiheutuvan ylimääräisen työn. Hommassa olisi tällöin jonkinlainen roti ja aivan minimaalisia rahoja ei kukaan olisi hakemassa.

[jolla]

^^
^
ilman muuta yhtiö perii kustannukset käyttäjiltä, yrittäjänä (kahdet y-tunnukset vieläkin) ymmärrän sen täysin ja ehkä juuri siksi kritisoinkin asiaa

en vain kummankaan yrityksen putteissa ole voinut kerätä yhteiskunnan suojaamana ylimääräistä katetta johonkin kolmanteen tarkoitukseen tai kerätä rahaa kassaan tulouttaakseni sen jonkin xx tarpeisiin yritystoiminnan siitä kärsimättä

tuon paremmin en osaa asiaa artikuloida

aivan selvää on myös jos kuuluu kermankuorinnan hyötyjiin, puolustaa toimintaa