Sähkö ja siirto

[Puuha]

Niin, naivisti syyllistät ja syylliseksi asetat kuitenkin siirtoyhtiön hehän sen veron keräävät ja tilittävät eteenpäin.

Jos siirron hinta korventaa niin paikkakunnan vaihto siirron osalta edullisempaan lienee paikalla tai lopettaa ihan turha itkeminen kun hinta on sama kaikille saman verkkoyhtiön alaisuudessa.

[jolla]

Niin, naivisti syyllistät ja syylliseksi asetat kuitenkin siirtoyhtiön hehän sen veron keräävät ja tilittävät eteenpäin.

Jos siirron hinta korventaa niin paikkakunnan vaihto siirron osalta edullisempaan lienee paikalla tai lopettaa ihan turha itkeminen kun hinta on sama kaikille saman verkkoyhtiön alaisuudessa.

et näköjään ymmärrä kaupunkiyhtiöiden rakennetta, ne on sama kuin valtio, yhteiskunta, verottaja
kunnan/kaupungin valtuusto päättää täysin mitä siellä tehdään ja ketä siellä on, ei se yhtiö
sehän siinä ihmeellistä onkin kun kartellit on kielletty mutta verkkoyhtiö, se monopoli kerää verot ja voitot, elikkä piiloverot, elikkä siirron hinnassa on käytännössä 80% veroa

[weatherc]

tuossa on kuitti, lounasleike makkara vuonna 1977 on maksanut 120mk/kg, tänään hyvä savukinkku siivutettuna palvelutiskiltä 13,90€/kg....mikä inflaatio?
mäntytukki, kantohinta 1986 330mk/m³, nyt keskimäärin 56€/m³....revi siitä inflaatio
ja taaskin, on näyttää todellisuus paperilla

Tuo ei oikeen päde kas kun eri tuotteiden/palveluiden hinnat kehittyvät eri tavalla. Mainitsit aikasemmin bensan. En tiedä misssä asut mutta täälläpäin sai siihen aikaan bensaa n eurolla nyt se on puoltoista euroa.
Ja kuinka paljoa on palka nousseet tänä aikan? Vastaus: liki tuplaantuneet.
Sitäpaitsi, ilmaistako luulet että noiden kaapeleiden veto maahan on mitä nyt tehdään kilometritolkulla joka niemen notkoon?
Nada, esim tähän pieneen kylään kun se tehtiin niin se maksoi muistaakseni 2 miljoonaa € (nekin tiedot kun löytyvät suoraan netistä).

[Puuha]

Nyt menee jos sellaiseksi bullshitiksi...

[jolla]

tuossa on kuitti, lounasleike makkara vuonna 1977 on maksanut 120mk/kg, tänään hyvä savukinkku siivutettuna palvelutiskiltä 13,90€/kg....mikä inflaatio?
mäntytukki, kantohinta 1986 330mk/m³, nyt keskimäärin 56€/m³....revi siitä inflaatio
ja taaskin, on näyttää todellisuus paperilla

Tuo ei oikeen päde kas kun eri tuotteiden/palveluiden hinnat kehittyvät eri tavalla. Mainitsit aikasemmin bensan. En tiedä misssä asut mutta täälläpäin sai siihen aikaan bensaa n eurolla nyt se on puoltoista euroa.
Ja kuinka paljoa on palka nousseet tänä aikan? Vastaus: liki tuplaantuneet.
Sitäpaitsi, ilmaistako luulet että noiden kaapeleiden veto maahan on mitä nyt tehdään kilometritolkulla joka niemen notkoon?
Nada, esim tähän pieneen kylään kun se tehtiin niin se maksoi muistaakseni 2 miljoonaa € (nekin tiedot kun löytyvät suoraan netistä).

bensan hinta 1980 liki 1,5€/litra, mutta sehän on hyvä että te, kansa, haluaa siirtomaksuihin lisää korotuksia ja veroja. kyllä niitä molempia tulee varmasti

[ave]

Ja taas nousee sähkön hinta  https://www.aamulehti.fi/uutiset/sahkoverkkoyhtio-elenia-nostaa-siirtohintojaan-yli-6-prosenttia-katso-kuinka-paljon-hinnat-nousevat-kuukaudessa-201036175/

[ave]

Ostettu uus diesel agregaatti 5kw halvalla ,sähkö yhtiöt saavat entistä vähemmän rahaa !

[Puuha]

Ostettu uus diesel agregaatti 5kw halvalla ,sähkö yhtiöt saavat entistä vähemmän rahaa !

Tuo ajattelutapa on vain hyvin lyhytkatseisuutta ajaen vain syvemmälle suohon. Kk-maksut kasvavat ja maksaa vain enemmän saamatta mitään vastiketta. Irtisanoahan et ilmeisesti meinannut sähköntoimitusta?

Polttoaineenhinnatkin tuossa kipusivat jo taas että pöllö-öljy maksaa 1,20 mittarista niin tuleepa siinäkin kWh:lle hintaa helposti 30c/kWh.

[jolla]

^
sellainen sanonta on että "ahneella on paskanen loppu" . jos 40% tuottoja taotaan monopolin turvaamana, ei se voi olla aiheuttamatta seuraamuksia
ketkähän aivoinvalidit järjestelmän ovat hyväksyneet?

[VesA]

^
sellainen sanonta on että "ahneella on paskanen loppu" . jos 40% tuottoja taotaan monopolin turvaamana, ei se voi olla aiheuttamatta seuraamuksia
ketkähän aivoinvalidit järjestelmän ovat hyväksyneet?

Loppua ei näy ennenkuin halvempi vaihtoehto on yleisesti tarjolla. Sama on kaukolämmön hinnassa. Kyllähän siirtoon voisi perinteiseen malliin perustaa vaikka peräkylän osuuskunnan ja laittaa oman voimalan, mutta kun se riistohinta on edelleen halvempi, pientuotanto on edelleen liian kallista.

[Puuha]

Ahneella on paskanen loppu käy kyllä myös kuluttajalle jos yrittää pitää kaiken rahan itselle, näin säästää itsensä sippiin.

Se vähän tämä nykyinen taksi-laki taitaa ajaa myös siihen ettei ne jotka tarvitsevat kyytejä saa kyytiä ja ongelma ei koske niitä joilla on mahdollisuus liikkua itsenäisesti.

[jolla]

^
sellainen sanonta on että "ahneella on paskanen loppu" . jos 40% tuottoja taotaan monopolin turvaamana, ei se voi olla aiheuttamatta seuraamuksia
ketkähän aivoinvalidit järjestelmän ovat hyväksyneet?

Loppua ei näy ennenkuin halvempi vaihtoehto on yleisesti tarjolla. Sama on kaukolämmön hinnassa. Kyllähän siirtoon voisi perinteiseen malliin perustaa vaikka peräkylän osuuskunnan ja laittaa oman voimalan, mutta kun se riistohinta on edelleen halvempi, pientuotanto on edelleen liian kallista.

suuruuden ekonomia on pelkkä kupla, suurkaupungissa 'kanahäkeissä' asuminen maksaa maltaita, oma kaivo ja likakaivo, hakkaa mennen tullen kunnalliset vastaavat, lämmityskuluihin menee vain murto-osa vs kaukolämpö, sähköstä voin sanoa kymmenen vuoden päästä jos elän, siinä juurikin perusmaksut, millä kerätään teatterien rakentamiset ym vääristävät koko touhun
juuri muutama tunti sitten minulle yritettiin kaupata sähköä kiinteällä kuukausihinnalla, siis jos kulutus pysyy lasketuissa rajoissa, jos ylittyy, joutuu maksaan lisää, jos alittuu, sinne meni.....voi pyhä sylvi mitä vedätystä

tänään mennyt seinäsähköä 0,52kw tähän mennessä, ei halpaa

[jolla]

tuohon monopolin ja suuruuden väittämään lisään vielä käytännön esimerkin viime vuosilta
maksoin auton katsastuksesta monopolille 128€ enimmillään
kuukauden sisällä olen katsastanut 2 autoa, 45€ ja 55€ toinen

jos laki antaisi myöten lyödä kiilaa siirto/sähköyhtiöiden toimintaan, saattaisi hinnoille käyvän samoin


etsin 2"/1.5" supistusnippaa ihan turhaan suuremmista liikkeistä, sanottiin yhdestä että on niin halpa ettei hän viitsi tehdä papereita
pienestä putkiliikkestä sain kuitin jolla kävin tukusta noutamassa tuotteen

[Puuha]

Miten se kiilaa toisi? Se olisi aivan helv. kallista kuluttajille ja ammuttaisiin entistä enemmän itseä nilkkaan. Joskus olisi suotavaa ajatella mitä seurauksia erilaisilla ratkaisuilla on. Myös sillä että itse tuottaa itselle sähköä ja voivottelee silti sähkön hintaa mikä on siirrosta ja kk-maksuista johtuen kallista. Se on oma valinta että haluaa maksaa paljon kulutettua kilowattituntia kohden. Sekin on vähän kuin ampuisi itseään nilkkaan. Sähköhän on sitä halvempaa kokonaiskustannuksiltaan mitä enemmän verkosta kuluttaa. 

Kilpaileva siirtoyhtiö joutuisi rakentamaan oman sähköverkon ja sehän se halpaa on puhumattakaan sitten sen ylläpidosta... ON vain edullisinta käyttää yhtä verkkoa mutta lakiteknisesti siirtokustannukset pitää maltillisena.

Se ei siis ole ratkaisu että rakennetaan toinen verkko kun jo olemassa verkko on riittävä. Asia olisi toinen jos nykyinen verkko ei olisi riittävä pienillä vahvistuksilla jolloin toisella verkolla voitaisiin saada synergiaetuja kokonaisvaltaisesti kahdella verkolla.

Jäteveden osaltahan on jo käynyt niin että yhteisö on päättänyt kilpailutuksella myydä oikeudet kuka saa kuskata lietteen kilpailijoita huomattavasti kalliimmalla hinnalla yhteisön alueella yksityishenkilöiltä tai on pakotettu liittymään yhteisön jäteviemäriin uhkasakon voimin.

[Puuha]

Sitten jos tuo sähköverkko avataan kilpailulle ja mahdollistaa päällekkäisten sähköverkkojen rakentamisen niin tilanne on sama kuin tulee olemaan Taksien osalta kun kilpailu avataan. Verkot rakentuvat pääasiassa sinne missä on potenttiaalisia asiakkaita. Muutaman km päähän taajamasta ei enää verkkoa rakenneta saati kunnosteta kun se ei ole taloudellisesti kannattavaa kilpailun avauduttua kun silloin ei voida myöskään ketään pakottaa rakentamaan tai ylläpitämään kannattamatonta verkkoa.