Kirjoittaja Aihe: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa  (Luettu 5949 kertaa)

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 878
Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« : 02.12.17 - klo:11:34 »
Tuossa eräs tarina:

https://www.is.fi/asuminen/art-2000005473026.html

Aika hyvä konsepti, pisteytän 8.5/10.

Kaasua ja agren bensaa kuluu ehkä hiukan liikaa minun makuuni. Kannattaisi mahdollisesti käyttää pesukoneessa takalla lämmitettyä vettä, tai siirtyä kokonaan pulsaattorikoneeseen. Samoin jääkaappi kiinnitti huomiota. Kaasujääkaappi toimii aivan hyvin millä tahansa lämmöllä, joten pienellä askartelulla sen saisi myös toimimaan takalla. Toki pitää muistaa, että kylmä on harvoja luonnonvaroja jota Suomessa on riittävästi. Lähtökohtaisesti se siis kannattaisi ottaa ulkoa, eikä yrittää valmistaa itse.

Täältä takarivistä on tosin helppo huudella, koska oma systeemini on kouluarvosanana varmaan luokkaa 5-6.

Ainiin. Tekstissä esitettiin kysymys puunpolton päästöistä. Siihen on olemassa suhteellisen helppo ja halpa ratkaisu: jos ei halua koko takkaa uusia, niin katalysaattori savutorveen. Sekin vaatii ohituksen sytytystä ja puiden lisäystä varten. Laitteen todellinen hyöty on kyllä mielestäni se, että se polttaa pienhiukkaset - siis tuottaa lämpöä eikä päästä palamattomia ainesosia karkuun.
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3498
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #1 : 02.12.17 - klo:12:30 »
Ei ilmeisesti asumiskustannuksiin laske kiinteistöveroja, kiinteistöön kuuluvia vakuutuksia, akkujen uusintaa, jätehuoltoa, mahdollisia rahoitusmaksuja yms.

Juttuna on tuo on vähän ulkokultainen ja perustuu todellisuuteen vain osittain.

Jos tuohon konseptiin ottaa kantaa, on se mahdollista jokaiselle. Ei erityisen hankalaa jos talous on kunnossa ja voidaan toimia ilman ulkopuolista rahoittajaa. Jo suuren taloudellisen merkityksen kuivakäymälä tuo. Hankintana maksaa itsensä takaisin nopeasti kun veden kulutus laskee roimasti kuten myös jäteveden puhdistukseen tarvittava kapasiteettia.
« Viimeksi muokattu: 02.12.17 - klo:12:57 kirjoittanut Puuha »

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 878
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #2 : 02.12.17 - klo:13:57 »
Toinen mikä yleensä on aina noissa mukana, ovat ne kuuluisat "ilmaiset polttopuut". En ole sellaisia vielä löytänyt mutta kovasti niistä puhutaan.

Kiinteistövero voi oikeastikin olla joskus aika pieni. Minulla on pelkästä talosta reilusti alle satasen vuodessa. Mökkitontistakin menee enemmän. Voi se vero kyllä olla suurikin.
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Mikkolan

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 238
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #3 : 02.12.17 - klo:13:58 »
Tuossa eräs tarina:

https://www.is.fi/asuminen/art-2000005473026.html

Aika hyvä konsepti, pisteytän 8.5/10.

Kaasua ja agren bensaa kuluu ehkä hiukan liikaa minun makuuni. Kannattaisi mahdollisesti käyttää pesukoneessa takalla lämmitettyä vettä, tai siirtyä kokonaan pulsaattorikoneeseen. Samoin jääkaappi kiinnitti huomiota. Kaasujääkaappi toimii aivan hyvin millä tahansa lämmöllä, joten pienellä askartelulla sen saisi myös toimimaan takalla. Toki pitää muistaa, että kylmä on harvoja luonnonvaroja jota Suomessa on riittävästi. Lähtökohtaisesti se siis kannattaisi ottaa ulkoa, eikä yrittää valmistaa itse.

Täältä takarivistä on tosin helppo huudella, koska oma systeemini on kouluarvosanana varmaan luokkaa 5-6.

Ainiin. Tekstissä esitettiin kysymys puunpolton päästöistä. Siihen on olemassa suhteellisen helppo ja halpa ratkaisu: jos ei halua koko takkaa uusia, niin katalysaattori savutorveen. Sekin vaatii ohituksen sytytystä ja puiden lisäystä varten. Laitteen todellinen hyöty on kyllä mielestäni se, että se polttaa pienhiukkaset - siis tuottaa lämpöä eikä päästä palamattomia ainesosia karkuun.

Aika korkealle pisteytit, maku- ja mielipide kysymys tietty.
Teettää jonkin verran "ylimääräistä" työtä ja asumismukavuus ei ihan kohillaan. Antaisin 7 /10 kuitenkin. Ajatus toki ihan kadehdittava ja kannatettava.

Puunpolton päästöistä, mulla mielikuva että markkinoille olisi tulossa pienpolttoon sopivia katalysaattoreita?

Eräänlainen savukaasupesuri tuokin:
https://www.froeling.com/fileadmin/content/foerderung/Flyer_Brennwertw%C3%A4rmetauscher_DE_2015_MAIL.pdf

Mulla asuminen ei maksa mitään, toki jätin kaikki kulut huomiomatta

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3498
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #4 : 03.12.17 - klo:11:41 »
Kouluarvosanaa on hankalaa sanoa. Joko asuvat minimalisesti energiaa käyttäen tai sitten jotain muutakin jätetään kertomatta tai huomioimatta.

Ihmetyttää tuo polttoaineen kulutus kuukaudessa pimeimpään aikaan mikä on hyvin pieni jos vertaa monen muun off-grid taloon. Taas kaasun kulutus ruuanlaitossa on hurjan suurta.

Ilmaisenergia.info

Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #4 : 03.12.17 - klo:11:41 »

kotte

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 999
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #5 : 03.12.17 - klo:12:02 »
Ihmetyttää tuo polttoaineen kulutus kuukaudessa pimeimpään aikaan mikä on hyvin pieni jos vertaa monen muun off-grid taloon. Taas kaasun kulutus ruuanlaitossa on hurjan suurta.
Jutusta ei oikein käy selville, millainen ympäristö on kyseessä, mutta jos aggregaattia tarvitaan vain pyykkiä pestäessä, niin polttoainetta ei välttämättä kulu paljon. Riippuu ennen muuta tuulioloista ja asennustavasta, saako paikalla riittävästi myöhäissyksystä ja alku-keskitalvesta energiaa talteen tuulesta.

Kaasun käyttö ruoanvalmistukseen taas on luksusta, eli "ilmaisia puita" lisää pilkkomalla voisi kaiken tehdä puuhellalla ja ruokatavarat voisi säilyttää ulkona tai mieluiten maakellarissa silloin, kun aurinkopaneeleiden tuotto on heikonpuoleinen.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3498
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #6 : 03.12.17 - klo:12:45 »
Toki näin mutta enemmän ajattelin tuota ruuan valmistusta vain kaasulla. ~2,5kWh vuorokaudessa keskimäärin on mielestäni aika paljon, sillä kaasulieden/uunin hyötysude on paljon parempi kuin perinteisen levyhellan.

Pesukoneen käyttökertoja ei myöskään ole tiedossa. Kymmenellä eurolla ei suuremmin polttoainetta saa eikä myöskään ole tiedossa onko kyse bensa vai diesel agresta.

On paljon kysymyksiä.


ave

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 782
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #7 : 03.12.17 - klo:16:20 »

Mikkolan

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 238
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #8 : 03.12.17 - klo:17:35 »
Puuhellan puuttumista minäkin ihmettelin kun olis "ilmaisia puita" kymmeniksi vuosiksi tarjolla. Hellasta tulis kuitenkin aika paljon lämmitystä kylkiäisenä. Noh, tiedän paljon tapauksia, joissa penniä vahditaan niin tarkkaan ettei huomata että 5-sataneen livahtaa selän takaa ohi.

1,5 ha:n tonti tuottaisi paraimillaan vuotuiset polttopuut, tontti on kuitenkin karulla kalliolla joten puun tuotantoon pitäisi soveltaa "todellisen"luontomiehen erikoiskonsteja, vähän viherpeukaloa kehiin. Lienee jäänyt huomiotta tuokin asia vaikka se olis oleellinen osa ekoilua, kokonaisuus ei ole ihan hanskassa.

Eli ei ole ihan loppuunasti junailtu homma, siksi pisteitä vain niukat seitsemän. Kesäisin kuulemma sisälämpö kohoaa yli 25 C, silloin toki kaasuliedellä on hyvä optio.

Meillä helleaikaan lämpöä tuottavat keittiötoiminnot siirtyvä terassin puolelle, terassilla oleskellaan muutenkin enemmän eikä olla sisällä lämpöä tuottamassa.

Noo, kukin omalla tavallaan ja omilla aatoksillaan. Ihmettelen vain sitä että luontomies polttaa noinkin paljon fossiilisia vaikka puita olis tarjolla?

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3498
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #9 : 03.12.17 - klo:19:23 »
Ajatuksiahan tuosta kyllä saa jos on tommottee miettimässä. Tuo TM:n artikkeli vähensi kysymyksiä ja avasi myös ratkaisuja. Agren hukkalämmön hyödyntäminen jäänyt kokonaan hyödyntämättä tai ainakaan sitä ei tuotu esille onko hyödynnetty.

Vieläkin silti ihmettelen tuota pientä polttoaineen kulutusta kuukaudessa vaikka kyse olisi dieselagresta. Kuormana on tiskikone, pyykkikone, imuri sekä akkujen lataus. Vaikka kerta viikkoon pyörittää näitä laitteita kun pyykkikoneen ja astianpesukoneen ohjelmat kestävä pari tuntia tulee kuukaudessa käyttötunteja kerta viikossa tyylillä helposti yli 10 tuntia.

Puuhella lämmönvaihtimella olisi kyllä oiva lisä talvea ajatellen veden lämmitystä varten. Ilmeisesti myös puukiuas löytyy ja sen hyödyntäminen energiavaraston latauksessa lienee jäänyt.

Silti vielä ollaan varsin voimakkaasti ulkopuolisen energian varassa ja ymmärrettävissä että säännöstelyä energian kulutuksen osalta tarvitaan.
« Viimeksi muokattu: 03.12.17 - klo:19:32 kirjoittanut Puuha »

weatherc

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 128
Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #10 : 07.12.17 - klo:21:08 »
Tuon jutun lopussa mitä "vempaimet" tuohon taloon maksoi:

https://www.is.fi/asuminen/art-2000005481425.html

Ilmaisenergia.info

Vs: Okt asumiskulut 32 euroa kuukaudessa
« Vastaus #10 : 07.12.17 - klo:21:08 »