Kirjoittaja Aihe: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?  (Luettu 41902 kertaa)

johkar

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #135 : 31.01.19 - klo:20:32 »
Totta, 18 paneelin ryhmä on katolla viistossa. Voi myös olla osin lumen peitossa, nyt kun mietin.

No, yhtä kaikki, tilanne on uusi ja vähän mielenkiintoinenkin, eli miten selvitään pelkällä auringolla tammikuu. Vastaus on että ei hyvin,
tuulivoimaa tarvitaan.


Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1210
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #136 : 01.02.19 - klo:00:41 »
Helmikuussa paistaa kyllä riittävästi jos akku vaan ottaa virtaa vastaan. Päivä pitenee Kokkolassa 45 minuuttia viikossa ja kahdessa tunti kolmekymmentä minuuttia.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3497
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #137 : 02.02.19 - klo:17:22 »
Totta, 18 paneelin ryhmä on katolla viistossa. Voi myös olla osin lumen peitossa, nyt kun mietin.

No, yhtä kaikki, tilanne on uusi ja vähän mielenkiintoinenkin, eli miten selvitään pelkällä auringolla tammikuu. Vastaus on että ei hyvin,
tuulivoimaa tarvitaan.

Nyt on ollut aika poikkeuksellinen tuo tammikuu. Ei ole juurikaan pilvipeitto antautunut matalapaineen vuoksi kun normaalisti yli puolet tammikuusta on pilvetöntä pakkaskauden vuoksi. Nyt oli poikkeuksellisen lämmin tammikuu mikä lisäsi entisestään pilvisyyttä.

johkar

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #138 : 02.02.19 - klo:17:48 »
Totta, sama vaikutelma kyllä on että melko pilvistä on ollut. Täällä päin ei niin lämmintä kylläkään, ainakin puolet kuusta oli reipasta pakkasta, mutta silti pilvistä. Nytkin on pari viikkoa ollut tällaista samanlaista, -10c tai kylmempää, ja melkein koko ajan taivaalta tihuttelee lunta. Aurinkokin on kyllä paistanut komeasti.

Krunnin jännitekäppyrää katsoessa voi laskea että heti vuoden vaihteesta on ollut putkeen viikko pilvistä, vain yksi auringonpilkahdus välissä. Sitten pari päivää aurinko näyttäytynyt, ja
taas 6pv pilvistä. Pikku pilkahdus + 4 pv pilvistä. 5pv puolipilvistä, 2 aurinkoista päivää, 4 puolipilvistä ja tänään aurinkoinen aamupäivä joka muuttui puolipilviseksi. Mutta tämähän olikin jo helmikuu :-) Yhteensä siis 7+6+4=17 pilvistä ja 9 puolipilvistä päivää.

Alun perin kun laskeskelin tuota aurinkoenergian tuottoa (tässäkin ketjussa sitä höpötystä varmaan on), oli tulos että pärjätään muuten mutta joulukuussa pitäisi tiputella kulutusta puoleen.
Jos parin päivänkään välein olisi paistellut tammikuussa niin ehkä olisi riittänyt. Nyt pilviset päivät kasautuivat kuun alkupuolelle pitkäksi matoksi.


Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3497
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #139 : 03.02.19 - klo:17:00 »
Niin, harvoin teoria ja käytäntö yhteen menee. Muistaakseni tammikuuta pidettiin ongelmallisena ja taisin sanoa että n. viikko tammikuusta on aikaa jolloin laitteistolle välttämättä riitä virtaa pelkästään aurinkopaneleista. Tosin en muista mikä kombinaatio se oli sitten, niitäkin kun punnittiin useampia.

Tässä oli muuten myrskyn aikana myös muutama Windside myös tuhoutunut/viottunut tuulen voimasta ettei nekään aivan kaikkea kestä vaikka niin annetaan ymmärtää.

Ilmaisenergia.info

Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #139 : 03.02.19 - klo:17:00 »

johkar

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #140 : 12.02.19 - klo:08:23 »
Kyllä muuten nyt kun lämpötila on noussut nollan tietämille, näkee selvästi kuinka akut ottavat latausta vastaan paremmin ja varaus myös pysyy tallella.

Ehkäpä nyt päästään auringolla lämpimämmille keleille niin pääsen tutkimaan Airbreezeä sitten tarkemmin.

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 872
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #141 : 12.02.19 - klo:11:03 »
Totta, 18 paneelin ryhmä on katolla viistossa. Voi myös olla osin lumen peitossa, nyt kun mietin.

No, yhtä kaikki, tilanne on uusi ja vähän mielenkiintoinenkin, eli miten selvitään pelkällä auringolla tammikuu. Vastaus on että ei hyvin,
tuulivoimaa tarvitaan.

Se on ihan sama vaikka olisi vain pieni nökäre lumen peitossa. Lopputulos on se, ettei paneelisto tuota yhtään mitään. Tuollaisissa tilanteissa joissa olisi talvella saatava edes vähän sähköä, pitäisi paneelien olla ehdottomasti pystysuorassa ja lumettomia ja mielellään niin kytketty, että pystyvät toimimaan erillisinä (siis ei koko kenttä sarjassa).
Tälläkin nimenomaisella hetkellä omasta paneelistosta lähtisi useita kilowatteja, jos vain ei olisi lunta päällä. Nyt ei syty kuin invertterin oranssi heräämisvalo osoittamaan, että jotain siellä hangen yläpuolella tapahtuu.
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3497
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #142 : 13.02.19 - klo:06:15 »
Muistelisin että Krunnissa panelit kytkettiin rinnan juuri tästä syystä että ne toimivat vaikka osittain olisivat lumessa.

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1210
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #143 : 13.02.19 - klo:18:29 »
mutta tuolla jännitteellä ladatessa tuolla paisteella niihin akkuihin olisi pitänyt varautua pari kilovattituntia.
Mistäpä tiedät paljonko sieltä on tuottoa tullut paneleilta pari kilowattituntia? Ainakaan itse en löydä mistään sellaisia lähdetietoja mistä tällaista voisi päätellä. Ainakaan pelkän jännitteen osalta ei voi kukaan moista väittää, edes hyvällä huumorilla.

Kun minulla sattuu olemaan kolme lähes vastaavaa paneelia säädin ja akusto niihin tuon verran kertyy tuolla paisteella. Paistetta riitti noin viisi tuntia pystyssä oleville, kuten minulla, paneeleille. Paistetta noin viisi tuntia 4,38 neliömetrille noin keskimäärin 600 vatin teholla neliömetrille 17% hyötysuhteella. Laskemalla siitä tulee 2234 Wh

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3497
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #144 : 14.02.19 - klo:12:02 »
mutta tuolla jännitteellä ladatessa tuolla paisteella niihin akkuihin olisi pitänyt varautua pari kilovattituntia.
Mistäpä tiedät paljonko sieltä on tuottoa tullut paneleilta pari kilowattituntia? Ainakaan itse en löydä mistään sellaisia lähdetietoja mistä tällaista voisi päätellä. Ainakaan pelkän jännitteen osalta ei voi kukaan moista väittää, edes hyvällä huumorilla.

Kun minulla sattuu olemaan kolme lähes vastaavaa paneelia säädin ja akusto niihin tuon verran kertyy tuolla paisteella. Paistetta riitti noin viisi tuntia pystyssä oleville, kuten minulla, paneeleille. Paistetta noin viisi tuntia 4,38 neliömetrille noin keskimäärin 600 vatin teholla neliömetrille 17% hyötysuhteella. Laskemalla siitä tulee 2234 Wh

Saaressa merellä, missä merisumu on monasti haittana? Sopii kai epäillä?

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1210
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #145 : 14.02.19 - klo:13:07 »
Noista parin minuutin välein päivittyvistä kuvista näkyy että varsin kirkasta oli kyseisenä päivänä.

Puuha

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 3497
Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #146 : 14.02.19 - klo:20:34 »
 ::)

« Viimeksi muokattu: 14.02.19 - klo:20:40 kirjoittanut Puuha »

Ilmaisenergia.info

Vs: Lisävirtaa sääasemalle Windsidella?
« Vastaus #146 : 14.02.19 - klo:20:34 »