Eipä taida lyödä leiville optimoijat meikäläisellä kun katsoo menetyksiä invertterin 2 eri MPPT inputeista, itäpääty-länsipääty.

Menetys (hyvällä kelillä+keväällä aikaisin) varjojen takia aamulla ~1kWh itäpäädyssä illalla haisutappioita länsipäässä, nuokin menetykset katoaa kesemmällä ja kun on pilviä tai yleensäkin ei optimi päivä...eli puhutaan alle 100kWh/vuosi (max.10€). Optimoijat ei jatkoon...

Sinininen = yhteensä
Oranssi = itäpääty
Vihreä = länsipääty

minulla tuli 600W panelia kohti tänään (270w nimellisteho) oli pilvistä koko päivä ja lunta satoi kuuroina pitkin päivää

Missä se käppyrä on, tai siis tarkoitan onko paneelikohtaisia käppyröitä?

Siis jotain tällaista? tuossa on nuo laitimmaiset paneelit + keskimmäiset.
en ole näitä paneelikohtaisia käyriä kovin tarkasti tutkinut.

Tässä vielä toinen kuva. Laitimmaisten paneelien tehot. Eilinen optimiolosuhde ja sekä 13. maaliskuuta. Ei-optimin käyrissä on enemmän heittoa.
Täytyisi perehtyä dataan tarkemmin, että saisi tolkkua, kuinka paljon ja missä olosuhteessa hyötyä on.

Tässä nykyisessä konfiguraatiossa ei varmaan optimoijista ole mahdottoman suurta hyötyä, kun paneelit ovat katolla parhaalla paikalla ja varsinkin aamuvarjon aikaan tehoja on muutenkin vähemmän saatavilla.
Tämän päivän tuottoa tarkastellessa (noin klo 14 tilanne) vähiten aikaa varjossa olleen paneelin tuotto on ~10% prosenttia parempi kuin huonoimmalla. Jos tuosta laskisi kentän tuoton huonoimman paneelin mukaan ja vertaa toteumaan, niin hyöty olisi ~6%.

Klo 10 aamuvarjo poistuu. Jos katsoi tilannetta klo 10, paras paneeli oli tuottanut 30% enemmän kuin huonoin. Huonoimman mukaan laskettuun tuottoon verrattuna kokonaisuus oli 16% enemmän.
Tietysti hyöty wattitunteina on pieni, kun ei ennen klo 10 tuottoa kovinkaan paljon tullut.

Tämän vuoden alusta kokonaistuotossa on paneelien välillä max 17% ero. Se varmaan tasoittuu kesällä jonnekin <5 prosenttiin.
Liitteessä tilanne klo 14.