Ilmaisenergia.info

Energiakeskustelu => Aurinkosähkö => Aiheen aloitti: Savonius - 07.12.14 - klo:12:07

Otsikko: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.12.14 - klo:12:07
Runsaat tunti tuli paistetta ennen puolta päivää. Ei se aivan pilvetöntä ollut mutta kirkkaan oloista. Tuosta 2420W nimellistehoisesta toista tuhatta vattia veteen ja 480W nimellistehoisesta pikkutelineestä akkuihin 320W:n teholla. Oli siinä huonompiakin hetkiä mutta pääsääntöisesti noin.
(http://)
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 07.12.14 - klo:14:47
Siellä on katuvalot paneelin päällä. Täällä näytti 5200 watin paneelisto tuottavan huimat 7 wattia...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 07.12.14 - klo:15:38
Aurinkoa oli vain hetken ja ehdin katsomaan vasta kun meni pilveen, Kamstrupiin oli tullut uusi lukema päälle eli jotain 0,1 -1,9 kwh välillä oli tullut
energiaa veteen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.12.14 - klo:00:38
Siellä on katuvalot paneelin päällä. Täällä näytti 5200 watin paneelisto tuottavan huimat 7 wattia...
Ei siihen katuvalo auta. Lähimpään on matkaa vajaa viisi kilometriä. ;-)
Kokeile vaikka yhtä paneelia niin että se on pystyssä ja suuntaa se sinne mistä valo todennäköisimmin tulee. Jos maassa on lunta niin aina täydellä paisteella tulee yli nimellistehon.
Vakavasti puhuen, joskus on vaan alistuttava siihen että on vuodessa tietty määärä pilvisiä päiviä ja iloittava siitä että ne osuvat vuoden muutenkin pimeimmille päiville. 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.12.14 - klo:00:03
Kesken synkkääkin synkemmän päivän, puoli yhden aikoihin, taivas repesi ja aurinko oikein lämmitti niskaan lehteä lukiessa. Kävin vilkaisemassa volttimittaria ja 284 volttia oli mittarissa. Siis tuon 53 ohmisen vastuksen yli. Puolisentoista tuntia tuota herkkua kesti ja sitten musta pilvi peitti taivaan  ja vettä tuli kuin Esterin p-tä. Vajaa pari kilovattituntia siitä kertyi. Tiedä sitä mihin tässä kuussa päästäänkään kun ensi viikoksi on luvattu muutama aurinkoinen päivä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.12.14 - klo:10:39
Kun on joskus taitettu peistä tuosta talvella saatavata tehosta niin ehkä näistä kuvista on hyötyä jatkossa. Virallinen auringon nousuaika meillä tänään 9.34. Kuva on otettu 10.15. Aurinko on kokonaan näkyvissä klo 10.02. Tuolla hetkellä teho on varaajan veteen  97/53 = 1,8A josta seuraa 1,8x97v=174,6W.
[/img]

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.12.14 - klo:13:06
Pientä usvaa horisontissa joten oli tyytyminen 256 volttiin keskipäivällä joten talteen tuli 1236W  teholla. Tracerin kautta puski akkuihin pikkutelineestä kohtuullisesti. Aika korkealla jännitteellä tuon säätäjän ekvalisointi lataa. (korkea jännite - pienempi virta ja päinvastoin).
Iso teline saisi olla pystymmässä mutta en viitsinyt kiivetä löysäämään noita vetohihnoja.(http://[img][img])[/img][/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.12.14 - klo:11:42
Tässä pikkuisen tietoa paneelien tuotosta joulupäivänä 2014. (tältä aamulta). Laitan nämä että muutkin saavat iloita, kuten aina, huipputoutoksesta.
Kyseessä on siis kymmenen paneelia joista kolme 245W ja seitsemän 240W (~30,7v). Syöttävät siis tasavirtaa suoraan 53 ohmin vastukseen tasavirtatermostaatin läpi. Maksimissaan jännite nousee 330 voltiin jolloin vastus puskee veteen 2055W teholla. Saa nähdä päästäänkö tänään siihen.
(http://[img][img][img][img][img][img])[/img][/img][/img][/img][/img][/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.12.14 - klo:13:23
Tuota edellistä kirjoittaessani kuin tyhjästä ilmaantui pilviä ja tunnin verran jännite vaihteli 120v ja 168v välillä kunnes sitten kirkastui mutta tuollaista kuvan mukaista pilvenharsoa tuolla auringon suunnalla viipyi. Ei tuon 261v yli mennyt enää kuin hetkellisesti eikä tuotakaan aivan kokoa ikaa ollut 230v oli kuitenkin alin pilven mentyä.[/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.12.14 - klo:15:38
Tässä vielä kuvat vähän ennen auringonlaskua. 142W teholla veteen. Runsas viisi minuuttia tuosta niin aurinko häipyi horisontin taakse. Kymmenen minuuttia ennen jännite siellä 160V paikkeilla.
Sen verran aurinko paistoi että tuon 300 litraisen käyttövesivaraajan lämmöt nousivat päivän aikana, käytöstä huolimatta 61 asteesta 67 asteeseen.[/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 25.12.14 - klo:21:26
Terve
Hienosti tuntuu tehoa irtoavan. Onko sinulla joku säädin tms. panelien ja vastuksen välissä termostaatin lisäksi?
Omaa järjestelmää hahmotellut vaikka miten ja alkuun oli juuri tuo ajatus että vastuksella suoraan varaajaan. Sitten tuli kaikki mikroinvertterit yms kehiin ja verkkoon syöttö yms. Nyt on pää ihan pyörällä että millä lähteä liikkeelle.
Systeemiä olen hahmotellut niin että siinä olisi laajennus mahdollista joten aluksi riittäisi muutama paneli testailuun. Jatkossa järjestelmän voisi laajentaa noin 3-4kw jos rahat riittää...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 26.12.14 - klo:11:30
Terve
Hienosti tuntuu tehoa irtoavan. Onko sinulla joku säädin tms. panelien ja vastuksen välissä termostaatin lisäksi?
Omaa järjestelmää hahmotellut vaikka miten ja alkuun oli juuri tuo ajatus että vastuksella suoraan varaajaan. Sitten tuli kaikki mikroinvertterit yms kehiin ja verkkoon syöttö yms. Nyt on pää ihan pyörällä että millä lähteä liikkeelle.
Systeemiä olen hahmotellut niin että siinä olisi laajennus mahdollista joten aluksi riittäisi muutama paneli testailuun. Jatkossa järjestelmän voisi laajentaa noin 3-4kw jos rahat riittää...
hienosti ja hienosti...pudotetaan ny hiukan taas maanpinnalle sieltä pilvilinnosta:  8)
https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?page=3eea16a0-472a-4a88-bcb8-6c7131f22036&plant=fe159cbf-ccd4-4351-86b6-b8673bd70563&splang=en-GB

Joulukuu 2014 saanto 3.18kWh (=mitätön) järjestelmällä (3.78kW) jossa on kunnon verkkoinvertterit keräämässä talteen talvihippusia, suoraan vastuksiin ilman invertteriä olisi tullut vielä vähemmän.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 26.12.14 - klo:13:29
https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?page=3eea16a0-472a-4a88-bcb8-6c7131f22036&plant=fe159cbf-ccd4-4351-86b6-b8673bd70563&splang=en-GB

Joulukuu 2014 saanto 3.18kWh (=mitätön) järjestelmällä (3.78kW) jossa on kunnon verkkoinvertterit keräämässä talteen talvihippusia, suoraan vastuksiin ilman invertteriä olisi tullut vielä vähemmän.
Muistaakseni noihin paneeleihin ei paista aurinko kunnolla talvella, puita ja rakennuksia edessä, pitäisi nostaa 10 metriä ylemmäs.
En tullut kuvanneeksi ympäristöä, olisi pitänyt.

Savoniuksella paistaa :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 26.12.14 - klo:14:27
Muistaakseni noihin paneeleihin ei paista aurinko kunnolla talvella, puita ja rakennuksia edessä, pitäisi nostaa 10 metriä ylemmäs.
En tullut kuvanneeksi ympäristöä, olisi pitänyt.

Savoniuksella paistaa :)
Höpöhöpö hyvin paistaa ja optimi suuntaan...varmaan keskivertoa paremmin Suomen oloissa mitattuna, eli syytä saannon pienuuteen talvella voi  etsiä pelkästään kaivamalla olematonta aurinkoa horisontista:
(http://solarforum.fi/wp/wp-content/uploads/2014/06/samk-solar1-580x350.jpg)
Kyllä tuo SAMK on ihan kelvollinen asennus kun arvioi saantoja kiinteälle asennukselle.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 26.12.14 - klo:15:46
Muistaakseni noihin paneeleihin ei paista aurinko kunnolla talvella, puita ja rakennuksia edessä, pitäisi nostaa 10 metriä ylemmäs.
En tullut kuvanneeksi ympäristöä, olisi pitänyt.

Savoniuksella paistaa :)
Höpöhöpö hyvin paistaa ja optimi suuntaan...varmaan keskivertoa paremmin Suomen oloissa mitattuna, eli syytä saannon pienuuteen talvella voi  etsiä pelkästään kaivamalla olematonta aurinkoa horisontista:
(http://solarforum.fi/wp/wp-content/uploads/2014/06/samk-solar1-580x350.jpg)
Kyllä tuo SAMK on ihan kelvollinen asennus kun arvioi saantoja kiinteälle asennukselle.
Ne esteet onkin kuvaajan selän takana, koivuja ja mäntyjä jotka varjostaa talvella, myös keväällä ja syksyllä. Katselin niitä kun kävin katolla ja ihmettelin miksei kaadeta pois.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.12.14 - klo:21:23
Terve
 Onko sinulla joku säädin tms. panelien ja vastuksen välissä termostaatin lisäksi?
Omaa järjestelmää hahmotellut vaikka miten ja alkuun oli juuri tuo ajatus että vastuksella suoraan varaajaan. Sitten tuli kaikki mikroinvertterit yms kehiin ja verkkoon syöttö yms.

Tällä hetkellä paneelit syöttävät suoraan vastuksen liittimiin. Termostaatti on tilapäisesti pois käytöstä. Siis paneelilta tulevat johdot suoraan kiinni vastuksen liittimissä. Yksi 53 ohmin vastus (Niben alkuperäinen 230V 1000W 400V ~3000 W). Kymmeneltä paneelilta (2420W) tulee vastukselle täydellä paisteella 330V johtuen tuosta ohmiarvosta. Jos vastus olisi optimoitu niin että se kuormittaisi paneeleja täysillä niin jännite olisi 307V jolloin siitä irtoaisi veteen tuo 2420W optimiolosuhteissa. Nyt tuolla 330V irtoaa 2054W.
Oma käsitykseni on että tuo 53 ohminen  on paras mahdollinen kun ottaa huomioon auringonpaisteen luonteen. Nyt voi olla pikkuisen pilvenharsoa ilman saatavan tehon pienenemistä.
Kun minut on välillä leimattu syntiseksi siksi että paneelini kääntyvät auringon suuntaan ja yksi urho on jopa vaatinut paneelien muuttamista kiinteäksi jotta tuotot olisivat samat kuin muillakin. No kun noiden kolmen telineen käännöt on rakennettu  alle 200 euron kustannuksella enkä koskaan ole ymmärtänyt mitä tuo Träkkääminen tarkoittaa niin en kuitenkaan aio noihin vaatimuksiin suostua ennenkuin kaikki tuulimyllyt muutetaan kiinteiksi.
Todellisuudessa tuosta sivuttaiskäännöstä on suhteellisen vähän hyötyä näinä kahtena pimeimpänä kuukautena. Toisaalta se vähäinenkin on tällöin tervetullutta.

Noista Porin asennuksista sen verran että kun aurinko paistaa talvella keskipäivällä 10 asteen kulmasta niin parhaimmillaankin valo tulee tuon ensimmäisen rivin paneeleille 40 asteen kulmassa. Kannattaa miettiä mitenkä paljon tuon paneelin ala saa kohtisuoraa säteilyä. Kun samaan aikaan tuon ensimmäisen rivin varjo lankeaa seuraavalle  ja seuraavan varjo suoraavalle. Ennen ja jälkeen keskipäivän tilanne vain huononee radikaalisti. Sitten tulee vielä se että näitä yhteiskunnan maksamia paneeleja ei kukaan käskemättä hoida. Tulee mieleen jostain itäsuomesta koulun tasakatolta nettikameran kuva jossa aurinko paistaa kirkkaanpaa kirkkaammin ja paneelien päällä on 60cm talven lumia.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 26.12.14 - klo:22:55
Ne esteet onkin kuvaajan selän takana, koivuja ja mäntyjä jotka varjostaa talvella, myös keväällä ja syksyllä. Katselin niitä kun kävin katolla ja ihmettelin miksei kaadeta pois.
Kyllä se on pientä niiden varjostaminen, vuosisaanto kumminkin on 870kWh/kWp eli aika korkeakin oikeastaan eli nyt tähän aikaan ei vaan mitään tuu...
aikasen avonaista maisemaa:
https://www.google.fi/maps/place/Tiedepuisto+3,+28600+Pori/@61.4902422,21.7236731,1269m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x46890a9557f0b2ef:0x251f8b1a2cc71890
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.01.15 - klo:13:25
Aika mukavasti on vuosi alkanut aurinkosähkölämmittäjälle. Kahtena yönä olen laittanut kellon kautta varaajan verkkoon, 6kwh/yö. Senverran tuo Suomenlahdelta nouseva vesihöyry haittaa että ei aivan huipputuottoihin pääse. Noin 10.20 alkaen on jännite ollut 268V, (paneelien MPP on 307V)  1350W keskiteholla. Taivas on sen verran pilvetön että jatkanee tuolla teholla vielä vajaan tunnin. (Klo nyt 13.25)
Parasta on että kaikki vatit ovat varaajassa tallessa ;-)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 06.01.15 - klo:21:34
Aika mukavasti on vuosi alkanut aurinkosähkölämmittäjälle. Kahtena yönä olen laittanut kellon kautta varaajan verkkoon, 6kwh/yö. Senverran tuo Suomenlahdelta nouseva vesihöyry haittaa että ei aivan huipputuottoihin pääse. Noin 10.20 alkaen on jännite ollut 268V, (paneelien MPP on 307V)  1350W keskiteholla. Taivas on sen verran pilvetön että jatkanee tuolla teholla vielä vajaan tunnin. (Klo nyt 13.25)
Parasta on että kaikki vatit ovat varaajassa tallessa ;-)
mistä laitteesta sä luet tuon keskitehon 1350W?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.01.15 - klo:23:32
Laiteesta numero kaksi. Laite numero yksi mittaa jännitteen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 07.01.15 - klo:07:31
Laiteesta numero kaksi. Laite numero yksi mittaa jännitteen.
oliko hiukan tuhma, pitäiskös laite 2 kalibroida, pieni epäilyksen siemen leijuu ilmoilla?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.01.15 - klo:13:44
Älä huoli, kateus on teettänyt pahempaakin kuin epäilys.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 07.01.15 - klo:13:54
Älä huoli, kateus on teettänyt pahempaakin kuin epäilys.

Ei se voi ihan pelkästä kateudesta johtua jos toisen paneeli tuottaa 1000-kertaisen tehon muihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 07.01.15 - klo:16:39
Älä huoli, kateus on teettänyt pahempaakin kuin epäilys.

Ei se voi ihan pelkästä kateudesta johtua jos toisen paneeli tuottaa 1000-kertaisen tehon muihin verrattuna.
Niimpä, tai sitten joku asuu Saharassa täällä Suomen kamaralla ;), tuohan tuli tuossa jo myönnettyä se toinen 'laite' ... eli hiha.
Eipä siinä mitään, se joku saa olla tyytyväisenä saantoineen kunhan näiden tarinoiden lukijat vaan muistavat tämän 'vastuu on lukijalla' eli kuten myös 'ei se joka pyytää vaan se joka maksaa' :D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.01.15 - klo:18:23
Niin kuin olen aiemminkin kertonut niin kyllä tänne voi tulla katsomaan. Yv:nä osoitepyyntö.
Kun nämä nyt kuitenkin ovat ihan tavallisia aurinkopaneeleja niin jos jollain auringon paistaessa paneelisto tuottaa tuhat kertaa vähemmän kuin vertailukohde niin kannattaa miettiä syytä siihen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 07.01.15 - klo:18:27
Älä huoli, kateus on teettänyt pahempaakin kuin epäilys.

Osuva kommentti  :)  Tästä on olemassa joku sanonta, "se älähtää johon kivi kalahtaa" vai miten se meni?

Paneelit pystyssä ja kilometri peltoa aurinkoon päin. Pakkanen vielä parantaa paneelien hyotysuhdetta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 07.01.15 - klo:19:01

Paneelit pystyssä ja kilometri peltoa aurinkoon päin. Pakkanen vielä parantaa paneelien hyotysuhdetta.

Jos paikka vaan olisikin noin hyvä niin kai sitä sähköä hieman saisi numerojenkin valossa:

Esim tuossa käppyrä väittäisi että voisi päästä luokkaa ~25% kesän huipusta jo Tammikuussa PV panelilla (jos mokoma pitää paikkansa).
http://www.motiva.fi/files/2220/AurinkoEnergia_www.pdf

Suoria säteilylukuja kun katsoo niin prosentti huomattavasti pienempi mutta kylmyys ja heijastukset auttavat PV paneleita taasen talvella ja rokottavat kesällä. Esim: http://solargis.info/doc/solar-and-pv-data

Omalla kohdalla ei lohduta kun aurinko juuri ja juuri hipaisee panelien yläreunaa keskellä päivää ja naapurin metsää ei vieläkään saa kaataa, saatika mäkeä kaivaa auki ( ja maiseman takia toivottavasti ei koskaan metsää edes kaadeta).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 07.01.15 - klo:19:30

Jos paikka vaan olisikin noin hyvä niin kai sitä sähköä hieman saisi numerojenkin valossa:

Esim tuossa käppyrä väittäisi että voisi päästä luokkaa ~25% kesän huipusta jo Tammikuussa PV panelilla (jos mokoma pitää paikkansa).
http://www.motiva.fi/files/2220/AurinkoEnergia_www.pdf


Ei tuo voi pitää paikkaansa marras-tammikuun osalta. Sääasemien "sunny hours"-tilastoissa koko marraskuun saldo voi olla 1-10 tuntia ja sekin paiste tulee vaakasuoraan.
Tietysti jos joku voi esittää esim sunnyportalissa tuottokäyriä, jotka osoittavat marraskuussa saatavan 1/4 heinäkuun tuotosta, niin silloin voin jo harkita uudelleen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 07.01.15 - klo:20:02

Jos paikka vaan olisikin noin hyvä niin kai sitä sähköä hieman saisi numerojenkin valossa:

Esim tuossa käppyrä väittäisi että voisi päästä luokkaa ~25% kesän huipusta jo Tammikuussa PV panelilla (jos mokoma pitää paikkansa).
http://www.motiva.fi/files/2220/AurinkoEnergia_www.pdf


Ei tuo voi pitää paikkaansa marras-tammikuun osalta. Sääasemien "sunny hours"-tilastoissa koko marraskuun saldo voi olla 1-10 tuntia ja sekin paiste tulee vaakasuoraan.
Tietysti jos joku voi esittää esim sunnyportalissa tuottokäyriä, jotka osoittavat marraskuussa saatavan 1/4 heinäkuun tuotosta, niin silloin voin jo harkita uudelleen.

Taitaapi olla niin että nuo on vaan auringon säteilylukuja ilman pilviä, eli teoriassa mahdollisia. Tosiasiassahan ei aikanaan täällä Lounaassa aurinkoa Marraskuussa näkynyt montaakaan tuntia. Eipä kyllä Joulukuussakaan...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 07.01.15 - klo:20:56

Taitaapi olla niin että nuo on vaan auringon säteilylukuja ilman pilviä, eli teoriassa mahdollisia. Tosiasiassahan ei aikanaan täällä Lounaassa aurinkoa Marraskuussa näkynyt montaakaan tuntia. Eipä kyllä Joulukuussakaan...

Ilman pilviä ja ilman paneelien päällä olevaa lunta/jäätä/kuuraa. Online-palveluiden tuottokäyrät kertovat mitä oikeasti tulee.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 07.01.15 - klo:21:16
Tietysti jos joku voi esittää esim sunnyportalissa tuottokäyriä, jotka osoittavat marraskuussa saatavan 1/4 heinäkuun tuotosta, niin silloin voin jo harkita uudelleen.
Niitä ei vaan yksinkertaisesti ole olemassa missä PV:llä voi hillua Suomen kaamoksessa, on vain näitä funnyportaaleja joissa 'jännite=teho' ja jännitehän voi nousta vaikka tehoa ei ole yhtään.
Noita oikeita tuottokippuroita kun Suomesta kattelee kaamokselta niin ei ne paljoa 0-tasosta nouseskele päivien aikana...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 07.01.15 - klo:21:56
Noita oikeita tuottokippuroita kun Suomesta kattelee kaamokselta niin ei ne paljoa 0-tasosta nouseskele päivien aikana...

Noin se näyttää tosielämässä olevan. Oli näköjään yhdessä edellisessä linkissäni säteilymäärät Aberdeen,UK joka on reilusti etelämmässä...
Tässä pari osuvaa linkkiä (oma tuotto viime vuodelta seuraa noita aika hyvin eli marras,joulu,tammi muutamia hassuja kwta):

https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?page=8712e4f0-3d84-4ec6-96e6-0246c564c58e&plant=fe159cbf-ccd4-4351-86b6-b8673bd70563&splang=en-GB

https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?page=491821a1-b787-412e-aa00-63631a48a661&plant=32ca02a5-43db-42ce-89f6-c2369d8d6ae7&splang=en-GB

http://aurinko.raumanenergia.net/stats-table

Edit:
Lisätään nyt Helsingin korkeudeltakin taulukko

Helsinki
Average Solar Insolation figures
Measured in kWh/m2/day onto a solar panel set at a 30° angle:
(For best year-round performance)

Jan    Feb    Mar    Apr    May    Jun
0.85 2.13 3.54 4.48 4.99 4.76
 
Jul    Aug    Sep    Oct    Nov    Dec
4.72 4.12 3.27 1.94 1.23 0.63

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: laturi - 07.01.15 - klo:22:18
Tuohon Rauman paneleihin ei paista aurinko oikein kesälläkään.Sijatsevat tuolla lippujen takana matalan rakennuksen katolla, tuossa kuvassa niitä ei vielä ole.
Siinä on mennyt sijoitus v... ksi.

https://www.google.fi/maps/@61.134039,21.5257939,3a,75y,251.57h,83.53t/data=!3m4!1e1!3m2!1smCek3K-yAIZJdNRNkhu19w!2e0?hl=fi

Olin joskus pitänyt hyvänä referenssinä mutta sitä se ei voi olla.




Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 07.01.15 - klo:23:10
Tuohon Rauman paneleihin ei paista aurinko oikein kesälläkään.Sijatsevat tuolla lippujen takana matalan rakennuksen katolla, tuossa kuvassa niitä ei vielä ole.
Siinä on mennyt sijoitus v... ksi.

https://www.google.fi/maps/@61.134039,21.5257939,3a,75y,251.57h,83.53t/data=!3m4!1e1!3m2!1smCek3K-yAIZJdNRNkhu19w!2e0?hl=fi

Olin joskus pitänyt hyvänä referenssinä mutta sitä se ei voi olla.
Ja näkyy olevan vielä isojen tukevien porttienkin takana, millä sinne aurinko pääsee  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.01.15 - klo:23:13
Ihan vaan tiedoksi. Kymmenen paneelin (240W) kuormittamaton jännite on noin 370V. Jos paneeleilla ei ole kuormaa tuo jännite kertyy melko pienestäkin valosta. Kymmeniä minuutteja ennen auringonnousua. Kun itselläni tuo vastus 53 ohmia on kiinteästi paneeleilta tulevissa johdoissa kiinni niin jännite kyllä kertoo tarkalleen tehon mikä paneelista irtoaa. Ampeerimittarilla mitattu ei juuri poikkea laskemalla saadusta.
Kannattaa katsoa nuo aikaisemmat kuvat jotka on nimetty jännitteestä kertyvien ampeerien mukaan ja verrata sitä kuvissa näkyvään auringon korkeuteen.

 Joulupäivän korkein lukema oli ~286V tuon vastuksen yli.

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 08.01.15 - klo:08:39
Kun itselläni tuo vastus 53 ohmia on kiinteästi paneeleilta tulevissa johdoissa kiinni niin jännite kyllä kertoo tarkalleen tehon mikä paneelista irtoaa. Ampeerimittarilla mitattu ei juuri poikkea laskemalla saadusta.


Tuota... Asia ei kyllä ole ihan noin. Energiamittari väliin niin saisi varmasti oikeat tuotot ylös. Itsellä MK-30-DC.
Liitän kuvan tähän omasta systeemistä, silloin kun testasin tuota mppt vs kiinteä vastus systeemiä.  Ja ennen kuin kukaan huomauttaa niin puita edessä aamulla ja illalla mutta perhesovun takia mokovat odottaa salamaniskua tai jotain..
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 08.01.15 - klo:11:10
Kun itselläni tuo vastus 53 ohmia on kiinteästi paneeleilta tulevissa johdoissa kiinni niin jännite kyllä kertoo tarkalleen tehon mikä paneelista irtoaa. Ampeerimittarilla mitattu ei juuri poikkea laskemalla saadusta.


Tuota... Asia ei kyllä ole ihan noin. Energiamittari väliin niin saisi varmasti oikeat tuotot ylös.
Kyllä asia on juuri niin kuin Savonius väittää, kun kuormana on vastus, aivan riippumatta millaista virtaa ja jännitettä sisään tulee. Aurinkopaneelin tapauksessa homma pätisi, vaikka paneelin edessä olisi tuuliturbiini, jonka heittämä varjo kulkee säännöllisesti paneeleiden ylitse, sillä virta ja jännite korreloivat positiivisesti, mistä syystä kuvattu keskiarvomittaus jopa arvioi tuoton alakanttiin (virran ja jännitteen yhteisen maksimin aikainen tuotto on suhteessa suurempi kuin näiden yhteisen minimin aiheuttama tappio). Tyypillinen energiamittari voisi pikemminkin tuossa tilanteessa sitten sotkeutua (jos konstruktiota ei ole suunniteltu moista poikkeustilannetta varten).

Tietenkin virta kertaa jännite pätee vain kullakin hetkellä. Jos mittaa keskimääräisen jännitteen ja keskimääräisen virran, nämä keskenään kertomalla saa energialle tuottoarvion, joka on joka tapauksessa korkeintaan yhtä suuri todellinen energian tuotto. Aurinkopaneelin tapauksessa nuo ovat joka tapauksessa hyvin lähellä toisiaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 10.01.15 - klo:12:32
Ihan vaan tiedoksi. Kymmenen paneelin (240W) kuormittamaton jännite on noin 370V. Jos paneeleilla ei ole kuormaa tuo jännite kertyy melko pienestäkin valosta. Kymmeniä minuutteja ennen auringonnousua. Kun itselläni tuo vastus 53 ohmia on kiinteästi paneeleilta tulevissa johdoissa kiinni niin jännite kyllä kertoo tarkalleen tehon mikä paneelista irtoaa. Ampeerimittarilla mitattu ei juuri poikkea laskemalla saadusta.
Kannattaa katsoa nuo aikaisemmat kuvat jotka on nimetty jännitteestä kertyvien ampeerien mukaan ja verrata sitä kuvissa näkyvään auringon korkeuteen.

 Joulupäivän korkein lukema oli ~286V tuon vastuksen yli.
No mitäs on tämän hetkinen Jännite ja Teho?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 12.01.15 - klo:11:48
Kiitos kysymästä. Kun nyt oikein erityissti pyydät niin raportoin tiiviimmin. Tultiin juuri reissulta ja riensin oitis ottamaan kuvat.
Tuo ruotsista tuleva matalapaine jonka ennakot näkyvät kuvassa ei antanut mahdollisuutta kunnon paisteeseen [/img]

1227W oli teho kuvan ottohetkellä
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.01.15 - klo:13:13
Pikkuisen kirkkaampi oli taivas tänään. Se  eteläisen taivaan usva puuttui ja se näkyi heti jännitteen nousuna, tehon myös. 1766 vattia kuvan ottohetkellä. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 13.01.15 - klo:17:22
Pikkuisen kirkkaampi oli taivas tänään. Se  eteläisen taivaan usva puuttui ja se näkyi heti jännitteen nousuna, tehon myös. 1766 vattia kuvan ottohetkellä. 306V (http://)
en kyllä usko pätkääkään näitä tämmösiä ohminlaki laskelmia...samanlaisia jännittelukemia sieltä voi irtoilla oli aurinkoa tai pilveä. ne paneelkentät ei ole mitään pohjattomasti virtaa tunkevia 'Loviisoita' ...  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: STP - 13.01.15 - klo:17:37
en kyllä usko pätkääkään näitä tämmösiä ohminlaki laskelmia.

Siinä vaiheessa, kun DC-sähköstä heittää ohmin lain menemään, ollaan aika vankalla pohjalla  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 13.01.15 - klo:17:41
ollaan aika vankalla pohjalla  ;D
Vaiko vankasti pohjalla?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.01.15 - klo:17:41
Kyllähän se Ohmin laki meneekin helposti yli ymmärryksen. Kyllä ne sitten selittävät kun pääset yläasteelle.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 13.01.15 - klo:17:46
ollaan aika vankalla pohjalla  ;D
Vaiko vankasti pohjalla?
paremminkin noin, yksinkertaiseen kaavaan on yksinkertaisen helppoa laittaa muutama luku ja sitten voikin hykerrellä mukavalta kuulostavalla vastauksella... :o
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: EVV - 13.01.15 - klo:18:18
Eikos tuon vois joku foorumilainen testata vaikka yhdellä paneelilla, joka on suoraan suunnattu aurinkoon ja yhdistetty sopivaan vastukseen, että tuleeko suhteessa yhdensuuntaisia tehoja Savoniuksen paneeleihin nähden? Jos paneelit eivät ole suoraan aurinkoon päin, säteilyn intensiteetti laskee ja tällä saattaa(tai sitten ei) olla huomattava merkitys paneelien toimintaan talvella.Itse pidän Savoniuksen mitauksia luotettavana.


Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 13.01.15 - klo:18:49
1766 vattia kuvan ottohetkellä.
Mikä on tuolloin ollut auringon säteilyteho keräinten alalle?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 13.01.15 - klo:20:50
1766 vattia kuvan ottohetkellä.
Mikä on tuolloin ollut auringon säteilyteho keräinten alalle?
jos on 15% paneelit, niin semmonen ~12kW  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: STP - 13.01.15 - klo:20:51
Mikä on tuolloin ollut auringon säteilyteho keräinten alalle?

PV paneeli ei hyödynnä kuin näkyvän valon alueella tulevaa säteilyä (pelkästään vai vain suurimmalta osin?). Aurinkokeräin taas hyödyntää (suurimmalta osin?) infrapunasäteilyä eli lämpösäteilyä. Jos haluaa vertailla kesä/talvi tilannetta PV paneelin osalta, pitäisi varmaan käyttää luksimittaria eikä ihmetellä kokonaissäteilytehoa kuten aurinkokeräimen kanssa tehdään. Ainakin minusta kesällä ja talvella on suunnilleen yhtä kirkasta pihalla kun aurinko paistaa pilvettömältä taivaalta. Talvella pystyssä oleva paneeli saa lisäapua maassa olevasta lumesta jonka heijastuskerroin on jopa yli 90% kts. http://blogi.foreca.fi/2013/12/lumipeite-jopa-nelinkertaistaa-valon-maaran/ Lisäapua PV paneeli saa kylmästä lämpötilasta joka parantaa paneelin suorituskykyä jotain 0.3-0.5% jokaista lämpöastetta kohden alle +25C mentäessä. Eli -15C aurinkoisella kelillä tulee lämpötilasta tehoja lisää 12-20% vrt. nimellistehoon.



Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 13.01.15 - klo:21:53
Tuossa kuvassa muuten vmp:n ansiokkaasti keräämän listan 'voittajan' saanto Joulukuulta 2014:
...
Voimalan nimi, paikkakunta, vuoden 2014 tuotanto kWh, teho kWp, tuotanto/teho kWh/kWp
1. Aurinkovoimala Liekki*, Lappeenranta, 4923, 5,28, 932
...
(http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1249.0;attach=2471;image)

Oliskohan tuo luokkaa <4kWh tuolta kuulta, eikä voi missään tapauksessa olla kovin huonossa paikassa, Savoniuksen ~½-paketilla suoraan vastukseen vrt. se on kumminkin ihan 'pehmeet touhuu', se pitäs heilahtaa vastukseen vastaavan ajankohdan yhdessä vrk:ssa...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 13.01.15 - klo:23:04
Tuossa kuvassa muuten vmp:n ansiokkaasti keräämän listan 'voittajan' saanto Joulukuulta 2014:
...
Voimalan nimi, paikkakunta, vuoden 2014 tuotanto kWh, teho kWp, tuotanto/teho kWh/kWp
1. Aurinkovoimala Liekki*, Lappeenranta, 4923, 5,28, 932

Oliskohan tuo luokkaa <4kWh tuolta kuulta, eikä voi missään tapauksessa olla kovin huonossa paikassa, Savoniuksen ~½-paketilla suoraan vastukseen vrt. se on kumminkin ihan 'pehmeet touhuu', se pitäs heilahtaa vastukseen vastaavan ajankohdan yhdessä vrk:ssa...
"Liekin" paneeleiden asennot näkee viitteestä http://aurinkovirta.fi/1000-kattoa/aurinkovoimala-liekki/ (http://aurinkovirta.fi/1000-kattoa/aurinkovoimala-liekki/). Nuohan eivät selvästikään ole lähelläkään optimaalisia vuodenvaihteen auringonpaisteen keräämiselle (jollaisia taas Savoniuksen paneelit asennoltaan lähes ovat).

Viitteestä http://www.fs.fed.us/pnw/pubs/pnw_rp142.pdf (http://www.fs.fed.us/pnw/pubs/pnw_rp142.pdf) taas näkee (linkki Wikipediassa sivulta http://en.wikipedia.org/wiki/Sunlight (http://en.wikipedia.org/wiki/Sunlight)), että pystysuoralle pinnalle tulee Etelä-Suomen latitudilla joulunakin yllättävän paljon säteilytehoa (lähes viidesosa siitä, mitä samalle pinnalle kesäkuussa) ja näkyvän valon osalta tilanne mahdollisesti vielä korostuu.

Jotenkin tulee sellainen kuva, että Suomen oloissa yleisesti ottaen järkevin sijoitustapa paneeleille on pystysuoraan kohti etelää, koska se kesälläkin toimii melko hyvin. Tietenkin edessä on oltava aukeaa, kuten peltoa tai järvenselkä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: laturi - 13.01.15 - klo:23:15
Omatekoisella paneelilla tuli leikittyä muutama vuosi sitten, silloin tein sellaisen havainnon että kylmä , lumi ja suuntaus aurinkoon
antoi hyviä tuloksia.
Savunius hyödyntää nyt  tuossa noita kaikkia ja säätää paneeli määrää vuodenajan mukaan 6...8 mistä nyt sitten saakin verkkojännitettä vastaavan
jännitteen kiinteään vastukseen nöin olen ymmärtänyt.Tuo matikka, virta kertaa jännite on nyt varmaan oikein ei kai sitä voi kämmiä.
Mutta se kun ei pyytelyistä huolimatta ei voi ilmoittaa saantoa niin kuin muut esim. tuo Kw/Kwp selkyttäisi  tilannetta heti varsinkin kun siittä nimeelistehosta
ei ole varmaa tietoa.
Veikkaan että tuo saanto pyörii jossain 60  ... 70% paikkeilla .Hiukan kun kelit paranee nousse tuosta yli nimellisen johtuen noista em tekijöistä.

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.02.15 - klo:13:18
Tänään oli ensimmäinen päivä tänä vuonna jolloin paneelien tuotto ylitti nimellistehonsa. Yhdeksän paneelin mittaushetken teho oli 1554W  ja jännite tuon 53 ohmin vastuksen yli oli 287V  Se tekee 31,9V paneelia kohden joiden MPP jännite on 30,7V. Ei taivas nytkään ihan pilvetön ollut mutta hanki paneelien edessä huikaisevan kirkas.
Se että kesti näinkin pitkään ylittää nimellisteho johtui pelkästään siitä että aurinkoa ei juuri ole näkynyt.
Telineen yhdessä paneelissa,jossa on kiinni microverkkoinvertteri, työnsi parhaimmillaan  invertteriin päin 8,6A voimalla. Parikymmentä minuuttia tuota herkkua kesti jonka jälkeen palattiin tämän kuun normaaliin umpipilvisyyteen, joka lumisena aikana on tarkoittanut että invertteristä tulee Siinä 0,6A ja vastuksen yli 75V (DC) (Tehona se tarkoittaa noin 100W veteen)

Ps. Joulun jälkeen en ole vielä joutunut paneeleja puhdistamaan kun ovat pysyneet puhtaina.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: windmill - 04.02.15 - klo:00:03
Moros,

Ei ole huono keksintö tuokaan, ;)

http://aurinkosahko.mycashflow.fi/product/47/auringon-sateilymittari

Muutama turha spekulaatio jäisi tekemättä,,,jos ja kun,,, tjsp,, : ;)

Toiveissa on länsituulta, joka sanonnan mukaan lakaisee taivaan? ::)

-Juha-
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 04.02.15 - klo:08:15
Minulla paneelien teho ei aivan ylittänyt nimellistehoa. Tammikuussa sähköä tuli 1 kWh, paneelien teho 5 kWh eli potentiaalia olisi ollut 3720 kWh tuottamiseen. Näköjään vähän vaihtelee tuo paiste eri paikoissa.
Kylläpä ne tässä helmikuussa onneksi vähän jo heräilevät ja maaliskuussa mennään jo lujaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.02.15 - klo:11:14
Pari kuvaa tältä aamulta. Toinen jännitteestä 53 ohmin vastuksen yli. 1825w on teho veteen. Toinen kuva kertoo millaista keliä oli tarjolla. Tätä kirjoittaessa jännite nousi 322v kun pilviharso hiukan harveni. Paneeleita seitsemän 240w ja kolme 245w. MPP jännite 30,7V        (http://[/img[img])
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 06.02.15 - klo:16:54
Paljonkos tänään se varaajan lämpö nousikaan lämpöasteissa, 5-10C?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.02.15 - klo:20:06
Aamulla varaajan yläosassa 46,6 astetta. Kun paneeleilta alkaa tulla sähköä varaajan alaosassa oleva vastus lämmetessään alkaa sekoittaa veden kerrostuneisuutta jolloin yläosan lämpötila laskee varaajan tullessa tasalämpimäksi. Tänään lämpotila ylhäällä kävi 38 asteessa. Siitä sitten hiljalleen nousi niin että nyt on 65,8  Hiukan korkeammallakin kävi, eräässä vaiheessa mittarissa oli 66,9,  mutta on ollut pientä kulutusta auringon laskun jälkeen ja tietenkin päivälläkin jonkin verran. Joten voit valita että nousiko se 19,2 astetta vai 27,8 astetta tai enemmän.
Muuten päivä sujui tuosta alkukuvasta siten että kutakuinkin kolmeen asti jännite pysyi 319 voltissa. Siitä laski neljään mennessä 260 volttiin. Kaksikymmentä yli neljä tuli vielä 450W (160V) hiipuen siitä nopeasti muutamaan volttiin. Sitä riittää sitten niin että auringonlaskun merkit häviävät taivaanrannasta. Senjälkeen jännite painuu nollaan. Jännite on siis tuon 53 ohmin vastuksen yli.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 06.02.15 - klo:21:15
Miksiköhän ja miten vastus ajaa viileämpää vettä varaajan kattoon? Millainen varaaja ja vastus sulla on ?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.02.15 - klo:21:52
Nibe  Combact-R  300 litrainen. Aivan vakio pytty. Vastus pohjassa keskellä pystyssä. Yksi lenkki 53 ohmia. 230V !000W 400V ~3000W
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 06.02.15 - klo:22:42
Ai sulla on tuo. Noissa on kaiketi ollut ongelmia sen sisäputken kanssa joka ottaa kuuman veden pytyn katosta. Se on kai muovia ja hapertuu pois muutamassa vuodessa. Ootko huomannu mitää ihmeellistä kuuman veden riittoisuudessa?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: HeTi - 07.02.15 - klo:00:27
Lehdessä oli kuva 3x6 paneelin kääntötelineestä, oli jo aika juhlavan kokoinen ;)
Samaa kuvaa en netistä löydä. http://www.huumo.fi/index.php/energiasovellukset/kaantyvat-telineet-aurinkopaneeleille (http://www.huumo.fi/index.php/energiasovellukset/kaantyvat-telineet-aurinkopaneeleille)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 07.02.15 - klo:08:03
Aamulla varaajan yläosassa 46,6 astetta. Kun paneeleilta alkaa tulla sähköä varaajan alaosassa oleva vastus lämmetessään alkaa sekoittaa veden kerrostuneisuutta jolloin yläosan lämpötila laskee varaajan tullessa tasalämpimäksi. Tänään lämpotila ylhäällä kävi 38 asteessa. Siitä sitten hiljalleen nousi niin että nyt on 65,8  Hiukan korkeammallakin kävi, eräässä vaiheessa mittarissa oli 66,9,  mutta on ollut pientä kulutusta auringon laskun jälkeen ja tietenkin päivälläkin jonkin verran. Joten voit valita että nousiko se 19,2 astetta vai 27,8 astetta tai enemmän.
Muuten päivä sujui tuosta alkukuvasta siten että kutakuinkin kolmeen asti jännite pysyi 319 voltissa. Siitä laski neljään mennessä 260 volttiin. Kaksikymmentä yli neljä tuli vielä 450W (160V) hiipuen siitä nopeasti muutamaan volttiin. Sitä riittää sitten niin että auringonlaskun merkit häviävät taivaanrannasta. Senjälkeen jännite painuu nollaan. Jännite on siis tuon 53 ohmin vastuksen yli.
Mitäs tänä aamuna on varaajan yläosassa?
ja onko siihen mennyt verkkosähköä viimesen vrk aikana?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.02.15 - klo:12:00
Aamuisten pilvien häivyttyä päästiin tositoimiin. Kolmisen varttia on tullut aika mukavasti yli kahden kilovatin tehoa. Kuvan ottohetkellä veteen 2030W. Senverran tuo aamupäivän pilvisyys taitaa leikata päivätuottoa että vieä ei termostaatin katkaisulämpöön päästä. Kirkkaalta  näyttää tuo loppupäivä (ilmat kyllä voi kronklata) että 80 astetta varaajassa on lähellä. Jos näin käy otan microverkkoinvertterin käyttöön jolloin veden lämmitykseen jää yhdeksän paneelia (2170W).(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 10.02.15 - klo:09:09
No tänään on sitten vuoden ensimmäinen päivä saada sähköä muidenkin kuin Savoniuksen. Jo aamulla mukava fotonipommitus päällä ja vihreät valot syttyivät ennen yhdeksää.

Todennäköisesti tuossa 10-16 välillä sähköä tulee enemmän kuin mitä sitä kuluu, mutta "kevätpäiväntasaus", eli vuorokausikulutuksen ja tuotannon kohtaaminen on vasta maaliskuun puolella. Sen jälkeen pitää alkaa käyttää sähköä epäkurantteihin kohteisiin kuten veden lämmittämiseen, jottei ajaudu vahingossa sähköntuottajaksi (vuosituotanto suurempi kuin kulutus).

Edit: pääsinpäs minäkin vihdoin tuotossa kilowattiluokkaan tuossa kello 11 tienoilla. Tästä se lähtee...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.02.15 - klo:12:42
Kuvissa tänään 12.11 mennessä microverkkoinvertteristä kilovattituntimittariin kertynyt energia. Paneeli 245W. Runsaat puoli kilovattituntia näyttää kertyneen. [/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.02.15 - klo:13:13
Täällä Mynämäellä aurinko on korkeimmillaan tänään noin 12.46. Kuva on otettu hiukan sen jälkeen. Olosuhteet olivat erinomaiset jos ei ota huomioon että paneelit olivat yllättävän kuumat. Kuvassa siis kertymä runsaan puolen tunnin ajalta.

Yhdeksän paneelin jännite 53 ohmin yli oli samaan aikaan 289V (1575W veteen)
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.02.15 - klo:20:09
Tässä tältä päivältä loppulukema. Ei siitä taida ihan 1,2Kwh:ta tulla mutta ei paljon puutukkaan.
Sen verran oli loppupäivästä harsopilveä että ei aivan täyttä pukannut. Paneelin IMPP on 7,99A. kun pari kertaa kävin mittailemassa niin 7,34A oli kummallakin kertaa lukema.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.02.15 - klo:23:54
Tästä linkistä löytyy tuottolukemat pv/kk sekä 5kWp trackerille että saman kokoiselle kiinteälle asennukselle:
http://www.lut.fi/green-campus/alykas-sahkoverkko-smart-grid/tuotantolukemia

Lainaus palstalta  Aurinkosähköhanke

Yhteiskunnan rahoilla rakennettu Älykäs verkko Lappeenrannassa tuotti 10.2-15 (tiistaina) 51Kwh 206 kpl paneelilla. Keskimmäärin yksi 250W paneeli tuolla campuksella tuotti tänään 10.2-15 0,247Kwh
Maalaisjärkipaneeli tuotti samana aikana Mynämäellä ~1,2Kwh. Aurinko näyttää paistaneen kummassakin kutakuinkin samoin.

Kyllä pitäisi siellä Lappeenrannassakin jonkinlaiset kellot soida.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Jussi - 11.02.15 - klo:01:41
Jotenkin tästä(kin) väännöstä tulee mieleen se moneen paikkaan sopiva lausahdus: Jos joku tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, niin se luultavimmin ei ole totta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 11.02.15 - klo:12:04
Tuohon Rauman paneleihin ei paista aurinko oikein kesälläkään.Sijatsevat tuolla lippujen takana matalan rakennuksen katolla, tuossa kuvassa niitä ei vielä ole.
Siinä on mennyt sijoitus v... ksi.

https://www.google.fi/maps/@61.134039,21.5257939,3a,75y,251.57h,83.53t/data=!3m4!1e1!3m2!1smCek3K-yAIZJdNRNkhu19w!2e0?hl=fi

Olin joskus pitänyt hyvänä referenssinä mutta sitä se ei voi olla.
Puut varjostaa vielä, sen näkee tuotosta keskipäivällä aurinko paistaa vastakkaisesta liittymästä.
Kuvattu klo 11.20 tänään 11.2.2015, myös kulma liian loiva keväälle ja syksylle.
Kolmannessa kuvassa näkyy miten korkeammat puut varjostaa oikeaa reunaa (lipputangossa varjo) ja vasemmalla olevaan rakennukseen paistaa jo liittymästä esteettömästi.

Neljännessä kuvassa tuotto.

Tämä taas todistaa ettei seurantakohdetta voi käyttää vertailuun jos itse ei ole käynyt paikalla toteamassa olosuhteita.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 11.02.15 - klo:16:42
Mitäs VPJ:lle maksaa tuo 'liittymä' kuukaudessa ja mistä niitä saa, en ole ennen kuullutkaan noista 'aurinkoliittymistä'...semmonen vois olla ihan mukava, niitä lienee monen tasoisia ja hintaisia... ;)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 11.02.15 - klo:16:53
Noi kuvat on Rauman Energian järjestelmästä, samoin heidän tämän päivän käppyrä mitä on saatu tuottoa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.02.15 - klo:21:20
Laitan tähän vielä tämän päivän mittarilukeman microverkkoinvertterin tuotosta. Iltapäivänparin viimeisen tunnin pilvisyys söi vähän tuottoa mutta yhden kilovattitunnin verran kuitenkin kertyi. Onhan sekin jotain ja jos suhteuttaa sitä koko telineen tuottoon joka tuosta  laskien olisi ollut 10Kwhniin ei sitä huonona voi pitää. Eilen lähellä 12Kwh
Vesi varaajassa on 80 asteista joten huomenna pitänee ottaa kääntö pois päältä jos on aurinkoista.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.02.15 - klo:19:59
Tuon edellisen lukeman jälkeen  oli kolme päivää jossa ei juuri lukema vaihtunut. Saattoi niistä yhteensä kertyä 0,150Kwh. Tänään olikin sitten parempi päivä. ~1,250Kwh lähenteli. Erikoista oli että ohutta yläpilveä oli reippaasti ja paikoin paksumpiakin mutta ei sillä näyttänyt olevan suurta vaikutusta.
Valon määrästä kertoo se että paneelin invertteriin menevästä johdosta mitattuna ampeereita oli 8,38A.(MPPI 7,99) Samoihin aikoihin yhdeksän paneelin jännite tuon 53 ohmin vastuksen yli oli 306V joka tekee paneelijännitteeksi 34V (Mpp jännite 30,7) Veteen siis siirtyi 1767W. Tietenkin täytyy olettaa että Ohmin laki pitää paikkansa. Kuten muistamme niin joku palstalainen oli tehnyt omia tutkimuksiaan ja kyseenalaisti sen. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.02.15 - klo:18:13
Tänään olikin sitten oikea talvipäivän tuottopäivä. Runsaat 1,6Kwh näytti kilovattituntimittariin kertyneen eilisestä tuosta 245W paneelista invertterin kautta verkkoon päin. Toivottavasti sain edes osan siitä kulutettua itse.
Varaaja on täynnä 86 asteista vettä joten huomiset paneelisähköt pitänee suunnata muualle tai irroitettava kokonaan tuotannosta osaksi päivää.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.04.15 - klo:00:24
Aika mukavasti toimii tuon AE Conv. MPPT säädin sillä 16.3 - 31.3 väliltä  kertyi 25Kwh vaikka loppukuu oli yhtä pilvimattoa. Kyseessä on siis kahden 245W paneelin tuotanto. Kahdeksan paneelia ei ihan pystynyt koko kuukautta lämmintä käyttövettä tuottamaan. 30 päivä illalla jouduin pistämään töpselin verkon puolelle. 10Kwh jouduin ostamaan kun vesi putosi alle 50 asteen. Suht vähän kuitenkin joutui maaliskuussa verkon puolella käymään sen verran mukavasti osuivat nuo aurinkoiset päivät. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.04.15 - klo:16:43
Kun paneelit ovat oikeassa kulmassa niin kyllä sitä kummasti tuota säästöä ostosähkössä syntyy. Viimevuotiseen kulutukseen verrattuna kolmessa (tammi-helmi-maalis)kuukaudessa säästyi 465Kwh.
Aika mukavasti kun ottaa huomioon että ei tuo koko vuoden kulutus ollut kuin  runsaat 5400Kwh.
Muutaman päivän ovat kaikki kymmenen ~245W paneelit olleet veden lämmityksessä ja juuri ja juuri on tullut se mitä on vettä käyttämällä saatu kulutettua.

Tuossa taannoin kun oli ne jokunen aurinkoinen päivä,jos vielä muistatte, jouduin sellaiseen tilanteeseen että varaaja oli 95 asteinen vaikka sinne meni vain kahdeksan paneelin tehot. Kun tuon kolmannen invertterinkään kytkeminen ei olisi siihen auttanut niin päätin kokeilla kytkemällä tallin lattialämmityksen 60 litran varaajan jossa on 2400W vastus tuohon paneeleilta tulevaan kaapeliin. Kun kahdeksan paneelin teho parhaimmillaan on noin 2000W ja jännite 245 paneelin nimellisarvoila niin ajattelin jännitteen ja sitä myöta saatavan tehon kyykkäävän niin että teho jäisi muutamaan kymmenen vattiin. Iloiseksi yllätykseksi jännite laski vain 168 volttiin tuon 24 ohmin vastuksen yli jolloin tehoa jäi käyttöön 1176W. Muutaman tunnin päästä oli lämpö tallissa noussut  +2 asteesta kahteentoista. Se olikin se viimeinen täysin aurinkoinen päivä joten paneelit joutuivat käyttövesihommaan.
Tuo Haato on normaali 60 litran seinälleasennettava käyttövedenlämmitin jota on lievästi modattu. Eli siinä on päällä paisuntasäiliöyhde ja veden kulkusuunta vaihdettu.

Kari69v
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.04.15 - klo:23:09
Vaikka Suoma hiukan runteli tuota takamaista telinettä kaatamalle sen tuohon isomman paneelin vieteen niin ei se tuotantoa haitannut kun sattui kaatumaan paneelit aamupäivän aurinkoa kohti. Varaajassa oli perjantai iltana 85astetta Korjailin tuota telinettä perjantain ja sain sen illalla pystyyn. Yhteen paneeliin oli tullut kunnon naarmu mutta ei kuitenkaan sellaista että tehoissa olisi näkynyt. Kun varaajaan ei enempää mahtunut niin koplasin kaikki kolme microverkkoinvertteriä lauantaiksi verkkoon ja laitin aamuksi vain neljä paneelia vettä lämmittämään. Puolen päivän jälkeen lisäsin kuitenkin puuttuvat kolme paneelia vesihommiin varmistamaan että varaajan lämpö pysyy yli 85 asteisena. Kuten pysyikin.
Tämän päivän saldo ei niin kaksinen ollut mutta ei sitä moittiakaan voi. Kolmella paneelilla, a 245W ja kolmella 250 AE conv kertyi runsaat 6,5Kwh. Vajaat 2,2Kwh paneelia/microverkkoinvertteriä kohden. Puolisen tuntia jouduin pitämään verkkosähkön pois kun kytkin noita paneeleja tuohon vedenlämmitykseen. [/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: windmill - 12.04.15 - klo:21:43
Moro,

Saisitko kuvan kolhuja saaneesta paneelin lasista?
Jos on pelkkä "naarmu" niin ei mielestäni haittaa "ajoa"?  :)

-Juha-
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.04.15 - klo:08:47
Ei sitä naarmua sateen jälkeen erottanut.

Kuvassa näkyy invertterisähkön vaikutus ostosähköön lauantain ajalta. Aurinngon nousun vaikutus, meillä lauantaina noin 6.25, näkyy napakasti. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 13.04.15 - klo:19:20
Kääntyvät paneelit? Löytyisikö graafia siitä miten paneelit tuottavat päivän mittaan?

Tuolta näytti tänään, kun kaksi kiinteästi 27 asteen kulmaan asennettua 245 Wp paneelia puski verkkoon päin EAConversion INV500-mikroinvertterin läpi. Yhteensä 3.0 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.04.15 - klo:21:31
Kääntyvät paneelit? Löytyisikö graafia siitä miten paneelit tuottavat päivän mittaan?

Mulle riittää tuo kilovattituntimittari, en ole keksinyt tuon kraafin hyötyä. Se on niin helppoa tälläisellä vanhan liiton miehellä kertoa voltti ampeerilla kun tehon haluaa tietää.  Olen niitä Ohmin laki uskovaisia. Tiedän kyllä että muitakin uskontoja on.[/img]

Juu, pikkuisen kääntyvät. Se on niin helppoa tuon kääntämisen kanssa kun ne ovat laskeneet  auringon aseman ainakin muutamaksi sadaksi vuodeksi eteenpäin. Sitten vaan antaa kellon siirrellä paneeleita.

(http://)
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 19.04.15 - klo:12:00

Mulle riittää tuo kilovattituntimittari, en ole keksinyt tuon kraafin hyötyä. Se on niin helppoa tälläisellä vanhan liiton miehellä kertoa voltti ampeerilla kun tehon haluaa tietää.  Olen niitä Ohmin laki uskovaisia. Tiedän kyllä että muitakin uskontoja on.

Vähä heikkoo on pelkällä jännitteen mittaamisella PV:n tehon määrittely, mitäs sulla muuten on nyt näin pilvisellä säällä se 'vastusten yli oleva' jännite?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 19.04.15 - klo:13:52
Löytyisikö graafia siitä miten paneelit tuottavat päivän mittaan?
Mulle riittää tuo kilovattituntimittari, en ole keksinyt tuon kraafin hyötyä.
Kaikella kunnioituksella, mutta siis vastaus kysymykseen paljonko tuotto kasvaa kääntyvistä paneeleista on 'kyllä' ?

Hieno systeemi, harmi kun tuollaista ei kovin helposti saa tehtyä katolle, ainakaan jos rakennustarkastaja on sitä mieltä että paneeleiden pitäisi olla lappeen suuntaiset.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 19.04.15 - klo:14:14
Kaikella kunnioituksella, mutta siis vastaus kysymykseen paljonko tuotto kasvaa kääntyvistä paneeleista on 'kyllä' ?

Hieno systeemi, harmi kun tuollaista ei kovin helposti saa tehtyä katolle, ainakaan jos rakennustarkastaja on sitä mieltä että paneeleiden pitäisi olla lappeen suuntaiset.

"Aurinko-opas" nimisen kirjan mukaan kahden akselin seurantalaite tuottaa vuoden aikana lisäenergiaa noin 30%.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 19.04.15 - klo:14:19
"Aurinko-opas" nimisen kirjan mukaan kahden akselin seurantalaite tuottaa vuoden aikana lisäenergiaa noin 30%.

Mutta tuo on ilmeisesti tapauksessa jossa paneeleita voidaan kääntää vapaasti, 10 asteen sijaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.04.15 - klo:15:42
Ihan hiukan noitten taulukoiden käytöstä. Ihanko oikeasti luulette että Kaunispään laella olevalla (kuvitteellisella ) paneelilla esim. heinäkuussa kiinteän ja 24h aurinkoa seuraavan paneelin tuottoero olisi 30%.

Niin, meille Ohmi uskovaisille tuo jännite kertoo tehon oitis kun tiedämme vastuksen arvon. Voi myös mitata ampeerit ja laskea siitä tehon kertomalla samanaikaisella jännitteellä.

Tuossa AE:n microverkkoinvertterissä on ilmaisin ledi joka vilkuu saatavissa olevan tehon mukaan  tai palaa vilkkumatta jos tehoa tulee nimellistehon verran. Pilvettömänä aamuna ledi palaa vilkkumatta noin 8.15 alkaen, alkaa vilkkumaan noin 18.30. Jos ei ole pilveä tehoa tulee nimellistehon tai enemmän koko päivän. Tulisi vähän pitempäänkin mutta lännen puolella on metsää noin 150m päässä.
Näinä pilvisinä päivinä joita tässä on ollut runsaan viikon kahden verkkoinvertterin yhteistuotanto on vaihdellut  1,4Kwh:n ja 1,8Kwh:n välillä. Kymmenen paneelin tuotto olisi siis ollut tuossa 7Kwh:n ja 9Kwh:n välillä.
Nyt kun vettä lämmittämässä on kahdeksan paneelia, jännite vastuksen yli parhaimmillaan 264V ja silloin kun auringon suunnan juuri ja juuri eroittaa pilven läpi siinä 150 voltin kahta puolta. Teho vaihtelee 1300W ja 400W välillä. Vaikka onkin ollut pilvistä niin kun kytkin kahdeksannen paneelin vedenlämmitykseen niin varaajassa oli ylhäällä 48 astetta. Lämpö samassa mittarissa oli 71 astetta eilen illalla. Nyt 67 astetta vastuksen lämmön sekoittaessa varaajan veden.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 19.04.15 - klo:17:28
"Aurinko-opas" nimisen kirjan mukaan kahden akselin seurantalaite tuottaa vuoden aikana lisäenergiaa noin 30%.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 19.04.15 - klo:17:58
"Aurinko-opas" nimisen kirjan mukaan kahden akselin seurantalaite tuottaa vuoden aikana lisäenergiaa noin 30%.
Samassa opuksessa sanotaan, että kesällä voi johonkin aikaan teoreettinen hyöty olla jopa 60%, mutta osa hyödystä menetetään seurantalaitteen syömänä energiana ja osa muuna vuodenaikana.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.04.15 - klo:19:22
Tässä kuvat muutama minuutti sitten (19.14). Kahdeksan paneelin nimellisjännite ~248V

Tuo kääntäjä käy 16 kertaa vuorokaudessa 13 sekuntia 36V 1A siinä ei juuri menetettävää ole.

Tarkennan vielä. kahdeksan kertaa päivässä idästä länteen ja kahdeksan kertaa illalla takaisin alkuasemaan.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Raksaaja - 21.04.15 - klo:10:22
Samassa opuksessa sanotaan, että kesällä voi johonkin aikaan teoreettinen hyöty olla jopa 60%, mutta osa hyödystä menetetään seurantalaitteen syömänä energiana ja osa muuna vuodenaikana.

Lähes tuota luokkaa (muistaakseni selvästi yli 50% heinäkuussa) olevan eron olen nähnyt kuukausituotossa, kun eräs aurinkokeräin muutettiin kiinteästä kääntyväksi. Ensin kaksi kesää kiinteänä ja sitten kaksi kesää kääntyvänä. Kyseessä tasokeräimet täysin esteettömässä "maisemassa" ja "portaaton" horizontaalikääntö lähes 180 astetta. Tuoton mittaus keräimen ja varaajan välissä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.04.15 - klo:20:33
Menin aamulla pihalle 6.35 ja samaan aikaan aurinkoa peittävä pilvi häipyi eteläsuomen iloksi. Kun invertterit olivat alustaneet itsensä niin mittailin ampeerit noin 6.40 nurkilla. Ällistyttävän tasaisesti kaikissa kolmessa oli sama lukema 4,47A  Jännitettä en tiedä tarkalleen mutta lähellä 30,7V lienee. Kolmen paneelin/microverkkoinvertterin päivätuotto yhteensä oli 6,250Kwh vaikka jokunen pilvilautta siinä välillä varjosti. Voisiko sitä ajatella että telineen 10 paneelia (2420W) yhteensä tuottivat 20,83Kwh.
Nuo seitsemän jotka ovat vettä lämmittämässä saivat vedenlämmön nousemaan 88 asteeseen joten huomenna on pistettävä ainakin osa tuotosta tallin lattialämmitykseen. Tuo Haaton 24 ohminen taitaa kyllä nuo seitsemän paneelia kyykyttää.

Kuvassa 20 päivän kuvaaja. Siinä näkyy se että kirkkaana aamuna invertterien (3kpl) vaikutus näkyy yllättävän aikaisin.

K...(http://)

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: HeTi - 06.05.15 - klo:11:30
Reaaliaikainen seuranta 4.5kW kääntyvä paneeli Ylivieskassa.

Pinta-ala 30m2 (18kpl DST solartech P6-60 250w monikidepaneeli)

http://www.huumo.fi/index.php/aurinkoenergia/kaantyvat-aurinkopaneelit/aurinkopaneelimme-reaaliaikanen-tuotto (http://www.huumo.fi/index.php/aurinkoenergia/kaantyvat-aurinkopaneelit/aurinkopaneelimme-reaaliaikanen-tuotto)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.05.15 - klo:23:18
Kolmen microverkkoinvertterin/245W paneelin tuotto 6Kwh. 2Kwh per paneeli, ei huono kun pilvet häipyivät vasta vähän ennen kymmentä ja illallakin oli vajaan tunnin pilvi. Paneeliston kymmenestä paneelista olisi siis saanut tänään 20Kwh jos olisi tarvinnut. Hiukan alkaa olla kuitenkin ylituottoa. Tuon invertterien sähkön sain käytettyä mutta seitsemällä paneelilla veteen jää o,7kw tunnissa käyttämättä tuon vastuksen suuruuden vuoksi. (paneeleilta 1700W mutta veteen ~1000W). Tuosta nyt ei varsinaista haittaa ole kun seitsemän paneelia tuottaa enemmän kuin vuorokaudessa kuluu.

K... I love PV-sähkö.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 12.05.15 - klo:15:33
Kun varaaja alkaa lähennellä 90 astetta pitää löytää jotain tehtävää noiden seitsemän 240W paneelin sähkölle. Tuo termostaatiton sähkösavustin on oiva työkalu. Töpseli vaan kiinni paneelisähkön pistorasiaan ja tälläistä sieltä tulee.

I Love paneelisähköä.  K...

Ps. Kyllä sillä kerääjälämmölläkin kalan kypsäksi saa mutta väri jää haileaksi. I Love myös keräimiä. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.05.15 - klo:23:01
Kevään tuottoisin päivä. 6,9Kwh tuli kolmesta paneelista /microverkkoinvertteristä kilovattituntimittariin. Seitsemällä paneelilla suoraan vastukseen nosti varaajan lämmön 79 asteeseen joten pikkuisen voisi huomenna paistaa niin olisi taas puskuria muutamalle pilviselle päivälle.

K...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Mikkolan - 15.05.15 - klo:10:05
Kun varaaja alkaa lähennellä 90 astetta pitää löytää jotain tehtävää noiden seitsemän 240W paneelin sähkölle. Tuo termostaatiton sähkösavustin on oiva työkalu. Töpseli vaan kiinni paneelisähkön pistorasiaan ja tälläistä sieltä tulee.

I Love paneelisähköä.  K...

Ps. Kyllä sillä kerääjälämmölläkin kalan kypsäksi saa mutta väri jää haileaksi. I Love myös keräimiä. (http://)


Vastarannan kiiskenä on nyt pakko keksiä keinoja siian savustamiseksi suoraan aurinkovoimalla   :o

Kait se onnistuis jollain parabolipeili-härdellillä, varmaankin jopa pienemmällä keräinpinta-alalla. :)

Mielikuvitusta tarvitaan kun halutaan ylimääräsähkö käyttää hyödyksi, hieno päänavaus sikses   :D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 15.05.15 - klo:12:12
Tänään tuli kahden kuukauden sähkölasku. Maksettavaa 40,16€. Jos siinä ei olisi perusmaksuja mutta kyllä kaikki muut lisät, verot ja siirrot, niin maksettavaa olisi ollut 5,10€. Kunhan aurinko alkaa näyttäytyä niin perusmaksusta alkaa nakertaa. 8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.05.15 - klo:00:03
On tämä kumma kevät. Ei kuukauteen yhtään aivan täysin pilvetöntä päivää. Tänään oli kaikki edellytykset huippupäivätulokselle ja niin tulikin mutta jostain kuitenkin 17 jälkeen niitä pilviä ilmaantui. Alkupäivän järjettömän kova tuuli piti paneelit viileänä ja parhaimmillaan kilovattituntimittarin ledi vilkahteli 9,4 sekunnin välein (10 mittauksen keskiarvo) joka on hirmutulos kun kolmen paneelien nimellisteho on 735W ja invertteritkin syövät osansa. Mittarin 480 vilkahdusta on yksi kilovattitunti. Kolmen paneelin yhteistulos oli 7,35Kwh Yhdestä paneelista siis 2,450Kwh.
Nyt alkaa olla positiivinen ongelma. Varaaja 92 astetta, tallin lattia 27 astetta, itse ja naapurit kyllästyneet savustettuun kalaan ja lihaan, lattialämmityksen vesi 28 astetta ja akut täynnä aamu kahdeksalta. No onneksi aamulla sentään sataa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 23.05.15 - klo:14:51
Täällä oli eilen lähes täydellinen tuottopäivä. Kaksi 245 Wp kiinteästi asennettua paneelia (1:2 kattolape aika lailla suoraan etelään) ja AEConversion INV-500-90 mikroinvertteri, saatiin kasaan 3.7 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 23.05.15 - klo:18:53
Täällä oli eilen lähes täydellinen tuottopäivä. Kaksi 245 Wp kiinteästi asennettua paneelia (1:2 kattolape aika lailla suoraan etelään) ja AEConversion INV-500-90 mikroinvertteri, saatiin kasaan 3.7 kWh.
Missä on täällä? Jossain hyvin etelässä ja hyvin lännessä, koska tuottoa tulee vasta seitsemältä ja koska keskipäivä on 13:30. Turkku?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 23.05.15 - klo:19:35
Missä on täällä? Jossain hyvin etelässä ja hyvin lännessä, koska tuottoa tulee vasta seitsemältä ja koska keskipäivä on 13:30. Turkku?

Kaarina, eli lähelle osuit :) Kyllähän aurinko nousee jo ennen viittä, mutta kun se paistaisi paneelien taustapuolelle.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.05.15 - klo:23:29
Toukokuussa kolmesta paneelista verkkoon 117,3Kwh. 39,1Kwh paneelia/microverkkoinvertteriä kohden.  Seitsemän muuta paneelia ovat pitäneet käyttöveden vähän liiankin lämpimänä mutta ylimäärällä on savustettu ja krillattu lihaa ja kalaa ja pidetty tallin lattia lämpimänä. Lisäksi yksi paneeli 245W on lämmittänyt lattialämmitysveden niin että puuta ei ole jouduttu polttamaan pariin kuukauteen. Tänään oli kuitenkin niin tuulista että Leinoluxissa paloi kolme pesällistä klapeja. Kun on totuttu tuohon 24 asteeseen niin 23 alkoi tuntua kylmältä.

I Love paneelisähkö

Ps. Jos jotain kiinnostaa miten päivittäin sähköä tuli niin kilovattituntimittarin lukemat on kuvattu joka ilta. YV:nä yhteyttä niin lähetän kuvat.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.06.15 - klo:13:59
Carunan seurantaan ilmestyi toukokuun kulutuslukema. 197,73Kwh kului ostosähköä. Viime vuoden toukokuun kulutus 370,94Kwh. Säästö viimevuotiseen verrattuna tähän mennessä on 758Kwh. Satkun verran, ei sillä saa kuin puolen paneelia. Ennen paneeleja tuokokuussa 2009 kului 606Kwh. Yhteensä oli kulunut tänä vuonna 1920,73Kwh. 2009 toukokuun loppuun mennessä oli kulunut 6675Kwh.  On tuossa säästön synnyssä joitakin muitakin tekijöitä. Vanha Asa Digiline  vaihdettiin kahteen Samsungin lediin. Pari pöytätietokonetta on vaihtunut läppäreihin ja tablettiin ja energiasäästölamput led lamppuihin. Sähköä kuluttava laitekanta on kasvanut merkittävästi. Erilaisia latureita on kymmeniä mutta suurin osa on kiinni tuossa akuista tulevassa verkossa.

Kaikenkaikkiaan en voi muuta sanoa kuin I Love paneelisähkö

K...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 01.06.15 - klo:16:43
Tässä tämän vuoden sähkölukemat tähän asti.

                     tuotettu     myyty          ostettu                           
Tammikuu      247Kwh    23KWh        70KWh                           
Helmikuu        219KWh   30KWh        58KWh
Maaliskuu      274KWh   78KWh        59KWh
Huhtikuu        298KWh   137KWh       51KWh
Toukokuu       422KWh   218KWh      39KWh
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.06.15 - klo:17:36
Tässä tämän vuoden sähkölukemat tähän asti.

                     tuotettu     myyty          ostettu                           
Tammikuu      247Kwh    23KWh        70KWh                           
Helmikuu        219KWh   30KWh        58KWh
Maaliskuu      274KWh   78KWh        59KWh
Huhtikuu        298KWh   137KWh       51KWh
Toukokuu       422KWh   218KWh      39KWh
Ei varmaan sentään auringolla tuotettua sähköä? Itselläni tuli eilisen päivän aikana enemmän kuin marras- joulu- ja tammikuussa yhteensä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 01.06.15 - klo:21:51
Tässä tämän vuoden sähkölukemat tähän asti.

                     tuotettu     myyty          ostettu                           
Tammikuu      247Kwh    23KWh        70KWh                           
Helmikuu        219KWh   30KWh        58KWh
Maaliskuu      274KWh   78KWh        59KWh
Huhtikuu        298KWh   137KWh       51KWh
Toukokuu       422KWh   218KWh      39KWh
Ei varmaan sentään auringolla tuotettua sähköä? Itselläni tuli eilisen päivän aikana enemmän kuin marras- joulu- ja tammikuussa yhteensä.
Talvella enemmän Biodieselillä ja kesällä Auringolla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.06.15 - klo:00:05
Kesäkuun ensimmäisen viikon saldo yhdestä 245W paneelista oli 10,1Kwh. Telineen kymmenestä paneelista viikossa noin 100Kwh. Ei huono.

Tältä se näyttää kun pilvi tulee kesken pyykinpesun.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.06.15 - klo:23:36
Ei eilinen säätiedoitus paljoa tälle päivälle luvannut mutta Kolmesta paneelista kertyi yhteensä 7,4Kwh tänään. Paneelia kohti kertyi 2,47Kwh joka on vuoden parhaita. Voiko sitä sitten ajatelle että telineen kymmenestä paneelista olisi kertynyt 24Kwh.

Huumolla oli hirmuinen hetkellinen paneeliteho. 294,4W. 250 vatin paneelille huima teho. Päivätuotoksi näyttää kertyneen yhdestä paneelista ~2,2Kwh joka sekin on melkoinen saalis sillä Ylivieskassa oli pilviä aamupäivällä. 39,5Kwh tuotti 18 paneelin kääntyvä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 09.06.15 - klo:22:25
Tältä se näyttää kun tuotto ja kulutus osuvat kohdalleen.
Tältä päivältä en suuria odottanut mutta kolmen paneelin yhteistuotto oli7,65Kwh. Paneelia kohden 2,55Kwh. Telineen kymmenestä yhteensä noin 25Kwh. Liekö kylmä tuuli auttanut osaltaan ennätystulokseen. Vai oliko se tuo ohut yläpilvi lisäpuustina.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.06.15 - klo:22:43
Neljäntoista päivän verkkoonsyöttö kolmella 245W paneelilla 67Kwh. Pienin päiväosto 3,27Kwh verkosta. Ostosähköä joutui ostamaan noin 68Kwh. Tänään ja eilen verkkoon kumpanakin päivänä 4,5Kwh. Pilvisyyden huomioiden yllättävän paljon.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 15.06.15 - klo:21:32
Pienin päiväosto 3,27Kwh verkosta.
Minulla oli kaikkien aikojen pienin päiväosto 13.6.2015 ja se oli 0,585 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.06.15 - klo:22:52
Tänään tuli kolmesta 245W paneelista yhteensä 5,15Kwh joten puolen kuun saldo inverttereistä verkkoon 72,15Kwh. Yhdestä siis 24,05Kwh. Viidessätoista päivässä telineistön kymmenestä noin 240Kwh. Olisipa vielä ollut aurinkoisia päiviä niin kilovattituntimittari olisi saanut pyöriä laakeri punaisena.
Pitää korjata  tuo edellisen viestini pienin ostosähkön määrä tänä vuonna. Kesäkuun yhdeksäntenä päivänä tuli ostettua 2,77Kwh. Tuo yöaikainen peruskulutus ~0,220Kw tunnissa muodostaa ison osan ostosähköstä. Tuon Microverkkoinvertterin syöttäminen akuista saattaa tuoda apua tuohon ongelmaan. (pikkuisen tarkemmin Poikkiksen palstalla). Projekti etenee mutta pikkuisen tahmeasti.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.06.15 - klo:23:38
Huumolla 54,5Kwh päivä, paneelia kohden 3,02Kwh. Omistani vain 24,4Kwh, paneelia kohden 2,45Kwh. Pohjanmaalla pilvistä aamulla Lounais-Suomessa illalla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Kiesus - 19.06.15 - klo:01:41
Kovia tehoja kyllä lähtee näistä kääntösysteemeistä näyttää lähtevän mutta aika harvalla todellisuudessa on mahdollisuus tuommoisiin.

Jos lämmintä vettä tehdään niin miten tuottaisi keräimet samoissa telineissä.?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 19.06.15 - klo:07:51
Kovia tehoja kyllä lähtee näistä kääntösysteemeistä näyttää lähtevän mutta aika harvalla todellisuudessa on mahdollisuus tuommoisiin.

Jos lämmintä vettä tehdään niin miten tuottaisi keräimet samoissa telineissä.?
Tuosta historiasta kun katsoo niin sen kääntyvän paneliston pinta-alalla irtois vuodessa semmonen 30*600kWh=18000kWh jos se olis tuota
huumon keräintä ja näkyy olevan tuota Onnisen halpiskeräintä ... jos se olis jotain vähän parempaa niin 20MWh paukkuis rikki vuodessa. Tuo panelisto paukuttanee
sen 6MWh vuoteen eli sama suuruusluokka suhteessa säilyy paneelin ja keräimen välillä oli se sitten kääntyvä tai kiinteä.

http://www.huumo.fi/images/Dokumentit/tuotto%20eri%20kuukausina.pdf
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Torakka - 22.06.15 - klo:08:44
Noista tuotoista pitäisi aina mainita paneeliteho tai tuotto per asennettu kWp.

Itsellä ollut järjestelmä muutaman viikon ja tosi pilvistä ja sateista ollut. 2kWp paneelisto kohti melkein länttä (hieman lounaaseen) tuotti huonoimmillaan pisimmän päivän aikaan juhannusaattona (!) 1,6 kWh ja pari kWh juhannuspäivänä. Huipputulos tähän asti on tainnut olla 12 kWh päivässä. Paljonkohan takaa tuleva varjostus vähentää tuottoa? Aamulla, kun aurinko nousee, on tuotto 60-80W, puut lyövät siis varjon idästä päin takaa paneelien yli. Vielä kaakko-etelävälilläkin on kauempana puita, joten täyttä tehoa on saatavilla tuossa klo 11 jälkeen, kunnes taas joskus iltakahdeksan jälkeen puiden varjot heikentävät tehoa (eikä toki aurinkokaan enää paista kohtisuoraan).

Eli paljonko varjostus takaa haittaa ja mikä on maksimaalinen tuotto kiinteästi asennetulle paneelille, onko jotain laskuria jossain?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 22.06.15 - klo:10:26

Eli paljonko varjostus takaa haittaa ja mikä on maksimaalinen tuotto kiinteästi asennetulle paneelille, onko jotain laskuria jossain?
Varjostus haittaa suomeksi sanottuna ihan helvetisti, jos se on osittainen varjo. Omassa 5 kW järjestelmässä tuotto voi jäädä esim 200 wattiin täydellä auringonpaisteella, kun reunapaneelit ovat varjossa mutta muihin paistaa täysillä. Toisaalta jos kaikki paneelit ovat varjossa (pilvinen päivä), voi jatkuva tuotto olla esim 1000+ W.
Tuo 12 kWh päivätuotto kuulostaa kyllä ihan kohtuulliselta, joten suurempaa hätää ei sinulla näyttäisi olevan. Maksimituotoksi ilman mitään varjostuksia arvioisin luokkaa alle 15 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 22.06.15 - klo:11:06

Varjostus haittaa suomeksi sanottuna ihan helvetisti, jos se on osittainen varjo. Omassa 5 kW järjestelmässä tuotto voi jäädä esim 200 wattiin täydellä auringonpaisteella, kun reunapaneelit ovat varjossa mutta muihin paistaa täysillä. Toisaalta jos kaikki paneelit ovat varjossa (pilvinen päivä), voi jatkuva tuotto olla esim 1000+ W.
Tuo 12 kWh päivätuotto kuulostaa kyllä ihan kohtuulliselta, joten suurempaa hätää ei sinulla näyttäisi olevan. Maksimituotoksi ilman mitään varjostuksia arvioisin luokkaa alle 15 kWh.

Tähän ongelmaan SMA:n inverttereissä on toiminto nimeltään Optitrac global point joka hakee parhaiten tuottavan tehohuipun paneeleista. Tavanomainen mppt jää usein jumiin väärään huippuun tehokäyrässä. Sen voi laittaa asetuksissa päälle jos on varjostusta kohteessa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Torakka - 22.06.15 - klo:12:26
Kyseessä AEConversionin 500W mikroinvertterit itsellä. Hauskaa, että vaikka joskus puolipilvisellä säällä auringon paistaessa kohtisuoraan, joku invertteri on poissa pelistä, eli tehoissa näkyy tippuminen. Kun pilvet siirtyvät, teho lisääntyy. Vieressä oleva invertteri voi paahtaa täysillä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Tom - 22.06.15 - klo:19:03
Itselläni on 4x250w panelit kytkett yhteen AEconversion 500W ( eli sekä rinnan että sarjaan kytketty). Suunta lounas 35 asteen kulma
Paras päivä on 4977W. Panelit käytössä pari kuukautta. Viime viikolla huomasin samaan täydellä paisteella tehot tippui 100W:iin ja nousi pikku hiljaa, varjostusta ei ollut. Ensi viikolla asennetaan 4 panelia lisää kaakoon 35 asteen kumalla kahdella AEconversion invertterilä. Sittenvoi verrata kahden eri kytkennät.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 23.06.15 - klo:09:10
Itselläni on 4x250w panelit kytkett yhteen AEconversion 500W ( eli sekä rinnan että sarjaan kytketty). Suunta lounas 35 asteen kulma
Paras päivä on 4977W. Panelit käytössä pari kuukautta. Viime viikolla huomasin samaan täydellä paisteella tehot tippui 100W:iin ja nousi pikku hiljaa, varjostusta ei ollut. Ensi viikolla asennetaan 4 panelia lisää kaakoon 35 asteen kumalla kahdella AEconversion invertterilä. Sittenvoi verrata kahden eri kytkennät.

Kannattaa jaotella niin että samaan invertteriin kytket sekä lounas-, että kaakkosuuntauksella olevia paneeleita. Eli vähän "turha" tuo kolmas invertteri.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jra - 23.06.15 - klo:12:09
Itselläni on 4x250w panelit kytkett yhteen AEconversion 500W ( eli sekä rinnan että sarjaan kytketty). Suunta lounas 35 asteen kulma
Paras päivä on 4977W. Panelit käytössä pari kuukautta. Viime viikolla huomasin samaan täydellä paisteella tehot tippui 100W:iin ja nousi pikku hiljaa, varjostusta ei ollut. Ensi viikolla asennetaan 4 panelia lisää kaakoon 35 asteen kumalla kahdella AEconversion invertterilä. Sittenvoi verrata kahden eri kytkennät.

Kannattaa jaotella niin että samaan invertteriin kytket sekä lounas-, että kaakkosuuntauksella olevia paneeleita. Eli vähän "turha" tuo kolmas invertteri.
Ei kai kannata laittaa eri ilmansuunnan paneeleita samaan invertteriin. 8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.06.15 - klo:12:54
Mikähän mahtaa olla maksimi virta mikä paneeleilta tulee. Sallittu lienee tuossa viissatasessa 9A. Noista rinnanolevista kertynee runsaat 16A . Kylmilta paneeleilta rutkasti enemmän.
250W invertterissä  MPPT toimii välillä 20V-40V Max jännite on 45V. Viissatasessa max lienee 90V.
Käsitinkö oikein että siihen yhteen 500W invertteriin menee 1000W.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Tom - 23.06.15 - klo:18:33
Mikähän mahtaa olla maksimi virta mikä paneeleilta tulee. Sallittu lienee tuossa viissatasessa 9A. Noista rinnanolevista kertynee runsaat 16A . Kylmilta paneeleilta rutkasti enemmän.
250W invertterissä  MPPT toimii välillä 20V-40V Max jännite on 45V. Viissatasessa max lienee 90V.
Käsitinkö oikein että siihen yhteen 500W invertteriin menee 1000W.

Alkuperäinen ajatus oli että koska peruskuorma on vain noin 100W kun ei olla kotona ja siinä 350W kun ollaan kotona ( jos ei lasketa sähkö sauna, ruanlaitto, lämmin vesi tai kahvinkeitto) niin sitä huippu tuotantoa ei tarvita.
Eli 1000W on kytketty 500W inverteriin.
Kun katsoin tilastoja täältä pohjanmaalta niin meillä oli maksimissaan noin 800W/m2 aurinkosäteily ja kun panelien  suunta ei ole optimaalinen niin katsoin turhaksi laittaa 2 inverteriä, säästyy rahaa panelien ostoon.
Kun seurasin sähkön tuotto/kulutus niin yli 50% meni verkoon. Nyt iski paniikki, piti osta immersun joka ohjaa ylimääräisen tuoton lämminvesivarajaan.
Nämä 4 uudet panelit on tarkoitettu lämpimääm veden tuottamiseen.


Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 24.06.15 - klo:11:55
Itselläni on 4x250w panelit kytkett yhteen AEconversion 500W ( eli sekä rinnan että sarjaan kytketty). Suunta lounas 35 asteen kulma
Paras päivä on 4977W. Panelit käytössä pari kuukautta. Viime viikolla huomasin samaan täydellä paisteella tehot tippui 100W:iin ja nousi pikku hiljaa, varjostusta ei ollut. Ensi viikolla asennetaan 4 panelia lisää kaakoon 35 asteen kumalla kahdella AEconversion invertterilä. Sittenvoi verrata kahden eri kytkennät.

Kannattaa jaotella niin että samaan invertteriin kytket sekä lounas-, että kaakkosuuntauksella olevia paneeleita. Eli vähän "turha" tuo kolmas invertteri.
Ei kai kannata laittaa eri ilmansuunnan paneeleita samaan invertteriin. 8)

Nimenomaan kannattaa jos on 4x250w = 1000w paneeleita ja 500W invertteri. 250Wx2 sarjassa lounaaseen ja 2x250W sarjassa kaakkoon ja nämä sitten rinnan samaan invertteriin.

Jos on 3x500W invertterit ja 8x250W paneelit niin silloin kannattaisi paneelit ryhmitellä 2x250W sarjaan 4 sarjaa rinnan kaikkiin inverttereihin. Vaatii vähän johdotusta, mutta onnistunee.

Alkuperäinen ajatus oli että koska peruskuorma on vain noin 100W kun ei olla kotona ja siinä 350W kun ollaan kotona ( jos ei lasketa sähkö sauna, ruanlaitto, lämmin vesi tai kahvinkeitto) niin sitä huippu tuotantoa ei tarvita.
Eli 1000W on kytketty 500W inverteriin.
Kun katsoin tilastoja täältä pohjanmaalta niin meillä oli maksimissaan noin 800W/m2 aurinkosäteily ja kun panelien  suunta ei ole optimaalinen niin katsoin turhaksi laittaa 2 inverteriä, säästyy rahaa panelien ostoon.
Kun seurasin sähkön tuotto/kulutus niin yli 50% meni verkoon. Nyt iski paniikki, piti osta immersun joka ohjaa ylimääräisen tuoton lämminvesivarajaan.
Nämä 4 uudet panelit on tarkoitettu lämpimääm veden tuottamiseen.

Kuten edellä sanoin niin pareittain kaikki rinnan samalle vaiheelle ja 230V Ac sitten immersunille.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jra - 24.06.15 - klo:12:52
Ei kai kannata laittaa eri ilmansuunnan paneeleita samaan invertteriin. 8)

Nimenomaan kannattaa jos on 4x250w = 1000w paneeleita ja 500W invertteri. 250Wx2 sarjassa lounaaseen ja 2x250W sarjassa kaakkoon ja nämä sitten rinnan samaan invertteriin.

Jos on 3x500W invertterit ja 8x250W paneelit niin silloin kannattaisi paneelit ryhmitellä 2x250W sarjaan 4 sarjaa rinnan kaikkiin inverttereihin. Vaatii vähän johdotusta, mutta onnistunee.

Ok, avainsana on eri lappeella olevien rinnankytkentä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 24.06.15 - klo:13:17
tu'se aurinko mihinkään paista. Onko näin paskaa kesäkuuta ollut sitten Krakataun purkauksen? Joskus 80-luvun alussa taisivat koulujen kesälomat alkaa reippaan lumisateen saattelemana, mutta silloinkin sentään lämpeni loppukuusta.
Nyt ennuste näyttäisi, että tulisi kesäkuussa 200 kWh vähemmän kuin toukokuussa, joka sekään ei mitenkään erityisen valoisa ollut.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Tom - 24.06.15 - klo:17:39
Itselläni on 4x250w panelit kytkett yhteen AEconversion 500W ( eli sekä rinnan että sarjaan kytketty). Suunta lounas 35 asteen kulma
Paras päivä on 4977W. Panelit käytössä pari kuukautta. Viime viikolla huomasin samaan täydellä paisteella tehot tippui 100W:iin ja nousi pikku hiljaa, varjostusta ei ollut. Ensi viikolla asennetaan 4 panelia lisää kaakoon 35 asteen kumalla kahdella AEconversion invertterilä. Sittenvoi verrata kahden eri kytkennät.

Kannattaa jaotella niin että samaan invertteriin kytket sekä lounas-, että kaakkosuuntauksella olevia paneeleita. Eli vähän "turha" tuo kolmas invertteri.
Ei kai kannata laittaa eri ilmansuunnan paneeleita samaan invertteriin. 8)

Nimenomaan kannattaa jos on 4x250w = 1000w paneeleita ja 500W invertteri. 250Wx2 sarjassa lounaaseen ja 2x250W sarjassa kaakkoon ja nämä sitten rinnan samaan invertteriin.

Jos on 3x500W invertterit ja 8x250W paneelit niin silloin kannattaisi paneelit ryhmitellä 2x250W sarjaan 4 sarjaa rinnan kaikkiin inverttereihin. Vaatii vähän johdotusta, mutta onnistunee.

Alkuperäinen ajatus oli että koska peruskuorma on vain noin 100W kun ei olla kotona ja siinä 350W kun ollaan kotona ( jos ei lasketa sähkö sauna, ruanlaitto, lämmin vesi tai kahvinkeitto) niin sitä huippu tuotantoa ei tarvita.
Eli 1000W on kytketty 500W inverteriin.
Kun katsoin tilastoja täältä pohjanmaalta niin meillä oli maksimissaan noin 800W/m2 aurinkosäteily ja kun panelien  suunta ei ole optimaalinen niin katsoin turhaksi laittaa 2 inverteriä, säästyy rahaa panelien ostoon.
Kun seurasin sähkön tuotto/kulutus niin yli 50% meni verkoon. Nyt iski paniikki, piti osta immersun joka ohjaa ylimääräisen tuoton lämminvesivarajaan.
Nämä 4 uudet panelit on tarkoitettu lämpimääm veden tuottamiseen.

Kuten edellä sanoin niin pareittain kaikki rinnan samalle vaiheelle ja 230V Ac sitten immersunille.


Ok, nyt vasta huomasin idean.

Paljonko uskot että tuotto nousee jos vertaa että nyt on 4*250W lounaasen 500W inverteriin verrattuna 2 panelia lounaaseen ja 2 panelia länteen täydellä aurinkopaiseella?

Onko kaapelin häviöllä mitään isompaa merkitystä?

Tällä kytkennällä on varmaan paras laittaa invertterit seinälle kun panelien alle?

Paljon kysymyksiä kun on vähän tietoa.


Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.06.15 - klo:22:33
tu'se aurinko mihinkään paista. Onko näin paskaa kesäkuuta ollut sitten Krakataun purkauksen? J

Kyl se kuitenki hiuka paisto välil. Kesäkuus kolmel invertteril verkko tähä mennes 102,2Kwh. (käyti ite melkke kaik) Yhrel panelil 34Kwh. Telinest kymmenel panelil sit vissi tul melkke 340Kwh.  Huame sais paista. Olis tosa orottamas savustust runssa kahre kilo sianisk. Jollan taval tuntu et tol tasasähköl savustu paremmi.
Olis voinu tulla muutama kilovatti enemmänki mut yks invertteri ol pari päivä uurelmaal ku tehti akust syättämiskokeilui. Sujusiva hyvi. Runssan tunni painetti akkusyätöl verkko eikä mittä suuremppa onkelma esiintyny.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 25.06.15 - klo:09:58


Ok, nyt vasta huomasin idean.

Paljonko uskot että tuotto nousee jos vertaa että nyt on 4*250W lounaasen 500W inverteriin verrattuna 2 panelia lounaaseen ja 2 panelia länteen täydellä aurinkopaiseella?

Onko kaapelin häviöllä mitään isompaa merkitystä?

Tällä kytkennällä on varmaan paras laittaa invertterit seinälle kun panelien alle?

Paljon kysymyksiä kun on vähän tietoa.

Eikun lounaaseen ja kaakkoon. Ei lounaan suuntaan olevia paneeleita kannata länteen suunnata.

Jos nyt on vähän auki 5kWh päivän paras niin sama kytkentä lounas-kaakon suhteen tuottanee 20% lisää tuottoa. Parasta tuossa on tietty se että saat aloitettua aikaisemmin tuoton. Kun en tiedä millainen on asennuspaikkasi/telineesi, niin on paha sanoa mitään, mutta johtohäviöt eivät kyllä näyttele suurtakaan osaa järkevillä kaapelimitoilla.

Kahden sarjaankytketyn paneelin virta on luokkaa max. 8 ampeeria, joka menee hyvin 2.5mm2 kaapelissa pitkiäkin matkoja. esim. 10m matkalla 2.5mm2 johdoissa syntyy 500W siirtämisessä tasan 10 wattia siirtohäviötä.

Invertterin paikalla ei niinkään ole väliä kunhan ei ole sateessa ja pääsee tuulettumaan. Lähtökohtaisesti lähelle paneeleita, jolloin säästyy johdotuksilta koska inverttereiltä eteenpäin pääsee yhdellä 230V AC kaapelilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.06.15 - klo:11:43
Tuohon samin juttuun ei ole juuri lisättävää muuta kuin se että kaakkoon ja lounaaseen suunnatut paneelit voivat ja pitäisi olla reippaasti pystymmässä kuin etelään suunnatut, jotka nekin voisivat olla vähintään 65 asteen kulmassa.
Tuo kaakko lounas asennus vaikuttaa varsin tuottoisalta. Tuottoaika melkein kaksinkertaistuu ja huipputeho sama kuin etelään suunnatulla. Olen seuraillut naapurikunnassa olevaa 9+9 paneelin systeemiä. Kumpikin ryhmä  omalla sisäänmenolla invertteriin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 25.06.15 - klo:20:50
Tuohon samin juttuun ei ole juuri lisättävää muuta kuin se että kaakkoon ja lounaaseen suunnatut paneelit voivat ja pitäisi olla reippaasti pystymmässä kuin etelään suunnatut, jotka nekin voisivat olla vähintään 65 asteen kulmassa.
Tuo kaakko lounas asennus vaikuttaa varsin tuottoisalta. Tuottoaika melkein kaksinkertaistuu ja huipputeho sama kuin etelään suunnatulla. Olen seuraillut naapurikunnassa olevaa 9+9 paneelin systeemiä. Kumpikin ryhmä  omalla sisäänmenolla invertteriin.
Paitsi että kaakko-lounas suunnissa ei pidä tavoitella jyrkkää kulmaa vaan mieluummin loivempaa kuin suoraan etelään. Ääriesimerkkinä sama ajatus pätee vaikka pohjoiseen suunnattua paneelia, se kannattaa laittaa ennemmin vaakaan kuin ihan pystyyn  8).

Tuolla sitä on helppo tarkastella:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php#
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 25.06.15 - klo:23:24
Paitsi että kaakko-lounas suunnissa ei pidä tavoitella jyrkkää kulmaa vaan mieluummin loivempaa kuin suoraan etelään. Ääriesimerkkinä sama ajatus pätee vaikka pohjoiseen suunnattua paneelia, se kannattaa laittaa ennemmin vaakaan kuin ihan pystyyn  8).

Tuolla sitä on helppo tarkastella:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php#
Riippuu myös siitä, miten paneeleita on tarkoitus hyödyntää. Jos paneeleita on vähän ja kaikelle sähkölle löytyy kesälläkin tehokasta käyttöä, niin toki vaakaan mieluummin kuin pystyyn. Jos taas paneeleita on enemmän ja tarkoitus on korvata päiväsaikaan mahdollisimman suuri osa pohjakuormasta suuren osan vuodesta, niin sitten ilman muuta mieluummin pystyyn (myös kaakkoon ja lounaaseen suunnatuilla paneeleilla sellaisessa kokoonpanossa kuin tässä on puhuttu).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.06.15 - klo:23:25
Pitänee mailata Huumolle että pistää paneelit vaakasuoraan illalla. Sille kun paistaa vielä 22 jälkeen.
Mihin aikaan kannattaisi laittaa. Niinhän se on että kyllä ulkolainen luotettava taulukko aina käytännön kokemuksen voittaa. 
Seuraavaksi ilmeisesti löydät taulukon jonka mukaan paneelit kannattaa laittaa selkäpuoli auringon suuntaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 28.06.15 - klo:22:14
Vihdoinkin oli päivä jota ei voi moittia pilvisyydestä. Aamupäivällä lämmin kiusasi kun ei tuulta ollut nimeksikään. Microverkkoinvertterit puskivat verkkoon noin 200W/invertteri teholla. Puolenpäivän jälkeen alkoi tuulla ja verkkoon päinkin näytti menevän noin 230W ainakin ajoittain. Alkuvuoden ennätykseksi verkkoon päin 8,2Kwh. Invertteriä kohti 2,73Kwh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.06.15 - klo:22:00
Kesäkuun saldo kolmesta 245W paneelista ja kolmesta microverkkoinvertteristä verkoon 124,6Kwh. Paneelia kohden 41,53Kwh. Telineistön kymmenestä paneelista yhteensä 415Kwh joka kertoo että ei erikoisen aurinkoista ole ollut.

I Love Paneelisähkö
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 01.07.15 - klo:07:31
Kesäkuun lukemat: tuotettu  379KWh, myyty 160KWh, ostettu 34KWh. Käyttövedet lämmitetty kesäkuun ensimmäiset 2 viikoa paneeleilla, mutta seuraavat 2 viikoa ne on lämmitetty puulla sen takia että olen joutunut pitää talon lämmityksen päällä kylmästä säästä johtuen. Sisälämpötila oli silloin tippunut 17,6 asteeseen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Tom - 01.07.15 - klo:18:21
Kesäkuun saldo 4*250W panelista yhteen 500W AEconversion inverteriin 99Kwh
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 01.07.15 - klo:21:12
Täällä saatiin kahdella 245W paneelilla ja samaisella AEConversion 500W invertterillä 71 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.07.15 - klo:19:29
Huumon paneeliston tuottoseuranta kaatui eilen. Tekiköhön kuumuus tepposet. Harmi sillä tuo Huumon plant on ultimate. Toivottavasti laittaa kuntoon.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 03.07.15 - klo:11:06
Eilen oli hyvä aurinkopäivä, ei pilvenhattaraakaan. Paneelit käyvät vissiin aika kuumina, kun parhaimmillaan on näkynyt 480W hetkellisiä tehoja, mutta nyt huiput olivat 405W.

Kahdesta paneelista kertyi mittariin 3.6 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 03.07.15 - klo:11:18
Kadehdittavan muotoinen tuottokäyrä... Minulla menee aamupäivä ihan ketuille, kun on varjoja.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.07.15 - klo:13:53
Kyllä tuo lämmön vaikutus aina yllättää. Kaksi melkein yhtä aurinkoista päivää. Torstaina viileämpää ja tuulta. Kolmesta paneelista yht. 8,1Kwh. Perjantaina jopa kirkkaampi keli mutta aamulla kuumaa ja päivä lähes tuuleton.7,3Kwh kolmesta yhteensä. Paneelikohtainen ero 2,7Kwh/2,4Kwh.
Tein eilen hiukan metsätöitä tuolla auringon noususuunnassa. Saa nähdä näkyykö se tuotoissa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 03.07.15 - klo:22:13
Kyllä tuo lämmön vaikutus aina yllättää.
Oleks ikinä mitannu kuinka lämpöisiksi paneelit kuumenee?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 11.07.15 - klo:21:22
Terve.

Aika kovin tuo lämpö näyttää vaikuttavan panelien tehoihin. Jokin aika sitten oli äijä virtaa täynnä ja suunnittelin paneleita tuohon tallin katolle. Hankinnat jäi haaveeksi tältä kesältä kun keväällä tuli yllättäviä meno hiukan liiankin kanssa.
Tuossa jossain vaiheessa tuli vastaan jonkinlainen hybridipaneli. Se oli aurinkokeräimen ja panelin yhdistelmä. Ajatuksena että vesikierrolla jäähdytetään panelia jolloin saadaan lämmintä vettä sekä parempi tuotto panemista. Onko kenelläkään kokemusta moisista paneleista?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 11.07.15 - klo:21:56
Terve.

Aika kovin tuo lämpö näyttää vaikuttavan panelien tehoihin. Jokin aika sitten oli äijä virtaa täynnä ja suunnittelin paneleita tuohon tallin katolle. Hankinnat jäi haaveeksi tältä kesältä kun keväällä tuli yllättäviä meno hiukan liiankin kanssa.
Tuossa jossain vaiheessa tuli vastaan jonkinlainen hybridipaneli. Se oli aurinkokeräimen ja panelin yhdistelmä. Ajatuksena että vesikierrolla jäähdytetään panelia jolloin saadaan lämmintä vettä sekä parempi tuotto panemista. Onko kenelläkään kokemusta moisista paneleista?

Vähän spesiaalivehje.. jos panelia aikoo pitää viileänä ei vesi vastaavasti saa kovin kuumaksi tulla. Eli sitä voisi hyödyntää käyttöveden esilämmityksessä tai sitten kiertoon pitää laittaa lämpöpumppu jolla paneelit sitten voisikin vedellä haluttuun lämpötilaan. Tai mikä ettei tuolla jo uima-allasta lämmittelisi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 11.07.15 - klo:22:11
Se oli aurinkokeräimen ja panelin yhdistelmä. Ajatuksena että vesikierrolla jäähdytetään panelia jolloin saadaan lämmintä vettä sekä parempi tuotto panemista.
tuollainen vekotin on varmaan erotettava muusta aurinko-lämpö-vesi systeemistä koska varaaja lämpenee joskus ja sen jälkeen sillä ei pahemmin paneelia jäähdytetä. Tämäkin siis mutua koska kokemuksia tuotteesta ei ole.

Kyselin jo aiemmin kuinka lämpimäksi paneeli lämpenee muttei kukaan halua sitä kertoa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 11.07.15 - klo:22:45
tuollainen vekotin on varmaan erotettava muusta aurinko-lämpö-vesi systeemistä koska varaaja lämpenee joskus ja sen jälkeen sillä ei pahemmin paneelia jäähdytetä. Tämäkin siis mutua koska kokemuksia tuotteesta ei ole.

Kyselin jo aiemmin kuinka lämpimäksi paneeli lämpenee muttei kukaan halua sitä kertoa.
Samalla tavalla se toimii kuin normi keräin tai paneeli...ei sen kummempia erotuksia liene tarpeen vai tiedänkö mitä tarkoitat?

Tässä yksi polski tekele:
http://www.sundial.fi/sundial-hybridikerin-p-54.html
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 11.07.15 - klo:22:50
vai tiedänkö mitä tarkoitat?


Sitä vaan funtsin että jos tuollainen hypriidi on kytketty isoon varaajaan niin kun varaaja on saatu kuumaksi, niin voiko se enää tuota paneelia jäähdyttää kun ei ole enää viileetä vettä systeemissä, pelkkää kuumaa vain.


Millais ja mihin tommonen sundialin hypriidi kuuluu kytkeä?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.07.15 - klo:23:13
Kaikki pitää ottaa talteen.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 11.07.15 - klo:23:53
tuollainen vekotin on varmaan erotettava muusta aurinko-lämpö-vesi systeemistä koska varaaja lämpenee joskus ja sen jälkeen sillä ei pahemmin paneelia jäähdytetä. Tämäkin siis mutua koska kokemuksia tuotteesta ei ole.

Kyselin jo aiemmin kuinka lämpimäksi paneeli lämpenee muttei kukaan halua sitä kertoa.
Samalla tavalla se toimii kuin normi keräin tai paneeli...ei sen kummempia erotuksia liene tarpeen vai tiedänkö mitä tarkoitat?

Tässä yksi polski tekele:
http://www.sundial.fi/sundial-hybridikerin-p-54.html

Toimii samalla tavalla mutta pitää valita jäähdyttääkö paneelia vai tekeekö käyttövettä.. toki jos pitää sillä paneelit vaikka +40C niin saa aikaan haalean kompromissin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.07.15 - klo:09:09
Toimii samalla tavalla mutta pitää valita jäähdyttääkö paneelia vai tekeekö käyttövettä.. toki jos pitää sillä paneelit vaikka +40C niin saa aikaan haalean kompromissin.
täh...mistä kohtaa keräintä tuo tommonen valinta tehdään?
Ei sitä nestettä tuossa keräimessä 'huvikseen' kierrätetä, kyllä sillä pyritään jotain lämmittämään, se jäähy tulee 'sivutuotteena' eikä sen nesteen päätarkoitus ole jäähytys.


Tässä tuon sundialin hybridin valmistaja:
http://www.ensol.pl/en/fotowoltaika/moduly-fotowoltaiczne/epvt20.html
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 12.07.15 - klo:11:18
Toimii samalla tavalla mutta pitää valita jäähdyttääkö paneelia vai tekeekö käyttövettä.. toki jos pitää sillä paneelit vaikka +40C niin saa aikaan haalean kompromissin.
täh...mistä kohtaa keräintä tuo tommonen valinta tehdään?
Ei sitä nestettä tuossa keräimessä 'huvikseen' kierrätetä, kyllä sillä pyritään jotain lämmittämään, se jäähy tulee 'sivutuotteena' eikä sen nesteen päätarkoitus ole jäähytys.


Tässä tuon sundialin hybridin valmistaja:
http://www.ensol.pl/en/fotowoltaika/moduly-fotowoltaiczne/epvt20.html

Tätähän minä juurikin tarkoitin sillä valinnalla.. mutta näin päin valittuna se sähköpuoli ei kyllä jäähdy vaan käy jopa kuumempana ja huonommin kuin ilman vesikiertoa jos ollaan vaikka kuumaa käyttövettä tekemässä. Eli siis sinun mielestäsi kyseessä on kerääjä jonka edessä on lisänä sähköpaneeli, eikä sähköpaneelin jäähdytys kuten pascat alunperin ajatteli.

Toki tätä suhdetta voi sitten säätää melko portaattomasti jos tarjolla on viileää varaajanpohjaa ja säätyvä kiertopumppu..
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.07.15 - klo:12:19
Tätähän minä juurikin tarkoitin sillä valinnalla.. mutta näin päin valittuna se sähköpuoli ei kyllä jäähdy vaan käy jopa kuumempana ja huonommin kuin ilman vesikiertoa jos ollaan vaikka kuumaa käyttövettä tekemässä. Eli siis sinun mielestäsi kyseessä on kerääjä jonka edessä on lisänä sähköpaneeli, eikä sähköpaneelin jäähdytys kuten pascat alunperin ajatteli.

Toki tätä suhdetta voi sitten säätää melko portaattomasti jos tarjolla on viileää varaajanpohjaa ja säätyvä kiertopumppu..
täh-häh...luuleks sä tosiaankin että tuon nestekierron pääasiallinen tarkoitus on jäähdyttää tuota PV-osuutta jotta saadaan mahdollisimman paljon sähkö-kWh:ta, ihan väärä luulo.
Jos olis noin niin sillä hybridin isommalla teho-osuudella (900Wp/300Wp) kannattaa mielestäsi lämmittää järveä jotta PV:tä saa muutaman watin lisää... 8).Tuolla ajattelulla tulee erittäin kallista sähköä 2x hintaisella keräimellä 8).

Yksinkertaisesti se on hybridi jolla on tarkoitus tehdä molempia energioita samalta pinta-alalta kenelle se sitten onkin järkevää, se on sinänsä ihan 'lumpeenkukkia' mitä se 'jäähdytys' vaikuttaa ja nestekeräin puolta kannattaa tietysti ajaa juurikin sillä mielellä että kuinka sillä itsellään saadaan eniten energiaa talteen ja samalla täyttyy se ehto että viilennys PV:lle on suurimmillaan.
Tommosen keräimen mitoitusperusteena varmaan aina on se nestepuolen säätäminen kohteeseen sopivaksi ja PV:tä sitten tulee mitä tulee siellä jossain perässä...
Esim 5 tommosta on ~6m2 lämpöpuolen 'normaalia' tasokeräintä ja ~1500Wp sähköä ja tilaa menee ~10m2...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 12.07.15 - klo:12:31
Tätähän minä juurikin tarkoitin sillä valinnalla.. mutta näin päin valittuna se sähköpuoli ei kyllä jäähdy vaan käy jopa kuumempana ja huonommin kuin ilman vesikiertoa jos ollaan vaikka kuumaa käyttövettä tekemässä. Eli siis sinun mielestäsi kyseessä on kerääjä jonka edessä on lisänä sähköpaneeli, eikä sähköpaneelin jäähdytys kuten pascat alunperin ajatteli.

Toki tätä suhdetta voi sitten säätää melko portaattomasti jos tarjolla on viileää varaajanpohjaa ja säätyvä kiertopumppu..
täh-häh...luuleks sä tosiaankin että tuon nestekierron pääasiallinen tarkoitus on jäähdyttää tuota PV-osuutta jotta saadaan mahdollisimman paljon sähkö-kWh:ta, ihan väärä luulo.
Jos olis noin niin sillä hybridin isommalla teho-osuudella (900Wp/300Wp) kannattaa mielestäsi lämmittää järveä jotta PV:tä saa muutaman watin lisää... 8).Tuolla ajattelulla tulee erittäin kallista sähköä 2x hintaisella keräimellä 8).

Yksinkertaisesti se on hybridi jolla on tarkoitus tehdä molempia energioita samalta pinta-alalta kenelle se sitten onkin järkevää, se on sinänsä ihan 'lumpeenkukkia' mitä se 'jäähdytys' vaikuttaa ja nestekeräin puolta kannattaa tietysti ajaa juurikin sillä mielellä että kuinka sillä itsellään saadaan eniten energiaa talteen ja samalla täyttyy se ehto että viilennys PV:lle on suurimmillaan.
Tommosen keräimen mitoitusperusteena varmaan aina on se nestepuolen säätäminen kohteeseen sopivaksi ja PV:tä sitten tulee mitä tulee siellä jossain perässä...
Esim 5 tommosta on ~6m2 lämpöpuolen 'normaalia' tasokeräintä ja ~1500Wp sähköä ja tilaa menee ~10m2...
Olisikohan totuus jossakin puolivälissä. Tuskinpa tällaisella vehkeellä kannattaa yrittää hoitaa käyttöveden "lopputulistusta", vaan tuota tarkoitusta varten on pienempi erillinen keräin (vaikka sitten tyhjiöputki-sellainen tai yksinkertaisesti sähköboileri).

Sen sijaan kylmän käyttöveden esilämmitys sekä jäähdyttää kennoa aidosti, että kerää lämmön samalla hyödyksi. Jos tulevan kylmän veden lämpötila on välillä 10 astetta (Suomi) ... 20 astetta (Keski-Eurooppa), saadaan paneeli silti jäähtymään selvästi enemmän kuin vapaajäähdytyksellä ulkoilmaan. Kaikki siis voittavat ...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 12.07.15 - klo:12:39
Tätähän minä juurikin tarkoitin sillä valinnalla.. mutta näin päin valittuna se sähköpuoli ei kyllä jäähdy vaan käy jopa kuumempana ja huonommin kuin ilman vesikiertoa jos ollaan vaikka kuumaa käyttövettä tekemässä. Eli siis sinun mielestäsi kyseessä on kerääjä jonka edessä on lisänä sähköpaneeli, eikä sähköpaneelin jäähdytys kuten pascat alunperin ajatteli.

Toki tätä suhdetta voi sitten säätää melko portaattomasti jos tarjolla on viileää varaajanpohjaa ja säätyvä kiertopumppu..
täh-häh...luuleks sä tosiaankin että tuon nestekierron pääasiallinen tarkoitus on jäähdyttää tuota PV-osuutta jotta saadaan mahdollisimman paljon sähkö-kWh:ta, ihan väärä luulo.
Jos olis noin niin sillä hybridin isommalla teho-osuudella (900Wp/300Wp) kannattaa mielestäsi lämmittää järveä jotta PV:tä saa muutaman watin lisää... 8).Tuolla ajattelulla tulee erittäin kallista sähköä 2x hintaisella keräimellä 8).

Yksinkertaisesti se on hybridi jolla on tarkoitus tehdä molempia energioita samalta pinta-alalta kenelle se sitten onkin järkevää, se on sinänsä ihan 'lumpeenkukkia' mitä se 'jäähdytys' vaikuttaa ja nestekeräin puolta kannattaa tietysti ajaa juurikin sillä mielellä että kuinka sillä itsellään saadaan eniten energiaa talteen ja samalla täyttyy se ehto että viilennys PV:lle on suurimmillaan.
Tommosen keräimen mitoitusperusteena varmaan aina on se nestepuolen säätäminen kohteeseen sopivaksi ja PV:tä sitten tulee mitä tulee siellä jossain perässä...
Esim 5 tommosta on ~6m2 lämpöpuolen 'normaalia' tasokeräintä ja ~1500Wp sähköä ja tilaa menee ~10m2...
Olisikohan totuus jossakin puolivälissä. Tuskinpa tällaisella vehkeellä kannattaa yrittää hoitaa käyttöveden "lopputulistusta", vaan tuota tarkoitusta varten on pienempi erillinen keräin (vaikka sitten tyhjiöputki-sellainen tai yksinkertaisesti sähköboileri).

Sen sijaan kylmän käyttöveden esilämmitys sekä jäähdyttää kennoa aidosti, että kerää lämmön samalla hyödyksi. Jos tulevan kylmän veden lämpötila on välillä 10 astetta (Suomi) ... 20 astetta (Keski-Eurooppa), saadaan paneeli silti jäähtymään selvästi enemmän kuin vapaajäähdytyksellä ulkoilmaan. Kaikki siis voittavat ...

Niin, pascat oli alunperin optimoimassa sähköntuotantoa joka hiukan rajoitti muuta iloittelua, mutta itsekin kuvittelisin että Suomen oloissa ja ehkä juurikin jollain tulistuksella täydennettynä tuollainen olisi aika hyvä vekotin. Ehkä jopa niin, että ylimääräinen sähkökin voisi mennä tulistusvaraajaan, tuolla varmaan käytännössä pitäisi pystyä tekemään sitä mitä kulloinkin eniten tarvitaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.07.15 - klo:13:16
ihan samalla lailla ne periaatteessa toimii kuin erilliset keräin ja paneeli, ne nyt vaan sattuu olemaan samassa kehyksessä.
tuotokset  voi käyttää siihen mikä tarvii/haluu...siinäkin suhteessa ihan sama periaate kuin erillis osilla tehtynä.

ei tuosta mitään muuta etua ole kuin jos pinta-alaa on vähän ja molemmat halutaan...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: prelude - 12.07.15 - klo:16:02
Teoreettisesti yksi aste lisää laskee paneelin tuottoa 0.43% (http://www.solar-beratung.biz/Datenblaetter/SovaSolar%2060%20Zellen.pdf (http://www.solar-beratung.biz/Datenblaetter/SovaSolar%2060%20Zellen.pdf))
Täten jos vesikierrolla saisi piin lämpötilaa 10 astetta alemmaksi olisi paneleiseta saatava tuotto reilu 4% parempi.

Onko kenelläkään tietoa piin pämpötilasta eri olosuhteissa "vakio" kennoissa? Saisi jotain käsitystä paljonko "jäähdytys" voisi hyödyttää.

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 12.07.15 - klo:16:11
Teoreettisesti yksi aste lisää laskee paneelin tuottoa 0.43% (http://www.solar-beratung.biz/Datenblaetter/SovaSolar%2060%20Zellen.pdf (http://www.solar-beratung.biz/Datenblaetter/SovaSolar%2060%20Zellen.pdf))
Täten jos vesikierrolla saisi piin lämpötilaa 10 astetta alemmaksi olisi paneleiseta saatava tuotto reilu 4% parempi.

Onko kenelläkään tietoa piin pämpötilasta eri olosuhteissa "vakio" kennoissa? Saisi jotain käsitystä paljonko "jäähdytys" voisi hyödyttää.

Nimellisteho kai ilmoitetaan n. 40C lämmöllä. Täällä on hajahavaintoja siitä että teho vaihtelee, mutta eipä niissä systeemeissä taida olla lämpöantureita.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 12.07.15 - klo:17:33
Voin yrittää mitata lämpökameralla eri olosuhteissa, jos muistan ja jaksan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: prelude - 12.07.15 - klo:21:34
Mielenkiinosta. Miten lämpökameralla mitataan piin pintalämpötila (riittävällä tarkkuudella)?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 13.07.15 - klo:00:52
kaiketi tässä riittää että mitataan vaan se paneelin pintalämpö?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 13.07.15 - klo:01:11
kaiketi tässä riittää että mitataan vaan se paneelin pintalämpö?

Siinäkin voi olla omat haasteensa kyllä, jos lämpökameraa käyttelee siihen lasiin, tulos voinee olla -25C - muutama tuhat. Takaa ehkä kannattaisi ottaa ainakin vertailulukema.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 13.07.15 - klo:09:09
Mielenkiinosta. Miten lämpökameralla mitataan piin pintalämpötila (riittävällä tarkkuudella)?
Samalla tavalla kuin vesipatterista mitataan veden lämpö (riittävällä tarkkuudella). Joku sisällä oleva piiatomi voi olla kiihoittunut vaikka kuinka korkeaan lämpötilaan, mutta tuo tilanne ei ole matemaattisesti mahdollinen kovin pitkää aikaa. Lämpötilaero on mahdollinen ainoastaan silloin, jos sisällön lämpötila muuttuu nopeasti, mutta ei vakiotilassa .
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 13.07.15 - klo:10:27
Mielenkiinosta. Miten lämpökameralla mitataan piin pintalämpötila (riittävällä tarkkuudella)?
Samalla tavalla kuin vesipatterista mitataan veden lämpö (riittävällä tarkkuudella). Joku sisällä oleva piiatomi voi olla kiihoittunut vaikka kuinka korkeaan lämpötilaan, mutta tuo tilanne ei ole matemaattisesti mahdollinen kovin pitkää aikaa. Lämpötilaero on mahdollinen ainoastaan silloin, jos sisällön lämpötila muuttuu nopeasti, mutta ei vakiotilassa .

Tässäpä on se tärkeä ero.. lämpöpatterista voi mitata ja sen emissiokerroin on lähellä siedettävää, mutta lasin läpi ei saa sen takana olevasta aineesta mitattua mitään ja lasi heijastelee lämpösäteilyä ikävästi, lasin lämpöäkään on hankala mitata lähellekään oikein. Takapuolelta onnistuu paremmin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 13.07.15 - klo:10:40
Mielenkiinosta. Miten lämpökameralla mitataan piin pintalämpötila (riittävällä tarkkuudella)?
Samalla tavalla kuin vesipatterista mitataan veden lämpö (riittävällä tarkkuudella). Joku sisällä oleva piiatomi voi olla kiihoittunut vaikka kuinka korkeaan lämpötilaan, mutta tuo tilanne ei ole matemaattisesti mahdollinen kovin pitkää aikaa. Lämpötilaero on mahdollinen ainoastaan silloin, jos sisällön lämpötila muuttuu nopeasti, mutta ei vakiotilassa .

Tässäpä on se tärkeä ero.. lämpöpatterista voi mitata ja sen emissiokerroin on lähellä siedettävää, mutta lasin läpi ei saa sen takana olevasta aineesta mitattua mitään ja lasi heijastelee lämpösäteilyä ikävästi, lasin lämpöäkään on hankala mitata lähellekään oikein. Takapuolelta onnistuu paremmin.
Lämpöpatterin emissiivisyys on 0.92-0.96 (öljymaali)
Lasin emissiivisyys on 0.92-0.94

http://www.engineeringtoolbox.com/emissivity-coefficients-d_447.html

Ei tuosta vielä mitään kovin suurta eroa saa aikaan. Se on tietysti totta, että jos mittaa lasin heijastaman taivaan lämpötilaa niin lukema on väärä, mutta kamerassa heijastuma ja kappaleen lähettämä säteily erottuvat selvästi  (ir-lämpömittarissa ei). Ihan samalla tavalla taloissa mitataan ikkunoiden pintalämpötiloja, mutta tietysti jos mittaaja on riittävän tyhmä, hän voi mitata myös oman kuvajaisensa tai kattovalon lämpötilaa.
Varminta on tietysti mitata jokaisen mitattavan pinnan emissiivisyys erikseen, mikä sekin on suhteellisen helppoa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 13.07.15 - klo:14:53
Jaa eipä ne mihinkään kuumene ainakaan tällaisena kylmänä paisteisena päivänä (19C). Huopakatto näytti 54C, peltikatto 52C ja paneelit 41C. Ilmeisesti molemminpuolinen, kunnollinen tuuletus tekee sen, ettei kuumene edes katon lukemiin. Voisi veikata, että joku 60-70 astetta alkaisi olla tällä systeemillä aikalailla maksimi. Tämä siis katolla, joka on oleellisesti täynnä paneeleita. Jos laittaa yhden paneelin mustan katon keskelle, voisi lukema vähän parantua kun alapuolella ei virtaakaan kylmää, vaan kuumaa ilmaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.07.15 - klo:23:48
Aurinko paistoi tänne risukasan viereen siten että yhdestä paneelista tuli viidessätoista päivässä 22,8Kwh. Keskimäärin päivää kohti 1,518Kwh. Toivottavasti loppupuolella kuuta olisi aurinkoisempaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 28.07.15 - klo:22:35
Kohtuullinen tuottopäivä microverkkoinverttereillä. Yhteensä kertyi 9,75Kwh kolmesta AE Conversionista. Hetkellinen teho näytti parhaimmillaan olevan 986W.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.07.15 - klo:13:31
Kohtuullinen tuottopäivä microverkkoinverttereillä. Yhteensä kertyi 9,75Kwh kolmesta AE Conversionista. Hetkellinen teho näytti parhaimmillaan olevan 986W.

Unohtui sanoa että tuossa oli neljän paneelin (kolme 245W ja yksi 240W ) tuotto. Vaihdoin AE:n 250 invertterin tilalle 500:n. Tuon pienemmän laitin akkusyötölle. Syöttää verkkoon ilta yhdeksästä aamu yhdeksään noin 170W:n teholla. Virrat tulee kahdesta 230Ah:n tavalisista akuista. Parisen kilovattituntia jää ostamatta yösähköä. Kesäkuussa ostin yösähköä 61Kwh.
Neljä ja puoli euroa jouduin uhraamaan Buck konvertteriin jolla akuista tuleva virta rajoitetaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.07.15 - klo:23:01
Runsaan kolmen paneelin tuotto heinäkuussa invertterien kautta verkkoon 123,25Kwh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.08.15 - klo:08:14
Heinäkuu meni tuotossa sentään nippanappa huhtikuusta ohi, vaikka maailman sateisin olikin. 600 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 01.08.15 - klo:08:55
Heinäkuun lukemat: tuotettu 372KWh, myyty 262KWh, ostettu 33KWh.
Heinäkuun pienin vuorokauden ostotarve oli  0,550 kWh ja se oli 5.7. Oltiin silloin reissussa ja suurimmat kuluttajat olivat jääkaappi ja pakastin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.08.15 - klo:22:58
Kyllä tuo lämpö on myrkkyä PV-tuotannolle. 9,6Kwh irtosi inverttereistä, 2,4Kwh per paneeli. No toisaalta jos olisi tullut enemmän niin eipä siitä paljon hyötyä olisi ollut. Pyykinpesukone tekee vielä kohtalaisen pylvään mutta ei sitä olisi kylmä tuulikaan poistanut.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.08.15 - klo:21:49
Lämmintä tai ei niin jotain aina kuitenkin tulee. Seitsemän päivän saanto yhdestä paneelista 12,6Kwh.
Tänään yhdestä kääntyvän telineen 245W paneelista 2,1Kwh.
Kokeilin 220W paneelia pyykinkuivatustelineen tolppaa vasten nojaavana jota kääntelin kun muistin. 1,7Kwh siitäkin kertyi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.08.15 - klo:22:17
Päivän lyheneminen alkaa näkyä päivätuotoissa mutta olosuhteet senkun paranee. Vilpoinen tuuli ja kirkas taivas siivittivät neljä paneelia kolmen microverkkoinvertterin läpi verkkoon päin 9,8Kwh. Keskimäärin yhdestä paneelista noin 2,45Kwh. Osuu oivaan kohtaan viinimarjojen mehuksi keittäminen. Muuten olisi mennyt hyväntekeväisyyden puolelle :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.08.15 - klo:21:36
Aika optimit ovat olleet elokuun alkuviikot. Kuumaa tai ei niin kyllä sitä sähköä syntyy kun aurinko paistaa. 15 päivän kertymä neljästä(kolme245W ja yksi 240W Sharp) paneelista/ kolmesta microverkkoinverteristä oli 106,8Kwh. Paneelia kohti 26,7Kwh.
Telineistön loput kuusi paneelia a 240W ovat pitäneet käyttövesivaraajan yli 55 asteisena joten ei ole ollut tarvis irroittaa invertterin paneelia verkkosyötöstä. Tänään vesi alkoi olla jo niin lähellä 90 astetta että oli varaa käyttää tasavirtasähköä lohen savustamiseen päivän kirkkaammat tunnit.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.08.15 - klo:21:37
Puolen elokuun tuotoksi tuli 112Kwh neljästä paneelista. Keskimäärin paneelia kohti 28Kwh. Telineistön kymmenestä paneelista olisi siis saanut 280Kwh jos olisi ollut missä moinen määrä olisi kulunut. 2,6-5Kwh vuorokaudessa on kuitenkin tullut ostettua verkosta joten ei tämä ihan ruusuista vieläkään ole.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Torakka - 19.08.15 - klo:18:15
Muutamana viime päivänä iltapäivän tuotto on ollut pienempi. Ja aurinko helottaa pilvettömältä taivaalta! Onko nyt niin, että paneelit menevät niin kuumaksi, ettei niistä irtoa mitään? Yhdessä oli tuottoa vielä jonkin verran, käytin katkaisijaa pois ja AEconversionit eivät enää jaksaneetkaan lähteä päälle. Paneelit tuntuivat aika kuumilta, tosin kyllä niissä vielä kättä kärsi pitää paikallaan. Ajattelin, josko vesisuihkulla jäähdyttäisi mutta päätin jäähdytellä itseäni kylmällä oluella kun näin mukava sää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.08.15 - klo:21:24
Kolmen 245W ja yhden 240W paneelin elokuun tuotanto yhteensä 220,3Kwh. Paneelia kohden kertyi 55,075Kwh. Kymmenen paneelin telineistölle yhteensä 550,75Kwh. Keskimäärin päivää kohti 1,776Kwh. Huumolla 250W paneelia kohti 1,815Kwh. Joten yllättävän samanlaiset paisteet olivat Ylivieskassa ja Mynämäellä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 01.09.15 - klo:06:58
Huimia Kwh kertyy ?
Omassa järjestelmässä on tullu vuoden aikana 603Kwh paneeleista ,
aika vaatimatonta, mutta on riittänyt viikonloppukäyttöön hyvin !
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.09.15 - klo:07:33
Syksypainotteisiksi tuntuvat siirtyvän Suomen kesät. Elokuussa tuli enemmän sähköä kuin kesä- tai heinäkuussa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 01.09.15 - klo:20:25
Elokuussa tuli enemmän sähköä kuin kesä- tai heinäkuussa.
Niin tuli, mutta toukokuu oli silti paras minulla.

Vuosi 2015
Sähköä       tuotettu     myyty          ostettu                           
Tammikuu      247Kwh    23KWh        70KWh                             
Helmikuu        219KWh   30KWh        58KWh
Maaliskuu      274KWh   78KWh        59KWh
Huhtikuu        298KWh   137KWh       51KWh
Toukokuu       422KWh   218KWh      39KWh
Kesäkuu         379KWh   160KWh      34KWh
Heinäkuu        372KWh   262KWh      33KWh
Elokuu            401KWh   131KWh      44KWh
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.09.15 - klo:20:32
Syyskuun alku aika nihkeätä mutta sunnuntaina kun aurinkoa riitti ja kaakosta reipasta tuulta niin päivässä neljästä (240+245+245+245)W paneelista tasan kymmenen kilovattituntia.  2,5Kwh ei huono. Per paneeli.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 27.09.15 - klo:15:06
Kylmenevät ilmat tekevät tehtävänsä. 26.9-15 lauantaina, eilen, Huumon 250W paneeleista irtosi pariin otteeseen yli 270W per paneeli. Täällä etelämpänä on joutunut tyytymään paneelin nimellistehoihin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.10.15 - klo:21:42
Neljästä paneelista (3*245W+240W) microverkkoinverttereistä verkkoon syyskuussa 59,75Kwh. Pientä tulosta selittää se että invertterien paneelit olivat 12 päivää vedenlämmityksessä. Eli jouduin pistämään kymmenen paneelia vedenlämmitykseen että sain käyttövedenvaraajan veden pysymään 55 asteen yläpuolella noina pilvisinä päivinä. Pari päivää on vesi ollut yli 90 astetta ja invertterit verkkoonsyötössä. Päivät lyhenevät siihen tahtiin ja pilvisyys lisääntyy joten veden lämmitys kuudella paneelilla viikkoa pidempään ei enää onnistune joten joudun lähitulevaisuudessa lomauttamaan yhden tai pari invertteriä.
(paneeliteho kyllä riittäisi mutta varaajan 53 ohmin vastus on liian iso kuuden paneelin jännitteelle)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.10.15 - klo:18:26
Ostosähköä kului syyskuussa suurinpiirtein saman verran kuin toukokuussa.

Ostosähköä kului syyskuussa 2015  207Kwh
                                         2014  317Kwh
 (pan. heinäk. al. veden läm.)2013  385Kwh
                                         2012  609Kwh
   
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.10.15 - klo:20:44
Täysin tyyni päivä meillä. Paneelikohtainen tulos jäi 1,64Kwh. Kummasti muutama pilvenhattara syö saantoa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.10.15 - klo:21:41
Pakko se on uskoa tuo päivän lyheneminen kun lähes optimiolosuhteissa ei paneelikohtainen päivän tuotto ole 1,75Kwh:ta enempää. 7Kwh meni verkkoon päin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.10.15 - klo:20:29
Nyt ei ollut enää "lähes" sillä aurinko ei olisi voinut paistaa enempää. Parempaa voi odottaa vasta keväthangilta. Neljästä paneelista 7.2Kwh, yhdestä paneelista siis 1,8Kwh.
Tuossa pellolla nojaa kuokkaa vasten 220W kierrätyspaneeli. 1,38Kwh tuli siitäkin. Kääntelin sitä aurinkoa kohti muistaessani. Lämmittää lattialämmitysvettä. Sillä on toistaiseksi pärjätty mutta eiköhän kohta joudu laittamaan klapeja Leinoluxiin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.10.15 - klo:22:53
Olosuhteet parhaat mahdolliset. Tänään (torstai 8.10) kertyi 7.4Kwh. Lokakuun ennätys, 1,85Kwh paneelia koden.
Jyrkensin paneelien kulmaa alkuviikolla. Keskipäivällä (13.30) 68 astetta. Illalla ja aamulla paneelit melkein pystyssä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.10.15 - klo:01:32
Kahtena viimeisenä päivänä on tullut kahta puolta kuuden kilovattitunnin kun pilvenpahainen loi hetkeksi varjoaan. Kymmenen päivän saanto neljästä paneelista paneelista verkkoon 52,6Kwh eli yhdestä paneelista 13,15Kwh. Ajankohtaan nähden melko mukavasti.
Verkkosähköä on kulunut tähän mennessä 2663Kwh. Viime vuonna samassa ajassa 4022Kwh joten pikkuisen on säästynyt ostosähköäkin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Santanen - 14.10.15 - klo:10:33
Meillä on aika rajusti pudonnut sähkölaskut, hyvä!

Yli kolme megawattituntia heinäkuun puolenvälin jälkeen tehty tolla panelistolla. 40kpl. 9KVA inu.

Kehittelyä tietysti olisi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 14.10.15 - klo:11:28
Johan sitä alko kw tuleen , kun nosti paneelit pystyyn !
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.10.15 - klo:20:40
Puolen kuun saanto inverttereistä 60,6Kwh. Kolmena päivänä alkuviikosta osui kohdalle niin paksu pilvi että oli laitettava invertterien paneelit vettä lämmittämään. Tänään sentään sain pistettyä ne verkkosyöttöön kun vielä aamulla varaajan vesi oli yli 80 astetta.
Tuo 220W kierrätyspaneeli joka tuossa pellolla nojaa kuokkaan, melkein pystyssä, keräsi päivän aikana 1,1Kwh. Kääntelin sitä aurinkoa kohti kun satuin ohi kulkemaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.10.15 - klo:10:59
Kyllä tuo päivän lyheneminen kummasti puree tuottoihin. 24.10-15 oli ihanteellinen päivä paneelisähkön tuotantoon. Telineitten paneelit (10) + 1 olivat vedenlämmityksessä eli invertterit huilaamassa niin ei kilovattituntimittariin kertynyt mitään mutta tuosta pellolla kuokkaan nojaavasta irtopaneelista (220W) tuli 997W. Varaajan vesi oli aamulla 55astetta. Kävi sitten hetken 46 asteessa ja oli auringon laskiessa 72 astetta. Odotin kyllä että olisi ollut korkeampi mutta aamutuntien lievä sumu kai niitä kilovattitunteja söi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 26.10.15 - klo:10:10
Kyllä tuo päivän lyheneminen kummasti puree tuottoihin. 24.10-15 oli ihanteellinen päivä paneelisähkön tuotantoon. Telineitten paneelit (10) + 1 olivat vedenlämmityksessä eli invertterit huilaamassa niin ei kilovattituntimittariin kertynyt mitään mutta tuosta pellolla kuokkaan nojaavasta irtopaneelista (220W) tuli 997W. Varaajan vesi oli aamulla 55astetta. Kävi sitten hetken 46 asteessa ja oli auringon laskiessa 72 astetta. Odotin kyllä että olisi ollut korkeampi mutta aamutuntien lievä sumu kai niitä kilovattitunteja söi.
Omien havaintojeni mukaan juuri tässä talviaikaan siirtymisen kohdilla (lokakuun 20-30 pv) romahtaa tuotto kokonaan. Marraskuussa sitten arvotaan, onko kuukauden "sunnu hours" lukema yksi vai kaksi tuntia.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.10.15 - klo:18:19
Niin, Ylivieskassa näytti paneeliin osuvan paistetta tänään parhaimmillaan noin 930W neliömetrille kun yhtä paneelia kohden kertyi 231W tehoa.
Nimellisvirtaa paneelista microverkkoinvertterille näytti täälläkin ajoittain työntävän kun sitä mittailin. Päiväkohtaiset kilovattituntikertymät kyllä pienenevät vauhdilla päivien lyhetessä mutta ei hätää, alle kahden kuukauden päästä päivä alkaa pitenemään.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.11.15 - klo:00:46
Paistoi se aurinko lokakuussakin vaikka ei tuo loppu mitään ennätystehtailua ollut. Microverkkoinvertterien kautta verkkoon päin oli lokakuun lopussa mennyt 1005,87Kwh eli 1Mwh 5,87Kwh. Vekkoonpäin on syöttänyt 1-4 paneelia. Tuo kaikki on siis sitä joka on jäänyt yli käyttövedenlämmityksestä.
Lokakuussa kului ostettua verkkosähköä 183,66kwh (viime vuonna 438Kwh). Tänä vuonna olen ostosähköä käyttänyt 2807Kwh lokakuun loppuun mennessä kun sitä oli vastaavaan aikaan viime vuonna kulunut 4380Kwh. 2008 jolloin ei ollut ainuttakaan paneelia koko vuoden  kulutus oli reippaasti yli 13000Kwh joten jonkinverran lienee paneeleihinkin paistetta osunut.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.12.15 - klo:13:11
Marraskuu oli melko synkkää joten aika pieneksi jäi paiste. Paneelit olivat kaikki vedenlämmityksessä. Lisäsin yhden paneelin sarjaan. Vettä lämmittää nyt 11 paneelia mutta kyllä sitä verkkosähköä joutui käyttämään muutaman kerran. Noin 90Kwh oli verkkosähkön osuus.
Joulukuu alkoi mukavammin. Kytkin toisena päivänä yhden  microverkkoinvertterin paneeliin ja 0,823Kwh kertyi mittariin. Kolmantena päivänäkin 0,244Kwh mutta tänään synkkääkin synkempää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.12.15 - klo:23:23
Aurinko paistoi sen mitä joulukuussa voi. Ei juuri pilven häivää. Mukavasti kertyi varajaankin kun auringon laskun jälkeen 300 litran varaajan lämpö oli viisi astetta aamuista korkeammalla.
Lunta saisi tuohon pellolle tulla heijastusavuksi. 1523W jäi päivän korkeimmaksi  teholukemaksi. Siis yhdellätoista paneelilla (240/245W).
Tuon toisen telineen 900W nosti akkupatterin (8x230Ah) jännitteen 24,1W tuonne 25,1W mikä ei riittänyt siihen että invertteri olisi vaihtanut verkkovirrasta akkusyöttöön.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 20.12.15 - klo:08:26
Sen verran puita ja rakennuksia täällä että eilinen aurinkoinen päivä ei tuottanut kuin 200W, eli 1% siitä mitä kesällä. Dieselillä avittelin jotta tuli 8KWh lisää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.12.15 - klo:11:32
On se diesel uskomattoman onnistunut sovellus. Onko se moottori edelleen se millä aloitit. Jotain vastaavaa on keksittävä. Muutaman hevosvoiman höyrykone on hakusessa. Ruotsista on kysely käynnissä. Siellä kun niitä pieniä höyryvenemoottoreita on veneissä.
Höyrykone siitä syystä kun tuota puutavaraa on tuossa pihalla kasvamassa. No ei tämäkään projekti ihan kuolemanvakava ole.
Höyrykoneharrastus saattaisi olla myös mukaansa vievä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 20.12.15 - klo:11:56
On se diesel uskomattoman onnistunut sovellus. Onko se moottori edelleen se millä aloitit. Jotain vastaavaa on keksittävä. Muutaman hevosvoiman höyrykone on hakusessa. Ruotsista on kysely käynnissä. Siellä kun niitä pieniä höyryvenemoottoreita on veneissä.
Höyrykone siitä syystä kun tuota puutavaraa on tuossa pihalla kasvamassa. No ei tämäkään projekti ihan kuolemanvakava ole.
Höyrykoneharrastus saattaisi olla myös mukaansa vievä.

Suomessa höyrykoneet ovat viranomaisten takia aika harvinaisia, mutta ehkäpä niitä ei tarvitse häiritä tälläkään kotitarvepoltolla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 20.12.15 - klo:13:00
On se diesel uskomattoman onnistunut sovellus. Onko se moottori edelleen se millä aloitit. Jotain vastaavaa on keksittävä. Muutaman hevosvoiman höyrykone on hakusessa. Ruotsista on kysely käynnissä. Siellä kun niitä pieniä höyryvenemoottoreita on veneissä.
Höyrykone siitä syystä kun tuota puutavaraa on tuossa pihalla kasvamassa. No ei tämäkään projekti ihan kuolemanvakava ole.
Höyrykoneharrastus saattaisi olla myös mukaansa vievä.
Sama kone edelleen, en tiedä kauanko viellä pelittää...
Häkäpönttö ja bensamoottori kuullostaa minun korvissa paljon mielenkiintoisemmalta ja helpommaalta kun höyrykone.

Paraisilla höyrylinnan omistajalla on huikeita suunnitelmia, mutta toteutus on vähän niin ja näin. Uusin idea uhmaa jopa fysiikan lakia.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 20.12.15 - klo:14:31
Stirling-moottori sopisi kyllä höyrykonetta paremmin puheena oleviin tarkoituksiin. Tuskinpa moinen tulee edes kalliimmaksi (kun puhutaan uusista tehdastekoisista laitteista) ja hyötysuhde on paljon parempi. Ei tarvita edes konemestarin tms. tutkintoa, jotta tuollaista saa vastaavana hoitajana käyttää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 20.12.15 - klo:15:42
Suomessa höyrykoneet ovat viranomaisten takia aika harvinaisia, mutta ehkäpä niitä ei tarvitse häiritä tälläkään kotitarvepoltolla.
Höyrykattilahan se siinä on haasteena, sen pitää olla varsin pieni jotta laitosta ei tarvitse rekisteröidä. Kolmosluvusta voi ihmetellä millaiset höyrykattilat ovat vapaita rekisteröintivelvotteesta:

http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/19990953?toc=1
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 20.12.15 - klo:15:50
Kovasti on eroa heinäkuisella ja joulukuisella auringonpaisteella, 3.6 kWh vs. 0.4 kWh. Koko joulukuussa on tähän mennessä saatu kasaan 2.4 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.12.15 - klo:16:51
Sen verran on aurinko pilkahdellut että pientä tuottoa on ollut eilen ja tänäänkin. Varaajan lämpö oli auringon laskiessa sama mitä ennen nousua joten päivän kulutus näytti korvautuneen. Akutkin saivat latausta niin että Westech ombi siirsi kulutuksen verkkovirrasta akuille. Maksimissaan akuista otetaan noin 400W mutta kyllä se vaihtelee ja keskimäärin lienee lähempänä 200W. Tuosta invertteriverkosta voi ottaa 1000W ja hetkellisesti pikkuisen enemmänkin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.12.15 - klo:15:39
Päivän piteneminen alkaa näkymään. Otin yhden paneelin pois vedenlämmityksestä ja laitin sen kiinni microverkkoinvertteriin kello 12. Aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta varttia vaille kahteen. Tältä ajalta kilovattituntimittariin kertyi noin 250W. Eihän se kauhean paljon ole mutta on se hyvä alku pakkasia ja lunta odotellessa.

HYVÄÄ JA ONNELLISTA JOULUA PALSTALAISILLE
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 24.12.15 - klo:18:59
Päivän piteneminen alkaa näkymään.
No joo, onhan päivä pidentynyt pimeimmästä hetkestä jo 2-4 minuuttia ;D.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.12.15 - klo:00:36
Itse asiassa perjantaina minuutin.

 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 25.12.15 - klo:01:04
Itse asiassa perjantaina minuutin.
missäpäin suomea noin huonosti menee?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.12.15 - klo:08:37
http://www.gaisma.com/en/location/mynamaki.html

Lyhimmillään 5h 39min. Tänään 5h 40min.  Huomenna lauantaina minuutin pidempi.

Tuolta sivulta löydät omankin paikkakuntasi tiedot joka vuodenpäivälle. Tai sitten sinulla on mahdollisesti parempi  tietolähde.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 25.12.15 - klo:09:37
Tai sitten sinulla on mahdollisesti parempi  tietolähde.
Ei oo parempaa, huonompi tuntuu olevan :D. Luin alkuviikolla jostain että päivä pitenee aluksi 2 minuuttia vuorokaudessa, olin siksi väärässä luulossa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.01.16 - klo:11:57
Vuosi alkaa lupaavasti. Tunnin verran on varaajaan mennyt yli 1000W. Nyt vastuksen yli 267V  eli 1345W teholla vesi lämpenee. Tuo eteläiselle taivaalle kertyvä usva leikkaa kyllä loppupäivän tuottoja.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jaskiainen - 02.01.16 - klo:13:18
Tai sitten sinulla on mahdollisesti parempi  tietolähde.
Ei oo parempaa, huonompi tuntuu olevan :D. Luin alkuviikolla jostain että päivä pitenee aluksi 2 minuuttia vuorokaudessa, olin siksi väärässä luulossa.

Tässä tampereen seudulle kohtuullisen tarkkaa tietoa.
http://www.eeki.biz/paivan_pituus.php
Samasta sivustosta löytyy myös muita säätietoja.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 02.01.16 - klo:21:50
Viime vuonna kulutettua sähköä 4152 kwh josta omaa sähkötuotantoa 3468 kWh ja ostettua 684 kWh. Lisäksi on myytyä ylituotantoa 1210 kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.01.16 - klo:22:17
Kohtuullinen päivä näin alkuvuodeksi. 4,560Kwh  noista varaajaan liitetyistä paneeleista joiden yhteenlaskettu nimellisteho on 2660W.
 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.01.16 - klo:23:11
Näitä aamuja lisää.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 07.01.16 - klo:10:41
Hurjia lukemia !
En tiedä onko paneeli merkillä väliä ,
tai tristar ei näytä oikeita lukemia .
Siis kytkentä on paneeleilta akkuun ja akusta tristarista  menee vastuksille ylimenevä virta .
Tristar lukemat aivan muuta !
Tämä on erillainen kytkentä kuin savoniuksella ?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 07.01.16 - klo:11:43
Savoniuksella on tuo panelien sijainti 110%.   Toisin on meillä muilla kun aurinko ei edes raapaise paneleita ennen kuin tammikuun lopusta hieman, ehkä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.01.16 - klo:16:00
Tältä se näyttää laskusuunnassa. 7.1-16 klo15.15. Varaajaan puskee vielä 45W.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.01.16 - klo:12:48
Laitetaan nyt vielä loputkin maisemasta. Kuvassa aurinko melkein  korkeimmillaan. (12.38 meillä 8.1-16. Toinen kuva on akkuja lataavien paneelien takaa samoihin aikoihin. [/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 08.01.16 - klo:15:28
Mahtava paikka asua , aurinkopaneeleita ajatellen ja uskon että kun aukeeta on, niin tuulivoima myös menestyis hyvin !
Eli hyvät ilmaisenerkiat ovat tarjolla
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.01.16 - klo:22:10
Niinpä sitä voisi uskoa mutta tuuli se on arvaamatonta. Olihan minulla Savonius  tuulimylly, kolmisen metriä korkea ja halkisijaltaan 1,58 metriä. Tuotti kyllä yli kaikkien odotusten silloin kun tuuli mutta kun ei tuullut kuin satunnaisesti. Yhtenä vuonna vaimoni pyöritti sitä enemmän kuin tuuli. (kyllä sinäkin vuonna jonkin verran tuulta oli mutta tuuli luoteesta, pohjoisesta tai koilisesta. Kyllä joskus tuuli lounaastakin, yleensä myrskyten viisi kuusi tuntia ja sitten tyyntyen kahteen metriin sekunnissa. Katselin sitä aikani ja sitten annoin lopputilin syynä jatkuva joutilaana vetelehtiminen työpaikalla.
Teknisesti mylly toimi erinomaisesti mukaan luettuna itse tekemäni generaattori. Puuttui vain tuulta mutta niin kai yleensä. Tuossa se mylly makaa kiviaidan vieressä tuon akkuja lataavan paneelin edessä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 08.01.16 - klo:22:13
Kuva olis poikaa!
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 09.01.16 - klo:16:56
On vähän ohi otsikon mutta pyynnöstä. Tuo vihreä versio on kokeilun alkupuolelta. Hopeanvärinen versio on loppuversiosta joka toimi komisen vuotta ennen kuin sai lopputilin. Nuo oudot lisäpalat laskivat hieman kierroslukua mutta lisäsivät vääntöä ja poistivat nopeushuojunnan yhden kierroksen sisällä. [/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 09.01.16 - klo:17:15
Kähee vehje, menee pieneen tilaan. Millaista tuulennopeutta  tuollainen roottori vaatii että lähtee käyntiin?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 09.01.16 - klo:19:19
Vajaa pari metriä niin kyllä sieltä alkoi kahdeksan voltin jännitettä hätistelemään. No eipä se paljoa ladannut akkuja. Pyöri ensimmäisenä vuonna usein viikkoja ilman että akkuun meni mitään. Tilanne muuttui kun laitin tasasuuntauksen jälkeen Dc Dc  muuntimen joka nosti jännitteen 17 volttiin. Muunnin tarvitsi vain 7,5 volttia että alkoi muuntamaan ja pysyi muuntamassa 4,5 voltiin asti ennen kuin irtaantui. Tällä systeemillä se saattoi ladata yhteen menoon viikkokaupalla. Ampeereja oli olemattomasti mutta tunteja kyllä kertyi.
Ei se kaksista tuulta pyöriäkseen tarvinnut johtuen tuon siiven suht suuresta pinta-alasta.
Välitys tuolta savoniukselta generaattorille on toteutettu hammashihnalla. Välityssuhde oli 1/7. Magneettien keskeltä mitattuna kierros noin 93cm. Myllyn yhdellä kierroksella  magneetit liikkuivat kelojen suhteen siis noin 6,5m.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Wussy - 10.01.16 - klo:00:09
Ampeereja oli olemattomasti mutta tunteja kyllä kertyi.

Tämän viisauden/fiiliksen soisi jokaisen kokevan/ymmärtävän!

Ts. Tuulen voimasta tuuliroottorin lavoilla hyödynnettävä max voima lienee noin 50% ja savoniuksella 30%?
Lisäksi generaattorin hyötysuhde on herkkyyden vuoksi hyvä olla alle 50%.

Joten betzin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Betzin_laki)  ja generaattorin hyötysuhteen vuoksi voi käytännössä energiaa saada sen 15-  25% valjastetusta tuulenvoimasta... Onneksi tuuli on lisäksi puuskittaista ja tuulta riittää lähinnä vainen syysmyrskyjen aikaan..
(1*0,50*0,50=25%)

ja tuulen voimahan kasvaa siihen kolmanteen ipotenssiin
http://siilo.dyndns.org/wiki/index.php/Tuulienergian_perusteet

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.01.16 - klo:17:41
Aurinko paistoi tänään pohjanmaallakin kun Huumon paneeleista irtosi 5,9Kwh. Ei siellä ihan pilvetöntä ollut satelliittikuvasta katsottuna. Lieneekö ollut sitä ohutta yläpilveä.
Meillä aurinko paistoi pari tuntia kirkkaalta taivaalta mutta sitten Raumalta lähtöisin ollut pilvi asettui auringon eteen ja siinä sitten olivat tämän päivän kilovattitunnit. No kolme kilovattituntia varaajassa on parempi kuin ei mitään.
Raumalaisille terveisiä että voisitteko lopettaa niiden pilvien lähettämisen  ;)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 18.01.16 - klo:11:06
Meillä aurinko paistoi pari tuntia kirkkaalta taivaalta mutta sitten Raumalta lähtöisin ollut pilvi asettui auringon eteen ja siinä sitten olivat tämän päivän kilovattitunnit. No kolme kilovattituntia varaajassa on parempi kuin ei mitään.
Raumalaisille terveisiä että voisitteko lopettaa niiden pilvien lähettämisen  ;)
Kiitos terveisistä :)
Aamu näytti lupaavalta klo 9 kun pilviä ei ollut, auringon noustessa kuitenkin mereltä nousi pilviharso auringon eteen noin 5 km rannikolta,
sisämaassapäin ei pilveä enää ollut.

Ne pilvet tulee Eurajoelta, kuulemma ;)

https://www.youtube.com/watch?v=mKPtEeD4-tw
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: vesimies - 18.01.16 - klo:16:04
Aurinko paistoi tänään pohjanmaallakin kun Huumon paneeleista irtosi 5,9Kwh. Ei siellä ihan pilvetöntä ollut satelliittikuvasta katsottuna. Lieneekö ollut sitä ohutta yläpilveä.
Meillä aurinko paistoi pari tuntia kirkkaalta taivaalta mutta sitten Raumalta lähtöisin ollut pilvi asettui auringon eteen ja siinä sitten olivat tämän päivän kilovattitunnit. No kolme kilovattituntia varaajassa on parempi kuin ei mitään.
Raumalaisille terveisiä että voisitteko lopettaa niiden pilvien lähettämisen  ;)
Tottakai ne pilvet lähetetään teille eihän meillä muuten paistaisi aurinko pilvettömältä taivaalta 8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.01.16 - klo:13:49
Ja tänään paistaakin mukavasti kuten kuvista näkyy. Tuo 407V on 11 paneelin kuormittamaton jännite. Pikkuisen siis tuo yläpilvi haittaa. Toisen kuvan 329V on jännite 53 Ohmin vastuksen yli. tehoa varaajaan kuvan ottohetkellä siis pukkaa 2042 vattia. [/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.01.16 - klo:13:53
Tälläiseltä se näyttää naapuriin. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: bizarre - 20.01.16 - klo:18:46
Ja tänään paistaakin mukavasti kuten kuvista näkyy. Tuo 407V on 11 paneelin kuormittamaton jännite. Pikkuisen siis tuo yläpilvi haittaa. Toisen kuvan 329V on jännite 53 Ohmin vastuksen yli. tehoa varaajaan kuvan ottohetkellä siis pukkaa 2042 vattia. [/img]

Aikasta hyvä tuotto, jos on tähän yliopiston sivuun uskominen. 74W/neliölle maxit tänään...
http://at8.abo.fi/cgi-bin/fi/get_weatherMinMax (http://at8.abo.fi/cgi-bin/fi/get_weatherMinMax)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.01.16 - klo:23:36
Juu, tuon verran sitä tulee kun auringon säteily osuu vaakasuorassa olevalle neliölle noin kuuden asteen kulmassa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.01.16 - klo:13:56
Tässä vielä lisää ihmeteltävää. Kun modasin tuota paneeleja lataavaa telinettä niin jäi ylimääräiseksi neljä 80W paneelia. Yksi mono- ja kolme monikidepaneelia. Laitin ne tuohon seinän viereen nojaskelemaan ja yhdistin ne tekemääni vastukseen joka on mitoitettu 240W teho-oletukselle 35V jännitteelle. Paneelit  ovat siis kaksi sarjassa ja nämä sarjassa olevat rinnan kytkettynä.
Watt Meteristä  13.15 otetussa kuvassa näkyy päivän aikana 13.15 mennessä  kertyneet vattitunnit 624,3Wh , hetkellinen teho 240,7W , jännite 35,61V ja ampeerit. Vastus on 4,182 ohmia. Vastus on vesisäiliössä joka lämmittää lattialämmityksen vettä. Samaa säiliötä lämmittää myös keittiölieden  savukaasuissa oleva kupari-U. Kuvan ottohetkellä vesisäiliön lämpö oli 81 astetta ja lattiaan menevä vesi 27,4 astetta.
Niinkuin kuvasta näkyy niin tuon akkuja lataavan telineen varjo osuu paneeleihin hiukan ennen kahta joten koko päivää ei lämmitysapu paneeleista heru.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 29.01.16 - klo:20:33
Aurinko paistoi Ylivieskassa kohtuullisen mukavasti. 4,5Kw paneelistosta kertyi päivän aikana 13,3Kwh . Taisi sinne 14.15 alkaen joku pilvi osua kun kesken iltapäivän tuotot loppuivat. Meillä ei aurinkoa näkynyt.
http://www.huumo.fi/index.php/aurinkoenergia/kaantyvat-aurinkopaneelit/aurinkopaneelimme-reaaliaikanen-tuotto
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.01.16 - klo:18:21
Aurinko iski horisontissa silmää ja häipyi loppupäiväksi pilven taa.
Huumolla tuottoa kertyi jälleen mukavasti. 12,2Kwh päivässä. 3,3Kw oli paras hetkellinen teho joka tekee 183W paneelia kohti. Päivän pituus ja auringon korkeus  Ylivieskassa vastaa kutakuinkin samaa kuin täällä kuukausi sitten joten kunhan pilvistä päästään niin kyllä näillä leveysasteilla kelpaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.01.16 - klo:12:05
Kuva olis poikaa!
Pistin tuonne Poikkiksen palstalle muutaman kuvan ja lisääkin tulossa.

http://www.poikkis.net/index.php?PHPSESSID=ab5b7c91e35f5d580e89bcbdfd0a2703&topic=5319.msg24380;topicseen#msg24380
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.02.16 - klo:13:02
Pakkaskirkas taivas ja uusi lumi pellolla paneelien edessä on verraton yhdistelmä. 2486 vatin teholla puski hetken aikaa kun aurinko ilmaantui pilven takaa pakkaskirkkaalle taivaalle. Jännite  53ohmin vastuksen yli nousi 363 volttiin. Paneeliteho yht. 2660W, 11 paneelia. Kun paneelit lämpenivät niin kyllä se teho heti pikkuisen putosi.
Pilvinen aamupäivä ja puolipilvinen iltapäivä kyllä huolehtivat siitä että  mitään kilovattituntiennätystä ei synny.
Nimellisteholla normivalolla  tuo täyden tehon jännite on 338 voltin paikkeilla joten pikkuisen normisäteilyä enemmän valoa paneeleille tuli.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 05.02.16 - klo:14:03
Pirkanmaalla ei aurinkoa näy !
http://www.foreca.fi/Finland/Tampere
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jaskiainen - 05.02.16 - klo:15:54
Pirkanmaalla ei aurinkoa näy !
http://www.foreca.fi/Finland/Tampere

Forecaa ei kannata liiemmin tuijotella. Kangasalla paistoi eilen ja tänään, vaikka lupasivat pilvistä...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Silppuri - 13.02.16 - klo:00:25
Morjensta!  Nyt on ollu vähän synkät kelit,  8) mutta onko tuottoa tullut ja onko kellään monopaneeleja katolla?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.02.16 - klo:09:43
Päivän ensimmäinen kilovattitunti tuli jo. Lisääkin odotellaan. Lupaavalta näyttää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 13.02.16 - klo:11:55
Tänään oli mielenkiintoinen sääilmiö. Ennen sitä kävin puhdistamaa paneelit lumesta ja tuotto näytti 52W. Sitten tuli kunnon lumimyräkkä. Lumimyräkän läpi paistoi aurinko vaikka näkyvyys oli vain 250m. Myräkän aikana tuotto näytti 750W ja kun myräkkä oli ohi ja taivas pilvetön niin tuotto oli enää 100W. Talo varjosti paneelit täysin koko ajan. Lumi siis heijasti valon talon taakse aika tehokkaasti myräkän aikana.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.02.16 - klo:17:57
Huumo pamautti talven päiväkohtaiset huiput. 26,8Kwh tänään. 4500W paneeliston  tehohuippu 4387W joten jotain pilvisyyttä lienee ollut.
Huippupäivä meilläkin vaikka iltapäivä olikin 1/3 pilvinen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.03.16 - klo:14:09
Pari päivää on kolme 250W microverkkoinvertteriä ollut verkkosyötössä. Kohtalaisen mukavalta näytti kun nimellisteholtaan 720W paneelit syöttivät verkkoon päin 800W . Kävin mittaamassa paneelilta microverkkoinvertterille menevän virran. Nimellistehovirraltaan 7,9A:n paneeli antoi 8,7A virtaa mcroverkkoinvertterille   noin 31 voltin jännitteellä.
Myös Huumon paneelit näyttävät tänään tuottaneen yli nimellistehonsa. 4500W paneelistosta  vajaat 4700W .
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 12.03.16 - klo:16:54
No nysse paistaa - ihan oikeasti. Viisari pohjassa vetää melkein koko päivän ja tuottoa rajoittaakin päivän lyhyys, eikä valoisuus. Ehkä tämä tästä, kun lumet ovat vihdoin sulaneet laitteiden päältä ja yhdessä päivässä tulee enemmän kuin muutamana talvikuukautena yhteensä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.03.16 - klo:15:59
Kävin pellon reunassa mittailemassa paneelitehoja sillä silmällä että pitäisikö jo muuttaa paneelien keskipäiväkulmaa osoittamaan horisontin yläpuolelle kun vielä ovat pikkuisen suunnattuna horisontin alapuolelle. 245W paneelilta microverkkoinvertterille meni 8,2A ja 29,3V jännitte. Paneelilta siis 240W. Kun ei taivas aivan kirkas ollut niin taidan odottaa vielä pari viikkoa ennen kuin korotan kulmaa parikymmentä astetta. Kolme paneelia työntää verkkoon päin 700w:n kahta puolta. Aivan luminen ei paneelien edessä oleva pelto ei enää ole.
Hyvä päivä näyttää olevan Huumollakin. 31,7Kwh oli kertynyt puoli neljään mennessä ja muutaman kerran on 4500W nimellistehokin ylittynyt.

Tarkennus. Huumon paneeleista kertyi päivän aikana 38,41Kwh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.03.16 - klo:21:56
Lattialämmityksen 250W vastuksesta (36V) kertyi tänään 2,166Kwh . Vastusta syöttää neljä vanhaa 80W paneelia. Paneelit ovat peräkärryssä joten pystyn tarvittaessa vähän suuntaamaan.   
Kolmen paneelin verkkoon päin syöttämä oli 5,4Kwh . Osa taisi mennä yhteishyväkeräykseen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.03.16 - klo:18:13
Kun pilvisyydestä johtuen omien paneelien tuotto oli vai muutamia kilovattitunteja niin pitää nauttia että joillekin aurinko sentään paistaa. Ylivieskassa lienee ollut paisteen lisäksi pakkasta ja hanki valkeaa kun Huumon 4500W nimellistehoinen paneelisto  tuotti 4968,45W teholla. Useampi päivä on tuotto ollut siellä ollut 40Kwh:n paikkeilla mutta tänään ei siihen yltäne. Kuuden aikaan illalla näytti kuitenkin huimaa 3,2Kwh:n tehoa. Sinne 35Kwh:n paikkeille näyttää saantoa kertyvän tältäkin päivältä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.04.16 - klo:13:15
Jokunen sana tuosta akkukäytöstä. Laitin kilovattituntimittarin, pistorasia sellaisen, invertteristä sisään tulevaan johtoon. Kuluttamassa siinä on pari televisiota ,pöytätietokone, lattialämmityksen pumppu, kaikki perheen laturit, monenlaista viihde-elektroniikkaa mm. kolme eri dikipoksia ja erilaisia cd vehkeitä ja Vhs  ym. Siis talon varsinaisesta verkosta erillisessä johdossa. Akkuja on kahdeksan kpl 230/235Ah lyijyhappoakkuja. Muutaman vuoden ikäisiä. Akkuja lataa 220W+220W+220W+(120W+120W)  =900W (880W) Tracerin kautta akkuihin. Akuista Westeck combi 1000W invertterin kautta kulutukseen.
2.2-16 -- 31.3-16 Välisenä aikana oli mittariin kertynyt kulutusta 123Kwh josta noin 100Kwh oli tullut akuista.
Westeck on valittu kytkemään kulutuksen v.verkkoon 23,6V kohdalla jolloin kuorman irtikytkeytyessä akun napajännite nousee 24,2V
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.04.16 - klo:22:45
Ja vielä vähän tuottotietoja. Kolme 250W paneelia on ollut koko maaliskuun kiinni microverkkoinverttereissä. Verkkoon päin työntyi 84Kwh . 28Kwh per  245W paneeli ei nyt ihan kauheasti ole mutta siihen nähden että Turun seudulla oli vain viisi aurinkoista päivää maaliskuussa, pitänee olla tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.04.16 - klo:13:15
Lopputalvi on matavaa aikaa paneelisähkön tuotannolle. Ylivieskassa Huumon paneeleista irtosi hetkellisesti melkoisesti yli nimellistehon kun 4500W paneelistosta verkkoon päin meni 5095,8W . 250W paneeli puskee siinä 283W . Pikkuisen lienee ollut valoisuutta tuon nimellisen yli. Pakkasta ja tuultakin varmaan tarvittiin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.04.16 - klo:21:02
Kolmen paneelin, 240+245+245W, microverkkoinvertterien läpi verkkoon 7,3Kwh . Kevään paras päivä.
Sen verran on päivä pitkä että on paneelien käännössä otettava käyttöön päivänpituuden korjauksen karamoottori. Se mahdollistaa paneelien kääntämisen n.230 astetta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.04.16 - klo:00:34
 Perjantai 22.4 kevään paras päivä ostosähkön vähäisyyden puolesta. Kotona oltiin ja vieraitakin kävi mutta olivat ilmeisesti vähään tyytyväisiä. Kolme 250 AEConv. Pisti verkkoon päin. Tuossa kuvan neliössä luki 0,16Kwh. 3,6Kwh kului vuorokaudessa.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 24.04.16 - klo:03:19
Minulla se päivä oli kuukauden kolmanneksi huonoin, lukeman jäädessä 2,8 kilowattiin. Edellinen päivä näytti 1,4.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Aurinkoinen - 24.04.16 - klo:09:34
Kyseinen päivä meilläkin kuun pienin ostosähkön osalta. Virtasta jouduttiin ostamaan 1.87 kWh, tuotantoa oli 5.65 kWh:n verran. Minkä verran myytiin, siitä ei ole tietoa, kun ei ole mittaria, mutta lienee siellä 4 kWh:n kantturoilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.04.16 - klo:10:50
Olisipa se mukava kun joku löytöisi jostain sellaisen laitteen tai komponentin millä akkuvirtaa pystyisi rajoittamaan. Olisi se hienoa laittaa illan tullen microverkkoinvertteri kiinni akkuun ja poistaa tuo 0,2Kwh:n kulutus verkon puolelta noilta auringottomilta tunneilta.
Onnistuin siinä viime alkusyksystä viikon verran sellaisella muutaman euron Buck convertterilla mutta kyllä se muutaman yön jälkeen kypsyi. Jäi vaikutelma että pienestä se oli kiinni. Pakkohan sellainen komponentti on olla olemassa kun onhan noita akkusyöttöisiä verkkoon liitettäviä jo vaikka kuinka. Esimerkiksi Teslan.
Tuohon ns. peruskulutukseen hukkuu vuodessa melkoisesti. Jos vaikka arvioisi noita auringottomia tunteja olevan keskimäärin 16 niin siitä seuraa 16*0,2Kwh*365=1168Kwh . Runsaat satku vuodessa, tonni kymmenessä. Kyllä siitä virranrajoittimesta vois jonkin verran maksaa.
Ajatus olisi siis tälläinen. Microverkkoinvertteriä syötettäisiin kolmesta sarjaan kytketystä, kaksikin käy, akusta, paneelin tuottoa vastaavalla virralla.
 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.05.16 - klo:14:02
Kuvassa on toukokuun toisen vuorokauden ostosähkön kulutus. Viiden kilovatin päälle tuostakin kertyy. Tuollaista jälkeä syntyy kun verkkoon työnnetään kolmen 245W paneelin teholla. Kirotun paljon noita auringottomia tunteja kertyy. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.05.16 - klo:23:56
Huhtikuussakin paistoi aurinko siten että verkkosähköä joutui ostamaan päiväsellaista 115Kwh yösähköä 86Kwh. Pienemmän telineen paneelit latailivat akkuja koko kuukauden niin että invertteri ei siirtänyt kuormaa kertaakaan verkkosähkön puolelle. 141Kwh tuli invertterin kautta akuista joihin poljin 0,4kwh sillä tallin takaa löytämälläni Ponilla.Alkukuusta kahdella ja loppukuusta kolmella paneelista verkoon 77,7Kwh. Alkukuusta käyttövettä lämmitti yhdeksän paneelia ja loppukuussa kahdeksan. Verkkosähköä ei vedenlämmitykseen kulunut. Lattialämmityksen vastukseen suoraan neljästä 80W paneelista (37V) 26Kwh. Alkukuussa joutui välillä polttamaan hellassa muutaman klapin ja joskus koko korillisen mutta loppukuu on mennyt pelkällä auringolla.
Toukokuun puolella alkoi varaajan lämpö puolelta päivin lähennellä 96 astetta joten iltapäivisin on nuo kahdeksan paneelia lämmittäneet autotallin lattialämmitysvaaraajaa. 60 litran Haato jossa on 2400W vastus, n. 22 ohmia sopii hieman paremmin kahdeksalle paneelille kuin tuo Niben 53 ohminen. Suoraan tasavirta vastukselle jonka yli jännite on paneelien lämmöstä riippuen 190V - 216V Teho veteen vaihtelee 1640W-2120W. Haato on pikkuisen modifioitu. Siinä on paisuntasäiliöliitäntä ylhäällä ja veden kiertosuunta vaihdettu. Pumppu siis imee sieltä mistä käyttövesikäytössä varaajaan tulee kylmä vesi. Lattian paluuvesi oli tänä iltana 24 astetta joten huomenna on pakko ruveta aurinkosähkösavustamaan etteivät idätyksessä olevat siemenperunat paistu.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.05.16 - klo:23:52
Seitsemän päivän tuotto kolmella 245W paneelilla/microverkkoinvertterillä verkkoon 49,6Kwh. Kun sattui yhtenä päivänä tuulemaan niin paneeleista irtosi 7,5Kwh tuulettomana 6,6Kvh.
Vähensin tuosta pienemmän telineen akkuja lataavasta patterista 240W kun akut olivat täynnä kymmenen nurkissa aamulla. Siirsin sen lattialämmitykseen. Pellolla kärryssä lattiaa lämmittäneet  neljä 80W joutuivat reserviin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 08.05.16 - klo:20:42
Tere,

Nyt on tullut hiukan seurattua tuottoja. Tänään tuli kiinteässä asennuksessa neljällä 265w panelilla 7,65kwh. Panelit aika jyrkällä kulmalla ja  ehkä hieman voisi saada vielä tuottoa jos kääntäisi telinettä loivemmalle kulmalle. Nyt teline noin 45 asteen kulmassa.
Mukava tuossa on nähdä että keskellä päivää kulutus putoaa ajoittain nollaan. Telineellä vielä tilaa kahdelle panelille mutta taitaapa jäädä odottamaan vielä kunnes näkee syksyn ja kevään tilanteen tarkemmin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.05.16 - klo:12:00
Vaikka onkin paistanut ei tämä ihan paisteista ole ollut. Kuutisen viikkoa sitten kytkin varastossa olleen AE Conv. 500 samoihin paneeleihin missä se toimi viime syksyn moitteetta. Tuotettuaan runsaan kilovatin laukesi AC puolen sulake. Hankin laitteen viime kesänä. Tarkistin toisen laitteen kanssa että johdotuksessa ei ollut vikaa.
Olen nyt muutaman viikon lähetellyt sähköpostia tehtaalle +jättänyt yhteydenottopyyntöjä mutta minkäänlaista vastausta en ole saanut.
Nyt olisivat neuvot tarpeen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.05.16 - klo:16:57
Toisaalta, kuvaa katsoessa kyllä näyttää siltä että tuo kolmen 250W microverkkoinvertterin tuotanto natsaa hyvin yhteen valoisan ajan kulutuksen kanssa. Aika vähän olisi tuo taulukko muuttunut vaikka olisi tuo 500W ollut tuottamassa. Tässä tapauksessa siis vesi lämpenee suoraan tasavirtakytkennällä. (seitsemän paneelia).(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Torakka - 11.05.16 - klo:08:00
Vaikka onkin paistanut ei tämä ihan paisteista ole ollut. Kuutisen viikkoa sitten kytkin varastossa olleen AE Conv. 500 samoihin paneeleihin missä se toimi viime syksyn moitteetta. Tuotettuaan runsaan kilovatin laukesi AC puolen sulake. Hankin laitteen viime kesänä. Tarkistin toisen laitteen kanssa että johdotuksessa ei ollut vikaa.
Olen nyt muutaman viikon lähetellyt sähköpostia tehtaalle +jättänyt yhteydenottopyyntöjä mutta minkäänlaista vastausta en ole saanut.
Nyt olisivat neuvot tarpeen.

Saksa on paska maa. Kannattaisi ehkä pyytää jotain saksankielentaitoista soittamaan sinne. Itsekin lähetin pari kysymystä viime vuonna sinne enkä saanut vastausta, vaikka siis olin vasta ostoaikeissa. No tuli kyllä itsekin ostettua AEConversionit, ei sen puoleen. Muuten on pelittänyt hyvin, mutta kahdessa (pääsääntöisesti yhdessä) on mennyt joskus jumiin kirkkaalla paisteella (olisiko joku suoja, sillä 550W paneeliteho 500W invertteriin??) Toisaalta kahdessa muussa ei tuota ongelmaa ole ollut. Virtojen katkaisu ei auta vaan toiminta palautuu vasta yön jälkeen. Pilvisemmällä säällä toimii normaalisti eikä tuota jumia aina tule. Mittaan kolmea vaihetta erikseen, joten oletetusti ei-jumittavan kk-tuotto 30pv taaksepäin on nyt 45kWh, eniten jumittavan 29kWh ja 38kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 11.05.16 - klo:17:00
Vaikka onkin paistanut ei tämä ihan paisteista ole ollut. Kuutisen viikkoa sitten kytkin varastossa olleen AE Conv. 500 samoihin paneeleihin missä se toimi viime syksyn moitteetta. Tuotettuaan runsaan kilovatin laukesi AC puolen sulake. Hankin laitteen viime kesänä. Tarkistin toisen laitteen kanssa että johdotuksessa ei ollut vikaa.
Olen nyt muutaman viikon lähetellyt sähköpostia tehtaalle +jättänyt yhteydenottopyyntöjä mutta minkäänlaista vastausta en ole saanut.
Nyt olisivat neuvot tarpeen.

Saksa on paska maa. Kannattaisi ehkä pyytää jotain saksankielentaitoista soittamaan sinne. Itsekin lähetin pari kysymystä viime vuonna sinne enkä saanut vastausta, vaikka siis olin vasta ostoaikeissa. No tuli kyllä itsekin ostettua AEConversionit, ei sen puoleen. Muuten on pelittänyt hyvin, mutta kahdessa (pääsääntöisesti yhdessä) on mennyt joskus jumiin kirkkaalla paisteella (olisiko joku suoja, sillä 550W paneeliteho 500W invertteriin??) Toisaalta kahdessa muussa ei tuota ongelmaa ole ollut. Virtojen katkaisu ei auta vaan toiminta palautuu vasta yön jälkeen. Pilvisemmällä säällä toimii normaalisti eikä tuota jumia aina tule. Mittaan kolmea vaihetta erikseen, joten oletetusti ei-jumittavan kk-tuotto 30pv taaksepäin on nyt 45kWh, eniten jumittavan 29kWh ja 38kWh.

Näihin suurvaltoihin pitää laittaa kaikki niiden omalla kielellä.. Puolaan puolaksi, Saksaan saksaksi jne. Ihan raakasti google translaattorilla jotain kieltä raiskaten. Ei sinne kannata muilla kielillä.. eivät ne osaa muita kieliä eivätkä osaa käyttää translaattoreita kun ei juuri tartte.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: vesimies - 11.05.16 - klo:20:02
Vaikka onkin paistanut ei tämä ihan paisteista ole ollut. Kuutisen viikkoa sitten kytkin varastossa olleen AE Conv. 500 samoihin paneeleihin missä se toimi viime syksyn moitteetta. Tuotettuaan runsaan kilovatin laukesi AC puolen sulake. Hankin laitteen viime kesänä. Tarkistin toisen laitteen kanssa että johdotuksessa ei ollut vikaa.
Olen nyt muutaman viikon lähetellyt sähköpostia tehtaalle +jättänyt yhteydenottopyyntöjä mutta minkäänlaista vastausta en ole saanut.
Nyt olisivat neuvot tarpeen.

Saksa on paska maa. Kannattaisi ehkä pyytää jotain saksankielentaitoista soittamaan sinne. Itsekin lähetin pari kysymystä viime vuonna sinne enkä saanut vastausta, vaikka siis olin vasta ostoaikeissa. No tuli kyllä itsekin ostettua AEConversionit, ei sen puoleen. Muuten on pelittänyt hyvin, mutta kahdessa (pääsääntöisesti yhdessä) on mennyt joskus jumiin kirkkaalla paisteella (olisiko joku suoja, sillä 550W paneeliteho 500W invertteriin??) Toisaalta kahdessa muussa ei tuota ongelmaa ole ollut. Virtojen katkaisu ei auta vaan toiminta palautuu vasta yön jälkeen. Pilvisemmällä säällä toimii normaalisti eikä tuota jumia aina tule. Mittaan kolmea vaihetta erikseen, joten oletetusti ei-jumittavan kk-tuotto 30pv taaksepäin on nyt 45kWh, eniten jumittavan 29kWh ja 38kWh.

Näihin suurvaltoihin pitää laittaa kaikki niiden omalla kielellä.. Puolaan puolaksi, Saksaan saksaksi jne. Ihan raakasti google translaattorilla jotain kieltä raiskaten. Ei sinne kannata muilla kielillä.. eivät ne osaa muita kieliä eivätkä osaa käyttää translaattoreita kun ei juuri tartte.
Juuri näin. Itsellä kokemusta ympäri maailmaa ja homma toimii juuri kuten VesA kirjoittaa.
Esimerkiksi Saksassa ainoastaan todella pieni osa ihmisistä osaa englantia edes välttävästi joten sinne pitää kirjoittaa Saksaksi.
Ranskassa tilanne on vielä hankalampi, heillä tuntuu olevan sellainen mentaliteetti että suostuvat puhumaan ainoastaan ranskaa vaikka osaisivatkin englantia jotenkin. Kerran ostin yhden jutun Ranskasta ja ennen ostoa tein pari kysymystä myyjälle ja vastaukset tuli oikein hyvällä englannilla, mutta kaupat tehtyä kysyin paria muuta juttua tuotteeseen liittyen ja silloin tuli kaikki vastaukset ainoastaan ranskaksi ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ToniA - 12.05.16 - klo:10:42
Esimerkiksi Saksassa ainoastaan todella pieni osa ihmisistä osaa englantia edes välttävästi joten sinne pitää kirjoittaa Saksaksi.

Mä olen tehnyt oikein sujuvasti kauppaa http://www.bau-tech2012.com/ -nettikaupan kanssa siten, että mä kirjoitan kaiken englanniksi, ja he vastaavat saksaksi. Ja mä käännän Google translatella saksan englanniksi :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 12.05.16 - klo:20:36
Tämä on vähän oudompi. Kävin firman kanssa  runsaat puolitoista vuotta sitten usean sähköpostin kirjeenvaihdon, samaan osoitteeseen. Aloitin saksaksi ja vastas tuli englanniksi, ladyn omalla firmaosoitteella. Silloinen asiani järjestyi odotustakin paremmin. Lähetin postia myös tähän osoitteeseen mutta ei vastausta siitäkään. Kai se puulaaki sentään on vielä pystyssä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.06.16 - klo:01:27
Toukokuussa paistoi myös paneeleihin. Kolmen 245W paneelin tuotto verkkoon yhteensä tasan 160Kwh. Yhdestä siis 53,333Kwh. Telineen yhdestätoista paneelista yhteensä noin 580Kwh. Ei sitä enää veteen saanut mahtumaan, oli pakko savustaa lihaa ja kalaa aina välillä. Ostosähköä  kului 166Kwh. Akkusähköä kului 77Kwh ja lattialämmitykseen suoraan paneelilta vastukseen noin 47Kwh. Harmittavan suuri osa tuosta ostosähköstä kertyy tuosta ns. peruskuormasta. 0,235Kw tunnissa tuottaa kuukaudessa melkoisen määrän kilovattitunteja.

Lisäys:
Pistetään nyt vielä tämäkin. Paneelien pystykulma keskipäivällä 62 astetta. Aamulla ja illalla jyrkkenee. Horisonttaalisesti kääntyy noin 220 astetta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.06.16 - klo:23:24
Mutta on se osunut paneeleihinkin. Tässä kuussa viidessätoista ensimmäisistä päivistä kertyi verkkoon päin noista kolmesta 245W  paneelista microverkkoinvertterien kautta  90,7Kwh eli 30,233Kwh per paneeli. Telineen yhdestätoista paneelista yhteensä noin 330Kwh. Vaikka kuinka yritin hyödyntää tuota tasavirtasähköä sähkösavustimella savustamalla kalaa ja krillaamalla sikaan niin en tuolle määrälle enää järkevää käyttöä löytänyt.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 16.06.16 - klo:08:33
Vaikka kuinka yritin hyödyntää tuota tasavirtasähköä sähkösavustimella savustamalla kalaa ja krillaamalla sikaan niin en tuolle määrälle enää järkevää käyttöä löytänyt.

No järkeväähän olisi pyörittää sähköllä alipainepumppua, jolla tislaat bioetanolia talvea varten ja ajoneuvokäyttöön. Harmi vain, että järkevä toiminta on kiellettyä.
Toinen, lähes laillinen tapa olisi vaikka elektrolyysi. Esimerkiksi yksi sinkkitehdas kuluttaa 1.2 TERAwattituntia vuodessa (Boliden Oy, Kokkola). Mainittakoon vertailun vuoksi, että koko Luhangan kunnassa käytetään vuodessa sähköä yhteensä 0.008 terawattituntia (8 GWh).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.06.16 - klo:14:42
Hoh hoh hoo. Vai alipainepumppua pitäisi viinankeittoon käyttää. Meikäläinen on sitä sukupolvea että viinankeittoon riittää peltikeppu jossa kansi, kolme pään kokoista luonnonkiveä ja hiukan risuja polttoaineeksi. Lisäksi viitisentoista metriä muoviletkua ja pikkuisen tuulta. Mäskiksi kelpaa mikä tahansa sotku jonka hiivalla saa käymään. Siis paskasta pannukakkuun ja kaikki siitä väliltä mikä sokeria jossain muodossa sisältää.
Astia kivien varaan ja alle nuotio. Jos ei tislaa suoraan tankkiin niin letkun päähän joku astia.  ;)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 16.06.16 - klo:23:33
Hoh hoh hoo. Vai alipainepumppua pitäisi viinankeittoon käyttää.

Kyllä. Tislaus perinteisin menetelmin kuluttaa sähköenergiaa 78 MJ/vehnätonni ja lämpöenergiaa 1 340 MJ. Rankin kuivattaminen ja pelletöinti kuluttaa vielä enemmän (jos et itse halua nappuloita syödä, niin elukat haluavat). Alipainekoneella pääset murto-osaan tästä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.06.16 - klo:09:43
Perinne on taloudellisuutta tärkeämpää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 17.06.16 - klo:21:47
Toukokuussa paistoi myös paneeleihin. Kolmen 245W paneelin tuotto verkkoon yhteensä tasan 160Kwh. Yhdestä siis 53,333Kwh. Telineen yhdestätoista paneelista yhteensä noin 580Kwh. Ei sitä enää veteen saanut mahtumaan, oli pakko savustaa lihaa ja kalaa aina välillä. Ostosähköä  kului 166Kwh. Akkusähköä kului 77Kwh ja lattialämmitykseen suoraan paneelilta vastukseen noin 47Kwh. Harmittavan suuri osa tuosta ostosähköstä kertyy tuosta ns. peruskuormasta. 0,235Kw tunnissa tuottaa kuukaudessa melkoisen määrän kilovattitunteja.
Voisit myös rakentaa pakastemehupulloista ja sopivan väkevästä magnesium- tai kalsiumkloridiliuoksesta kylmävaraajia, joiden lämpötila sovitetaan esim. -20 asteeseen. Kun sähköä on riittävästi, pakastin kytketään pikapakastukselle ja annetaan varaajien hiljalleen jäätyä. Tarkoitus on, että kylmyys säilyy tunteja, yön yli tai ehkä pitempäänkin niin alhaalla varaajien hiljalleen sulaessa, että kompressori voi huilata. Säilytystilaa voi huveta sen verran, että joutuu sitten ostamaan lisäpakastimen tai suuremman tilalle, mutta varaajia voi syksyn tullen käyttää vielä jääkaappien viilentämiseen (ja ehkäpä jäädyttää ne takaisin ulkona kovalla pakkasella kevättä varten valmiiksi), jos voi ylimääräisen pakastimen syksyllä kytkeä pois päältä. Syntyyhän toisaalta lisätilaa syksyn sadon säilöntään, kun varaajat poistaa käytöstä. Varaajat tarjoavat toisaalta jäätyneinä lisäkapasiteettia pakastustehoonkin.

Mainitut suolathan maksavat rautakaupassa (jäänsulatus- ja pölynsidonta-aineina) luokkaa euron kilo parinkymmenen kilon säkeissä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.06.16 - klo:00:07
Valitettavasti lähes tuollainen sovellus on käytössä. Vanha Helkama jääkaappi jossa on koko kaapin levyinen/syvyinen noin 17cm korkea pakastinlokero mistä on termostaatti ohitettu  ja käyntiä ohjataan verkkokellolla jossa on kellon  ohituskytkin. Pakastinlokero on puolillaan kylmäpusseja ja patruunoita. Pitää 140 litraisen kaapin vuorokauden verran kylmänä ilman että kone ei käy. Lämmettyään kone saa käydä tauotta monta tuntia jäädyttääkseen varaajat. Valitettavasti on niin että jääkaappi käy akuista otettavalla sähköllä jota sitäkin oli alkukuussa yllinkyllin.
Tarkkaavainen neuvoja olisi huomannut että tuo ylijäämäsähkö on  tasavirtaa joka hiukan rajoittaa sen käyttöä ilman lisäinvestointeja. Onneksi tai onnettomuudeksi, tuo Viron suunnalta saapunut pilvisyys ratkaisi ongelman parissa päivässä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 18.06.16 - klo:11:00
Tarkkaavainen neuvoja olisi huomannut että tuo ylijäämäsähkö on  tasavirtaa joka hiukan rajoittaa sen käyttöä ilman lisäinvestointeja.
Olen kylläkin jäänyt siihen käsitykseen, että voit vaihdella paneeleiden konfiguraatiota vaihtovirta- ja tasavirtatuoton välillä ja ylimääräinen verkkokuormahan sallisi suuremman osuuden osoittamisen vaihtovirtapuolelle. Mutta tokihan käytännön rajoitteet riittävän käyttöaikasuhteen saavuttamiseksi asettavat omat rajoitteensa sille, kannattaako yrittää pyydystää vähäisetkin satunnaiset tehonrippeet vai jättääkö ne suosiolla häviöiksi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.06.16 - klo:13:28
Käytössä  on kolme microverkkoinvertteriä ja niiden tuotto tuleekin käytettyä melko hyvin. Kun mvi:t ovat käytössä ja varaajan lämmöt ysiviidessä niin vaihtoehdot ovat vähissä. Tuo savustaminen ja krillaaminen tuolla sähkösavustimella on silloin jäljellä. Tasavirta kelpaa sähkösavustimelle mainiosti. Otin yhden paneelin kesäksi pois vedenlämmityksen sarjasta ja loppuja hoitelee termostaatti. Varaajaa lämmittää seitsemän paneelia joiden tehosta vastuksesta veteen noin 1000W. Kun siitäkin kertyy päivässä parhaimmillaan veteen yli 11Kwh niin joskus on vaan pääkatkaisijaa käytettävä. Mutta kyllä syksy tämän positiivisen ongelman kohta korjaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.06.16 - klo:23:51
Kolmesta paneelista kesäkuussa verkkoon 146,8Kwh. Ostamaan jouduin hiukan päälle 150Kwh .  Ei kesäkuuta moittia voi vaikka toukokuussa tulikin 160kwh , olihan siinä päivä enemmänkin.
Odotan kiihkeästi päivää jolloin kohdalleni osuu henkilö joka kertoo kuinka akkuvirtaa pystyy rajoittamaan niin että se sopii microverkkoinvertterille. Pakkohan sellainen härveli on oltava olemassa, syöttäähän ne Teslan akutkin verkkoon päin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jiihuima - 01.07.16 - klo:11:43
Tuon:

http://gwl-power.tumblr.com/post/39853356143/micro-energy-storage-setup-note-this-is-a

perusteella jännitteeltään sopiva akkupankki syöttää microinvertteriä, eikä mitään kummallisuuksia tarvita. Vai ymmärsinkö tuon ihan päin persiittä?

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 01.07.16 - klo:16:25
Kiinteällä asennuksella neljällä panelilla on touko ja kesäkuun aikana tullut 352kwh. Tästä noin 40kwh on mennyt myyntiin ja loput on saatu käytettyä itse. Toukokuun ostosähkön määrä tippui 26,5% viime vuoteen verrattuna ja kesäkuussa vastaavasti 28,5%.
Paneleita tuli nyt käännetty loivempaan kulmaan ja nyt näyttää että aamun ja illan tuotos parani, mutta keskipäivän huipputehot hieman laskivat.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.07.16 - klo:16:26
Onko joku joskus saanut kesäkuussa enemmän sähköä kuin toukokuussa? Tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että toukokuu on parempi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.07.16 - klo:01:18
Heinäkuun kymmenessä ensimmäisessä päivässä kertyi kolmesta paneelista microverkkoinvertterien kautta mittariin 46,1Kwh . Meteorologi lupasi että vähitellen alkaa kirkastumaan. Mulle kyllä nämäkin kelit riittäisivät ja sataa saisi hiukan ettei tarvitsisi jatkuvasti kastella tuota ryytimaata.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 11.07.16 - klo:09:08
Mulle kyllä nämäkin kelit riittäisivät ja sataa saisi hiukan ettei tarvitsisi jatkuvasti kastella tuota ryytimaata.
wtf? Tasan ei käy ongen lahnat. Omalle tontilleni Keskisessä Suomessa on satanut heinäkuussa yli neljä miljoonaa litraa vettä, eli on kuin 400 paloautoa olisi käynyt kasvimaan kastelemassa (4ha 100+ mm vettä). Mitään vesilammikoita ei näy missään, mutta en kyllä muutamaan viikkoon lähtisi kastelemaankaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Pähkäilijä - 11.07.16 - klo:09:51
Milleissä mennään kolminumroisissa luvuissa, mitta-astia tosin tulvi yli jossain vaiheessa joten lukemat on epäselviä... Tänään sentäs aurinkoa tarjolla, kasteltu on riittämiin yläkerrasta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.07.16 - klo:22:31
Viidentoista päivän tuotanto kolmella paneelilla (245) verkkoon 71,3Kwh .
Viimeisen viiden päivän aikana satoi muutaman millin mutta herneille annoin tihkuletkulla vettä eilen. Huomenna ei sentään tarvitse kastella.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: seppoi - 16.07.16 - klo:19:15
Viidentoista päivän tuotanto kolmella paneelilla (245) verkkoon 71,3Kwh .

Eli 1.6 kWh per paneeli vuorokaudessa! Hyvin tuottaa, ovatko ne kiinteästi suunnattu vai aurinkoa seuraavat? Jossain Suomessa? Sori en lukenut kaikkia sivuja läpi tästä pitkästä keskustelusta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: seppoi - 16.07.16 - klo:19:26
Viidentoista päivän tuotanto kolmella paneelilla (245) verkkoon 71,3Kwh .

Eli 1.6 kWh per paneeli vuorokaudessa! Hyvin tuottaa, ovatko ne kiinteästi suunnattu vai aurinkoa seuraavat? Jossain Suomessa? Sori en lukenut kaikkia sivuja läpi tästä pitkästä keskustelusta.

Olihan se tuolla aiemmin mainittu: "Pistetään nyt vielä tämäkin. Paneelien pystykulma keskipäivällä 62 astetta. Aamulla ja illalla jyrkkenee. Horisonttaalisesti kääntyy noin 220 astetta."

Oma uusi systeemini toista vuorokautta päällä ja en pääse lähellekään tuota per paneeli (250W), kiinteästi katolla 10 astetta länteen ja 27 asteen kulmassa. Tänään ehkä tulee Tampereen puolipilvisellä päivällä n. 1.2 kWh per paneeli. Eilen surkeat 0.3 kWh kurjassa säässä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.07.16 - klo:00:40
19.7 kolmesta paneelista verkkoon 7,7Kwh . Ei huano.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.07.16 - klo:23:02
Pikkuisen vielä parani eilisestä. Kolmella paneelilla 8Kwh verkkoon tänään.
Kuun  ensimmäisenä kahtenakymmenenä päivänä verkkoon 101,7Kwh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.08.16 - klo:00:04
Huonolta näytti loppukuu kun oli puolipilvistä ja tuuletonta. Yllättävästi kuitenkin kilovattitunteja kertyi mittariin. Kolmen 245W paneelintuotoista AE conversionit puskivat verkkoon 147Kwh . Tuon lisäksi jouduin ostamaan 159Kwh.
Vanhoja romuja raivatessa osui silmiin yksilevyinen keittolevy jostain -70 luvulta. Valjastin sen tasavirtakäyttöön. Kytkennät on tehtävä turvakytkin nollassa. Levy valmiiksi kutoselle ja töpseli kiinni. Sitten turvakytkimestä virta päälle. Levyn teho on 1100W . Mehumaija on muuttanut marjat mehuiksi, perunat kiehuvat hetkessä ja vettä voi keittää isolla kattilalla vaikka ei sitä mihinkään tarvitsisi. Kun  sähkösavustimessa voi savustaa ja paistaa aurinkosähköllä niin voiko ecologisempaa olla. Tuosta toisen telineen paneelien tuotosta akkuihin on käytetty tänä vuonna 443Kwh . Lisäsin tuohon invertterin kautta tulevaan linjaan yhden jääkaappin. Tuo 1000W Westech näyttää hyvin kestävän kahden kaapin lähes yht aikaisen käynnistymisen.
Viime vuotiseen verrattuna on tänä vuonna kulunut 18Kwh enemmän. Tämän vuoden tammikuussa kului noin 80Kwh enemmän kuin 2015 tammikuussa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.08.16 - klo:07:52
Surkea heinäkuu oli täällä; huhtikuun tasoa. Lopun ajan merkki....
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.08.16 - klo:12:23
Älä ole huolissasi. Kyllä venäläiset keksii jonkin keinon lähettää ne pilvet tänne lounaisen ja läntisen suomen kiusaksi.
Kuvassa taulukko josta mukavasti näkyy paneelisähkön vaikutus heinäkuun loppuun asti. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.08.16 - klo:17:25
Kymmenessä elokuun alun päivässä kolmella 245W Sharpilla microverkkoinvertteihin joista verkkoon 42,8Kwh . Kun sattui tuo lämminvesivaraaja olemaan lähellä kiehumista alkukuusta niin oli varaa käyttää paneeli tasavirtasähköä muuhun kuin veden käyttöveden lämmitykseen niin keiteltiin viitenä päivänä mehumaijalla herukoista mehut talteen aurinkosähköllä. Verkkosähköä kului kymmenessä päivässä 54,36Kwh. Oikein hirvittää ajatella että ne mehut olisi verkkovirralla mehustanut. Onneksi oli vaihtoehto. Niin kuin meillä täälläpäin sanotaan että "Harmaa mies menee vaikka läpi kiven ettei tarvitse verkkosähköä kuluttaa" .
Aivan hirveitä pilviä vaeltaa taivaalla mutta ei vaan sadetta osu kohdalle. No, on sentään juhannuksen jälkeen satanut yli kolme milliä, jospa vaikka yöllä tulisi hiukan lisää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 13.08.16 - klo:13:48
Oikein hirvittää ajatella että ne mehut olisi verkkovirralla mehustanut. Onneksi oli vaihtoehto.
Aina on vaihtoehto mehuhommissa. Tiukanpaikan tullen olisit voinut varpailla sotkien tehdä mehut ilman sähköä, siten viinintekijätkin tekee ;)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.08.16 - klo:22:07
Viidentoista päivän saanto verkkoon päin kolmesta paneelista 51,9Kwh joten aika vaatimatonta oli auringon paiste viimeisinä viitenä päivänä. Onneksi kuitenkin satoi sen verran että kurkkujen kastelun voi lopettaa. Lisäsin vedenlämmitykseen yhden paneelin kun varaajankin lämpö alkoi lähennellä kuuttakymmentä astetta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Mitrix - 17.08.16 - klo:22:05
http://www.envertecportal.com/Terminal/TerminalMain.aspx?come=Public&pid=1298   siinä linkki mikroinvertteri kohteeseen suomessa , asennettu 12.82016.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.08.16 - klo:00:11
Kiinnostaisi tietää millainen microverkkoinvertteri ja mistä hankit.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Mitrix - 19.08.16 - klo:20:06
Ei ole minun , bongasin netistä ton ..  http://www.greensolar.fi/ , suomalainen firma joka asentanut ton , itsellä tommonen ..http://www.ev-power.eu/GridFree-Inverters/YC1000-Solar-Micro-Inverter-Grid-tied-DC-AC-1000W-3phase-230-400V-CE.html    ja tuolta tilattu nyt vaan loppu tilapäisesti , olisi tarkoitus tilata lisää pari niin saisin 3 KW .
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 27.08.16 - klo:23:35
Pikkuisen jo päivän pituuden muutos alkanut vaikuttamaan päivätuottoihinkin vaikka nuo pilvet suuren osan kaappaavatkin. Tänään sentään paneelia kohti tuli 2Kwh. Hetkellisesti auringon tullessa  pilven takaa alle kahdeksan ampeerin paneeli lataili yli yhdeksän ampeeria.  Kyllä se aika nopeasti palautui nimellistehon virtaan kun paneeli kuumeni paisteessa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.09.16 - klo:13:25
Kolmella 245W paneelilla microverkkoinvertterillä verkkoon päin 96,3Kwh . Tietsikat, laturit, viihde-elektroniikka ym. ottivat akuista runsaat 90Kwh ja kahdeksan paneelia piti huolen käyttövedestä. Kerran vedenlämpö varaajassa kävi 53 asteessa(norm. 80-90 astetta) mutta onneksi sitten tuli aurinkoa liiankin kanssa ja paneelit pistettiin mehumaijan lämmitykseen muutamaksi päiväksi. Neljä 80W paneelia pistin puolen kuun jälkeen lämmittämään lattialämmityksen vettä. 4,1ohmin vastus antaa parhaimmillaan 290W jos tuulee riittävästi. Pävässä lattiaan menee parisen kilovattituntia jos oiken paistaa ja tuulee*. Kun tuo verkkoon menevä energia jäi kohtalaisen pieneksi jouduin ostamaan 181,87Kwh eli 31Kwh enemmän kuin vuotta aiemmin.

* Paneelit nojaavat sokkeliin melko pystyssä mutta silti niiden lämpö nousee melko korkealle ja se vaikuttaa tehoon laskevasti. Pistin piruuttani paneelit 30 asteen kulmaan hetkeksi aikaa mutta ei sieltä juuri mitään tullut kun jännite putosi niin reippaasti.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.09.16 - klo:19:33
Melko aurinkoinen päivä. Muutamia cumuluksia aamupäivällä ja ohutta yläpilveä iltapäivällä mutta paistetta riitti. Pistin yhden microiverkkoinvertterin lisää joten verkkoon päin puski neljä 245W paneelia. 8,1Kwh kertyi mittariin eli runsaat  2Kwh per paneeli. Samoihin paneelikohtaiseen tulokseen ylsi myös Huumon paneelisto. Hiukan on vielä päivä Ylivieskassa pitempi muutaman päivän sitten osat vaihtuvat.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.09.16 - klo:11:37
Kuvassa vuorokauden ostosähkön tuntikulutus tiistailta. Kokonaisuudessaan vuorokaudessa kului 3,19Kwh . Kun sateisen päivän kulutus on siinä 8-12Kwh . Osuu tuo neljän 245W paneelin tuotto mukavasti kulutuksen kanssa. Verkkoon päin meni tiistaina 7,7Kwh.
 Aurinko osuu paneeleihin nyt noin seitsemältä aamulla ja loppuu noin 19 paikkeilla. Päivä kyllä lyhenee järkyttävää vauhtia.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.09.16 - klo:20:25
Viidessätoista päivässä kertyi mittariin 131,6Kwh . Loppupuolella oli käytössä neljä invertteriä (alkukuusta kolme) kun lämmin käyttövesi oli kiehumisen partaalla. Tosin yhtenä päivänä vain yksi ja sekin vain osan päivästä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.09.16 - klo:16:59
Tuossa sokkelia vasten nojaa neljä 80W paneelia. Ne on kytketty kaksi rinnan ja rinnankytketyt sarjaan. Sähkö menee 4,1 ohmin vastukseen joka on vedessä erillisessä säiliössä. Vastuksen kuumentama vesi lämmittää lattialämmitysvettä. Kuvat on otettu 16.35  jolloin mittariin oli kertynyt 1,5Kwh. Vastus on suunniteltu antamaan 240W noin 35V jännitteellä.[/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.10.16 - klo:17:34
Viidessätoista päivässä kertyi mittariin 131,6Kwh . Loppupuolella oli käytössä neljä invertteriä (alkukuusta kolme) kun lämmin käyttövesi oli kiehumisen partaalla. Tosin yhtenä päivänä vain yksi ja sekin vain osan päivästä.
Tuli tuohon ylläolevaan paha virhe, anteeksi. Oikea luku oli 81,6Kwh . Loppukuun tuotot olivatkin vaatimattomimmat. Koko kuussa inverttereistä 97,3Kwh . Ostosähköä joutui ostamaan lokakuussa 171kwh.
Sen verran pitkään oli pilvistä että oli että akutkin olivat lähes tyhjät. Tunti pari pilvistä niin invertteri oli siirtänyt kuormat verkkosähkölle. Aurinko kuitenkin ilmestyi pilvien takaa ja akut alkoivat täyttyä. Lämminvesivaraajassakin oli vesi vain 51 asteista mutta otin microverkkoinverttereille syöttäneet paneelit vedenlämmitykseen niin vesi  kyllä kuumeni vaikka pilvostä olikin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 01.10.16 - klo:20:18
Onkos minkälaiset akut sulla ?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.10.16 - klo:23:56
4x235Ah ja 4x230Ah ns. kuorma-auton akkuja. Siis tavallisia lyijyhappoakkuja. Ei mitään moittimista. Tänä vuonna akuista otettu 580Kwh. Akkusyötöllä on siis tietokoneet, televisiot ja muu viihde-elektroniikka, monitoimitulostin, lattialämmityksen kiertopumppu, sisävaloja, kaikki laturit, pääosa ulkovaloista ja pari jääkaappia.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 02.10.16 - klo:00:36
4x235Ah ja 4x230Ah ns. kuorma-auton akkuja. Siis tavallisia lyijyhappoakkuja. Ei mitään moittimista. Tänä vuonna akuista otettu 580Kwh. Akkusyötöllä on siis tietokoneet, televisiot ja muu viihde-elektroniikka, monitoimitulostin, lattialämmityksen kiertopumppu, sisävaloja, kaikki laturit, pääosa ulkovaloista ja pari jääkaappia.

Onkos niitä akkuja nyt sitten n. 40kWh vai 20 kWh ?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.10.16 - klo:09:05
12V akkuja ne ovat. Runsaat kymmenen kilovattituntia niistä voi ottaa kerralla kun haluaa pitää akut kunnossa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.10.16 - klo:22:31
Tein hankintoja. Ostin Seeyes 248 microverkkoinvertterin ja  siihen monitorin.
http://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/epages/arctic-ev.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2015010202/Categories/Enverter_verkkomikroinvertterit
Invertteri on ollut käytössä pari viikkoa ja sunnuntaina puolilta päivin kytkin monitorin verkkoon.
Monitori lähettää invertterin tuottotiedot plus muut muuttuvat portaaliin noin 5 minuutin välein. Julkiset tiedot näyttävät tältä.
http://www.envertecportal.com/terminal/TerminalMain.aspx?pid=1334
Kirjautuneena tietoja on lisää.
Sattui aloituspäiväksi aika mukava keli. Power välilehdestä löytyy graaffi päivän tuotoista.
Monitoriin voi liittää 20 tuollaista invertteriä jotka ovat samassa vaiheessa. Data kulkee siis AC johdossa. Matkaa voi olla invertteristä monitoriin ainakin 40m. Kolmivaiheasennuksessa käytetään suodattimia erottamaan vaiheiden datat.
Olen haltioitunut laitteesta, niin valmiiksi se on mietitty ja hintakin on kohdallaan tuolla Artic-ev -ssä.
Aamusumusta huolimatta tuosta yhdestä invertteristä verkkoon päin meni 1,63Kwh (maanantai 3.10 2016)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.10.16 - klo:20:08
Tänään paistoi niin taivaan täydeltä kuin tähän vuodenaikaan voi. Yhden 245W paneelin tuotto 1,9Kwh .  Tuosta kuvan kraaffista käy ilmi se miten hirvittävä tehonsyöjä on varjo. 16 jälkeen kraafissa oleva kuoppa on sähkötolpan varjo joka on 15cm levyinen ja metrin korkuinen, ei siis edes koko paneelin korkuinen. Varjo kulkee paneelin yli noin seitsemässä minuutissa ja tuollainen kuoppa syntyy.
 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.10.16 - klo:20:08
Päivän lyheneminen tekee tehtävänsä. Tänään ei tullut enää kuin 1,89Kwh.  :) :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.10.16 - klo:13:08
Vielä vähän tuosta monitorista jonka tuotenimi on EnverBridge. Laitteessa on Lan , se 45.
Laite on siis samassa vaiheessa kuin mihin microverkkoinvertteri syöttää. Paneelilta sähkö tulee maakaapelia pitkin autotalliin jossa se kytkeytyy kiinteistön sähköverkkoon. Kuvassa näkyvät pistorasiat ovat samassa vaiheessa jota data menee monitoriin. Paneeleilta matkaa on noin 40 metriä. Kun tallista taloon on noin 13m niin ratkaisin nettiyhteyden siten että ostin Wlan verkon laajentimen jossa on Lan pistoke. Tähän pistokkeeseen liitin monitorin. Näin sain talon Wlan verkon laajentumaan tallille asti.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.10.16 - klo:00:18
Kun tuo edellä mainittu monitori kytkettiin verkkoon sunnuntain puolelta päivin  ja oli lauantai iltaan mennessä kirjannut tuottantoa 10,18Kwh, huomasin, laskettuna 11 sentin mukaan, tienanneeni runsaan euron.  Siis runsaan euron viikossa. Kun microverkkoinvertteri maksaa 155 euroa ja paneeli 200 niin niin ei tämä niin hirveän huono harrastus ole. Hieman epätasaisen vauhdin taulukolla laskien vehkeet ovat maksettuna noin kymmenessä vuodessa. Jos paneelista siitä eteenpäin seuraavat parikymmentä vuotta tulee sähköä edes puolet nimellistehosta niin sitten se on bisnes.
Nuo suoraan varaajan vastukseen kytketyt paneelit luonnollisesti ovat tienanneet hintansa vähemmässä ajassa kun niillä ei ole tuota microverkkoinvertteriä maksettavana. 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 19.10.16 - klo:21:38
Pahus kun zevercloudista ei ole semmosta public-näkymää ilmeisesti olemassa. Heinäkuun alkupäivistä tähän 313kWh heinäkuu-syyskuu paneelit 1040w. nyt 1620w. Harakoille mennyt reilu 10kWh ja noin kolmannes omasta kulutuksesta tuotettu auringolla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.10.16 - klo:12:06
Aamu alkoi pilvettömänä ja sähköäkin tuli. Ei sitä iloa kauan kestänyt. Salolaiset lähettivät pilvensä meille. Mutta alku päivästä oli mukava. Kraaffissa ajat ovat talviaikaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.10.16 - klo:12:20
Pistän tähän kuvan yhden 245W paneelin ja EVN 248 microinvertterin yhteistyöstä. Aloitus oli 3. lokakuuta puolilta päivin. Välillä oli aika synkkää mutta sellaistahan elämä on.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.10.16 - klo:14:03
Pistetään tähän nyt vielä kuva seurannan oletusaukeamasta. Bridge näyttää kunkin paneelin päivittäin kertyvät kilovattitunnit paneelikohtaisesti. Periaatteessa noita paneelinkuvia tehoineen voi olla 20 yhdessä monitorissa. Kolmella Bridgellä voi siis seurata 60 paneelia. Käytännössä tietenkin sulake määrää kuinka monta noita EVN 248 laitetta on samassa vaiheessa. Invertterin nimellistehon virta on 1,07A Laite lähettää tiedot portaaliin noin viiden minuutin välein mutta real-time näkymästä saa tiedot sekä Ac  jännitteestä, hertseistä verkkoon menevästä tehosta ja Dc jännitteestä ja virrasta ym.
Lisäksi vielä rivillä näkyy reaalisti euroina paljonko tuotetun sähkön arvo on. Itselläni on lähtöarvona 11 senttiä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.10.16 - klo:14:57
No nyt tulisekin päivä että jouduin pistämään varaajan verkkovirtaan kiinni. Laitoin kuusi kilovattituntia veteen 17-18 päivän välisenä yönä. Lämpö oli laskenut lähelle 50 astetta ja seuraava päiväkin näytti tulevan pilvisenä kuten kävikin. Edellisen kerran olen joutunut verkkosähköön turvautumaan vedenlämmityksessä 9 päivä huhtikuuta ja sitä ennen maaliskuun puolivälissä. Paneeleja on ollut vedenlämmityksessä lyhempinä päivinä 11 ja pitempinä 7. Paneelit ovat suoraan vastuksessa.  19 ja 20 päivä olivat sen verran aurinkoisia että varaajan lämmöt nousivat kymmenellä paneelilla 83 asteeseen. Satelliittikuva näytti siltä että viikon alkupuolella verkkosähköä taas kuluu. Kaiken kaikkiaan on verkkosähköä tässä kuussa kulunut jo 189Kwh, saman verran kuin viime vuonna koko kuukaudessa.
Kun aurinko korkeimmillaan meillä on tänään noin 18 asteessa on tullut aika muuttaa paneelin pystykulmaa niin että ne osoittavat hieman horisontista alaspäin. Tällä on yllättävän suuri vaikutus paneeliin kertyvään huurteeseen ja kasteeseen. Lumesta puhumattakaan. Olen joskus kaavaillut että tekisin talveksi paneeleille sellaisen 25cm lipan ylimmän paneelirivin yläpuolelle.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Mikkelson - 24.10.16 - klo:17:10
Tein hankintoja. Ostin Seeyes 248 microverkkoinvertterin ja  siihen monitorin.
http://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/epages/arctic-ev.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2015010202/Categories/Enverter_verkkomikroinvertterit

Moi ja tervehdys kaikille, mikrotuotantokärpänen puri ja rekisteröidyin foorumille.

Eikös tämä vaikuttaisi olevan sama laite kuin tuo ylläoleva?

https://www.ev-power.eu/Micro-Inverters-1/Solar-Micro-Inverter-Grid-tied-DC-AC-248W-230V-CE-EVT250.html?cur=1
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.10.16 - klo:18:57
Komea lopetus pilviselle loppukuulle. 1,18Kwh yhdestä 245W paneelista. Kun niitä on nyt runsaat 16 niin sellaiset 19Kwh niistä kertyi tänään. Kuva tältä päivältä, 31.10-16.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.11.16 - klo:12:46
Niin ovat kuukausien verkkosähkön kulutukset erilaisia. Viime vuonna heinäkuussa 187Kwh. Lokakuussa 195Kwh. Tänä vuonna lokakuussa 300,44Kwh. Runsaat sata kilovattituntia on tänä vuonna kulunut enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan. Sähkön kulutus on kutakuinkin pysynyt samana. Vertailun vuoksi. Tämän vuoden tammikuussa vajaat 800Kwh verkkosähköä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.11.16 - klo:00:10
Huurteen sulaminen kestää muutaman minuutin auringon noususta. Oli siellä jokin pieni pilvikin. 8.15 taisi olla virallinen nousuaika. Puolen paikkeilla näkyi koko aurinko.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 09.11.16 - klo:00:11
Pohjanmaalla paistoi mukavasti vaikka ei aivan pilvetöntä ilmeisesti ollut. Huipputeho 3486W ja kilovatti per paneeli. 18Kwh yhteensä. Ei huono. Meillä Mynämäellä ei juuri mitään.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 09.11.16 - klo:00:37
Meillä Mynämäellä ei juuri mitään.
Kemiönsaarella päivän saldo lumen keskeltä 10 wattia  :P
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Aurinkoinen - 09.11.16 - klo:07:06
Porvoossa puuterilunta tuli kuin turkin hihasta. Aurinkoa ei näkynyt vilaukseltakaan, tuuli piti paneelit aika lumettomina. Tuottoa kertyi 354 Wh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.11.16 - klo:18:29
Mukavasti sujui puoleenpäivään mutta sitten raumalaisten onnistui lähettää pilviä ja siinä se sitten oli tältä päivältä. No, runsaat puoli kilovattituntia puolessa päivässä yhdestä 245W paneelista on parempi kuin ei mitään. Päivän saalis oli 0,62Kwh yhdestä ja kun tuon kertoo 16,5 kertaa niin on sillä merkitystä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.11.16 - klo:09:56
Pitkästä aikaa aurinkokin ilmestyi näkyviin. Kuusi minuuttia kuvan ottamisen jälkeen 245W panneelista 47W verkkoon. Nyt 87W.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 29.11.16 - klo:17:48
Parina viimeisenä päivänä aamut alkaneet taivas kirkkaana mutta iltaa kohden on pilvistynyt. Yhden paneelin verkkoon mennyt sähkö tänään 420Wh eilen 430Wh. Lauantainakin 290Wh. Kyllä noillakin määrillä jotain merkitystä on kun sen kertoo 16,5 kertaa.
Kilovattitunnin verran saattaa saada jos tulisi kirkas pakkaspäivä ja tuohon pellolle pikkuisen lunta lisää. Nyt se on tuollainen puolimusta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.11.16 - klo:11:15
Mukavasti alkoi kuukauden viimeinen päivä. Pilvi häipyi juuri kun aurinko oli kokonaan horisontin yläpuolella. Runsaat 100Wh ensimmäisen tunnin aikana.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.11.16 - klo:19:59
330Wh oli päivän saalis mutta päivän loppu hieno. Viisi minuuttia ennen kuvan ottamista paneelista verkkoon lähti 30W.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.11.16 - klo:20:22
http://www.envertecportal.com/Terminal/TerminalMain.aspx?come=Public&pid=1334

Linkistä näkyy paneelin tuotto lähes reaalina. (ohjelma ei ymmärtänyt että joku asuu paikkakunnalla jonka nimessä on kaksi äätä. Siksi paikkakunta on Vehmaa, leveyspiiri on kuitenkin sama kuin meillä Mynämäessä).
Powerista pääsee graafiin ja energiasta päivä ym. tuottoon.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 01.12.16 - klo:09:15
Täällä meillä marraskuun lukemat on surkeaa luettavaa koska Dieselgeneraattori on monista vastoinäymisistä johtuen poissa pelistä. Generaattorin kestävyys on ongelma. Tuulettimen kiinnitys on surkea. Dieselmoottori ja vegeöljy on toiminut moitteettomasti.
Marraskuun lukemat paneeleilla seuraavat: Tuotettu 14kwh josta myyty 1 kwh ja ostosähköä 196kwh. :o
Vuosi sitten vastaavat luvut Dieselillä ja paneeleilla oli 174KWh     10KWh       82KWh. :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Aurinkoinen - 01.12.16 - klo:17:16
Täällä meillä marraskuun lukemat on surkeaa luettavaa koska Dieselgeneraattori on monista vastoinäymisistä johtuen poissa pelistä. Generaattorin kestävyys on ongelma. Tuulettimen kiinnitys on surkea. Dieselmoottori ja vegeöljy on toiminut moitteettomasti.
Marraskuun lukemat paneeleilla seuraavat: Tuotettu 14kwh josta myyty 1 kwh ja ostosähköä 196kwh. :o
Vuosi sitten vastaavat luvut Dieselillä ja paneeleilla oli 174KWh     10KWh       82KWh. :)

Aika jänniä nuo tuotantolukemat Stefan, asun naapurikunnassa ja meillä viime kuun tuotanto oli 17.7 kWh. Luvut melkein yhtä suuret, mutta minulla on paneelisto kahden kiloWatin tehoinen, sinulla muistaakseni jonkin verran suurempi. Olen harmitellut viime kuun pilvisyyttä, mutta näköjään Sipoossa on ollut vielä reilusti pilvisempää ja sateisempaa.
Meillä tuotanto siis edellä kerrottu ja sähköä ostettu 118,2 kWh. Myyntiin on mennyt 4 kWh (tämä on valistunut arvio, koska ei ole mittaria, joka näyttäisi myydyn energian). Myynti selviää tarkasti sitten muutaman kuukauden perästä sähkölaskusta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.12.16 - klo:13:55
Täällä meillä marraskuun lukemat on surkeaa luettavaa koska Dieselgeneraattori on monista vastoinäymisistä johtuen poissa pelistä. Generaattorin kestävyys on ongelma. Tuulettimen kiinnitys on surkea. Dieselmoottori ja vegeöljy on toiminut moitteettomasti.
Marraskuun lukemat paneeleilla seuraavat: Tuotettu 14kwh josta myyty 1 kwh ja ostosähköä 196kwh. :o
Vuosi sitten vastaavat luvut Dieselillä ja paneeleilla oli 174KWh     10KWh       82KWh. :)
Oletko miettinyt sähköistä puhallinta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: grani - 02.12.16 - klo:23:18
Täällä meillä marraskuun lukemat on surkeaa luettavaa koska Dieselgeneraattori on monista vastoinäymisistä johtuen poissa pelistä. Generaattorin kestävyys on ongelma. Tuulettimen kiinnitys on surkea. Dieselmoottori ja vegeöljy on toiminut moitteettomasti.
Marraskuun lukemat paneeleilla seuraavat: Tuotettu 14kwh josta myyty 1 kwh ja ostosähköä 196kwh. :o
Vuosi sitten vastaavat luvut Dieselillä ja paneeleilla oli 174KWh     10KWh       82KWh. :)
Oletko miettinyt sähköistä puhallinta.
Minulla on ollut sähköinen puhallin joka on antanut ulkoilmaa koneelle ja generaattorille ja pintalämpötila on ollut niin että on voinnut pitää kättä generaattorin kuoren päällä. Mutta kun genun oma tuuletin ei pysy kiinni. Ekaan generaattoriin laitoin tuulettimen sähkömoottorista ja sitten ostin uuden genun ja se ei kauan pysynyt kiinni ja sain uuden genun takuuseen mutta takuuajan jo päätyttyä sekin irtosi. Ne ei ole tehty kun satunnaiseen käyttöön. (Mecc Alte Italy).
Kun perusmaksut tuppaa vaan nousemaan ja kwh hinnat alenee niin ei edes ole mitää syytä jatkaa tätä projektia. Mutta olenpa kokeillut ja se on ollut tosi mielenkiintoista nähdä mihin itse pystyy.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.12.16 - klo:11:17
Sääli jos joudut lopettamaan. Se oli vertaansa vailla oleva projetkti.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.12.16 - klo:16:56
Päivän tuotto yhdestä 245W paneelista 0,64Kwh.
Koitin pistää kuvaakin mutta ei onnistunut ohjelmalle sen nouto.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.12.16 - klo:19:47


Tälläistä olisin eilen tarjonnut. Tänään ei vattiakaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 07.12.16 - klo:20:04
Moikka , näkeekö tristar pwm  samanlaista graafia ? tai päiväkohtaista tuottoa ?
http://www.morningstarcorp.com/products/tristar/
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: bizarre - 16.12.16 - klo:13:56
Tein hankintoja. Ostin Seeyes 248 microverkkoinvertterin ja  siihen monitorin.
http://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/epages/arctic-ev.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2015010202/Categories/Enverter_verkkomikroinvertterit
Invertteri on ollut käytössä pari viikkoa ja sunnuntaina puolilta päivin kytkin monitorin verkkoon.
Monitori lähettää invertterin tuottotiedot plus muut muuttuvat portaaliin noin 5 minuutin välein. Julkiset tiedot näyttävät tältä.
http://www.envertecportal.com/terminal/TerminalMain.aspx?pid=1334
Kirjautuneena tietoja on lisää.
Sattui aloituspäiväksi aika mukava keli. Power välilehdestä löytyy graaffi päivän tuotoista.
Monitoriin voi liittää 20 tuollaista invertteriä jotka ovat samassa vaiheessa. Data kulkee siis AC johdossa. Matkaa voi olla invertteristä monitoriin ainakin 40m. Kolmivaiheasennuksessa käytetään suodattimia erottamaan vaiheiden datat.
Olen haltioitunut laitteesta, niin valmiiksi se on mietitty ja hintakin on kohdallaan tuolla Artic-ev -ssä.
Aamusumusta huolimatta tuosta yhdestä invertteristä verkkoon päin meni 1,63Kwh (maanantai 3.10 2016)

Hei tänään kuriiri toi minullekkin tuollaisen seeyes microinvertterin. Ajattelin laajentaa omaa systeemiäni aamuauringon kaappaamisellä hyötykäyttöön.

Netissä on vain ristiriitaista tietoa tuosta seeyes microsta, toimiiko se todella ilman tuota brigeä ??
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.12.16 - klo:18:58
Toimii tietenkin. Tuo monitori (Bribge) on pelkkään huvikäyttöön. Se välittää tiedot kiinassa olevalle portaalille joka muodostaa siitä nettisivun monitorissa olevista paneelikohtaisesti, lisäksi monitorin oma näyttö kertoo samassa vaiheessa olevien invertterien kokonaistehon.
Siinä T-liitin runkokaapelissa (Ac)  on liitin mukana verkkojohdon liittämistä varten. Se kaapeli on hintansa väärti. Invertteri ei siis tarvitse sitä monitoria.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.12.16 - klo:22:34
Näyttää tuonne artic sivulle tullut kahdelle paneelille tehty microverkkoinvertteri.
http://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/epages/arctic-ev.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2015010202/Categories/AURINKOENERGIATUOTTEET/Envertech_AC_mikroinvertterituotteet
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: mattig - 19.12.16 - klo:21:50
Minkä hintainen oli tuo ostamasi inventteri?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.12.16 - klo:15:54
Paistoi pitkästä aikaa kunnolla. Vasta viimeisellä puolella tunnilla tuli taivaanrannalle pilvivyö mihin taakse aurinko piiloutui. 12 paneelia lämmitti vettä, neljä 220W latasi akkuja ja lattiaa lämmitti 320W. Pikkuisen punaista oli tuo valo mutta kyllä siitä jotain sähköä kertyi. Kun akuissakin oli vanhaa pohjaa ja uutta kertyi niin invertteri vaihtoi akkusyöttöön ja vesikin lämpeni varaajassa neljä astetta. Kuvassa aurinko on juuri hävinnyt pilveen Ahvenanmaan suunnassa. Microverkkoinvertterit ovat jouluvapaalla ja niiden paneelit veden lämmityksesssä

Tuohon edelliseen. Omani maksoi tuolla Articissa 155 euroa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.12.16 - klo:15:58
Kuva unohtui mutta tässä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.12.16 - klo:16:01
Ja tässä vielä se taivaanranta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.12.16 - klo:13:51
Aamupäivällä kutakuinkin kirkas taivas ja runsasta kilovattia pukkasi varaajaanparhaimmillaan. Yhden paikkeilla lysti loppui. Kahden jälkeen saattaa jotakin tulla. Kuvassa paneelit ottoasennossa hiukan ennen puolta päivää.
Nuo pikkupaneelit lämmittivät lattiaa parhaimmillaaan 173W teholla. Lattiaan meni 0,262Kwh. Noissa sokkeliin nojaavissa pikkupaneeleissa on huurretta erittäin harvoin ja lunta vielä harvemmin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 28.12.16 - klo:18:01
Nappasin varaajan lämmityksestä paneelin ja pistin sen kiinni invertteriin 11.20. Naapurin kuuset pikkuisen varjostivat (nuo kuopat kraafissa) mutta 0,38Kwh kuitenkin kertyi.
Aurinko oli kokonaan poissa näkyvistä 15,24 mennessä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.01.17 - klo:15:38
Kun ei ollut varaa raketteihin eikä aurinkokaan paistanut mutta tallin akuissa oli potkua niin koplasin niihin kiinni invertterin ja laitin ledit loistamaan yöhön.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: bizarre - 04.01.17 - klo:13:44
Tein hankintoja. Ostin Seeyes 248 microverkkoinvertterin ja  siihen monitorin.
http://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/epages/arctic-ev.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2015010202/Categories/Enverter_verkkomikroinvertterit
Invertteri on ollut käytössä pari viikkoa ja sunnuntaina puolilta päivin kytkin monitorin verkkoon.
Monitori lähettää invertterin tuottotiedot plus muut muuttuvat portaaliin noin 5 minuutin välein. Julkiset tiedot näyttävät tältä.
http://www.envertecportal.com/terminal/TerminalMain.aspx?pid=1334
Kirjautuneena tietoja on lisää.
Sattui aloituspäiväksi aika mukava keli. Power välilehdestä löytyy graaffi päivän tuotoista.
Monitoriin voi liittää 20 tuollaista invertteriä jotka ovat samassa vaiheessa. Data kulkee siis AC johdossa. Matkaa voi olla invertteristä monitoriin ainakin 40m. Kolmivaiheasennuksessa käytetään suodattimia erottamaan vaiheiden datat.
Olen haltioitunut laitteesta, niin valmiiksi se on mietitty ja hintakin on kohdallaan tuolla Artic-ev -ssä.
Aamusumusta huolimatta tuosta yhdestä invertteristä verkkoon päin meni 1,63Kwh (maanantai 3.10 2016)

Hei tänään kuriiri toi minullekkin tuollaisen seeyes microinvertterin. Ajattelin laajentaa omaa systeemiäni aamuauringon kaappaamisellä hyötykäyttöön.

Netissä on vain ristiriitaista tietoa tuosta seeyes microsta, toimiiko se todella ilman tuota brigeä ??

Totta se on että toimii bridgeä. Omani vilkutti vihdoin vihreää valoa, aikaisemmin kun vilkutti vain punaista valoa ja mittailin kuumeisestin paneelin jännitettä joka kerta. Jännite pyöri 29votin nurkilla, se ei vaan riittänyt näillä valotehoilla tuottamaan virtaa.

Omani tilasin täältä, sivun perusteella voisi kuvitella että tuote olisi jotain muuta. Mutta envertech sieltä silti saapui.
https://www.ev-power.eu/Micro-Inverters-1/Solar-Micro-Inverter-Grid-tied-DC-AC-248W-230V-CE-EVT250.html (https://www.ev-power.eu/Micro-Inverters-1/Solar-Micro-Inverter-Grid-tied-DC-AC-248W-230V-CE-EVT250.html)
Verkkojohto, alv, rahdin kanssa 150€
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 04.01.17 - klo:14:18
Joulukuussa tuotto 0,3kWh. Taidan harjata paneelit puhtaiksi lumesta seuraavan kerran kk:n päästä. Invertteri lähtee kyllä standby-tilaan kun paneelit puhdistaa mutta ei pääse siitä eteenpäin. Parinsadan metrin päässä oleva kuusikko on just sopivassa suunnassa ja aurinko ei käy vielä latvojen yläpuolella edes osittain.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.01.17 - klo:12:57
Ostosähköä kului 70Kwh enemmän kuin 2015. Käyttövettä jouduin lämmittämään verkkosähköllä joulukuussa 40 kilovattitunnin verran ja marraskuussakin hiukan. Muuten vesi lämpeni auringolla maaliskuulta alkaen. Koko verkkosähkön kulutus oli 3704Kwh viime vuonna. Marras- joulukuun ostosähkö jäi kummassakin kuussa alle 400Kwh kun tammikuussa kului reippaasti yli 700Kwh. Invertterit korvasivat verkkosähköä parilla tuhannella kilovattitunnilla.

Parhaillaan aurinko paistaa reippaanlaisesti ja 12 paneelia puskee varaajaan 53 ohmin vastuksen yli 302V . Eli runsaan 1700W teholla vesi lämpenee. 1000W teho ylittyi puoli yhdentoista paikkeilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.01.17 - klo:16:15
Nuo neljä sokkeliin nojaavaa 80W paneelia olivat tuottopäällä. Aurinko tuli esiin pilven takaa vähän ennen yhtätoista ja puoli kahteen mennessä lattialämmitysveteen oli mennyt 0,388Kwh. Muutaman viikon vielä tuosta pikkutelineestä johtuva varjo lopettaa tuoton puoli kahden maissa. Päivän korkein teho oli 197W. Vastus on suunniteltu antamaan 240W 36V jännitteellä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 07.01.17 - klo:10:29
Invertterit korvasivat verkkosähköä parilla tuhannella kilovattitunnilla.

Teoriassa tuommosen määrän tuottamiseen portaattomasti kääntyvällä systeemillä niin että ne korvaa omankäytön verkkosähköä 2MWh tarvitaan
luokkaa 1.5kWp paneelisto.
Lisäksi tommonen systeemi tuottaa aikapaljon jo ylijäämääkin aurinko keleillä (=ilmaiseksi verkkoon) jossain 300W pohjakulutus taloudessa, tuskin nyt kukaan
on aina niin sopivasti hollilla laittamassa kotitalouskoneita päälle/pois kun tuottoa tulee tai ei tule. Siinähän joutuu ehkä pesemään puhtaita pyykkejä ihan turhaan  ;).
Tuosta sitten seuraa että jotta saisi sen 2MWh verkkosähkökorvauksen aikaiseksi tarvitaan vielä suurempi määrä kenttää...

Paljonkos niitä paneeleita Savoniuksella nyt invertterin kanssa verkkoon on kytkettynä?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.01.17 - klo:12:28
900W akkuihin ja 1475W microverkkoinverttereihin. Primääri on kuitenkin lämmin käyttövesi. Kaikenkaikkiaan paneeleita noin 4200W. Tuo kulutuksen ohjailu on helppoa 71 vuotiaalle ja sitä helpottaa paljon lähes reaaliaikainen satelliittikuva. No kyllä sitä aina jonkin verran verkkoonkin päin menee ja se onkin se paras puoli että sinne voi sen ylimääräisen laittaa.

Tässä linkki satelliittikuvaan. http://en.sat24.com/en
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.01.17 - klo:23:44
Viime viikon lämpö sulatti ne vähät lumet mitä oli. Viitisen senttiä jos sitäkään pellolla ja metsässä ei sitäkään sitä oli parhaimmillaan. Parina viime päivänä on pelto peittynyt muutaman sentin kerrokseen ja se näyttää lähes valkoiselta. Kilometrin päässä kummallakin puolella on lunta useita senttejä mutta meille ei lunta ole riittänyt. Tänään päivällä tuli viisi minuuttia oikeita lumihiutaleita mutta muuten tuo lumi on kertynyt lumipölystä. On tämä kumma paikka. Kesällä ei sada vettä eikä talvella lunta. No, ei auta muuta kuin odotella. Jospa huomenna vaikka aurinko paistaisi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.01.17 - klo:12:09
Tammikuu tähän mennessä mukavasti kun viime vuotiseen verrattuna verkkosähköä on kulunut alle puolet viime vuotisesta. Viidentoista päivän kulutus viime vuonna 437Kwh ja tänä vuonna vain 208Kwh. Jännästi se pienikin auringonpaiste pienentää verkkosähkön kulutusta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.01.17 - klo:01:02
Kevään merkit lauantaina vahvasti ilmassa. Yli 700Wh per paneeli. Kummasti sitä kertyi vaikka oli ohutta pilveäkin. 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 22.01.17 - klo:17:01
Kevään merkit lauantaina vahvasti ilmassa. Yli 700Wh per paneeli. Kummasti sitä kertyi vaikka oli ohutta pilveäkin.

Sama huomattu Kemiönsaarella :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.01.17 - klo:15:59
Ylivieskassakin Huumon paneeleista (4,5Kw) irtosi reilut 10Kwh joten kevään merkkejä sielläkin. Meillä ei pariin päivään aurinko näkynyt kuin juuri ennen laskua mutta toivossa eletään. Auringon lämmittämää vettä riittää vielä pariksi päiväksi mutta akuissa on varausta vähemmän.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 27.01.17 - klo:22:33
Hieno kuvio Huumolta. 12,3Kwh. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.02.17 - klo:12:11
Poikkeuksellisen hyvin osuivat aurinkoiset päivät vedenlämmitystarpeeseen. Juuri kun olisi pitänyt kytkeä verkkosähkölle aurinko alkoi porottamaan.  Ei nyt sentään kaikkea taivaalta saanut mutta kohtuullisen hyvin kuitenkin. Viimevuotisen tammikuun 744Kwh:n sijaan tämän vuoden 382,1Kwh verkkosähkön kulutus oli mukava yllätys. Viime vuoden joulu ja marraskuussa kului kummassakin muutama kilovattitunti enemmän. Oli siinä muutama päivä varaa syöttää yhdellä paneelilla verkkoonkin. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.02.17 - klo:13:30
Otin yhden paneelin pois vedenlämmityksestä yhden jälkeen ja kytkin microverkkoinvertteriin. Jotain pientä utua on tuolla etelätaivaalla kun verkkoon päin meni vain 210W.
Varaajaan kahdellatoista paneelilla puoleltapäivin tuli 53 ohmisella vastuksella 2682W.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.02.17 - klo:17:08
Tälläinen käyrä muodostui tältä loppupäivältä. Yhden paneelin,( 245W), tuotos 0,57Kwh
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 09.02.17 - klo:19:00
Em olisi uskonut tälläistä tapahtuvan helmikuun alkupuolella. Akut täynnä ja 300 litran varaaja 94 asteessa kahden aikaan iltapäivällä. Oli pakko pistää paneelit nollille vedenlämmityksestä ja kytkeä loput inverttereistä paneeleihin.

Netgearin expanderi ei tahdo kytkeytyä kylmän yön jäljiltä verkkoon tuolla tallissa. Sähköä kyllä sähköverkkoon lykkää kun aurinko näkyy mutta data lähti portaalille vasta hiukan ennen kymmentä. 1,22Kwh kertyi tänään yhdestä paneelista.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: maanma - 10.02.17 - klo:10:31
Savonius.

Mikäs oli "lähtölämpö" varaajassa? Jos se on kovin korkea, niin eipä sinne paljon mahdu. Laita säädin sinne +55 paikkeille.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.02.17 - klo:12:08
Edellispäivänä varaajan yläosassa 43 astetta. Pohjassa 3astetta. Varaaja lämpenee aurinkosähköllä. Vain poikkeustilanteessa kytketään verkkosähkö. Aurinkosähkö tasavirtana suoraan vastukseen. Vastus on yksi 53 ohmin lenkki. Siis se joka Niben commanderissa on alkuperäisenä.

Tänä talvena olen viime vuotisesta poiketen kytkenyt verkkosähkön kun yläpään mittarissa on 42astetta viime talvisen 54 asteen sijaan. Pitkänä pilvijaksona se pikkuisen pikkuisen pidentää verkkoon kytkemistarpeen tarvetta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 13.02.17 - klo:12:58
Terve,

On tuossa tullut nyt seurattua noiden panelien toimintaa talven aikana. Panelit ovat nyt katolla ensimmäistä talvea ja ilahduttavaa on ollut todeta että ne tuottavat jotain myös talvella jos aurinko oikeasti paistaa. Tällä hetkellä panelit ovat vielä "kesäkulmalla" oman laiskuuteni vuoksi mutta silti tässä on nyt ollut helmikuun aikana päivä jolloin tuotto on vaihdellut 30-40% välillä siitä mitä kesällä maksimissaan tuli.
Täytyisi nyt vaan saada niskasta kiinni ja käydä kääntämässä panelit pystympään asentoon niin näkisi paljonko tuo kulma vaikuttaa.
Sen verran on koukkuun jäänyt tuohon aurinkoenergiaan että täytyy kevään aikana tilata pari panelia vielä lisää tuohon olemassa olevaan systeemiin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 13.02.17 - klo:15:07
Joo nyt kääntyi kilowattiluokkaan. Alkoi olla aikakin. Minulla tosin marras-tammikuun nollatuotto ei johdu huonosta kattokulmasta kun epäsuorasti: paneelit ovat lumen tai jään peitossa. Ei sieltä kyllä oikeastaan mitään olisi tulossakaan, koska puut peittävät talviauringon ja vasta nyt alkaa paistella enemmän suoraan paneeleihin.
Sitten kun tehoja alkaa auringonpaisteessa olla, eli tänään, tuottaa se myös niin paljon lämpöä, että lumet lähtevät katolta saman tien. Nyt mennään sitten plussa-saldolla jonnekin lokakuun loppupuolelle saakka.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.02.17 - klo:14:18
Noista neljästä seinään nojaavasta 80W paneelista (kuva jossain edellä) omatekoisen vastuksen kautta lattialämmitysveteen 1Kwh klo 14.02 mennessä. Samaan aikaan 245W paneelista kääntyvässä telineessä 0,86Kwh.  Pikkuisen utuinen on ilma joten ei mitään huipputehoja  ole ollut. 200W pinnassa on pyörinyt microverkkoinvertteristä verkkoon päin.

Lisäys illalla. Päivän päättyessä invertteristä 1,23Kwh ja noista sinään nojaavista 1,28Kwh
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 14.02.17 - klo:14:42
Meillä tammikuun saalis oli vain 9kwh kun nyt helmikuussa on tullut jo 14,5kwh. Paneleita on 4x 265w telineellä tallin katolla. Kesällä maksimissaan tuli noin 7,5..8kwh ja nyt on tällä viikolla ollut päiviä että ollaan saatu 2,5kwh paistetta piuhaan. Tämä on nyt ensimmäinen talvi/kevät noiden panelien kanssa ja on mielenkiintoista seurata miten tuotokset kasvavat kevään edetessä. Tässä kohtaa täytyy kyllä rehellisesti myöntää että en uskonut noista mitään tulevan ennen maaliskuun loppua.
Lisäpanelit täytyy varmaan laittaa pikapuolin tilaukseen kun näyttää että tuonne katollekin pääsee hommiin kun lumi ei ole haittana. Lisäpanelien asennukseen jälkeen varmaan seuraavaksi alkaa haaveilemaan systeemistä millä saa napattua verkkoon valuvan "ylituoton" omaan käyttöön vesivaraajan lämmitykseen.

Aurinkoista kevättä forumin jäsenille!
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.02.17 - klo:12:11
Vuodet ovat erilaisia. Viime vuotiseen verrattuna, tammi + helmikuusta 14 päivää, säästö 433,3Kwh. Koko viime vuoden kulutus runsaat 3700kwh. Kyl mää nii rakastan tota aurinkosähkö.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.02.17 - klo:09:50
Tuskallisen hitaasti pilvet poistuvat.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.02.17 - klo:12:24
Tältä se näytti puolen päivän jälkeen. 245W paneelilta verkkoon.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.02.17 - klo:12:34
Ylivieskassa Huumolla huikea päivä 14,8Kwh puoleen päivään mennessä. Telineessä 18kpl 250W paneeleja.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.02.17 - klo:14:19
Noista seinään nojaavista neljästä 80W, lähes pystyssä olevista paneeleista, oli vartin yli yhteen mennessä tullut lattialämmitysveteen 900Wh:n verran. Nyt jo 200Wh enemmän.  Vastuksen olen tehnyt siten että se antaa 240W noin 36 voltilla.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: maanma - 21.02.17 - klo:15:10
Olisiko käyriä monokidepaneeleista?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.02.17 - klo:01:47
Tiistai oli Ylivieskassa melko huikea helmikuuksi.31,38Kwh. Runsaat 1,7Kwh per paneeli. Monta tuntia 4400W teholla 4500 vatin paneelistosta. Se tarkoittaa että 250W paneelista tuli 244,44 vatin teholla usean tunnin ajan.

Meillä oli iltapäivän pilvien vuoksi tyydyttävä vähän vähempään mutta invertteri paneelista verkkoon 1,34Kwh ja noista seinään nojaavista 1,41Kwh. Varaajan veteen runsaat 13Kwh.

Käyristä. Valmistajan sivulta löytyy käyriä monokiteisille. Paneeleista kyllä tulee normipaisteella se mitä  valistaja lupaa jos on hiukankin tunnettu nimi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.02.17 - klo:11:58
Tällä leveyspiirillä päivän pituus on huomenna minuuttia vaille kymmenen tuntia ja Rovaniemelläkin vain 38 minuuttia lyhempi. Korkeimmillaan aurinko on noin 20 asteessa meillä ja Rovaniemelläkin noin 14 asteen paikkeilla. Se tarkoittaa että oikein suunnatulla kiinteästi asennetulla paneelilla normipaisteella saavutetaan vuoden maksimituottoja vuorokaudessa. Myös tehot ovat maksimissa kylmästä ilmasta johtuen.
Hyvistä tuotto-olosuhteista on esimerkki 21.2-17 jolloin 80W paneelista tuli 0,352Kwh vastukseen. MPPT säätimellä olisi tullut pikkuisen enemmän. Kiinteästi asennetulle paneelille viisi kertaa paneelin nimellisteho on kohtalaisen hyvä. Aurinkoa seuraavalle 13 kertaa nimellisteho alkaa olla maksimi. Huumon paneeliston paras viime vuodelta oli 12,88 kertaa nimellisteho päivätuottona. Lapissa tuo on kuitenkin suurempi yöttömyyden aikana.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 24.02.17 - klo:09:55
Tuntuu vielä helmikuussa lumi ja jää vievän jonkun verran tuottoja, mutta muutaman kWh:n takia ei viitsi kiivetä päälle 7m korkeuteen liukkaalle ja jyrkälle peltikatolle. Nytkin aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta, mutta tuotot vielä klo 10 nollissa. Toisaalta aurinko jää muutenkin osan päivästä puiden jne. taakse tähän aikaan vuodesta. Kuun puolivälissä oli parhaimmillaan n. 3,5kWh tuottoja (2,6kW paneelit) ja pieneksi hetkeksi meni "ylituotannon" puolelle ts. alkoi lämmittää lämminvesivaraajaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.02.17 - klo:12:00
Juu, se tulee monelle yllätyksenä että meillä talvella lunta sataa ja se että paneelin tehollinen ala pienenee mitä jyrkemmässä kulmassa aurinko siihen osuu. Usein paneelit ovat katolla vaikka muitakin paikkoja olisi käytettävissä. Kysymyshän ei ole varsinaisesti paikasta vaan kulmasta johon paneelit asennetaan auringon säteilyn tulosuuntaan nähden. Kattoasennus ei juuri tarjoa siinä vaihtoehtoja. Usein tulee mieleeni noita sijoituksia katsellessa tuttavamme joka osti romutettavasta laivasta maston satelliittiantennia varten ja pystytti sen talon viereen peltoaukeaman reunaan. Kysymykseen miksi, oli vastauksena että kun se on lähempänä satelliittia ja kun antennit ovat aina sijoitettu mahdollisimman korkealle.
Perinteen voimasta kertoo myös se että tuulimyllyille on yksityistalouksissakin rakennettu jos jonkinlaisia mastoja mutta ei paneeleille. Poikkis sentään näyttää hyödyntäneen tuulimyllymastonsa, asentamalla siihen paneelit,  takavuosina mutta hänellä onkin ollut aina luovuutta vaikka muille jakaa.
Jos ei nyt tai aiemmin ole tullut selväksi niin kesäajalle paras kulma on 60-70 astetta ja lumiselle ajalle 80-93astetta.
Noita talviajan tuottoja voi seurata Lappeenrannan yliopiston sivulta. Talviajan tuotot näyttävät tulevan pelkästään seinäasennuksista. Sielläkin puut varjostavat seinää sekä kääntyvää paneelistoa. No, hetkellisesti tähän aikaan saattavat lumet sulata kattoasennustenkin päältä ja silloin sieltä tulee jotain. Kun tähän aikaan normipaisteella oikein suunnatusta paneelista tulee täydet tehot niin kannattaa verrata tehoa kentän kokoon.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 24.02.17 - klo:12:57
Ei tuossa (kai) kenellekään mitään yllätystä ole - tai aika hitaalla saa ajatustoiminta käydä jos ei muista että tammi-helmikuussa on useimmiten jonkin verran lunta  :o. Kieltämättä viestistäni saattoi sellaisen kuvan toki saada. Muutama fotoni onnistui jo paneelille asti pääsemään kun kokonaiset 8Wh ehti syntyä, mutta uusi lumipyry peitti taas paneelit lumella.

Kattoasennus katon kanssa samaan kulmaan on (valitettavasti) monille ainoa järkevä vaihtoehto. Meilläkin kyseessä tiheähkö omakotialue ja mikä tahansa pihatelineviritelmä olisi järjetön jo lisääntyneen varjostuksen ja kalliin tonttipinta-alan takia - ja luonnollisesti kaupunkialueella asemakaavakin kieltää erilaiset häkkyrät. Sanoisin että meillä n. 23 asteen (tai 67 asteen) kulmassa n. 7m korkeudessa miltei suoraan etelään suuntautuva konesaumakatto on lähestulkoon paras mitä voi "taajamaolosuhteissa" saavuttaa, mitä nyt jyrkkyyttä saisi toki olla aavistuksen enemmän.

Kannattaa myös muistaa, että lumen takia menetetty tuotantomäärä on useimmiten vähäinen ainakin Etelä-Suomessa. Arvioisin että tänä vuonna meiltä jää luokkaa 50-100kWh tekemättä (vs. se että paneelit olisi puhdistanut lumesta jatkuvasti). Jyrkempi kulma vaikuttaisi toki tuohon päälle jonkun verran, mutta vaikka miten päin laskisin, rahat on parempi laittaa lisäpaneeleihin kuin vaikkapa säädettäviin telineisiin ja katolle kiipeilyyn (puhumattakaan jos joku kerta vielä liukastuu...).

On toki täysin eri asia, jos asennuskohde on pellolla tai muuten "ilmaista" tilaa on loputtomiin. Jos tuohon lisää vielä sen, että hitsaus- ja rakenteluhommat onnistuvat "ilmaiseksi" (=harrastus), niin voi kaikenlaisia (jopa automaattisia) telineitä kannattaa harkita - jos ei muuten niin harrastemielessä :).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 24.02.17 - klo:22:25
Joko näitä on suomessa?
https://www.smartflower.com/en
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.02.17 - klo:13:39
No nyt alko Lyyti kirjoittaa. Aika mukavasti verkkoon kun tuo invertteikin siitä jonkun prosentin nakkaa. Noin 9Kwh on tuosta paneelista mennyt verkkoon vaikka oli alkukuusta muutaman päivän vedenlämmityksessä.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 25.02.17 - klo:14:00
Menihän se kuparinen rikki

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/p720x720/16991773_10155025461742973_6260390372041443644_o.jpg?oh=17632e09f1ac8364654abb610d462c9d&oe=5941AE66)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.02.17 - klo:12:27
Kyllä toisilla tosiaan paistaa. Huumolla 4500W paneelistosta jo parisen tuntia 4700W teholla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.03.17 - klo:11:41
675,4Kwh kahden kuukauden ostosähköt. Tammikuussa 381,1Kwh ja helmikuussa 293,3Kwh. Vastaavat luvut viime vuodelta 741,22Kwh ja 457,22Kwh.  Säästöä siis kertyi 523,04Kwh kahdelta kuukaudelta. Noin 55 euroa säästyi viime vuotiseen verrattuna. Ei huono. Kyl mää nii rakastan tota aurinkosähkö.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Aurinkoinen - 01.03.17 - klo:13:37
Tammi- helmikuussa ostettiin sähköä yhteensä 268.83 kWh, viime vuonna 279.88 kWh. Pudotusta 'vain' 11.05 kWh, mutta tänä vuonna on virtaa ollut kuluttamassa neljä henkilöä viimevuotisen kahden sijaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.03.17 - klo:13:08
Taas paistaa.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.03.17 - klo:13:02
Noin 12.50 , noin noon meillä, oli noista kiinteistä melkein pystyssä, noin 80 asteessa olevista neljästä 80W paneelista tullut 1000Wh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 05.03.17 - klo:13:33
Terve. Meillä paneelit talvehtivat ensimmäisen talven tallin katolla. Eilen oli hetkittäinen teho 1000w kun järjestelmän nimellinen teho on 1060w. Itseä tuo hämmästytti kun tuollaiseen tehoon pääsee jo maaliskuun alussa. Toki päivä on vielä lyhempi mutta kyllä tuossa mennään jo 3,5kwh päivätahtia mikä on jo noin 45% parhaista kesäpäivien tuotoksista. Vappuna tulee vuosi täyteen ja nyt on jännä nähdä millaiseen tulokseen päästään.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.03.17 - klo:13:52
Kääntyvässä tai niin kuin tarkemmin trakkaavassa 245W paneeli sai microverkkoinvertterin kautta verkkoon kilovattitunnin noin 13.30. Kahta kilovattituntia lähentelee tämän päivän tuotto jos olosuhteet pysyvät tälläisenä.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 05.03.17 - klo:15:02
Tämä päivä näyttää hyvältä sillä paneelia kohden tulee noin 1,1kwh. Nämä ovat 265w paneeleita ja kiinteästi asennettuna. Ovat vielä " kesäkulmassa" kun ei tullut katolla käytyä. Hiukan tuohon tulee iltapäivällä puiden varjoa kun aurinko paistaa vielä niin alhaalta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.03.17 - klo:15:35
15.15 noille kiinteille oli 1,5Kwh. Kääntyvän telineen paneeli saavuttaa 60W tunnissa. Nyt 1,440Wh
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.03.17 - klo:23:45
Noista kiinteästi seisovista tuli 1,63Kwh ja verkkoon invertteristä 1,77Kwh
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.03.17 - klo:22:53
Muutama kymmenen vattituntia tuli tänään eilistä enemmän kummastakin. Vedenlämmityksen otin kolmeksi tunniksi pois päältä kun lämpö nousi yli yhdeksänkymmenen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 08.03.17 - klo:09:33
Nyt alkoi täälläkin tapahtua kun oli vähän auringonpaistetta pitkästä aikaa, maanantaina 7,1kWh ulos invertteriltä (2,6kWp paneelit).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 08.03.17 - klo:09:37
Täällä menee hyvänä tuottopäivänä semmonen 30-40% tuotosta verkkoon eli roskiin. Onko kellään kokemusta solic 200 tuotteesta? Vähän tässä kaavaillu että vois kesemmällä laittaa semmosen ja pukkais sen avulla yli menevän tuoton varaajan vastukseen. Olishan se aina puunkulutuksesta pois vähäkin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 08.03.17 - klo:18:43
Täällä menee hyvänä tuottopäivänä semmonen 30-40% tuotosta verkkoon eli roskiin. Onko kellään kokemusta solic 200 tuotteesta? Vähän tässä kaavaillu että vois kesemmällä laittaa semmosen ja pukkais sen avulla yli menevän tuoton varaajan vastukseen. Olishan se aina puunkulutuksesta pois vähäkin.
Tuo on (kaiketi) 1-vaiheinen ja sellaiseksi tuotteeksi mielestäni kallis. Ajaa varmasti asiansa jos sinulla ei ole vaiheiden netotusta verkkoyhtiön toimesta (tosin sellainen luultavasti joskus tulee jos ei ole jo). Itse ostaisin 3-vaiheisen, jossa voi asetuksista vaihtaa optimoiko joka vaiheen erikseen vai kaikki yhteensä netotettuna, sekä ohjaa useita kuormia, mieluiten ainakin osa triac/SSR ts. portaattomia. Itsellä on Wattrouter M SSR, ainakin toistaiseksi toiminut hyvin ja kaikki parametrit voi säätää vapaasti.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 08.03.17 - klo:18:59
Täällä menee hyvänä tuottopäivänä semmonen 30-40% tuotosta verkkoon eli roskiin. Onko kellään kokemusta solic 200 tuotteesta? Vähän tässä kaavaillu että vois kesemmällä laittaa semmosen ja pukkais sen avulla yli menevän tuoton varaajan vastukseen. Olishan se aina puunkulutuksesta pois vähäkin.

Pätevänoloinen laite :https://www.youtube.com/watch?v=rUJ_Kj-H5RE

Näyttää Ebayssa olevan huudettavana 140£ lähtöhintaan: http://www.ebay.co.uk/itm/SOLiC-200-solar-immersion-heater-controller-Not-iboost-or-Immersun-/132115127359

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 08.03.17 - klo:21:29
Täällä menee hyvänä tuottopäivänä semmonen 30-40% tuotosta verkkoon eli roskiin. Onko kellään kokemusta solic 200 tuotteesta? Vähän tässä kaavaillu että vois kesemmällä laittaa semmosen ja pukkais sen avulla yli menevän tuoton varaajan vastukseen. Olishan se aina puunkulutuksesta pois vähäkin.

Täällä jonkun viikon koeajossa ollut tuo Robinin MK2PVDivertteri tuossa SMAn verkkoinvertterin kaverina  http://mk2pvrouter.co.uk/61101.html
3~ versio toimii hyvin Carunan mittarin kaverina.  Nyt ei juurikaan watteja hukata Fortumille  8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 08.03.17 - klo:21:46
En näe järkeä laittaa 1-vaiheista (esim. Solic 200), ellei suurin osa pohjakuormasta ja ohjattava kuorma ole samassa vaiheessa ja laitetta saa tosi halvalla ja/tai ei ole vaihenetotusta (esim. Caruna). Itse arvoin MK2pv:n ja Wattrouterin välillä. Ensin mainittu olisi tullut haluamillani spekseillä saman hintaiseksi (keskustelin valmistajan kanssa), joten päädyin kaupalliseen tuotteeseen jossa kaikki ko. konffaukset voi ajaa selaimen kautta itse. Halusin mm. vaihtoehtoiset mittaustavat, säädettävä "offset", kello- ja lämpötilaohjattu varaajan lataus yösähköllä kun tuotanto ei riitä, riittävä määrä kuormaulostuloja jos haluaa muutakin kuin varaajan 3 vastusta käyttöön, jne.

Noita 1~ divertereitä on netti ja ebay pullollaan kun ovat esim. Briteissä suosittuja. 3~ paljon harvinaisempi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 08.03.17 - klo:22:36
Invertteri on 1-vaiheinen ja olen siirtänyt jatkuvan kulutuksen käytännössä kokonaan samalle vaiheelle eli 1-vaiheisuus ei haittaa ja mun on itseasiassa turha maksaa 3-vaiheisesta kamppeesta nykykonfiksella. Varaajan 6kW vastuksesta aattelin yhen 2kW langan laittaa tuon perään. Ainoat talouden muita vaiheita käyttävät laitteet ovat kiuas, liesi ja ulkopistorasiat.

Kemin energia ei ainakaan vielä netota vaiheita yhteen. Ja hankinta tietenkin ulkomailta. En ala maksamaan samasta laatikosta 50% kovempaa hintaa siitä ilosta että jälleenmyyjä on suomalainen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 09.03.17 - klo:09:29
Tuollaiseen setupiin 1-vaiheinen on kieltämättä ihan järkevä. On toki vähän edullisempi ja asennus simppelimpi. Noista löytyy aika paljon valikoimaa, kannattaa ehkä katsastaan vertailun vuoksi muutkin valmistajat jos et ole jo tehnyt.

Jos löytyy sellainen jossa voi säätää "offsetiä", ts. sitä että kuinka paljon pitää olla ko. vaiheessa "ylituotantoa" ennen kuin vastusta aletaan kuormittaa, niin sen voisi säätää vastaamaan muiden vaiheiden mahdollista peruskuormaa. Ei toki ehdoton, mutta jos/kun haluaa hifistellä  ;).

Tuossa Solic 200 taitaa olla "portaaton" kuorman ohjaus (esim. Triac), mutta se kannattaa tarkistaa, on aika ehdoton ominaisuus IMO.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 09.03.17 - klo:12:22
En näe järkeä laittaa 1-vaiheista (esim. Solic 200), ellei suurin osa pohjakuormasta ja ohjattava kuorma ole samassa vaiheessa ja laitetta saa tosi halvalla ja/tai ei ole vaihenetotusta (esim. Caruna).

Jatkuvan kulutuksen kojeiden vaiheiden määrittäminen ja niiden siirto yhdelle vaiheelle on noin 15 min homma. Yhdelle vaiheelle voi laittaa sen 3kW aurinkopaneelia ja sen perään Solic. Kolmivaihevirityksiä ei kannata laittaa kuin erityistapauksissa...pientalossa tuskin koskaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 09.03.17 - klo:13:39
Jatkuvan kulutuksen kojeiden vaiheiden määrittäminen ja niiden siirto yhdelle vaiheelle on noin 15 min homma. Yhdelle vaiheelle voi laittaa sen 3kW aurinkopaneelia ja sen perään Solic. Kolmivaihevirityksiä ei kannata laittaa kuin erityistapauksissa...pientalossa tuskin koskaan.

Mulla on tosiaan se 1,5kW invertteri jonka perässä 1,6kW paneeleita. Vastus sen 2kW. Peruskuorma talossa ~200w plus hetkittäinen kiukaan 660w ylläpitovastus eli kyllä tuosta kesäkuumalla riittää vastukseenkin työnnettävää. Puntaroin sillon vuos sitten myös 3-vaiheinvertteriä mutta tulin siihen tulokseen että kulutuksen tasottaminen kaikille vaiheille on aika kinkkinen värkättävä ja sittenkin tuottoa menis verkkoon enemmän kuin nyt.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 09.03.17 - klo:15:18
En näe järkeä laittaa 1-vaiheista (esim. Solic 200), ellei suurin osa pohjakuormasta ja ohjattava kuorma ole samassa vaiheessa ja laitetta saa tosi halvalla ja/tai ei ole vaihenetotusta (esim. Caruna).

Jatkuvan kulutuksen kojeiden vaiheiden määrittäminen ja niiden siirto yhdelle vaiheelle on noin 15 min homma. Yhdelle vaiheelle voi laittaa sen 3kW aurinkopaneelia ja sen perään Solic. Kolmivaihevirityksiä ei kannata laittaa kuin erityistapauksissa...pientalossa tuskin koskaan.

EDIT: Tiivistetään vähän: Onkohan tässä nyt mennyt sekaisin kuormanohjain (ns. diverter), joissa 1- ja 3- vaiheisen hintaero on luokkaa 100-200eur, ja invertteri?

Pientalossa tuskin koskaan 3-vaiheinen invertteri on järkevä. Jos on vaihenetotus, ei ikinä, ellei teho ylitä sitä mitä voi yhteen vaiheeseen tunkea. Ilman vaihenetotustakin hyöty on usein kyseenalainen jos kuormaa voi siirtää samalle vaiheelle.

Kuorman ohjauksessa on aika sama onko 1- vai 3-vaiheinen tuotantolaitos/inverter. Ideana on haistella kulutus ja tuotanto joka vaiheelle erikseen ja yhdessä. Laitteita voi sitten ohjata haluamallaan tavalla haluamissaan vaiheissa. Jos käytössä on vaihenetotus ja löytyy esim. 3-vaiheista varaajaa tai raskaampaa pohjakuormaa eri vaiheissa, näkisin että 3-vaiheinen kuormanohjain on järkevin ratkaisu. Esim. omassa sähkö/ILP-lämmitteisessä ja 300l 3-vaihe LVV:llä varustetussa OKT:ssa 1-vaihe inverter ja 3-vaihe kuormanohjaus nettomittauksessa on järkevin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 09.03.17 - klo:17:22
Nyt tässä nämä viimeiset viestit hairahtunut alkuperäisestä aiheesta sivuun jotta voisi vaikka irroittaa omaan ketjuun...

Mainitaan nyt vielä tuosta MK2PV divertteristä että 1~ versio on se normi ja osapaketti taitaa jäädä  jonnekin 40- 70 euron kintaille Englannista tilattuna + kotelo ja omat johdot. Modeja on tuo portaaton ja ns "anti flicker". Netistä löytyy tietoa tästä vaikka kuin. Tuo portaaton pulssin pilkkominen ilmeisesti tuottaa häiriöitä reilusti (joku osaavampi valistakoon). Muuten tuo toimii niin että se yrittää pitää kulutuksen ja tuoton tuossa 3600Ws (0.001kwh) sisällä jottei sähkömittarista lähde yhtään pulssia suuntaan tai toiseen.  3n kuorman ohjausta löytyy ohjelmasta vakiona myös (tällöin vaatii tietysti omat SSR:t tai Triacit+jäähdytyslevyt joka kuormalle).
 Tämä vaatii kyllä että kolvi pysyy kädessä .   Nuo Solicit ym monet muut hintavampia mutta tulee valmiiksi kytkettävissä paketeissa jos ei kolvailu ym innosta.

Ja ei tarvi kuvitellakaan että täälläpäin yhdessäkään talossa alta parin tunnin selviäisi noiden vaihekuormien tasauksesta  :o

Edit: Typot
 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 09.03.17 - klo:17:23
Kuorman ohjauksessa on aika sama onko 1- vai 3-vaiheinen tuotantolaitos/inverter. Ideana on haistella kulutus ja tuotanto joka vaiheelle erikseen ja yhdessä. Laitteita voi sitten ohjata haluamallaan tavalla haluamissaan vaiheissa. Jos käytössä on vaihenetotus ja löytyy esim. 3-vaiheista varaajaa tai raskaampaa pohjakuormaa eri vaiheissa, näkisin että 3-vaiheinen kuormanohjain on järkevin ratkaisu. Esim. omassa sähkö/ILP-lämmitteisessä ja 300l 3-vaihe LVV:llä varustetussa OKT:ssa 1-vaihe inverter ja 3-vaihe kuormanohjaus nettomittauksessa on järkevin.

Ei normitalossa ole kiukaan, hellan ja maalämpöpumpun lisäksi juurikaan muita 3-vaihelaitteita. Helpompi siirtää muut kulutuskojeet APK, PPK, kuivausrumpu, kuivauskaappi, KV-pumput, ILP, telkku, IV-kone jne. samalle vaiheelle.

Vaikka sähköliittymä netottaisi niin silti kannattaa kuormat siirtää yhdelle vaiheelle ja pitäytyä yksivaiheaurinkojärjestelmässä + Solic/vast. sillä johonkin se ylijäämätuotantosähkö pitää kuluttaa.

Millainen on 1-vaiheinvertterijärjestelmässä 3-vaihe kuormanohjaus?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 09.03.17 - klo:17:29
Ja ei tarvi kuvitellakaan että täälläpäin yhdessäkään talossa alta parin tunnin selviäisi noiden vaihekuormien tasauksesta  :o

Onko teilläpäin tehty jotain lainvastaisia purkkavirityksiä ilman dokumentaatiota  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 09.03.17 - klo:17:37
Ja ei tarvi kuvitellakaan että täälläpäin yhdessäkään talossa alta parin tunnin selviäisi noiden vaihekuormien tasauksesta  :o

Onko teilläpäin tehty jotain lainvastaisia purkkavirityksiä ilman dokumentaatiota  ;D

Suurin osa taloista kulmakunnalla tehty pari vuotta jälkeen suuren vedenpaisumuksen niin jokunen niistä lukemattomista muutostöistä voi ehkä olla kirjaamatta. Siinähän menet mittarin kanssa hetken ympyrää ja vaihdat ehkä jokusen johdon samassa...


Millainen on 1-vaiheinvertterijärjestelmässä 3-vaihe kuormanohjaus?

No esim tuo MK2PV 3~ versio  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 09.03.17 - klo:17:46
Onko mitään kaupallista "valmista" boksia asianmukaisilla hyväksynnöillä, jonka saa kytkeä verkkoon ja jos talo palaa niin saa vakuutuksestakin rahaa :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 09.03.17 - klo:18:55
Kuorman ohjauksessa on aika sama onko 1- vai 3-vaiheinen tuotantolaitos/inverter. Ideana on haistella kulutus ja tuotanto joka vaiheelle erikseen ja yhdessä. Laitteita voi sitten ohjata haluamallaan tavalla haluamissaan vaiheissa. Jos käytössä on vaihenetotus ja löytyy esim. 3-vaiheista varaajaa tai raskaampaa pohjakuormaa eri vaiheissa, näkisin että 3-vaiheinen kuormanohjain on järkevin ratkaisu. Esim. omassa sähkö/ILP-lämmitteisessä ja 300l 3-vaihe LVV:llä varustetussa OKT:ssa 1-vaihe inverter ja 3-vaihe kuormanohjaus nettomittauksessa on järkevin.

Ei normitalossa ole kiukaan, hellan ja maalämpöpumpun lisäksi juurikaan muita 3-vaihelaitteita. Helpompi siirtää muut kulutuskojeet APK, PPK, kuivausrumpu, kuivauskaappi, KV-pumput, ILP, telkku, IV-kone jne. samalle vaiheelle.

Vaikka sähköliittymä netottaisi niin silti kannattaa kuormat siirtää yhdelle vaiheelle ja pitäytyä yksivaiheaurinkojärjestelmässä + Solic/vast. sillä johonkin se ylijäämätuotantosähkö pitää kuluttaa.

Millainen on 1-vaiheinvertterijärjestelmässä 3-vaihe kuormanohjaus?

Tämä lähtee nyt ihan lapasesta. Olisi ehkä paras ohjata keskustelu muualle.

Väännetään kuitenkin tuosta ohjauksesta hieman rautalankaa (käytän omaa kytkentääni esimerkkinä):
- Käytössä on vaihenetotettu mittaus (Caruna)
- Invertteri (1-vaiheinen) kytketty vaiheeseen L2, mutta tällä ei ole mitään väliä
- Jatkuvaa peruskuormaa on kaikissa vaiheissa (L1, L2, L3), mutta tälläkään ei ole mitään väliä (ks. kohta 1)
- Ohjain mittaa kulutusta kaikille vaiheille (L1, L2, L3) ja laskee nettoposition
- Mikäli tuotanto ylittää kulutuksen (yhteensä L1+L2+L3), kytketään kuormia päälle (tässä tapauksessa vaiheittain järjestyksessä L2, L3, L1, mutta silläkään ei ole mitään väliä, eikä sillä vaikka dumppaisi kaiken L1 jos kuormaa riittäisi)
--> Ainoa syy laittaa "peruskuormaa" samaan vaiheeseen invertterin kanssa on sähköyhtiön vaihetasauksen jeesaaminen (jes!) tai pääsulakkeiden rajoitukset (ja niitä koetellaan silloin kun aurinko ei paista) -> ts. aivan sama missä vaiheissa on kuormaa, missä vaiheissa on tuotantoa.
- Jos haluan tähän konfiguraatioon iskeä vaikka toisen invertterin tai huudatan painepesuria vaiheessa L1 -> aivan sama. Kaikki tuotanto menee aina kulutukseen, joko suoraan tai pakotettuna, niin kauan kun LVV:n vesi ei ole ns. liian kuumaa.

Tämä optimoi tuotannon/kulutuksen niin hyvin kuin on edes teoriassa mahdollista, olettaen että kuorma riittää kaikkiin tilanteisiin. Siirtämällä suurimman osan "normaalikuormasta" yhteen vaiheeseen pääsisi melkein samaan tilanteeseen, olettaen että ohjattavaa kuormaa on samassa vaiheessa riittävästi.

Jos mietitään vähän mikä on "normitalo", niin se on Suomessa keskimäärin sähkölämmitteinen ILP:llä tuettu, jossa on 3-vaiheinen yösähkölle kytketty lämminvesivaraaja, joka taas on se luonnollinen kohde ylijäämäsähkölle. Toki siihen voi kylkeen runtata 3kW uppolämmittimen, mutta herkästi menee enemmän rahaa vaihemuutoksiin, vastukseen, jne. kuin minkä säästi ohjaimen hinnassa...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 09.03.17 - klo:19:00
Onko mitään kaupallista "valmista" boksia asianmukaisilla hyväksynnöillä, jonka saa kytkeä verkkoon ja jos talo palaa niin saa vakuutuksestakin rahaa :)
Mikä on asianmukainen hyväksyntä? Ainakin omassa laitteessani on CE-merkintä ja EU-vaatimuksenmukaisuustodistus, ja sitä on mm. myyty erään pohjoismaisen sähköyhtiön toimesta. En jaksa tuota laitetta sen kummemmin mainostaa kun ei ole ns. penniäkään kiinni, mutta WattRouter M SSR on edelleen boksin nimi.

Edelleen, on paljon kohteita joissa 1-vaiheinen "boksi" on vähintään riittävä tai jopa järkevin (erityisesti jos ei ole netotusta eikä sellaista usko tulevan). Kuitenkin: Vaihenetotus, 3-vaiheinen "dumppauskuorma", jne. puoltavat herkästi 3-vaiheisen ohjaimen valintaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 09.03.17 - klo:21:46
Täällä on viimeset 2 päivää tullu lunta kokoajan ja aurinko ei ole siis paistanut risukasaan joten lätistään offtopicia joutessaan. :) 3-vaiheinenhan tuo meidänkin dumppauskuorma on mutta äkkäkös siitä lohkasee yhen vastuslangan parempaan käyttöön. Tainnu koko vastus olla päällä viimesen viien vuoden aikana about viikon yhteensä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 09.03.17 - klo:22:15
Täällä on viimeset 2 päivää tullu lunta kokoajan ja aurinko ei ole siis paistanut risukasaan joten lätistään offtopicia joutessaan. :) 3-vaiheinenhan tuo meidänkin dumppauskuorma on mutta äkkäkös siitä lohkasee yhen vastuslangan parempaan käyttöön. Tainnu koko vastus olla päällä viimesen viien vuoden aikana about viikon yhteensä.
Joo surkeat on tuotannot etelässäkin, inverterkin jo valitti häiriöstä kun DC-jännitteet lähellä nollaa. Mielestäni sinun suunnitelmasi on järkevä ja oikea noihin spekseihin, eikä 3-vaiheinen mittaus/ohjaus välttämättä toisi suurta hyötyä vaikka netotus joskus tuleekin kenties käyttöön.

Ihmettelin tässä vanhoja statseja. Esim. 9.9. tullut paneeleilta 8,0kWh. Klo 10-16 välillä ostettu verkosta 0,02kWh ja tuotannon ylijäämä koko päivältä 0,25kWh. Ylijäämä johtuu siitä, että ostosähkön välttämiseksi aktivoituu "dumppaus" vasta kun ylituotantoa on yli 100W (voisi ehkä vähän pienentää lukemaa tuosta).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 10.03.17 - klo:10:34
...
Jos mietitään vähän mikä on "normitalo", niin se on Suomessa keskimäärin sähkölämmitteinen ILP:llä tuettu, jossa on 3-vaiheinen yösähkölle kytketty lämminvesivaraaja, joka taas on se luonnollinen kohde ylijäämäsähkölle. Toki siihen voi kylkeen runtata 3kW uppolämmittimen, mutta herkästi menee enemmän rahaa vaihemuutoksiin, vastukseen, jne. kuin minkä säästi ohjaimen hinnassa...
Tiedä sitten mitään tilastoista 'mikä on normi', enemmistö sun muuta, mutta tuohon konffiin tuo WattRouter kuulostaa hyvältä eikä kovin kaliskaan ole (varsinkin jos toimii).

Itselle veden lämmitys PV:llä ei ole investoimisen arvoista kun veden saan kuumaksi maalämmöllä (saman arvon saa kun myy jollekin), tarttis saada vaan tuosta WattRouterista semmonen versio joka signalois ulos tuon verkkotehon -/+ arvon ja sitä rataa vois jotain kiinteitä kuormia laitella päälle, eli sille sähkölle vois antaa isomman arvon.
Pitäis oikein kysyä herra WattiRuutterilta onko niillä sopivaa kalua pelkkäksi mittariksi ja olisko siitä jotain rajapintaakin tarjolla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 10.03.17 - klo:11:35
Itselle veden lämmitys PV:llä ei ole investoimisen arvoista kun veden saan kuumaksi maalämmöllä (saman arvon saa kun myy jollekin), tarttis saada vaan tuosta WattRouterista semmonen versio joka signalois ulos tuon verkkotehon -/+ arvon ja sitä rataa vois jotain kiinteitä kuormia laitella päälle, eli sille sähkölle vois antaa isomman arvon.
Pitäis oikein kysyä herra WattiRuutterilta onko niillä sopivaa kalua pelkkäksi mittariksi ja olisko siitä jotain rajapintaakin tarjolla.

Joo ei kannata sähköä ajaa vastuksille , +-0 olettaen COP n. 3.

Tuon ko. vermeen valmistajalta voi kysellä, vastaavat kyllä viesteihin, jonkinlaista sähköpostinvaihtoa itsekin kävin heidän kanssaan. Osaavat kyllä englantia ja palvelu on tyypillistä suorasukaista "itäistä Keski-Eurooppaa". Vakiona tuossa on relelähdöt (2 kpl) kiinteitä kuormia varten, triacit vastuksille (2 kpl) ja SSR-ulostulot ulkoisille SSR:lle. Lisäksi voi konffata PVM-ulostulon esim. invertteri-lämpöpumpun ohjaukseen. +- arvot näkee toki käyttöliittymästä esim. selaimella ja voihan niihin lähtöihin virittää vaikka jotain signaalilaitteita. En ole kuvauksestasi ihan varma millaista kytkentää haet.

3-vaiheisia ohjaimia on markkinoilla tosi huonosti, varmaan koska suurin osa kotitalouksista globaalisti on 1-vaiheisia. Itse en löytänyt mitään muita kuin MK2pvrouter ja tuo WattRouter. MK2 on toki DIY-vehkeenä sellainen, että jos on joku spesiaali ajatus, pienellä (tai isolla) lisähinnalla voi valmistaja toteuttaa. Kolmivaiheinen mittaushan ei sinänsä maksa paljon, mutta ko. laitteen tapauksessa 3~ kuorman ohjaus oli se isoin lisähintaa aiheuttava asia. Ja toki joku voi säikähtää kilowattiluokan kuormien ajamista DIY-laitteen läpi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 10.03.17 - klo:13:01
Itselle veden lämmitys PV:llä ei ole investoimisen arvoista kun veden saan kuumaksi maalämmöllä (saman arvon saa kun myy jollekin), tarttis saada vaan tuosta WattRouterista semmonen versio joka signalois ulos tuon verkkotehon -/+ arvon ja sitä rataa vois jotain kiinteitä kuormia laitella päälle, eli sille sähkölle vois antaa isomman arvon.
Pitäis oikein kysyä herra WattiRuutterilta onko niillä sopivaa kalua pelkkäksi mittariksi ja olisko siitä jotain rajapintaakin tarjolla.

Joo ei kannata sähköä ajaa vastuksille , +-0 olettaen COP n. 3.

Tuon ko. vermeen valmistajalta voi kysellä, vastaavat kyllä viesteihin, jonkinlaista sähköpostinvaihtoa itsekin kävin heidän kanssaan. Osaavat kyllä englantia ja palvelu on tyypillistä suorasukaista "itäistä Keski-Eurooppaa". Vakiona tuossa on relelähdöt (2 kpl) kiinteitä kuormia varten, triacit vastuksille (2 kpl) ja SSR-ulostulot ulkoisille SSR:lle. Lisäksi voi konffata PVM-ulostulon esim. invertteri-lämpöpumpun ohjaukseen. +- arvot näkee toki käyttöliittymästä esim. selaimella ja voihan niihin lähtöihin virittää vaikka jotain signaalilaitteita. En ole kuvauksestasi ihan varma millaista kytkentää haet.

3-vaiheisia ohjaimia on markkinoilla tosi huonosti, varmaan koska suurin osa kotitalouksista globaalisti on 1-vaiheisia. Itse en löytänyt mitään muita kuin MK2pvrouter ja tuo WattRouter. MK2 on toki DIY-vehkeenä sellainen, että jos on joku spesiaali ajatus, pienellä (tai isolla) lisähinnalla voi valmistaja toteuttaa. Kolmivaiheinen mittaushan ei sinänsä maksa paljon, mutta ko. laitteen tapauksessa 3~ kuorman ohjaus oli se isoin lisähintaa aiheuttava asia. Ja toki joku voi säikähtää kilowattiluokan kuormien ajamista DIY-laitteen läpi.
No joo jos tuon PWM ulostulon saa tikuttamaan verkkoon menevää tehoa on se joku API, ilmeisesti sen saa lineaarisesti vastaamaan verkkoon päin olevan vaikka kokonaistehon L1+L2+L3...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.03.17 - klo:14:30
Miten osasikaan aurinko tulla esiin heti aamusta juuri kun olisi muuten joutunut vedenlämmityksen pistämään verkkosähköön. Akkukuormat ovat olleet verkkosähköllä pari päivää. Puolelta päivää invertteri siirsi kuormat takaisin akuille. Kello 14 mennessä oli trakkaava 245W paneeli ja seinään nojaavat neljä 80W paneelia tuottaneet 1,25Kwh. Ne neljä ovat siis kiinteästi asennetut ja kutakuinkin pystyssä.
(http://)

JK
Päivän saldoksi jäi kiinteillä 1,63Kwh ja kääntyvällä 1,76Kwh . Telineen muut yhdeksän paneelia lämmittivät vettä noin 16Kwh:lla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 11.03.17 - klo:23:13
Etäsääaseman risukasassa nakutettiin tauluun 10% koko tämän vuoden tähänastisesta tuotosta yhdessä päivässä kun arska paistoi pilvettömältä taivaalta. Ja silti meni osa ns. harakoille kun mentiin ylläpitolataukseen.  :D
Teho-puolella antoi 2 x sarjassa olevat 130 wattiset paneelit parhaimillaan 133 wattia. Nämä lukemat tuli ennen klo 11 aamupäivällä.  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 12.03.17 - klo:13:28
Helmikuun 7 päivästä tähän puoleenpäivään oli kääntyvän telineen kymmenestä paneelista tullut 179,6Kwh plus kahdesta vieressä olevasta vielä runsaat 30Kwh päälle. Tammikuun alusta helmikuun kuudenteen kaikki paneelit olivat vedenlämmityksessä joten mittaustieto siltä ajalta puuttuu. Suurin osa lämpimästä käyttövedestä lämpeni tammikuussakin auringolla mutta noin 30Kwh jouduin verkostakin ottamaan. Aika iso on ero viime vuoteen.

Joo, aurinko hellii taas. 220W menee verkkoon tuosta 245W paneelista.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.03.17 - klo:11:53
Mynämäellä aurinko on korkeimmillaan tänään noin 12.40. Juuri ja juuri yhden paneelin tuotto voi yltää kilovattituntiin siihen mennessä. Tällä hetkellä,11.51 on tullut 0,82Wh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.03.17 - klo:12:51
Aika lähelle meni.
(http://)

Pilvet taas ilmestyivät kuin tyhjästä ja siihen se sähkön tulo loppui. 1,76Kwh kuitenkin tuli päivän tuotoksi per paneeli.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 16.03.17 - klo:17:16
No niin paistaa. Yli 20 kWh päiviä jo ollut, tänään taas yksi. Tuollahan ajelisi jo vaikka sähkömopolla - 1000 km päivässä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 16.03.17 - klo:19:36
Tämän vuoden toistaiseksi paras tuotto tuli tänään. 5,9kWh ja 13:30 - 15:10 teho ylitti kW:n. Naapurin koivu sivaltaa vielä tuotosta osan mutta kk:n päästä sen varjo menee paneeleiden alapuolelta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 17.03.17 - klo:20:56
No niin paistaa. Yli 20 kWh päiviä jo ollut, tänään taas yksi. Tuollahan ajelisi jo vaikka sähkömopolla - 1000 km päivässä.

No.. sähkömopossa on sama vika kuin tavallisessa: se vie ällistyttävästi liikutusenergiaa siihen nähden mitä se liikuttaa ja kuinka kowaa. Minun sähkömopossani on 3kWh litiumakusto, sillä pääsee 70km.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 17.03.17 - klo:22:59
No niin paistaa. Yli 20 kWh päiviä jo ollut, tänään taas yksi. Tuollahan ajelisi jo vaikka sähkömopolla - 1000 km päivässä.

No.. sähkömopossa on sama vika kuin tavallisessa: se vie ällistyttävästi liikutusenergiaa siihen nähden mitä se liikuttaa ja kuinka kowaa. Minun sähkömopossani on 3kWh litiumakusto, sillä pääsee 70km.

Tuossa on menty ajassa taaksepäin noin 80-90 vuotta. Jo 1950-luvulla kun osattiin tehdä mopoja, jotka kulkivat 15 hevosvoiman koneella 222 km/h:

http://www.eurospares.com/graphics/NSU/Baumm017.jpg

1.5 hevosvoiman mopon pitäisi siis kulkea noin 100 km/h (tehontarve on v^3-verrannollinen) ja kuluttaa sähköä alle 1.5 kWh/100 km. Toisaalta maailmassa, jossa lähes nollakitkainen raitiovaunu kuluttaa 20-25 kWh/matkustaja/100 km, ei taida olla sähköstä pulaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 17.03.17 - klo:23:21
No niin paistaa. Yli 20 kWh päiviä jo ollut, tänään taas yksi. Tuollahan ajelisi jo vaikka sähkömopolla - 1000 km päivässä.

No.. sähkömopossa on sama vika kuin tavallisessa: se vie ällistyttävästi liikutusenergiaa siihen nähden mitä se liikuttaa ja kuinka kowaa. Minun sähkömopossani on 3kWh litiumakusto, sillä pääsee 70km.

Tuossa on menty ajassa taaksepäin noin 80-90 vuotta. Jo 1950-luvulla kun osattiin tehdä mopoja, jotka kulkivat 15 hevosvoiman koneella 222 km/h:

http://www.eurospares.com/graphics/NSU/Baumm017.jpg

1.5 hevosvoiman mopon pitäisi siis kulkea noin 100 km/h (tehontarve on v^3-verrannollinen) ja kuluttaa sähköä alle 1.5 kWh/100 km. Toisaalta maailmassa, jossa lähes nollakitkainen raitiovaunu kuluttaa 20-25 kWh/matkustaja/100 km, ei taida olla sähköstä pulaa.

Kyllähän sitä.. kunnon korilla varusteltu makoilufillarikin menee pitkät pätkät neljääkymppiä vaikkei kuskin koivista lohkea edes 200W kovin pitkään. Vaan tavallinen mopo vie pensaa 2-4 l sadalla, samoja lukuja kuin piheimmät autot. Sähkömopo on Postin vanha ja tehty postinjakeluun. Laite on jämerää tekoa ( 170kg ) ja renkaat tuhdit. Saisi siitä varmaan pieniruokaisemmakin kapeammilla renkailla ja paremmilla katteilla, ainakin maantiellä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 18.03.17 - klo:11:34
Kyllähän sitä.. kunnon korilla varusteltu makoilufillarikin menee pitkät pätkät neljääkymppiä vaikkei kuskin koivista lohkea edes 200W kovin pitkään. Vaan tavallinen mopo vie pensaa 2-4 l sadalla, samoja lukuja kuin piheimmät autot.
On vaikea kuvitella aerodynaamisesti epäedullisempaa liikkumismuotoa reunaehtoihin nähden kuin perinteinen mopo tai polkupyörä. No, ehkä jokin potkulautaviritelmä (segway?) veisi huonoudessaan näistäkin voiton. "Makuupyörä" on tässä mielessä askel oikeaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.03.17 - klo:15:01
Tämä päivä on ensimmäinen tänä vuonna jolloin päivä on pitempi kuin yö. Meillä päivän pituus on 12 tuntia 2 minuuttia. Tästä päivästä eteenpäin aurinkoenergiaa tulee sitä enemmän mitä pohjoisemmaksi mennään. Toppi tähän tulee syyspäivän tasauksen jälkeen.

 1,42Kwh  on kerjennyt tänään menemään verkkoon (klo 14.56) mikroverkkoinvertterin kautta 245W paneelista. Raumalaiset alkoivat lähettää pilviä tänne joten ei tänäänkään 2Kwh:n raja rikkoonnu.

Lisäys; 1,83Kwh sentään kertyi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 19.03.17 - klo:11:18
Tämä päivä on ensimmäinen tänä vuonna jolloin päivä on pitempi kuin yö. Meillä päivän pituus on 12 tuntia 2 minuuttia. Tästä päivästä eteenpäin aurinkoenergiaa tulee sitä enemmän mitä pohjoisemmaksi mennään. Toppi tähän tulee syyspäivän tasauksen jälkeen.

Ei se ihan noin mene. Lähtökohtaisesti pohjoisella pallonpuoliskolla kesäajan säteilymäärä (insolaatio) lisääntyy mitä lähemmäs kravun kääntöpiiriä mennään. Jos ajatellaan vaikkapa Suomea, Helsinki saa keskimäärin joka kuussa enemmän auringon säteilyä kuin Rovaniemi, olkoonkin että päivän pituus pohjoisessa on suurempi puolet vuodesta. Optimaalisesti suunnattu paneeli siis tuottaa joka kuussa enemmän sähköä Helsingissä kuin Rovaniemellä, olettaen että pilvisyydessä jne. ei ole eroa. Tämän voi toki jokainen havaita empiirisesti siitä, että Helsingissä on kesälläkin lämpimämpi kuin Rovaniemellä, ja Barcelonassa saattaa tulla jopa kuuma.

Todellisuudessa tilanne on mutkikkaampi. Lumen heijastama hajasäteily voi lisätä pohjoisessa tuottoja huomattavasti juuri maalis-toukokuussa, pilvisyys vaihtelee alueittain, paneelit harvoin ovat täysin optimaalisesti suunnattu, kuumissa olosuhteissa piikennon hyötysuhde heikkenee, rannikolla on aurinkoisempaa, jne. jne.

Ihan hyvä lyhyt oppimäärä löytyy esim. Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Insolaatio
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.03.17 - klo:13:23
Se on pikkuisen eri asia tuo maanpinnalle laskettu säteily kuin aurinkoa kohtisuorassa olevaan paneeliin kohdistuva. Lähtökohtana on että auringosta tulee se vajaa1400W kohtisuoraan mitattuna vuodenajasta riippumatta. Kun siitä vähennetään  ilmakehän vaikutukset jää jäljelle 1000W.
Jos tuo kohtaamiskulman vaikutus on vaikeaa ymmärtää niin esimerkiksi auton ajovalolamppu on siitä jonkinlainen esimerkki. Polttimosta lähtee kohti tietä  60W hehkulampusta noin 3% joka tarkoittaa noin 1,8W joka jakaantuu esim. 30 neliömetrille. Tehoa näille neliöille kertyy keskimäärin silloin noin 0,06W neliömetrille.

Joo, äsken tuli paneelista mukavan oloisesti kun hetken tuuli viilensi paneelia.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 19.03.17 - klo:13:59
Päivän pituus näkyy oleva 12 tuntia 6 minuuttia. Invertteri aloitti työt klo 7:00.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 19.03.17 - klo:14:42
Se on pikkuisen eri asia tuo maanpinnalle laskettu säteily kuin aurinkoa kohtisuorassa olevaan paneeliin kohdistuva. Lähtökohtana on että auringosta tulee se vajaa1400W kohtisuoraan mitattuna vuodenajasta riippumatta. Kun siitä vähennetään  ilmakehän vaikutukset jää jäljelle 1000W.
Ei liene kellään vaikeuksia ymmärtää noin simppeliä asiaa. Tosin unohdit mainita hajasäteilyn, jonka osuus näillä leveysasteilla on iso. Mutta myönnetään, lämpötilaesimerkkini oli huono, koska selittyy pitkälti pinnan vaakasuoruudella, my bad.

Harmi vaan että kohtisuoraankin mitattu säteily heikkenee pohjoiseen mentäessä, ja se oli pointtini. Tämän voi helposti tarkistaa esim. Ilmatieteenlaitoksen pitkän aikavälin tilastoista. Ero on joinain kuukausina pieni, joinain hyvinkin suuri. Hajasäteily ja esim. lumesta heijastunut säteily voi käytännön sovelluksissa muuttaa tilannetta paljonkin, mutta sitä en osaa arvioida. Voisikohan tämä selittää havaintoja erinomaisista tuotoista pohjoisessa, erityisesti jos matalan kulman paneelit ovat lumisen pellon laidassa...?

Kohtisuoraa säteilyä tulee pohjoiseen vähemmän, koska säteily kulkee ilmakehässä pidemmän matkan. Voisi jopa kuvitella, että samasta syystä optimaalisesti suunnattu (x- ja y-akselilla kääntyvä) paneeli samasta syystä tuottaa parhaiten keskipäivällä kun aurinko on korkeimmillaan. Vai?

"In addition, the atmospheric gases act to diminish, to some extent, the amount of insolation that reaches Earth’s surface. Because oblique rays must pass through a greater distance of atmosphere than vertical rays, more insolation will be lost in the process."
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.03.17 - klo:19:58
No ei kyllä heikkene sen enempää pohjoisessa kuin missään muuallakaan. Säteilyn tulokulma määrittää melkein samoin  paikasta riippumatta. Ilmakehän absoluuttinen kosteus ja saasteen määrä ovat etelämmässä suurempia korkeamman keskilämpötilan ansiosta.

Hajasäteilystä on olemassa outo olettama jota täälläkin aina hoetaan. Se paljon siteerattu 30% on vuotuisen kokonaissäteilyn määrä johon kuuluu pilvisten, sateisten ym. hämärien hetkien säteilyt. Tuosta 1000W  normisäteilystä löytyy joitakin vatteja hajasäteilyä. Talvella enemmän kesällä vähemmän. Koska tämä asia kiinnosti tein 80W paneeliin eteen neliöputken vaneerista ja suuntasin sen aurinkoa kohti. Noin 180cm pitkä putki esti suuren osan mahdollisesta hajasäteilystä. Tehoissa ei juuri eroa näkynyt. Mittasin siis oikosulkuvirtaa.   
Kääntyvässä telineessä ei juuri tuota keskipäivää erota tehossa. Maanpinnan läheisyydessä kosteuden vaikutus kyllä tuntuu.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 19.03.17 - klo:20:16
Siis mikä ei heikkene? En valitettavasti osaa sanoa kuinka iso vaikutus tuolla ns. Beers'n lain mukaisella säteilytehon heikkenemisellä ilmakehässä on jos verrataan vaikka Utsjokea ja Kravun kääntöpiiriä, nollaa suurempi anyway. En silti ymmärrä miksi Lapissa olisi tasauspäivien välillä teoriassa tai käytännössäkään suurempi suora säteilykertymä.

Osaatko sitten selittää vaikka ao. tilastojen erot:
http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=85307a7a-9b2f-46d2-85ee-34dfd0e1f260&groupId=30106
http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=ea179863-8219-4945-b62b-8ce0bea041da&groupId=30106

Ja jottei tulisi väärinymmärryksiä: Vallitsevat "uskomukset" tai tieteelliset faktat saa todistaa vääriksi, tosin kohta ehdotan kyllä valvotun empiirisen kokeen järjestämistä eri leveyspiireillä  :D.

(Oma systeemi tuotti verkkoon viimeksi aurinkoisena päivänä n. 8,1kWh, max teho 2,6kWp. Muutama puu varjostaa vielä tähän aikaan vuodesta ja leikkaa ehkä kWh/d, muuten vapaa taivas. Kulma liian vaaka luonnollisesti, mutta muuten aika optimi suuntaus.)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.03.17 - klo:22:53
Tuo väittämäni perustuu siihen tosiasiaan että kevätpäivän tasauksen jälkeen päivä pitenee mitä pohjoisemmaksi mennään. Se on sitten oma valinta mitenkä se otetaan talteen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.03.17 - klo:23:52
Kymmenen paneelin (noin2430W) oli pilvisen loppupäivän ansiosta vain 14,5Kwh. Huumolla oli parempi päivä. 18 paneelin (4500W) tuotto 41,8Kwh.(http://)


Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 20.03.17 - klo:08:30
Tuo väittämäni perustuu siihen tosiasiaan että kevätpäivän tasauksen jälkeen päivä pitenee mitä pohjoisemmaksi mennään. Se on sitten oma valinta mitenkä se otetaan talteen.
Säteilyn kokonaismäärä lasketaan ottamalla määrätty integraali tehokäyrästä yli ajan. Eli yksinkertaistettuna, tunnit x teho (joka ei ole vakio). Sekä teoria että tilastot (esim. ed viestissä linkkaamani) sanovat että pidempi päivä ei riitä kompensoimaan alempaa tehoa (edes kohtisuoralle pinnalle mitattua). Siksipä tässä kovasti ihmettelen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 20.03.17 - klo:09:50
Ilmeisesti pilvisyys kumminkin vaikuttaa enemmän, kuin ilmakehän vaimentuminen. Noissa em. tilastoissa on mielenkiintoista, että Sodankylän korkeudella auringon säteilyä näkyisi tulevan huhtikuussa Sodankylässä aurinkoa vastaan kohtisuoralle pinnalle paremmin kuin Vantaalla. Tuota ei voine muu kuin pilvisyys selittää? Kesällä tilanne taas olisi hieman Vantaan hyväksi.

Tarkoittaneeko tuo, että todellakin seurataan jatkuvasti säteilyn kertymistä aurinkoa vastaan kohtisuoralle, siis kellon avulla käännetylle pinnalle (eikä esim. etelään kiinteästi suunnatulle)?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 20.03.17 - klo:09:56
Käsittääkseni ilmatieteenlaitos suorittaa mittaukset insolaation osalta maan suuntaisesti vaakasuoralle pinnalle. Näin säteilyteho on pienempi koska sama säteilymäärä kohdistuu isommalle alalle kuin jos käytössä olisi aurinkoa seuraava järjestelmä.

Setäilyteho on sen verran pienempi ettei yksistään pidempi päivä kumuloi tuottoa vaan tarvitaan myös parempaa hyötysuhdetta panelilta mikäli halutaan päästä samaan tai parempaan tuottoon kuin Etelä-Suomessa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 20.03.17 - klo:10:20
Näin päättelin itsekin mitä katsoin karttoja säteilymääristä suoraan kulmaan mitattuna, esim. Briteissä varsin huonot tuotot joka ei voi johtua muusta kuin maalle ominaisesta pilvisyydestä. Suomessa taas leveyspiirit huomioiden yllättävänkin hyvät, varsinkin rannikolla. Esim. Vaasassa saa teoriassa ja varmasti myös käytännössä paremmat vuosituotot kuin esim. Hampurissa tai Brysselissä, vaikka ovat paljon etelämpänä. Rovaniemikin pärjäisi karttojen mukaan hyvin vielä joitain Saksan ja Ranskan alueita vastaan.

Kaikki kartat ja tilastot kuitenkin tukevat väitettä, että etelään mennessä auringon kanssa suorassa kulmassa olevalle pinnalle tuleva säteily lähtökohtaisesti lisääntyy, jos pilvisyydessä ja muissa sääolosuhteissa ei ole eroa.

En osaa sanoa miten Ilmatieteenlaitos mittauksensa suorittaa, mutta kun kerran kohtisuora säteilymäärä ilmoitetaan, luulisi että se myös asiallisesti mitataan (ei vain vaakatasosta).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 20.03.17 - klo:10:29
Joo, mittaus ei enää tapahdu vaakasuoralle pinnalle

Lainaus käyttäjältä: Ilmatieteenlaitos
Keskeisimpiä säteilysuureita ovat globaalisäteily, UV-säteily sekä auringonpaisteen kestoaika. Globaalilla säteilyllä tarkoitetaan auringosta saapuvaa laajakaistaista lyhytaaltosäteilyä (W/m2), joka tulee anturille koko taivaankannelta.

Lähde: http://ilmatieteenlaitos.fi/havaintosuureet#auringonsateily
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.03.17 - klo:10:40
Kannattaa soittaa  jollekin tutullenne joka  on lapissa hiihtämässä ja kysellä miten paljon siellä on pimeämpää auringon paistaessa.

Kaverillani on mökki Sallassa. Hiukan etelästä vasemmalle  suunnatut paneelit ovat tänäkin aamuna jo antaneet nimellistehoa. Paneelit ovat seinällä räystään alapuolella siten että paneelien alareunassa on noin 8cm korotus.

No, Sallahan ei kai ole varsinaista lappia.

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 20.03.17 - klo:10:59
Kohtisuoralla pilvettömällä auringonpaisteella 85%, 82% ja 84% nimellisestä sisältäen maassa olevan lumen heijastava vaikutus kun kävin mittaamassa muutaman panelin tuoton nopsaan. Ilman lämpötila -6, tuulta 2,5m/sek, kennojen lämpötila +15 astetta.

Salla on aavistuksen korkeammalla.

Lisäys näin päässä laskettuna auringon säteilyteho siis luokkaa ~850-900W/m2.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 20.03.17 - klo:11:13
Olen joskus ihan itsekin hiihtänyt, ja luotan silti enemmän tieteelliseen teoriaan ja puolueettomaan mittausdataan, kuin silmiin sattuneeseen kevätaurinkoon. En väitä etteikö pohjoisessa voisi tehdä erinomaisen hyvää tuottoa, ja joissain tapauksissa parempaa kuin etelässä. Vahvempi yleistäminen kuitenkin on aika rohkea väite, eikä esim. valoisuuden "tunne" tai pitkät päivät kerro säteilykertymästä juuri mitään.

Yhtä uskottava mittaustapa on se, että Espanjassa aurinko lämmittää iholla enemmän. Taidankin lähteä kokeilemaan pitääkö tuo arvaus paikkansa ja laitetaan tämä "väittely" narikkaan.

Oma 2,6kW paneelistoni näyttää tekevän nyt klo 11:10 n. 1,6kW verkkoon, kyllä se kevät selvästi on tännekin tulossa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.03.17 - klo:11:15
Aika odotettu tulos. Tuo lännestä saapuva matalapaine nostaa ilman absoluuttista kosteutta. Vaikutus on Vaasa-Jyväskylä linjasta ylöspäin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.03.17 - klo:11:43
Palataan tänne varsinaiseen risukasaan. Kävin mittaamassa paneelien lämpötiloja. Keskimäärin 24 astetta. Ohutta yläpilveä ja verkkoon työntyy 220W . Invertterin hyötysuhde 95% joten hiukan nuo pilvet leikkaavat tehoa. 0,8Kwh on tänään kertynyt tuosta 245W paneelista.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 20.03.17 - klo:11:55
Palataan tänne varsinaiseen risukasaan. Kävin mittaamassa paneelien lämpötiloja. Keskimäärin 24 astetta. Ohutta yläpilveä ja verkkoon työntyy 220W . Invertterin hyötysuhde 95% joten hiukan nuo pilvet leikkaavat tehoa. 0,8Kwh on tänään kertynyt tuosta 245W paneelista.(http://)

Säteilyteho on samaa luokkaa kuin täällä. Sen n. 900W/m2. Tuskin paljon Sallassa tilanne eri.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 20.03.17 - klo:13:47
luotan silti enemmän tieteelliseen teoriaan ja puolueettomaan mittausdataan,
Asiaan perehtymällä ja itse mittaamalla saa tuloksia joihion voi luottaa  :) Terve maalaisjärki toimii edelleen.
Todennäköisesti Huumon kääntyvää ei varjosta mikään aamulla ja illalla, kaikista kääntyvistä joista dataa kootaan ei voi sanoa samaa.

Insinöörit uskovat sokeasti painettua sanaa on se sitten mainos tai kustannettu tutkimus.


Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 20.03.17 - klo:14:59
Eiköhän se nyt ole helpompi laittaa täppä kartalle ja katsoa KK-tuotot suoraan talukosta. http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php

Omat mittaukset ovat toki hauskaa ajankulua. Mutta vain hauskaa ajankulua.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 20.03.17 - klo:16:18
Epäilemättä kumminkin maailman periaatteessa parhaat paikat tuottaa jatkuvaa aurinkoenergiaa olisivat pohjois- ja etelänavalle sijoitetut korkeat tornit ja päähän kiinnitetty vertikaaliakselin ympäri kiertävä keräin (pystykulmaa säädettäisiin vuoden jaksolla). Runsaan 10km korkeudesta kumpikin tuottaisi melko täydellä teholla sähköä luokkaa 45% vuodesta, yhdessä luokkaa 90% huipunkäyttöajalla, kun ollaan pilvien yläpuolella, ilmakehäkään ei enää kovin paljon häiritse ja katvejaksot limittyvät ideaalisesti. Säteilyn geometrian kannalta pohjoisnapa olisi päiväntasaajan veroinen paikka 2-akseliträkkäykselle (mutta pilvisyyden kannalta tuskin ja pilvettämänkin ilmakehän kannalta ehdottomasti ei).

Käytännössä moisten tornien rakentaminen on tietenkin mahdotonta ja kustannukset astronimisia (jos olisi mahdollista), eikä riittävän isoja paneeleita ole mahdollista asentaa tornin päähän liikuteltavaksi. Ilmapalloratkaisut olisivat sitten ihan oma lajinsa (valtaisine) haasteineen.

Tehokkain ratkaisu olisi periaatteessa stratosfäärissä leijaileva ilmalaiva, joka kerää pohjoisnavan stratofäärissä säteilyä koko kesäajan optimaalisessa kulmassa, ajaa syyspäivän tasauksen aikoihin etelänavalla ja kerää siellä energiaa kevätpäivän tasauksen tienoille, jolloin matkaa takaisin pohjoisnavalle. Sähkön siirto hyödynnettäväksi olisi jälleen oma haasteensa.

Tämä kyllä viittaa siihen, että pelkän geometrian mielessä kaikkialta maapallolta pystyy vuoden jakosolla keräämään saman määrän auringon säteilyä 2-d träkkäyksellä. Aurinko näyttää kiertyvän kaikkialla maapallon pinnalla ikään kuin nousevaa ja laskevaa ympyränrataa pitkin (päiväntasaajalla kiertoympyrä on pystyssä ja siirtyy vaakaan, navoilla kiertoympyrä taas on vaakaan ja siirtyy pystysuuntaan). Tuon radan pisteet jäävät vuoden kuluessa kaikkialla varsin tarkkaan fifty-fifty horisonttitason ylä- ja alapuolelle, joten vain pilvisyys ja etenemisreitin pituus ilmakehässä ratkaisevat vuositasolla. Päiväkohtainen saanto taas on päiväntasaajalla tasaisin eri vuodenaikojen yli keskiarvoistettuna ja epätasaisuus kasvaa kohti napoja.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.03.17 - klo:16:38
Se on pikkuisen eri asia tuo maanpinnalle laskettu säteily kuin aurinkoa kohtisuorassa olevaan paneeliin kohdistuva. Lähtökohtana on että auringosta tulee se vajaa1400W kohtisuoraan mitattuna vuodenajasta riippumatta. Kun siitä vähennetään  ilmakehän vaikutukset jää jäljelle 1000W.

Kohtisuoraa säteilyä tulee pohjoiseen vähemmän, koska säteily kulkee ilmakehässä pidemmän matkan. Voisi jopa kuvitella, että samasta syystä optima

Miten niin pitemmän matkan. Samalla kaltevuuskulmalla matka on kutakuinkin sama.  Pikkuisen alempaa aurinko paistaa lähtökohtaisesti mutta kun nuo vesihöyryt ym. bruttosäteilyä vähentävät tekijät esiintyvät pääosin alle 3000m korkeuden alapuolella muutamalla sadalla metrillä ei suuria eroja synny kun otetaan vielä huomioon pohjoisen pienempi saastepitoisuus ja alhaisempi absoluuttinen kosteus.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 21.03.17 - klo:16:52
Kohtisuoraa säteilyä tulee pohjoiseen vähemmän, koska säteily kulkee ilmakehässä pidemmän matkan. Voisi jopa kuvitella, että samasta syystä optima

Miten niin pitemmän matkan. Samalla kaltevuuskulmalla matka on kutakuinkin sama.  Pikkuisen alempaa aurinko paistaa lähtökohtaisesti mutta kun nuo vesihöyryt ym. bruttosäteilyä vähentävät tekijät esiintyvät pääosin alle 3000m korkeuden alapuolella muutamalla sadalla metrillä ei suuria eroja synny kun otetaan vielä huomioon pohjoisen pienempi saastepitoisuus ja alhaisempi absoluuttinen kosteus.

No jos Lapissa paistaa aurinko 10 asteen kulmassa, se kulkee ilmakehässä noin 5.5-kertaisen matkan verrattuna siihen, että se paistaisi suoraan ylhäältä. Tuon vuoksi tehoja ei tule, lumet eivät sula eivätkä uv-indeksit nouse, vaikka kuinka keskiyön aurinko mollottaisi. Helpoin keinohan on ottaa lukema jostain napapiirin pohjoispuolen aurinkopaneelista ja verrata sitä etelän vastaaviin (lämpötilakertoimilla korjattuna), jos uskonpuute vaivaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 21.03.17 - klo:23:20
Ettei tarvi jahkailla niin löytyy data suoraan kartasta tuolta:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/cmaps/eu_cmsaf_opt/PVGIS_EU_201204_presentation.png  ::)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.03.17 - klo:00:59
Valitettavasti nuo kartat kuvaavat maanpinnalle tulevaa säteilyä. Se kuvaa siis säteilyä jonka vaakasuoraan asennettu paneeli saa neliömetrille.
Otetaanpa esimerkki. Aurinko paistaa kymmenen asteen kulmasta. Laitetaan laudanpätkä tasaiselle maalla. Annetaan hetken aikaa lämmetä. Mitataan siitä laudan pinnan lämpötila. Laitetaan sama pätkä seinälle ja mitataan siitä lämpötila jonkin ajan perästä. Sen jälkeen vaan pohditaan että mistähän lämpötilaero johtuu. Jos vielä askarruttaa niin kannattaa syventyä edelläolleeseen ajovalolamppu vertaukseen.
Vertauksen vuoksi. Aurinko paistaa Inarissa juhannuksena korkeimmillaan noin 44 asteesta kun se meillä Mynämäellä porottaa 53 asteelta. Matalimmillaan Inarissa aurinko käy juhannuksena noin kolmessa asteessa ja kyllä silloinkin vatteja kertyy jos paneelin naama on päin aurinkoa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 22.03.17 - klo:07:16
Keittiötestejä.  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 22.03.17 - klo:08:00
Valitettavasti nuo kartat kuvaavat maanpinnalle tulevaa säteilyä. Se kuvaa siis säteilyä jonka vaakasuoraan asennettu paneeli saa neliömetrille.

Eivät kuvaa, vaan kuten kuvassa lukee "For optimally inclined solar panel". Eli etelään suunnattu, kallistukseltaan optimaalinen paneeli.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 22.03.17 - klo:09:20
Valitettavasti nuo kartat kuvaavat maanpinnalle tulevaa säteilyä. Se kuvaa siis säteilyä jonka vaakasuoraan asennettu paneeli saa neliömetrille.

Eivät kuvaa, vaan kuten kuvassa lukee "For optimally inclined solar panel". Eli etelään suunnattu, kallistukseltaan optimaalinen paneeli.
Toki "for optimally inclined solar panel" voisi suoraan sanoa "for optimally inclined fixed solar panel". Sinällään olisi mielenkiintoista nähdä mittauksia dynaamisesti 2-akselin suhteen ohjatulla keräimellä saadusta optimaalisesta energiamäärästä, jossa olisi vielä mukana lämpötilakorjaus tyypilliselle paneelin tuotolle (mielellään vielä pilvisyys, ilmakehän säteilykulmasta riippuva perusvaimennus ja lämpötilan vaikutus eroteltuina). Epäilemättä napapiirin pohjoispuolelta löytyy vähäpilivisiäkin alueita, joilta saa vuoden kesäpuoliskolla suhteessa varsin hyvän tuoton. Mitän pohjoisemmas mennään, sitä suurempi on aktiivisen träkkäyksen merkitys (tai ainakin paneelien kääntäminen useampaan kulmaan vuorokauden kuluessa).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.03.17 - klo:11:44
Niin, jos joku on nähnyt jonkun mittailevan noita tehoja paneelikäyttöä varten niin kertokoon tapauksesta. Tuo vastaava värikartta oli nähtävillä 90 luvun alun ensimmäisillä www sivuilla. Sitä on sitten monistettu moniin tarkoituksiin monistajan ymmärryksen mukaan.
En tuossa  "teesissä" maininnut varsinaisesti paneelille tulevasta tehosta vaan että valon määrä alkaa lisääntymään mitä pohjoisemmaksi mennään ja että lisääntyminen alkaa noin päivää ennen kevätpäivän tasausta ja päättyy sinne syyspäivän tasauksen tienoille. Tietenkin paneeleillekin tuleva teho lisääntyy jos paneeli on suunnattuna kohti aurinkoa. Paneelin pinta siis kohtisuoraan aurinkoa kohti koko auringon näkyvissä olon ajan.

Mielenkiintoisen näkökohdan avaa myös saksan ympäristöministerin lausunto jossa hän kertoi että 2015 oli saksassa erinomainen aurinkosähkön tuotannon kannalta. 2015 oli aurinkoisia tunteja ollut noin 1600 kun noita aurinkoiseksi laskettavia tunteja, yli 75% nimellistehosta, tunteja on normaalisti 1500. Keskimäärin suomessa muistaakseni noin 2200. 2015 Mynämäellä 2400. Napapiirin yläpuolella varmaan huomattavasti enemmän jos yön tunnit lasketaan mukaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 22.03.17 - klo:11:51
Toki "for optimally inclined solar panel" voisi suoraan sanoa "for optimally inclined fixed solar panel".

Mitenhän oli sen englannin kielen taito? "Optimally inclined" tarkoittaa nimenomaan trakkavaa.

Ja samalta sivulta löytyy myös miten ovat tehty:

Lainaus
The model algorithm estimates beam, diffuse and reflected components of the clear-sky and real-sky global irradiance/irradiation on horizontal or inclined surfaces. The total daily irradiation [Wh.m-2] is computed by the integration of the irradiance values [W.m-2] calculated at regular time intervals over the day. For each time step during the day the computation accounts for sky obstruction (shadowing) by local terrain features (hills or mountains), calculated from the digital elevation model.

Lisää infoa sekä lisää karttoja: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/solres/solrespvgis.htm

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.03.17 - klo:11:59
Keittiötestejä.  ;D

Juu voihan nuo tehdä keittiössäkin vai halusitko esiintyä ivallisena.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: sam123 - 22.03.17 - klo:13:07
 Kuten tuossa edellä linkkasin (http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php) ja tuosta kun lyö täpän kartalle ja sitten valitsee ylävalikosta vaikka "daily radiation" valitsee kuukauden ja sitten painaa calculate nappia.

Jos ei tuo data riitä niin sitten täytyy siirtyä keittiötesteihin  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 22.03.17 - klo:13:17
Tuo laudan lämpötilan mittaus aurinkopaneleiden tuottoa mitattaessa menee jo samaan kategoriaan "kuluttaa vähemmän kuin Moccamaster" puhuttaessa energiankulutuksesta. Molepien mittaustulokset ovat yhtä tarkkoja ja vertailukelpoisia.  ;D

(https://www.motiva.fi/files/8834/textsize/Vuotuinen_aurinkosahkon_tuotantomaara_Suomessa_1kWp_jarjestelmalla.jpg)

Hyvin havaittavissa että kokonaissäteily laskee mitä pohjoisemmaksi mennään ja samalla myös paneliston tuotto. Auringonsäteilyn väheneminen on yhtä kuin Pmax laskeminen panelilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.03.17 - klo:15:05
Kuten tuossa edellä linkkasin (http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php) ja tuosta kun lyö täpän kartalle ja sitten valitsee ylävalikosta vaikka "daily radiation" valitsee kuukauden ja sitten painaa calculate nappia.

Jos ei tuo data riitä niin sitten täytyy siirtyä keittiötesteihin  ;D
Jotta saataisiin puolueeton arvio niin voisitko katsoa kesäkuun kirkkaan päivän tuoton trakkaavalla tuolta pohjoisesta. Vaikka Inarista.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 22.03.17 - klo:15:08
Toki "for optimally inclined solar panel" voisi suoraan sanoa "for optimally inclined fixed solar panel".

Mitenhän oli sen englannin kielen taito? "Optimally inclined" tarkoittaa nimenomaan trakkavaa.

Toteanpa vain, että kartan kuvatekstissä lukee sanatarkasti "Yearly sum of global irradiation incident on optimally-inclined south-oriented photovoltaic modules". Kun luetun ymmärtämisessä (tai huolellisuudessa) näkyy olevan ongelmia, niin lisätään muutama väittämä:

- paneeli ei ole träkkäävä, jos se on "south-oriented"

- totta kai säteily jää pohjoisessa vuosikeskiarvotasolla pienemmäksi kuin päiväntasaajaa lähempänä siitä syystä, että a) talvella ei paista juuri ollenkaan, b) aurinko paistaa loivassa kulmassa muulloinkin (eli ilmakehä häiritsee), c) pilvisyys on tyypillisesti melko runsasta napaalueiden lähellä.

- puhe olikin alusta alkaen siitä, kuinka paljon suhteessa pohjoisessa on mahdolliista saada kesäaikaan (esim. keskimäärin per vrk), jos paneeli olisi kellon perusteella muutakin kuin "south-oriented" (siis esim. aamulla "east-oriented", myöhemmin "south-east-oriented", keskipäivällä "south-oriented" jne.).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 22.03.17 - klo:15:12
Miksi? Se yötön yö on edellä olevissa kartoissa huomioitu.

Yötön yön tuotot on aika marginaaliset verrattuna päivään vaikka panelin suuntaisi aurinkoon. Jonkinverran auttaa jos pääsee jonkin tunturin laelle pystyttämään maston jonne panelit laittaisi seuraamaan aurinkoa mutta ei se siltikään autuaaksi tee häviten kuitenkin vuosisaannon osalta Etelä-Suomelle.

Tosin en ymmärrä onko sillä mitään merkitystä vaikka joinakin päivinä saataisiin Pohjoisessa enemmän yöttömän yön ansiosta. Se ajanjakso jolloin tämä on mahdollista on loppujen lopuksi aika lyhyt. Puhutaan vuodessa n. kolmesta viikosta jos säät sallivat.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 22.03.17 - klo:15:34
Miksi? Se yötön yö on edellä olevissa kartoissa huomioitu.

Yötön yön tuotot on aika marginaaliset verrattuna päivään vaikka panelin suuntaisi aurinkoon. Jonkinverran auttaa jos pääsee jonkin tunturin laelle pystyttämään maston jonne panelit laittaisi seuraamaan aurinkoa mutta ei se siltikään autuaaksi tee häviten kuitenkin vuosisaannon osalta Etelä-Suomelle.

Tosin en ymmärrä onko sillä mitään merkitystä vaikka joinakin päivinä saataisiin Pohjoisessa enemmän yöttömän yön ansiosta. Se ajanjakso jolloin tämä on mahdollista on loppujen lopuksi aika lyhyt. Puhutaan vuodessa n. kolmesta viikosta jos säät sallivat.
Tarkoitushan olisi vain arvioida sitä, mikä on paneelin kääntämisen merkitys yleensä ja miten tilanne muuttuu, kun mennään kohti pohjoista.

Onhan aivan selvää jo perusasetelman mukaan, että Pohjoisnavalla saadaan juhannusaikaan luokkaa yli kolminkertainen tuotto keskimäärin, jos paneelia käännetään jatkuvasti aurinkoa seuraten sen sijaan, että valitaan jokin kiinteä päivän suhteen ennakolta optimaalinen suuntaus.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.03.17 - klo:21:17
Voisiko nyt joku ystävällisesti käyttää tuota samin laskinta ja ilmoittaa tuloksen. Toivomuksena oli Inarin läheisyyden leveyspiiriä. Olisi tietenkin mielenkiintoista nähdä mitä laskin antaa vuosituotoksi Ylivieskan leveyspiirille.
Alkuperäisen väitteen mukaan siis kevätpäivän tasauksen jälkeen Hyvinkäällä aurinkoa on enemmän saatavilla kuin Helsingissä perustuen siihen että Hyvinkäällä päivä on pitempi kuin Helsingissä syyspäivän tasaukseen asti. Ero kasvaa kesän seisaukseen ja pienenee syksyn tasaukseen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 22.03.17 - klo:21:25
HKI

Nominal power of the PV system: 1.0 kW (crystalline silicon)
Estimated losses due to temperature and low irradiance: 6.6% (using local ambient temperature)
Estimated loss due to angular reflectance effects: 3.1%
Other losses (cables, inverter etc.): 14.0%
Combined PV system losses: 22.2%

Fixed system: inclination=35°, orientation=0°
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.46   14.2   0.53   16.5
Feb    1.55   43.5   1.81   50.5
Mar    2.46   76.4   2.97   92.1
Apr    3.68   110   4.60   138
May    4.35   135   5.65   175
Jun    4.29   129   5.73   172
Jul    4.22   131   5.73   178
Aug    3.26   101   4.36   135
Sep    2.23   67.0   2.88   86.5
Oct    1.26   38.9   1.55   48.0
Nov    0.47   14.2   0.57   17.0
Dec    0.25   7.86   0.30   9.23
Yearly average    2.38    72.3    3.06    93.2
Total for year   868    1120

2-axis tracking system
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.61   18.9   0.69   21.4
Feb    2.11   59.2   2.49   69.8
Mar    3.28   102   3.98   123
Apr    5.21   156   6.46   194
May    6.57   204   8.38   260
Jun    6.52   196   8.49   255
Jul    6.36   197   8.47   263
Aug    4.44   138   5.87   182
Sep    2.86   85.8   3.67   110
Oct    1.58   48.9   1.95   60.5
Nov    0.58   17.5   0.70   20.9
Dec    0.33   10.3   0.39   12.0
Yearly average    3.38    103    4.30    131
Total for year   1230    1570

Hyvinkää

Nominal power of the PV system: 1.0 kW (crystalline silicon)
Estimated losses due to temperature and low irradiance: 7.7% (using local ambient temperature)
Estimated loss due to angular reflectance effects: 3.2%
Other losses (cables, inverter etc.): 14.0%
Combined PV system losses: 23.1%

Fixed system: inclination=35°, orientation=0°
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.46   14.3   0.53   16.4
Feb    1.57   43.9   1.82   50.8
Mar    2.46   76.4   2.98   92.5
Apr    3.62   109   4.60   138
May    4.22   131   5.63   174
Jun    4.14   124   5.64   169
Jul    4.12   128   5.69   176
Aug    3.18   98.7   4.30   133
Sep    2.19   65.8   2.84   85.1
Oct    1.23   38.0   1.51   46.7
Nov    0.46   13.7   0.54   16.2
Dec    0.24   7.61   0.28   8.82
Yearly average    2.33    70.8    3.04    92.4
Total for year   850    1110

2-axis tracking system
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.63   19.4   0.70   21.8
Feb    2.15   60.3   2.53   70.7
Mar    3.32   103   4.03   125
Apr    5.17   155   6.49   195
May    6.44   200   8.40   261
Jun    6.30   189   8.36   251
Jul    6.22   193   8.39   260
Aug    4.33   134   5.76   178
Sep    2.82   84.5   3.62   109
Oct    1.54   47.8   1.90   58.8
Nov    0.57   17.0   0.67   20.0
Dec    0.33   10.1   0.38   11.6
Yearly average    3.32    101    4.28    130
Total for year   1210    1560

Ed: Average daily electricity production from the given system (kWh)
Em: Average monthly electricity production from the given system (kWh)
Hd: Average daily sum of global irradiation per square meter received by the modules of the given system (kWh/m2)
Hm: Average sum of global irradiation per square meter received by the modules of the given system (kWh/m2)

Tarvitsi painaa kartalta paikkaa, valita 2-axis trac sekä calculate. Kauhu vaikeaa.  ;D

Lisätään vielä tuo ROI kun näytti saavan sieltä pohjoisimmat laskelmat äkkiseltään.

Nominal power of the PV system: 1.0 kW (crystalline silicon)
Estimated losses due to temperature and low irradiance: 6.2% (using local ambient temperature)
Estimated loss due to angular reflectance effects: 3.3%
Other losses (cables, inverter etc.): 14.0%
Combined PV system losses: 22.0%

Fixed system: inclination=35°, orientation=0°
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.47   14.5   0.52   16.1
Feb    1.38   38.6   1.55   43.4
Mar    2.48   76.8   2.94   91.2
Apr    3.94   118   4.93   148
May    3.87   120   5.09   158
Jun    3.98   119   5.35   160
Jul    3.65   113   5.00   155
Aug    2.83   87.9   3.76   117
Sep    1.91   57.3   2.44   73.2
Oct    1.02   31.8   1.23   38.2
Nov    0.40   12.0   0.46   13.9
Dec    0.00   0.0421   0.00   0.206
Yearly average    2.16    65.8    2.78    84.5
Total for year   790    1010

2-axis tracking system
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.80   24.7   0.86   26.6
Feb    2.08   58.3   2.36   66.0
Mar    3.63   113   4.33   134
Apr    6.18   186   7.66   230
May    6.05   187   7.72   239
Jun    6.17   185   7.99   240
Jul    5.54   172   7.31   227
Aug    3.87   120   5.03   156
Sep    2.56   76.7   3.24   97.2
Oct    1.38   42.9   1.68   52.0
Nov    0.62   18.6   0.71   21.2
Dec    0.00   0   0.00   0.102
Yearly average    3.24    98.6    4.08    124
Total for year   1180    1490
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 22.03.17 - klo:23:28
Heitin huvikseni laskuriin Hailuodon pohjoispään koordinaatit. Tässä tulokset:

 PVGIS estimates of solar electricity generation
Location: 65°5'4" North, 24°52'22" East, Elevation: 1 m a.s.l.,


Solar radiation database used: PVGIS-classic

Nominal power of the PV system: 1.0 kW (crystalline silicon)
Estimated losses due to temperature and low irradiance: 5.5% (using local ambient temperature)
Estimated loss due to angular reflectance effects: 3.2%
Other losses (cables, inverter etc.): 14.0%
Combined PV system losses: 21.3%

Fixed system: inclination=35°, orientation=0°
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.47   14.4   0.52   16.2
Feb    1.43   40.0   1.62   45.3
Mar    2.49   77.1   2.95   91.5
Apr    3.89   117   4.83   145
May    4.18   129   5.38   167
Jun    4.21   126   5.57   167
Jul    3.95   123   5.33   165
Aug    2.98   92.5   3.95   123
Sep    2.00   60.0   2.56   76.9
Oct    1.08   33.4   1.31   40.7
Nov    0.42   12.7   0.50   14.9
Dec    0.22   6.85   0.26   7.95
Yearly average    2.28    69.4    2.90    88.3
Total for year   832    1060

2-axis tracking system
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.76   23.5   0.83   25.8
Feb    2.12   59.3   2.42   67.9
Mar    3.61   112   4.30   133
Apr    6.08   182   7.46   224
May    6.54   203   8.22   255
Jun    6.55   196   8.38   251
Jul    6.08   188   7.97   247
Aug    4.13   128   5.37   167
Sep    2.69   80.8   3.42   103
Oct    1.46   45.2   1.79   55.5
Nov    0.63   18.9   0.73   22.0
Dec    0.38   11.7   0.42   13.0
Yearly average    3.42    104    4.28    130
Total for year   1250    1560

Ed: Average daily electricity production from the given system (kWh)
Em: Average monthly electricity production from the given system (kWh)
Hd: Average daily sum of global irradiation per square meter received by the modules of the given system (kWh/m2)
Hm: Average sum of global irradiation per square meter received by the modules of the given system (kWh/m2)

=====

Haivaintoja ja johtopäätöksiä:

-- malli ilmeisesti todellakin ottaa paikalliset pilviolot huomioon

-- pohjoiseen mentäessä 2-axis tracking näkyy auttavan, eli alkukesästä Hailuodossa pääsee laskurin mukaan tuolla suunnilleen Helsingin tuottolukemiin, mutta kiinteällä asetuksella jäädään selvästi jälkeen.

Tunnetustihan sisämaassa on kesäisin pilvisempää kuin merellä ja pilvisyys kasvaa pohjoista kohtia mentäessä Suomen ilmastossa ja syyskelit alkavat aikaisemmin, joten Pohjois-Suomessa pilvisyys leikkaa tuottoa Etelä-Suomen rannikkoon nähden puhumattakaan lounaisesta ulkosaaristosta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.03.17 - klo:11:17
Laskuri toimii odottamattoman hyvin.  Pakko myöntää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 23.03.17 - klo:11:41
Laitoin Kemiönsaaren siihen, eli karvan verran alle 60°N johon Climate-SAF data loppuu, oma kiinteä 70° kulma (jotta lumet valuisi pois sekä kesällä en vaan tarvi sitä optimaalista tuottoa). Tällöin 2-axis trackingista ei ole käytännössä mitään hyötyä marras-helmikuu:

Nominal power of the PV system: 0.3 kW (crystalline silicon)
Estimated losses due to temperature and low irradiance: 6.6% (using local ambient temperature)
Estimated loss due to angular reflectance effects: 3.0%
Other losses (cables, inverter etc.): 14.0%
Combined PV system losses: 22.1%

Fixed system: inclination=70°, orientation=0°
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.28   8.59   1.07   33.0
Feb    0.49   13.6   1.92   53.9
Mar    1.09   33.7   4.41   137
Apr    1.21   36.2   5.06   152
May    1.24   38.5   5.43   168
Jun    1.18   35.5   5.28   159
Jul    1.13   35.0   5.15   160
Aug    1.14   35.5   5.12   159
Sep    0.95   28.5   4.12   123
Oct    0.61   19.0   2.53   78.4
Nov    0.28   8.43   1.13   33.8
Dec    0.16   5.00   0.64   19.9
Yearly average    0.815    24.8    3.50    106
Total for year   297    1280

2-axis tracking system
Month   Ed    Em    Hd   Hm
Jan    0.29   9.02   1.12   34.6
Feb    0.55   15.3   2.17   60.7
Mar    1.43   44.2   5.77   179
Apr    1.90   57.0   7.88   236
May    2.34   72.4   10.00   311
Jun    2.46   73.7   10.70   322
Jul    2.23   69.1   9.97   309
Aug    1.91   59.2   8.43   261
Sep    1.31   39.3   5.64   169
Oct    0.72   22.2   2.96   91.8
Nov    0.30   9.02   1.20   36.1
Dec    0.17   5.19   0.66   20.6
Yearly average    1.30    39.6    5.57    169
Total for year   476    2030
 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 23.03.17 - klo:11:57
Laitoin Kemiönsaaren siihen, eli karvan verran alle 60°N johon Climate-SAF data loppuu, oma kiinteä 70° kulma (jotta lumet valuisi pois sekä kesällä en vaan tarvi sitä optimaalista tuottoa). Tällöin 2-axis trackingista ei ole käytännössä mitään hyötyä marras-helmikuu:
Siinäpä sitä ihmettelemistä piisaisikin, jos hyötyä olisi. Aurinkohan jollottaa matalalta jokseenkin etelästä ja näkyy, jos on näkyäkseen. Paneelin kääntäminen aurinkoa seuraamalla ei käytännössä vaikuta tuottoon, kun paistaa joka tapauksessa jonkseenkin samasta suunnasta.

Korkeintaan voisi olla iloa siitä, että kääntää paneelin illaksi ja yöksi kohti maata, jotta huurretta ei muodostu kirkkaallakaan ilmalla (vaan mahdollinen huurre jopa haihtuu), lunta (tai alijäähtynyttä jäätyvää vettä) ei kerry ja mahdollinen lumi varisee mahdollsimman hyvin pois. Mutta tähänhän laskuri ei ota kantaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.03.17 - klo:11:48
Tottakai sillä on merkitystä tuleeko säteily paneelille kohtisuorasti tai  vinosti. Se kyllä näkyy ampeereissa joulukuussakin. Kyse on silloin muutamasta kymmenestä milliampeerista.  Tammikuun lopulla sitä eroa on reilummin. Suhteellisesti niiden milliampeerien merkitys on talvella suurempi kun sitä aurinkoa on vähemmän tarjolla.
-
Huumolla 4,5Kw paneelisto antoi kello 11 4,8Kw teholla.  Kyllä pohjanmaalla kelpaa. Ilma on kirkasta, päivä on pitempi, tuulee 7m ja pakkasta 2 astetta.
Vuositasolla näyttää Huumolla kertyvän kahta puolen 5800Kwh. Siellähän on ihan tavallisia 250W monikidepaneeleja 18kpl 250 astetta kääntyvässä telineessä jonka pystykulma on myös säätyvä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 30.03.17 - klo:14:26
Eilen tuli uusi vuorokausiennätys 8kWh ja samalla ylittyi maaliskuulle 100kWh. Paneelit siis kiinteässä asennuksessa 1kWp 35 asteen kulmassa ja 600wp ~45 asteen kulmassa ja eivät osoita ihan samaan ilmansuuntaan. Maksimitehot jäävät ainakin vielä 1350w nurkille. Aamupuolelle eli kaakkoon vois vielä laittaa muutamansata wattia että sais aamupäivän käyrää nostettua nopeammin yli kilowattiin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.03.17 - klo:15:33
30Kwh meni juuri rikki tässä kuussa. Pikkuisen ohuita pilviä. Ei taida tänäänkään ylittyä 2Kwh. 245W paneelista 230W verkkoon. Ei huono. Paneeli melko pystyssä. Siinä 80 asteen paikkeilla. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.04.17 - klo:12:37
Alkuvuoden kolmen kuukauden verkkosähkön kulutus oli 896Kwh joten viimevuoden saman ajan 1579Kwh kulutukseen verrattuna säästöä  syntyi 683Kwh joka on kohtalaisen hyvä kun koko vuotena kului runsaat 3700Kwh.  Säästöksi voi laskea runsaat 70 euroa alkuvuodelle.
Paneeleja on, kun muuttaa käytössä olevan vattimäärän 245w paneeleiksi noin 17kpl. Tuosta verkossa näkyvästä envertechistä tuli maaliskuussa verkkoon 30,46Kwh. Runsaat 500Kwh maaliskuussa kaikista yhteensä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.04.17 - klo:13:32
Tälläiseltä se näytti päivittäin.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.04.17 - klo:11:20
Ei valittamista. 245W paneelista verkkoon 249W. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Pepi - 08.04.17 - klo:19:47
Tällälailla meillä menty. Yks aika hyvä päivä ollu toi 6.4. Sillonki oli piliviä.
Ootellaan aurinkosia päiviä, että nähään mihin laitteisto pystyy.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.04.17 - klo:11:42
Nyt tänne risukasaan tarvittaisiin n. 150 litraa glauber suolaa uuteen projektiin. Mikä tuollaisen määrän kilohinta saattaisi olla. Ei tarvitse olla syötävää laatua.
Entäs tuon suolan syövyttävyys. Aiheuttaako se syöpymistä ruostumattomaan teräkseen. Tarkoituksena on varastoida siihen lämpöä. (ei siis käyttää suolen tyhjennykseen). Pitäisi siis saada todella halvalla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 15.04.17 - klo:16:37
No tietenkin Kiinasta; 60 euroa tonni.

https://www.alibaba.com/showroom/sodium-sulphate-price.html

Tuon perusteella voisi olettaa, että ainetta käyttävät tehtaat/laitokset voisivat myydä Suomessa muutaman sata euroa/tonni hinnalla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.04.17 - klo:22:12
Kiitos. Tuolla hinnalla kyllä kelpaisi. Voisi siitä reippaasti enemmänkin josbpaikka löytyy.
-------

Aivan ei paneelista tullut samaa mitä viime kuun alkupuolella. Jotain kuitenkin. Kun tuon kertoo 17 kertaa niin kyllä se kelpaa.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 18.04.17 - klo:11:53
Fixed system: inclination=35°, orientation=5°
Month   Ed   Em   Hd   Hm
Jan   0.81   25.0   0.58   17.9
Feb   2.23   62.3   1.62   45.5
Mar   3.86   120   2.99   92.6
Apr   6.01   180   4.90   147
May   6.25   194   5.29   164
Jun   6.37   191   5.53   166
Jul   5.87   182   5.23   162
Aug   4.47   139   3.88   120
Sep   2.98   89.4   2.49   74.6
Oct   1.65   51.2   1.30   40.4
Nov   0.63   18.8   0.47   14.1
Dec   0.35   10.7   0.26   7.95
Yearly average   3.46   105   2.88   87.7
Total for year   1260   1050


Aika lähelle kun maaliskuussa tuli 119,5kWh :D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.04.17 - klo:22:50
Pitkään kesti ennenkuin kaksi kilovattituntia päivässä ylittyi. Tänään kuitenkin se tapahtui ja melko reippaasti tulikin. 2,34Kwh yhdestä 245W paneelista. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: dumo - 18.04.17 - klo:22:53
Pitkästä aikaa melko pilvetön päivä ja kevään isoin tuotantolukema (13,24kWh), tosin jonkinlainen harsopilvi edessä kun maksitehot jäivät n. 2kW tuntumaan (aiempina päivinä invertteri puskenut jonki aikaa reilut 2,5kW, eli yli speksin).

Vähän kun vielä kerää dataa voi päättää laittaako vielä 1-2 paneelia lisää, ja/tai ostaako toisen esim. 2,5kW invertterin ja sopivan määrän paneeleita. Nälkä kasvaa syödessä...

Savoniuksen paneelissa taitaa olla trackeri kun tulee noin kovia lukemia? (myös tuotantokäyrästä voisi arvella näin)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 19.04.17 - klo:07:29
Eilen paisteli iltapäivän harsopilveä lukuunottamatta varsin mallikkaasti täälläkin. Tuotantoennätys onkin nyt tasan 10kWh peak 1330w
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.04.17 - klo:12:26
Pitkästä

Savoniuksen paneelissa taitaa olla trackeri kun tulee noin kovia lukemia? (myös tuotantokäyrästä voisi arvella näin)

Juu, tavallinen pistorasiaverkkokello kytkee virran muuntajalle vartiksi kolmen vartin välein. Päästörele päästää 14 sekuntia kerrallaan Super Jackille. Paneelien kääntöakselin ollessa kohtisuoraan aurinkoa kohti keskipäivällä paneelit osoittavat aurinkoon koko päivän riittävällä tarkkuudella. Kevätpäivän tasauksen jälkeen päivän pituus kompensoidaan kääntämällä koko telinettä pystyakselin ympäri. SuperJack kääntää noin 130 astetta ja runko noin 90 astetta. Tuota kääntöakselin kulmaa muutan siten ettei auringon tulokulma paneelille poikkea yli 15 astetta kohtisuorasta päivän aikana. Vuosipuoliskolla tuota kulmaa muutetaan neljä kertaa. Yksi niistä on paneelien suuntaaminen hiukan horisontin alle lumisena aikana. Keskikesällä paneelien pystykulma keskipäivällä on noin 65 astetta paremman jäähdytyksen vuoksi. Kulmahan voisi olla myös noin 37 astetta muutaman viikon juhannuksen kahta puolta mutta saavutettu tehoetu menisi hukkaan huonompana jäähdytyksenä. Automatiikka ei aja paneeleita takaisin aamuasentoon vaan teen sen napista painaen, varmuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.04.17 - klo:01:23
Keskiviikkonakin kertyi Enverteckistä verkkoo 2,2Kwh eli vajaa 9Kwh meni verkkoon neljästä microverkkoinvertteristä. Se on hiukan liikaa sillä ei tuollaista määrää pysty oikein järkevästi hyödyntämään varsinkin kun varaajan lämmöt ovat vajaa sata ja akut täynnä aamu kymmeneltä. Pari koneellista pyykkiä niin vuorokausikulutus nousi 4,1Kwh:n omasta tuotannosta huolimatta. Pienin vuorokausikulutus on tässä kuussa 2,74Kwh. Jotenkin pitäisi tuota yö kulutusta saada pienemmäksi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.04.17 - klo:10:01
Mahtavasti alkoi tämä päivä. 9.30 mennessä oli yhden 245W paneelin tuotto verkkoon päin jo 0,46Kwh.  No ei tätä herkkua koko päivää ilmeisesti kestä kun pohjoisesta näyttää pilviä olevan tulossa.

On muuten käsittämättömän tarkka tuo  palstalaisen "weatherin" laatima 16 päivän ennuste. Meillekin ennustaa lähes saunan nurkalle kun klikkaa "paikanna minut". Ne sääsivut ovat niin monipuoliset että laitan tähänlinkin sinne ennusteeseen. Se on meidän kordinaateilla
https://www.nordicweather.net/ewnennuste.php?lang=fi&lat=60.71398&lon=22.01871

Tätä kirjoittaessa oli lukema kasvanut 0,53 kilovattituntiin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 23.04.17 - klo:15:39
On muuten käsittämättömän tarkka tuo  palstalaisen "weatherin" laatima 16 päivän ennuste. Meillekin ennustaa lähes saunan nurkalle kun klikkaa "paikanna minut". Ne sääsivut ovat niin monipuoliset että laitan tähänlinkin sinne ennusteeseen. Se on meidän kordinaateilla
https://www.nordicweather.net/ewnennuste.php?lang=fi&lat=60.71398&lon=22.01871

Kiitos  :D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 23.04.17 - klo:19:45
On muuten käsittämättömän tarkka tuo  palstalaisen "weatherin" laatima 16 päivän ennuste. Meillekin ennustaa lähes saunan nurkalle kun klikkaa "paikanna minut". Ne sääsivut ovat niin monipuoliset että laitan tähänlinkin sinne ennusteeseen. Se on meidän kordinaateilla
https://www.nordicweather.net/ewnennuste.php?lang=fi&lat=60.71398&lon=22.01871

Kiitos  :D
Olen kans tätä käyttänyt kotikoneella. Onko mobiiliversiota?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 23.04.17 - klo:21:29
Olen kans tätä käyttänyt kotikoneella. Onko mobiiliversiota?

Avaa sama linkki mobiililla (tai millä tahansa härpättimellä) niin se skaalautu ruudun leveyden mukaan.
Sen *pitäisi* hakea automaagisesti nykyisen sijannin ennusteen jos luurissa on GPS (en ole ihan varma että toimiiko 100%sesti mutta tuo on ajatus). :D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.04.17 - klo:01:00
Tälläisiä päiviä lisää. Yökulutus pitää vielä saada samanlaiseksi. 2,8Kwh vuorokaudessa. (http://)

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.04.17 - klo:13:42
Lokakuun alusta kytkin Envertec microverkkoinvertterin Seeyes tarkkailulaitteeseen jolla sain tiedot tuotosta internettiin. Tänään tulee 150 päivää jolloin tiedot ovat menneet portaalille.
Hetki sitten 11 sentin mukaan laskettu incam oli 10 euroa. Paneeli oli kytkettynä varaajaan joulu tammikuussa siitä päivien vähäisyys. Hiukan myös vähensi tuoton kertymistä se että NG verkonlaajennin ei aina kytkeytynyt verkkoon kovien pakkasten aikana. Ei sitä ilmeisesti ole pakkaseen tarkoitettukaan.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 28.04.17 - klo:20:27
Joku tuolla taannoin totesi että jos vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta se ei yleensä ole totta. Tämän päivän tuotto lähentelee liian hyvää mutta olisi se voinut olla parempikin olla kuten kraafista näkyy.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Pepi - 29.04.17 - klo:08:45
Meillä meni eilen 4,8kWp:n laitteistolla 30kWh:tin raja rikki. Vähä pilivet varijosti välillä. Puol seittemältä illalla talo alkaa varjostaan paneeleita.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.05.17 - klo:11:04
34,58Kwh kertyi verkkoon päin 245W:n paneelista huhtikuussa. Aika aurinkoista oli jos noita pylväitä katsoo.(http://)
Aika pieni ero kuitenkin maaliskuuhun jolloin tuli 30,46Kw
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 01.05.17 - klo:11:56
Etä-sääaseman vuoden tuotto/kulutus kun Victroni on ollut vuoden käytössä että saanut dataa. Näkyy hyvin kuinka tuotto lokakuussa romahtaa ja vastaavasti maaliskuussa nousee.
Tuossa pitää muistaa että varsinkin talvipuoliskolla olen pihistellyt kulutusta (24/7 käyttö noin kevätpäivän tasauksesta syyspäivän tasaukseen). Vastaavasti nyt kesäpuoliskolla taas tulee akut täyteen yön jäljiltä jo ennen klo 11....
Piuhan toisessa päässä 2 x 135W paneelia.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.05.17 - klo:12:14
Lonkalta olisin heittänyt, että nyt tuli p:skin huhtikuu ikinä. Ei tullut, ihan keskiarvossa mentiin; paremmin kuin 2015 ja vähän huonommin kuin 2016. Talvinen keli ei näköjään tuhoa tuottoja ihan siinä määrin kuin se tuhoaa fiiliksiä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.05.17 - klo:12:39
Carunan seurantaan ilmestyi huhtikuun kulutustiedot. Verkkosähköä kului n. 120Kwh . Koko tämän vuoden kukutus on 780Kwh pienempi verrattuna viime vuoden samaan jaksoon. Noin 80 euron säästö neljässä kuukaudessa. Ei huono.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 01.05.17 - klo:13:10
Viileä aurinkoinen keli on hyväksi keväällä! Pakkasista huolimatta aurinkotuotto on ollut paras kolmen vuoden seurantani aikana.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.05.17 - klo:20:30
Kohtalainen alku toukokuulla. 2,54Kwh tänään ja kahdessa päivässä yhteensä 5Kwh. Lisääkin on luvassa loppuviikolta. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 03.05.17 - klo:08:10
Kohtalainen alku toukokuulla. 2,54Kwh tänään ja kahdessa päivässä yhteensä 5Kwh. Lisääkin on luvassa loppuviikolta. (http://)

Täällä myös nyt yksi paneli kääntäjässä AEConversionin kaverina ja 2,41Kwh päivä eilen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.05.17 - klo:15:05
Kyselin tuolla edellä glauber suolasta uuteen projektiin liittyen. Tarkoitus oli hyödyntää käytöstä poistettua poistoilmalämpöpumpun ruostumatonta käyttövesiosaa, noin 150 litraa, jota ympäröi sivulta ja pohjalta vesivaippa glauber suolan varastona johon paneelienergia  olisi tallennettu ja purettu lattialämmitykseen. Olin aiemmin leikannut käyttövesiosasta yläpään pois niin että se muistuttaa avonaista tynnyriä jota ympäröi vesivaippa. Säiliöön olisi mahtunut noin 220kg glauber suolaa. Vaippaosan säiliössä on kaksi yhdettä kahden tuuman kierteellä oleville vastusnipuille. Yhdessä nipussa on kuusi 1000W vastusta. Lisäksi vesitilassa on kompressorin vaihdin jolla vesi on lämmennyt. Vesitilasta on lähtö ja tulo lämmitykselle. Eli teoriassa olisi olemassa hyödyntää gauber suolan faasin antamaa varastointikykyä.
Mutta mutta, sain käsiini Utahissa tehdyn tutkimuksen joka romutti koko suolan edun. Se pahuksen suola menettää varastointikykyään ilman jonkinlaisia elvytystoimia.
Pistän tähän linkin tutkimukseen jos joku vaikka haluaisi siihen tutustua. Se on vuodelta 1981 ja siinä on siteerattu valtavaa määrää aiempia tutkimuksia.
http://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1565&context=water_rep
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 06.05.17 - klo:15:49
Kyselin tuolla edellä glauber suolasta uuteen projektiin liittyen. Tarkoitus oli hyödyntää käytöstä poistettua poistoilmalämpöpumpun ruostumatonta käyttövesiosaa, noin 150 litraa, jota ympäröi sivulta ja pohjalta vesivaippa glauber suolan varastona johon paneelienergia  olisi tallennettu ja purettu lattialämmitykseen. Olin aiemmin leikannut käyttövesiosasta yläpään pois niin että se muistuttaa avonaista tynnyriä jota ympäröi vesivaippa. Säiliöön olisi mahtunut noin 220kg glauber suolaa. Vaippaosan säiliössä on kaksi yhdettä kahden tuuman kierteellä oleville vastusnipuille. Yhdessä nipussa on kuusi 1000W vastusta. Lisäksi vesitilassa on kompressorin vaihdin jolla vesi on lämmennyt. Vesitilasta on lähtö ja tulo lämmitykselle. Eli teoriassa olisi olemassa hyödyntää gauber suolan faasin antamaa varastointikykyä.
Mutta mutta, sain käsiini Utahissa tehdyn tutkimuksen joka romutti koko suolan edun. Se pahuksen suola menettää varastointikykyään ilman jonkinlaisia elvytystoimia.
Pistän tähän linkin tutkimukseen jos joku vaikka haluaisi siihen tutustua. Se on vuodelta 1981 ja siinä on siteerattu valtavaa määrää aiempia tutkimuksia.
http://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1565&context=water_rep

Glaubersuolan käyttö ylipäänsä vaatii aikamoista koneistoa.. se ei sula ja kiinteydy samaan tapaan kuin jää.. vaan sitä joutuu hellimään koska kiteiden muodostus vaatii oikean määrän vettä joka paikassa. Hellimisestä huolimatta prosessi ei mene puhtaasti eestaas vaikka tuossakin oli kaikenlaista kokeiltu.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 06.05.17 - klo:15:55
Kyselin tuolla edellä glauber suolasta uuteen projektiin liittyen. Tarkoitus oli hyödyntää käytöstä poistettua poistoilmalämpöpumpun ruostumatonta käyttövesiosaa, noin 150 litraa, jota ympäröi sivulta ja pohjalta vesivaippa glauber suolan varastona johon paneelienergia  olisi tallennettu ja purettu lattialämmitykseen.
Kun kerran kyse on ilmaisen sähköenergian varastoimisesta lämmöksi, vesi on tehokkaampaa, kunhan eristää varastopytyn huolella. Vedenhän voi kuumentaa 100 asteeseen asti tai hiukan ylikin, ja siitä irtoaa enemmän energiaa jäähdytettäessä glauber-suolan faasimuutoslämpötilaan kuin glauber-suolan faasimuutoksesta konsanaan per painoyksikkö.

Glauber-suolassa voisi olla järkeä keräimien kanssa, kun niillä korkean lämpötilan saavuttaminen heikentää kovasti hyötysuhdetta. Vettäkin tehokkaampi olisi hyvin eristetty keraaminen varaaja, joka kuumennetaan sisältä hehkuvaksi yli 500 asteen lämpötilaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.05.17 - klo:01:01
Kohtalainen alku toukokuulle. Sunnuntai sentään hiukan palautti jalat maahan. Runsaat 15Kwh seitsemässä päivässä 245W paneelista verkkoon. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.05.17 - klo:14:18
27,6Kwh tuli mittariin puolessa kuussa 245W paneelista. Todellisuudessa tuli verkkoon päin jonkin verran, muutama kilovattitunti, enemmän. Yhteys portaaliin katkeilee välillä oudosti. Viikonvaihteessa vaivana oli lisäksi mökkiläisten aiheuttamat maastopalot joiden takia sähköt olivat poissa muutamia tunteja. Formulat sentään pystyi katsomaan kun on tuo invertteriverkko.

Tuohon ongelmaan että antennivahvistin on kiinni verkkosähkössä jolloin antenniverkon kanavat pimenevät sähkökatkon tullessa pitänee keksiä jokin ratkaisu. Olisiko se oma Usb siihen vahvistimen johtoon vai pitäisikö sekin liittää tuohon invertteriverkkoon.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: vemppu - 16.05.17 - klo:20:50

Tuohon ongelmaan että antennivahvistin on kiinni verkkosähkössä jolloin antenniverkon kanavat pimenevät sähkökatkon tullessa pitänee keksiä jokin ratkaisu. Olisiko se oma Usb siihen vahvistimen johtoon vai pitäisikö sekin liittää tuohon invertteriverkkoon.


Ehkä jokin rismasta ostettava kohtuullisella akulla varustettu UPS-laite tuohon voisi riittää, antennivahvistinhan ei kauheasti virtaa vie. Kannattaa vain varautua noiden halpislaitteiden (n. 50-60 euroa) uusimiseen muutaman vuoden käytön jälkeen... Itsellä on ollut pari kappaletta Trust:n laatikkomallia ja molemmat "kuolivat" sopivasti takuuajan jälkeen (3 vuotta). Se piippi on kyllä rasittava noissa ilman modausta jos keskellä yötä lähtee sähköt...

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.05.17 - klo:11:55
Tältä näytti kuukauden ensimmäiset 16 päivää. Vaikka tuosta loppupäivistä jäi tolpat hiukan todellista lyhyemmiksi  niin pitänee olla tyytyväinen.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.06.17 - klo:20:24
Verkkosähköä kului toukokuussa 92,53Kwh. Neljä microverkkoinvertteriä puski verkkoon 207,4Kwh kääntyvän telineen neljästä 245W paneelista. Loput tarvittavasta sähköstä tuli akuista. Akkuja lataa 900W paneeleja nekin omassa kääntyvässä telineessään joka kääntyy noin 160 astetta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 03.06.17 - klo:12:40
Täällä toukokuun saldo 217,7kWh ja vuoden alusta 544kWh. Pilvettömänä yönä invertteri on pois päältä 4 tuntia. 3x195w paneelit teki eilisessä pohjoistuulessa faceplantit joten niille pitää rakennella kunnollinen teline katolle. Homma menee juhannuksen jälkeen, vasen jalka paketissa sinne saakka niin ei oikein pääse katolle kikkailemaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: karpo73 - 04.06.17 - klo:22:24
Loppukuusta alkaa tulla vuosi täyteen kun sain oman aurinkoa seuraavan telineen valmiiksi.
Nyt alkuvuonna huomaa tuotannon seurannasta että on tuosta kääntyvästä telineestä kohtalaisen paljon apua. Aiemmin vaikka kiinteän asennuksen paneelitehoa olikin saman verran niin päiväkohtainen ennätys oli karvan verran yli 30kWh. Tänä keväänä on päästy jo yli 43kWh kun tuotanto alkaa jo ennen aamu viittä jatkuen illalla yli kymmeneen.
Kiinteässä telineessä 20kpl 80W ohutkalvopaneelia ja aurinkoa seuraa 10 kpl 265W monikidepaneelia. 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.06.17 - klo:23:06
Kuumuus alkaa syödä tehoja kun tuulikaan ei osu paneeleihin vaan jää tuonne metsän taakse. Näillä kuumuuksilla tuo 2,5Kwh per 245W paneeli on kuitenkin kohtuullinen päivätuotto. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.06.17 - klo:23:36
Pikkuisen oli takkuista tämä kesäkuun ensimmäinen puoli ilmojen osalta ja edelleen pikkuisen kiusaa että tuo seurantamonitori hukkaa välillä ip osoitteen. Saattaa johtua siitä että toin sen monitorin tänne sisälle joten matkaa kertyy pikkaisen liikaa. 50m olisi suosituksen maksimi ja tuolta invertteriltä monitorille alkaa olemaan 80m (data kulkee vaihejohdossa invertteriltä monitorille). Ei tuo runsaat 22Kwh viidessätoista päivässä yhdesta 245W paneelista kauhean huono ole joten siihen on tyytyminen.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.07.17 - klo:12:12
Kohtalainen kuukausi oli kesäkuukin paneelisähkön tuoton kannalta. Yhdestä 245W paneelista verkkoon vajaat 46Kwh. Kun noita paneeleita on  17 paneelia vastaava määrä niin kohtalaisesti sitä sähköä kertyi. Käyttövesi, lattialämpö ja akut ottivat osansa mutta kyllä sitä osa jo jäi hyödyntämättä. Verkkosähköä tuli ostettua 96Kwh. Osa tuosta on kolmen pakastimen ja jääkaappien kulutusta ja loput tuhlausta.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.07.17 - klo:22:01
Viime vuonna kesäkuun loppuun mennessä oli kulunut ostosähköä runsaat 2100Kwh. Tänä vuonna vasta 1220Kwh. Lähes 900Kwh säästö puolessa vuodessa ilman että kulutuksessa olisi mitään erityistä muutosta tietoisesti tehty eikä sähköä ole varsinaisesti säästetty. Eikä ole tullut hankittua uutta tuotantokalustoakaan tänä vuonna.
Viime vuonna kului 3700Kwh koko vuotena ja edellisvuonna 3600Kwh. Vuonna 2008 jolloin ei ollut paneeleita kului 13200Kwh.
I love paneelisähkö.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 01.07.17 - klo:22:34
Vähällä pääset, hyvä. Täytynee hommata sähköpaneelit keräinten lisäksi, ei tästä muuten rauhaa saa mitenkään kun aina aurinkosähkö pyörii mielessä. Mutta mikä määrä keräinten kaveriksi, sitä en osaa itse ratkaista?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 02.07.17 - klo:12:32
Vähällä pääset, hyvä. Täytynee hommata sähköpaneelit keräinten lisäksi, ei tästä muuten rauhaa saa mitenkään kun aina aurinkosähkö pyörii mielessä. Mutta mikä määrä keräinten kaveriksi, sitä en osaa itse ratkaista?

No siinä on kaksi päävaihtoehtoa: korvata vuoden aikana mahdollisimman suuri määrä ostosähköä investoinnista piittaamatta, eli harrastaa. Tai pyrkiä siihen että kaikki syntyvä aurinkosähkö saadaan aina käytettyä itse, joka jollain aikavälillä maksaa itsensä. Kun taloudessa jo on lämpöpumppuja taloudelliset laskelmat vähän mutkistuvat.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 02.07.17 - klo:15:02
Vähällä pääset, hyvä. Täytynee hommata sähköpaneelit keräinten lisäksi, ei tästä muuten rauhaa saa mitenkään kun aina aurinkosähkö pyörii mielessä. Mutta mikä määrä keräinten kaveriksi, sitä en osaa itse ratkaista?
Kokeilut voisi omasta mielestäni aloittaa aurinkokeräimien pumppujen ja ohjauksen käyttövoimasta. Sattuu näet tuotto ja kysyntä kohtaamaan harvinaisen hyvin (ja vielä niin päin, että jollei sähköä tule, ei pumppauksellakaan ole tarvetta -- ja satunnaisen pilven osuessa kohdalle jaksottainen pumppaus kondensaattoripariston käyttämänä ottaa jämälämmöt tarpeen). Näpertelyähän tuo aluksi on, kun yhdellä panelilla pärjää (ja ylimääräisen sähkön voi joutua polttamaan kattilan lämmitykseen).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 02.07.17 - klo:20:58
Kottelta hyvä ajatus. Miten tuo pitäisi toteuttaa?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 03.07.17 - klo:08:55
Kottelta hyvä ajatus. Miten tuo pitäisi toteuttaa?
Helpointa ottaa siniaaltoinvertteri/aurinkopaneelien säädin/ UPS -yhdistelmä johon liitetään aurinkopaneeli ja akku.
Tai sitten kaikki erikseen mutta pitää ottaa versiot joiden jöänniterajoja voi muokata sopivaksi.

Tämän osan kaskustelua voisi siirtää pökön omiin projekteihin tai perustaa uusi "verkkosähköstä riipumattomaksi"  :D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.07.17 - klo:10:32
Olen sen verran erilainen nuori että en ymmärrä mitä väliä sillä on mikä laite sen itse tuotetun sähkön kuluttaa. Kun microverkkoinvertterin ja paneelin saa noin 350€ yhteishinnallahinnalla niin omalta kohdaltani valinta olisi selvä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 03.07.17 - klo:11:27
Kottelta hyvä ajatus. Miten tuo pitäisi toteuttaa?
Helpointa ottaa siniaaltoinvertteri/aurinkopaneelien säädin/ UPS -yhdistelmä johon liitetään aurinkopaneeli ja akku.
Tai sitten kaikki erikseen mutta pitää ottaa versiot joiden jöänniterajoja voi muokata sopivaksi.


Tämän osan kaskustelua voisi siirtää pökön omiin projekteihin tai perustaa uusi "verkkosähköstä riipumattomaksi"  :D
Mikä on tommonen "Helpoin ... yhdistelmä"  ;)

Voihan tämän heittää tosiaan johonkin toiseen ketjuun kun pököllä tulisi ehkä paremmin talteen kuin pelkkä 'risukasa'  :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 03.07.17 - klo:12:08
Victron easysolar esimerkiksi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Puuha - 03.07.17 - klo:12:18
Easysolar on hyvä valinta kun sisältää jo valmiiksi MPPT-säätimen, laturin ulkopuoliselle lataukselle verkosta tai generaattorilla sekä invertterin itsessään.

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 03.07.17 - klo:13:18
Ei jatketa täällä, menee sekaisin savoniuksen hyvä ketju.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.07.17 - klo:13:48
Pistänpä tähän Carunan kraafin kesäkuulta. Microverkkoinvertterien nimellisteho verkkoon päin on 1 163,75W laskettuna 95% hyötysuhteella. Pylväitä katsellessa tulee ottaa huomioon että yökulutusta tulee pääsääntöisesti kolmesta pakasteesta ja kahdesta jääkaapista. Pari jääkaappia noiden lisäksi mutta ne ovat kiinni akuista tulevassa sähkössä. Myös osa noista laitelatureista on kiinni ostosähkössä.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.07.17 - klo:14:11
Laitanpa tähän vielä aurinkoisen päivän tuntikulutukset vuorokaudelta. Sähköhellan päällekytkentä näkyy vähän pitempänä pylväänä. Myös pyykinpesukone saa pylvään pitenemään.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 03.07.17 - klo:16:09
Kun microverkkoinvertterin ja paneelin saa noin 350€ yhteishinnallahinnalla niin omalta kohdaltani valinta olisi selvä.
Aurinkolämpöjärjestelmässä (ja  minun puulämmityksessä) on hyvä olla akkuvarmennus.
Myös eräät elektroniset laitteet eivät tykkää määrätynlaisista sähkökatkoista. (160e muutaman kerran vuodessa ennen upsin hankintaa)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 03.07.17 - klo:16:16
VPJ, millainen ups sulla on?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 03.07.17 - klo:16:21
VPJ, millainen ups sulla on?
Pari tällaista:
http://voltpolska.pl/pl/glowna/113-zasilacz-awaryjny-sinuspro-2000-s-24v.html
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 03.07.17 - klo:18:56
VPJ, millainen ups sulla on?
Pari tällaista:
http://voltpolska.pl/pl/glowna/113-zasilacz-awaryjny-sinuspro-2000-s-24v.html
Onko pelannut luotettavasti?
Vähän heikko tuo Voltin ulosanti enkuksi jne...

Itseasiassa poikkeen Voltin vierestä ensi viikolla, pitääkö blokata kainaloon kun ei taida myyjää suomesta löytää?  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 03.07.17 - klo:20:46
Täällä vanha 1500VA APC Upsi missä oli akut kukahtaneet. Autoista meni akut vaihtoon pari syksyä sitten ja vanhat kytketty tähän ja hyvin palvelee.  Pisin katko taitanut olla alta pari tuntia päivällä ja hyvin jaksanut panuhuoneen vehkeet pitää hengissä tuon ajan.
 Joskus oli juttua että laturiosa ei ehkä kestä noissa ns tietokoneupseissa kun järeä akku kiinni. Ainakin tuollaisella pienellä on täällä pärjännyt hyvin kun sähkökatkot normisti minuuttien luokkaa (mikä riittää keittämään tyhjärit). 
 Ja hintaa järjestelmälle ei tullut kuin muutamia kymppejä  8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 03.07.17 - klo:22:30
VPJ. Mitä ja miten tuohon puolanvehkeeseen voi ja pitää kytkeä?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 04.07.17 - klo:09:45
VPJ. Mitä ja miten tuohon puolanvehkeeseen voi ja pitää kytkeä?
Akku/akut ups käytössä ja aurinkopaneelit jos haluaa.
https://www.youtube.com/watch?v=rBGwyeOt7ZE

Videoita "volt polska" haulla ;)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 04.07.17 - klo:11:01
VPJ. Mitä ja miten tuohon puolanvehkeeseen voi ja pitää kytkeä?
Akku/akut ups käytössä ja aurinkopaneelit jos haluaa.
https://www.youtube.com/watch?v=rBGwyeOt7ZE

Videoita "volt polska" haulla ;)
kuka myy?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 04.07.17 - klo:12:01
kuka myy?
Volt Polska myy  :)
Puolan eniten myydyt ovat Volt Polska ja Victron.
Ei ole edes kaukana, Hangosta muutama sata kilsaa, lähempänä kuin Oulu, paatilla käy äkkiä hakemassa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 04.07.17 - klo:12:10
Löytyykö enkku-dokut?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 04.07.17 - klo:12:26
Löytyykö enkku-dokut?
Mikä vika puolan kielessä? Käännös on aina käännös. Saa Voltilta varmaan enkuksikin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 04.07.17 - klo:15:49
Mikä vika puolan kielessä? Käännös on aina käännös. Saa Voltilta varmaan enkuksikin.
Eihän siinä Polskikielessä sinänsä mitään vikaa ole ihan komean kuuloistahan se on, mutta... ;D
Eivät taida niin innokkaita olla kaupittelemaan Puolan ulkopuolelle.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 04.07.17 - klo:16:23
Vanhempi malli on suurinpiirtein tämä ja on enklantia.

http://www.powerinverterscn.com/pure-sine-wave-hybrid-inverter-with-mppt-controller
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 04.07.17 - klo:22:53
Joku uusi Victron inverter/charger (en ole itse havainnut aikaisemmin), on vissiin tulossa 1200VA mallikin kun dokuissa vilahti, pelaa yhteen joidenkin Paneeli invertterien kanssa...ainakin Fronius oli mainittuna...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 05.07.17 - klo:08:47
On joka vuosi aiemminkin todettu ja todettiin taas tänä vuonna, että kesäkuussa tulee vähemmän sähköä kuin toukokuussa. Tulos on oikea, vaikka se on ristiriidassa kaikkien laskurien ja ilmatieteenlaitoksen tilastojen kanssa. Todennäköisesti muutaman vuoden sisällä säätieteilijätkin heräävät ja tunnustavat, että kesäkuut ovat muuttuneet p:skoiksi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.07.17 - klo:12:49
Omalta kohdaltani voin sanoa että pääsääntöisesti toukokuun tulokseen vaikuttaa kylmempi ilma sekä se että johtuen tuosta talon pohjoispuolella olevasta metsästä paneeliin osuva paiste ei pitene toukokuusta paljoakaan kesäkuussa.
Tässä on ollut pari kevättä että täällä ei ole juuri toukokuussa satanut mutta kesäkuussa sentään parina kolmena päivänä kuten tänäkin vuonna.
Harmittavampi haitta paneelisähkön tuotolle on Suomenlahden laivaliikenne joka pitää merta avoimena talvella. Avoimesta merestä nouseva kosteus kumuloituu pilviksi juuri sille korkeudelle kevättalvella että Mynämäeltä katsoen aurinko on pilvessä pahimmillaan koko päivän. Muu osa taivaasta voi olla täysin pilvetön.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 05.07.17 - klo:13:10
Myös aurinkolämmössä toukokuu on ollut selvästi parempi kesäkuuta jo kolmen vuoden ajan.
Ulkolämpö ei vaikuta tyhjiöputkiin eikä varjostuksia ole.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.07.17 - klo:13:32
Eiköhän tuolla tulevaisuudessa käy niin että toukokuussa sataa ja on pilvistä ja kesäkuussa hellettä. Vuaret ovat vuassi mut ilmat kronkla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Aurinkoinen - 05.07.17 - klo:15:15
Huomionarvoista on sekin, että toukokuussa on yksi päivä enemmän kuin kesäkuussa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 05.07.17 - klo:20:00
Huomionarvoista on sekin, että toukokuussa on yksi päivä enemmän kuin kesäkuussa.

Tuon mukaan kesäkuussa pitäisi tulla 96.8 % toukokuun tuotannosta (30/31) - jos siis aurinko paistaisi samalta korkeudelta ja saman ajan päivästä koko touko- ja kesäkuun.

Vuonna 2015 tuli 95.8%
Vuonna 2016 tuli 89.1%
Vuonna 2017 tuli 86.3%

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 05.07.17 - klo:20:44
Täällä tuli toukokuussa 217,7kWh ja kesäkuussa 153,6kWh. Ero tosin johtuu siitä että toukokuun lopussa oli kova pohjoisenpuoleinen myrsky joka nakkasi 3 paneelia (600w) katolla suorin vartaloin naamalleen ja kun olen ainoa katolle kiipeävä yksilö taloudessa ja vasen jalka oli kipsissä 6 viikkoa niin sain paneelit vasta eilen alas katolta. Pitää tehdä kunnollinen teline ja pultata paneelit toiselle lappeelle kunnolla kiinni. Jos joku vielä miettii että kestääkö paneelit lumikuormaa niin varmasti kestää kun kesti tuon mätkähdyksen katolle lasi alaspäin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 09.07.17 - klo:21:47
Eilen 2,62Kwh ja tänään 2,39Kwh. 5,1Kwh kahdessa päivässä yhdestä 245W paneelista verkkoon. Ei huono tälläisinä välillä pilvisinä päivinä. Kun tuon kertoo 17 kertaa niin kohtuullinen määrä tuota paneelisähköä on käytettävissä. No, ei sitä tietenkään pysty kaikkea käyttämään vaikka kuinka yrittää.
Onnistuisikohan Rosvopaisti siten että lämmittäisi ylijäämäsähköllä maata. Pitänee tutkia  ;D


Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.07.17 - klo:23:35
Kymmenen päivän saldo yhdestä 245W paneelista 16,96Kwh. Jotenkin tuntui että joka  päivä oli pilvistä mutta kummasti sitä kuitenkin kertyi. Olisi mukavaa että joskus edes sataisi mutta ei, oikealta ja vasemmalta sateet menevät ohi vaikka kuinka sadetanssisi. On tämä Kuokkiontien varsi outoa seutua. Perk. ryytimaalla kaikki tekee kuolemaa, pask ruohotki.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.07.17 - klo:10:40
Välillä joskus näinkin. Viisarit kaakkoon. Näitä lukemia ei päiväntasaajalla saavuteta.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.07.17 - klo:23:12
15 päivän saldo 245W paneelista verkkoon vajaat 24Kwh. Paneeli on likipitäen aurinkoa seuraava. Kuumuus syö tehoja.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 16.07.17 - klo:10:30
Minkäslainen seuraaja sulla on tossa paneelissa?
Onko ite rakennettu ?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.07.17 - klo:21:33
Paneelit kääntyvät kellon ohjaamana. Tavallinen pistorasiaverkkokello, jossa vartin kytkentäväli, kytkee virran 36V muuntajaan kymmenen kertaa päivässä vartiksi kerrallaan. Päästörele päästää sähköä muuntajalle noin 14 sekuntia kerrallaan jolloin Super Jack saa sähkönsä. Muuntajassa on vaihtokytkin joka määrää tunkin suunnan. Ajan illalla paneelit itään napista painamalla. Super Jakin rajakytkimet huolehtivat käännön äärirajoista. Paneelien vaakakääntö on noin 220 astetta. Koko teline kääntyy noin 80 astetta ja kehto jossa paneelit ovat noin 130 astetta. Pystykulma säädetään kolme neljä kertaa vuosipuoliskossa manuaalisesti. Helppo ja halpa tehdä. K.o telineessä seitsemän paneelia.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.07.17 - klo:21:45
20 päivän saanto 31,5Kwh. Yllätti myönteisesti. Kaikenl isäksi meillä myös satoi. Mikään ei kastunut mutta kolmekymmentä pisaraa kellarin peltikatolle on kuitenkin hyvä alku. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.07.17 - klo:10:43
Paneelista vasemmalle on pellon reunassa 30 metrin päässä tuomi. Aiemmin keväällä siitä pikkuisen tuli valoa läpi mutta nyt on kuin vihreä seinä.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.07.17 - klo:23:33
30 päivän saanto on karvan verran kesäkuuta parempi. Jonkin verran pitäisi aurinkoa näkyä huomenna että toukokuun 31päivän tulos ylittyisi.
Perjantaina meilläkin satoi niin että maa kastui. Enemmänkin olisi voinut vettä tulla mutta hyvä näinkin.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.07.17 - klo:21:49
Kun tuo toukokuun tulos yhdellä 245W paneelilla verkkoon oli 47,6Kwh niin heinäkuun tulos löi kyllä kesäkuun mutta hävisi toukokuulle 70Wh 47,53Kwh saannolla.  Viidellä microverkkoinvertterillä viidestä 245W paneelista verkkoon meni 224,4Kwh heinäkuussa. Verkkosähköä tulee ostettu vajaat 90Kwh joka on muutaman kilovattitunnin edelliskuukausia vähemmän.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.08.17 - klo:12:50
Laitan tähän vielä Carunan kraafin kuukausikulutuksista. Eiliseen mennessä verkkosähkön kokonaiskulutus 1293,4Kwh.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.08.17 - klo:22:32
Mukavasti alkoi elokuu. Päivän saanto yhdestä 245W paneelista microverkkoinvertteristä verkkoon 2,6Kwh, ei voi valittaa.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.08.17 - klo:00:53
Tasisen vauhdin taulukko antaa kuukausiennusteeksi pikkuisen yli neljäkymmentä kilovattituntia 245W paneelille verkon suuntaan. No, ainahan voi haaveilla mutta yllättävästi sitä kuitenkin kertyi  elokuun kymmeneltä ensimmäiseltä päivältä.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.08.17 - klo:11:33
Kun täällä on usein kerrottu että paneeleista ei talvikuukausina tule mitään tässä esimerkki tämän vuoden helmikuulta.
Vaihdoin paneelin vedenlämmityksestä inverterille seitsemäs päivä helmikuuta josta seuranta alkaa. Kyseessä siis 245W paneelin microverkkoinvertterin kautta verkkoon menevä sähkö.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 11.08.17 - klo:16:42
Kun täällä on usein kerrottu että paneeleista ei talvikuukausina tule mitään tässä esimerkki tämän vuoden helmikuulta.
Ei kai väitteellä viitatakaan tilanteeseen helmikuun puolen välin tienoilta kesää kohti, vaan neljännesvuoteen jaksolla marras-, joulu- ja tammikuu...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.08.17 - klo:21:13
Kun täällä on usein kerrottu että paneeleista ei talvikuukausina tule mitään tässä esimerkki tämän vuoden helmikuulta.
Ei kai väitteellä viitatakaan tilanteeseen helmikuun puolen välin tienoilta kesää kohti, vaan neljännesvuoteen jaksolla marras-, joulu- ja tammikuu...
Kyllä se nyt on kuitenkin käytännössä niin että niin että paneelista sitä sähköä tulee aina kun aurinko paistaa paneeliin. Kyllä tammikuun alussa kirkkaana pakkaspäivänä 0,7Kwh kertyy ja talvipäivän seisauksessakin helposti yli 0,5Kwh päivässä jos siihen osuu pilvetön päivä.  Meillä aurinko näkyy seisauspäivänä runsaat neljä tuntia. Se paljonko aurinkoa silloin paneelille tulee on oma valinta. Ei varsinaisesti auringon syy.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 12.08.17 - klo:09:51
Juu, löytyi kraaffi joulukuultakin. Se ei anna aivan täyttä kuvaa kuukaudesta sillä kirkkaammat päivät paneeli oli vettä lämmittämässä. (12 paneelia tasavirtana suoraan 53 ohmin vastukseen). Tammikuu oli tänä vuonna niin pilvinen että paneeli oli veden lämmityksessä kuun kahta ensimmäistä päivää lukuun ottamatta ja muutaman päivän helmikuun alusta.

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.08.17 - klo:20:26
Niin kuin vanha suomalainen sananlasku sanoo: Sähkön tuloa on vaikea estää mutta kulutusta on helppo supistaa.
Tunnin verran on kertymäaika jo lyhentynyt maksimistaan ja järkyttävää vauhtia päivä lyhenee. 2,48Kwh tänään.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 16.08.17 - klo:08:49
Taas tuli 50 euron sähkölasku. Se tuli siksi, että olin jälleen ottanut verkosta 248 kWh ja samaan aikaan syöttänyt sinne 259 kWh.
Jos olisin käyttänyt nolla kWh ja maksanut 50 euroa, olisi sähkön hinta ääretön. Nyt kuitenkin käytin -11 kWh, joten mikähän mahtaa olla sähkön hinta kilowattituntia kohden?
On tämä hullua hommaa, s:na...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.08.17 - klo:12:53
Itse ajattelen tuosta siirron perusmaksusta niin että vertaan sitä niihin kustannuksiin jotka syntyisivät siitä että hankkisin varmuuden siihen että tarvittaessa olisi käytettävissä 3x25A sähköä. Tuo kilovattitunnin hintaan vertaaminen on vähän niin kuin poliittista matematiikkaa kun jokainen kuluttamatta jäänyt kilovattitunti kuitenkin laskee sitä kokonaishintaa mitä sähköstään maksaa.
Ylläolevaa ei pidä käsittää niin että ollenkaan hyväksyisin tuota perusmaksun suuruusluokkaa. Mutta mutta, sen suuruuden ovat mahdollistaneet itse eduskuntaan valitsemamme hölmöläiset ja kuluttajaa edustava virkamies on vahvistanut että maksua saa nostaa ainakin 15% vuosittain.
Oudoin perustelu siirtomaksun korottamiselle on ollut tuo kaapelien upottaminen maahan tarkoituksena suojata johdot kaatuvilta puilta. Täällä varsinaissuomessa parin vuoden ajan nuo työmaat ovat olleet pääsääntöisesti puuttomilla peltoaukioilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.08.17 - klo:13:55
15,5 päivän saanto. Optimistisesti voi toivoa että tässäkin kuussa tulisi yli 40Kwh.
Ei kyllä hyvältä näytä kun tuosta Weatherin loistavasta säätutkasta https://www.nordicweather.net/sadetutka.php?fi näkee että saderintama on tuossa kohti kovaa vauhtia. On täällä parin tunnin perästä.


(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.08.17 - klo:21:30
Kahdenkymmenen päivän tuotos yhdestä 245W paneelista 25,31Kwh. Piukkaa tekee 40Kwh ylitys elokuussa kun sääennusteita katsoo. Kuussa on onneksi 31 päivää.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 28.08.17 - klo:20:12
Melko hyvä päivä tähän elokuun loppuun. Kutakuinkin se tuli mitä näiltä sijoilta tähän vuodenaikaan voi saada. Ei taida tässä kuussa 40Kwh ylittäytyä . No toivoa voi.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.08.17 - klo:18:56
(http://)Ei ylittynyt 40Kwh elokuussa vaan oli tyytyminen 35,44Kwh. No ein tuo niin kauhean surkea loppujen lopuksi kuitenkaan ole kun kymmenestä 245W paneelista kertyy 354,4Kwh. Noista 17 paneelistani sain elokuussa vajaat 600Kwh joka on kutakuinkin sama mitä tuli huhtikuussa.

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Jykelä - 02.09.17 - klo:09:50
(http://)Ei ylittynyt 40Kwh elokuussa vaan oli tyytyminen 35,44Kwh. No ein tuo niin kauhean surkea loppujen lopuksi kuitenkaan ole kun kymmenestä 245W paneelista kertyy 354,4Kwh. Noista 17 paneelistani sain elokuussa vajaat 600Kwh joka on kutakuinkin sama mitä tuli huhtikuussa.
mulla on 18kpl 260w enkä päässy ku 440kw elokuus.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 02.09.17 - klo:10:30
(http://)Ei ylittynyt 40Kwh elokuussa vaan oli tyytyminen 35,44Kwh. No ein tuo niin kauhean surkea loppujen lopuksi kuitenkaan ole kun kymmenestä 245W paneelista kertyy 354,4Kwh. Noista 17 paneelistani sain elokuussa vajaat 600Kwh joka on kutakuinkin sama mitä tuli huhtikuussa.
mulla on 18kpl 260w enkä päässy ku 440kw elokuus.
Nou hätä, nuo verrokit on kääntyvässä telineessä ja lisäksi ripaus 'kalastajan' optimismia mukana.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.09.17 - klo:12:58
(http://)Ei ylittynyt 40Kwh elokuussa vaan oli tyytyminen 35,44Kwh. No ein tuo niin kauhean surkea loppujen lopuksi kuitenkaan ole kun kymmenestä 245W paneelista kertyy 354,4Kwh. Noista 17 paneelistani sain elokuussa vajaat 600Kwh joka on kutakuinkin sama mitä tuli huhtikuussa.
mulla on 18kpl 260w enkä päässy ku 440kw elokuus.
Nou hätä, nuo verrokit on kääntyvässä telineessä ja lisäksi ripaus 'kalastajan' optimismia mukana.

Ei, kyllä se oli kertolaskua, eikä optimismia. Joskin vähensin noiden kiinteän neljän 80 vattisen osalta jonkin verran.

Saatko noista vihjailuista jonkinlaisia orkkuja vai miksi niitä harrastat, Rotzi. Olen tuolla aiemmin kertonut että kyllä tänne voi tulla katsomaan jos joku asia askarruttaa. Yksityisviestillä vaan yhteyttä. 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.09.17 - klo:13:34
(http://)Sopivan vilpoinen oli paneeli. Jonkin aikaa pukkasi verkkoon päin 250W. 245W paneeli ja microverkkoinvertteri jonka hyötysuhde on 95%. No ei huolta, lakkasi tuulemasta ja paneeli lämpeni jolloin teho putosi 240 vattiin. Liian hyvää ollakseen totta vai kuinka.

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.09.17 - klo:10:14
Caruna sai seurantansa kuntoon lupauksensa mukaisesti viikonlopun jälkeen. Runsaat 104Kwh kului ostosähköä elokuussa. Peruskuormaa on noin 0,170Kwh joten siitä syntyy kulutusta auringottomalta ajalta parisen kilovattituntia vuorokaudessa. Kyllä tuosta kuvasta pilviset päivät erottuvat. Akuista invertterin kautta tuleva sähkö on riittänyt mukavasti. Yli seitsemän kuukautta on mennyt niin ettei invertteri ole siirtänyt kulutusta valtakunnan verkon puolelle. 23,6V akkujännitteessä on siirtorajana.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.09.17 - klo:10:47
Kun täällä on usein kerrottu että paneeleista ei talvikuukausina tule mitään tässä esimerkki tämän vuoden helmikuulta.
Ei kai väitteellä viitatakaan tilanteeseen helmikuun puolen välin tienoilta kesää kohti, vaan neljännesvuoteen jaksolla marras-, joulu- ja tammikuu...

Tässä kraaffi 2016 joulukuun 28 päivältä. Keskimäärin aurinkoisia päiviä on kymmenkunta. Ei eihän se ihan  olematonta ole jos 245W paneelista irtoaa yli 150W tehoa. Paneeli on kytketty invertteriin puoli kahden maissa ja sähköä tuli siltä loppupäivältä 0,38Kwh . (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 05.09.17 - klo:15:57
Kun täällä on usein kerrottu että paneeleista ei talvikuukausina tule mitään tässä esimerkki tämän vuoden helmikuulta.
Ei kai väitteellä viitatakaan tilanteeseen helmikuun puolen välin tienoilta kesää kohti, vaan neljännesvuoteen jaksolla marras-, joulu- ja tammikuu...

Tässä kraaffi 2016 joulukuun 28 päivältä. Keskimäärin aurinkoisia päiviä on kymmenkunta. Ei eihän se ihan  olematonta ole jos 245W paneelista irtoaa yli 150W tehoa. Paneeli on kytketty invertteriin puoli kahden maissa ja sähköä tuli siltä loppupäivältä 0,38Kwh . (http://)
Niin, tuolla 150W:n teholla tulee periaatteessa vähän yli kaksi tuntia ja nimellisteholla laskennallisesti 1½ tuntia. Huipunkäyttöajaksi muodostuu tuolta päivältä 6,5%.

Ei Suomen astronomisille rajoitteille voi mitään keskellä kaamosmaisinta vuodenaikaa eikä odotetun tuoton varaan voi paljon laskea. Tokihan tuokin on parempi kuin ei mitään, mutta kustannustehokkaalle pitkän ajan energiavarastointitekniikalle olisi huutava tarve, jos meinaa aurinkoprimäärienergiaan keskitalvella luottaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.09.17 - klo:20:40
Kun kerran näyttää siltä että lyhimpinäkin päivinä aina jotain kertyy niin on väärin sanoa ettei mitään tule. Kun Suomi on pitkä maa niin kyllä tuo jossain tietenkin pitää pakkansa. Melko pientä se on 64 leveyspiirin pohjoispuolella mutta muualla se on kiinni paneelimäärästä. Jos tyytyy siihen että kertyneen energian varastoi veteen niin siihen löytyy kyllä pyttyjä kaupasta. Puolitoista kuukautta talvipäivän seisauksesta kumpaankin suuntaan niin paistetta  saattaa riittää jo muuhunkin kulutukseen. Edellä oleva ei tarkoita että kehottaisin ketään heittäytymään pelkän auringon varaan vaan sitä että kyllä sieltä taivaalta tulee joulukuussakin hyödynnettäviä  määriä melko pohjoisessakin osassa maata. Eikä tarvitse olla mikään kääntyvä paneelisto. Riittää kun se on suunnattu siihen suuntaan mistä aurinko keskipäivällä tulee.
Pistän tähän vielä tähän tämän päivän saannot. Pilvistä oli välillä mutta kohtuullisesti sitä kertyi.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.09.17 - klo:23:58
Ylivieskassa lienee ollut ohutta yläpilveä kun teho jäi noin vaatimattomaksi. 250W paneeleista yli 2,3Kwh per paneeli. 41,7Kwh päivässä on mukava lukema näillä päivänpituuksilla. Kun ilmat kirkastuvat ja viilenevät nähtäneen yli 5000W teholukemia.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.09.17 - klo:23:35
Tasaisen vauhdin taulukolla juuri ja juuri vielä saattaa kuukaudessa kertyä 30Kwh:n paikkeilla kun kymmenen päivän tulos oli 10,40Kwh. Sen verran pilvistä on ollut että piti ottaa pari paneelia irti microverkkoinverttereistä ja lisätä ne veden  lämmitkseen. Eli verkkoon päin lykkää kolme paneelia ja vedenlämmityksessä on yhdeksän. Vesi varaajassa oli vielä 60 astetta mutta sääennuste oli niin pilvivoittoinen että päätin satsata lämpimään veteen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.09.17 - klo:16:23
(http://)Piti kaapata kuva kun 100000 käyntiä ylittyy. No, myöhästyin hiukan kun piti aamusta mennä ahvenia jikittämään. No koitan kerjetä paremmin kun 200000 ylittyy./
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:10:51
10 x 265W panelia itään ja 10 x 265W panelia länteen. Tässä tuottoja, en vielä itse osaa kommentoida onko hyviä vai huonoja, koska järjestelmä on juuri asennettu. Kouvola
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.09.17 - klo:11:18
10 x 265W panelia itään ja 10 x 265W panelia länteen. Tässä tuottoja, en vielä itse osaa kommentoida onko hyviä vai huonoja, koska järjestelmä on juuri asennettu. Kouvola
Hiukan näyttää matalilta, mutta eihän tässä nyt tiedä kuinka se on paistanut tai satanut Kouvolassa?
Onhan ne kentät laitettu 2 eri MPPT tuloon siinä invertterissä?

Saatko tuntikohtaiset pylväät esim 5.9 päivältä ja mieluusti niin että omat tolpat/käyrät molemmista MPPT:stä?, niissä pitäisi näkyä selvä ero aamu- iltapäivällä. Tuolta voi löytyä joku huippupiikkikin jos on edes 2 tuntia paistanut, se kertoo mitä 'hapaa' on tarjolla.

Mikä invertteri?

(http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1249.0;attach=3808;image)


Ei se aina mene niinku 'Strömsöössä' kuten tuosta Huumonkin kääntyvästä näkyy, vaikka niin vois luulla 8)
(http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1249.0;attach=3810;image)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:12:08
10 x 265W panelia itään ja 10 x 265W panelia länteen. Tässä tuottoja, en vielä itse osaa kommentoida onko hyviä vai huonoja, koska järjestelmä on juuri asennettu. Kouvola
Hiukan näyttää matalilta, mutta eihän tässä nyt tiedä kuinka se on paistanut tai satanut Kouvolassa?
Onhan ne kentät laitettu 2 eri MPPT tuloon siinä invertterissä?

Saatko tuntikohtaiset pylväät esim 5.9 päivältä ja mieluusti niin että omat tolpat/käyrät molemmista MPPT:stä?, niissä pitäisi näkyä selvä ero aamu- iltapäivällä. Tuolta voi löytyä joku huippupiikkikin jos on edes 2 tuntia paistanut, se kertoo mitä 'hapaa' on tarjolla.

Mikä invertteri?



Joo Itä on MPPT1 ja länsi MPPT2, erillisiä tuottoja en saa sisääntuloista. Invertteri on Fronius symo 5. Päivä oli silloin melko aurinkoinen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:12:15
Tässä vielä kuva katolta
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.09.17 - klo:12:21
(http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1249.0;attach=3812;image)

Sen verran sahalaitaa tuo kippurasto että voi tulkita että pilviseksi on iltapäivä mennyt, ja huiput ~3kW.
Eli tulkitsisin että ihan linjassa menee tuo konffi ja tuotto, onko toista päivää jossa iltapäivä olis parempi?
Hyvin alkaa aamusta klo6 tuottaa...ja jos klo20 seudulle jaksaa niin ihan mainio kokonaisuus systeemin puolesta.
Toinen asia on sitten kuinka saat hyödynnettyä, tuo vaikuttaa toisen mokoman.

Eikö saa eriteltyä noita kenttiä/kipuroita porttaalissa?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:12:34
Eka kuva asennuspäivältä 4.9.

En löytänyt kohtaa missä eritellä tulot. Invertterillä oli kyllä omassa valikossa MPPT1 ja MPPT2 erikseen
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:12:37
Kuvista jäi skaalaus pois...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:12:41
Etsivä löytää... Tässä
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.09.17 - klo:13:23
Noniin, sehän näyttää hyvältä...juurikin aamulla itä- ja illalla länsipuoli hoitaa saannot.
Tuolla lailla sen saa levitettyä pitkin päivää...lähentelee kääntyvää ja on huomattavasti halvempi laittaa sekä ei ole tuuliriskejä niin paljoa kuin kääntyvässä.
Nuo on 180º toisistaan, itsellä mielessä laittaa 90º kulmiin toisiinsa nähden kun jos joskus tekee lopullista  8)

Fronius Symo näkyy olevan invertteri!

Asennuskulma katolla lienee ~30º...sekin on mainio tuohon konffiin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:13:51
Itse olen tuskaillut että sais tuottaa enemmänkin kun nytkin menee kaikki mitä tulee ja lisää saa ostaa verkosta mutta onhan tuo tuottoisin ajankohta eli kesä jo ohitettu. Ajattelin ensi kesän jälkeen katsoa mikä on maksimituotto ja sen jälkeen lisätä paneleita kummallekkin puolelle niin paljon kun on mahdollista. (Joo Symo 5, onnistuin vahingossa vastaamaan aikaisemmin lainauksen sisälle) Kiitos kannustuksesta ehdin jo huolestua että mihin saveen sitä on kätensä upottanut. Vuosikulutus on noin 23 000.

Mietteissä myös laittaa tuulivoimala rinnalle jos löytyy jostain sopivaan hintaan. Tietäisipä Kiinasta paikan mistä tilata kun nuo tuppaavat liioittelemaan tuulivoimaloiden tuotot.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.09.17 - klo:14:23
Itse olen tuskaillut että sais tuottaa enemmänkin kun nytkin menee kaikki mitä tulee ja lisää saa ostaa verkosta mutta onhan tuo tuottoisin ajankohta eli kesä jo ohitettu. Ajattelin ensi kesän jälkeen katsoa mikä on maksimituotto ja sen jälkeen lisätä paneleita kummallekkin puolelle niin paljon kun on mahdollista. (Joo Symo 5, onnistuin vahingossa vastaamaan aikaisemmin lainauksen sisälle) Kiitos kannustuksesta ehdin jo huolestua että mihin saveen sitä on kätensä upottanut. Vuosikulutus on noin 23 000.

Mietteissä myös laittaa tuulivoimala rinnalle jos löytyy jostain sopivaan hintaan. Tietäisipä Kiinasta paikan mistä tilata kun nuo tuppaavat liioittelemaan tuulivoimaloiden tuotot.
No minne sitä niin paljon menee 23MWh vuosikulutuksella jotta vajaaksi jää nykyinen?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:14:30
En oo tarkemmin tutkinu mutta kulutusta joka päivä valoisan aikaan enemmän kuin tuotantoa
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.09.17 - klo:16:16
En oo tarkemmin tutkinu mutta kulutusta joka päivä valoisan aikaan enemmän kuin tuotantoa
Jos on 2,75kW kulutusta jatkuvalla syötöllä niin se tarkottaa ~24MWh vuoteen, outo jos kesälläkin saat noin paljon menemään.
Vai onko maatalous kyseessä?
Sähköyhtiön seurannasta näkee kulutukset tunneittain...yleensä 8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:16:53
Tässä kulutuksesta esimerkkinä ennen paneleita. VILP, pesukoneet, lämminvesuvaraaja tulistukseen ja toinen 50 litranen ulkorakennuksessa, led valaisimet. Onhan tämä vanha maatila mutta ei ole kesällä paljon ylimääräistä maatalous kulutusta kun hepat laitumella, talvella paimenpoika jytkyttää...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 12.09.17 - klo:17:44
tatulla aika rankat sähkönkulutukset  :o
Mihin kaikkeen sitä noin paljon kuluu? Isot varaajat ja menee paljon vettä? Sähkölämmitystä & pattereita?

Alla oma saman päivän kulutuskäyrä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:18:01
Vesi-ilmalämpöpumppu hoitaa lämmitykset(kesällä ei lämmitys päällä) ja käyttöveden 100 litranen varaaja tulistaa kuumaks. KHH, pesuhuone ja sauna sähkö lattialämmitys jatkuvasti päällä. Voiko tuo lattialämmitys olla noin syöppö? Öljykattila 160litraa jota vilp lataa. Täytyy vissii pyytää sähkäri paikalle tutkimaan mihin sähkö menee.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 12.09.17 - klo:19:27
Mahtaako olla jotain juttuja jotka on vain yöllä päällä...jos on niin sitten ne nyt paneeliaikana pitäis siirtää päivälle?
Onko yö- päiväsähkö?
Näyttäis se ihan pohjakulutus olevan 400-600W kun noita käyriä katsoo, muut on sitten jotain hetkellistä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:19:51
1 aikamittaus käytössä. Jatkuvasti päällä 4 poistoilmapuhallinta, 2 latauspumppua ja jotain pienempää muuntajien perässä. Sitte tohon päälle noi piikit saunat, uunit yms isommat ni kait se tossa sitten on.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 12.09.17 - klo:21:40
Tuossa kun noita omakäytönmaksimoijia asenneltiin täällä nurkilla kesällä niin kahdessa paikassa laitettiin khh/pesutilojen lattialämpöön ylijäämän ohjaus ohi termarin. Eipä nuo yhtään liikoja lämmeneet vaikka koko päivän olisi täysillä ollut päällä. Paksut laatat molemmissa. Lisänä kvv varaajaan lisättiin toinen termari mikä antaa auringon lämmittää sen +90C (normi termari sen 55-60C).  Oli molemmilla heinä - elokuun sähkönkulutus alinta koskaan mitattuna aikana.

Mitäs latauspumput? Jos vanhoja malleja niin syö helpolla sen 30-50w pumppu.
Sähkökiuas ilmeisesti? Lattialämpö pitäisi mitata mitä syö..
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 12.09.17 - klo:22:06
Toinen on noita vanhoja. Täytyy mitata ja otella laite kerrallaa pois päältä jotta syyllinen löytyisi
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Jykelä - 13.09.17 - klo:05:53
Toinen on noita vanhoja. Täytyy mitata ja otella laite kerrallaa pois päältä jotta syyllinen löytyisi
mulla oli lämminvesivaraaja jotenki rikki jokuvuosi sitte. Vei virtaa älyttömästi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 13.09.17 - klo:13:12
Sähkökiuas vie kyllä iltaisin reilusti sähköä. Katselin että Vattenfall myy reaaliaikaista energiamittaria sähkömittarille kytkettäväksi vähän päälle 100€. Tuo vois olla hyvä ostos
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 13.09.17 - klo:15:23
Tuossa kun noita omakäytönmaksimoijia asenneltiin täällä nurkilla kesällä niin kahdessa paikassa laitettiin khh/pesutilojen lattialämpöön ylijäämän ohjaus ohi termarin. Eipä nuo yhtään liikoja lämmeneet vaikka koko päivän olisi täysillä ollut päällä. Paksut laatat molemmissa. Lisänä kvv varaajaan lisättiin toinen termari mikä antaa auringon lämmittää sen +90C (normi termari sen 55-60C).  Oli molemmilla heinä - elokuun sähkönkulutus alinta koskaan mitattuna aikana.

Mitäs latauspumput? Jos vanhoja malleja niin syö helpolla sen 30-50w pumppu.
Sähkökiuas ilmeisesti? Lattialämpö pitäisi mitata mitä syö..

http://korsteeni.com/ kohdassa 'sähkö' on aika havainnollisesti taulukossa reilun kymmenen vuoden ajalta, kuinka paljon kulutus tippuu luopumatta mistään
yksi suurimpia turhia kuluttajia oli kiertovesipumppu (250W), sitten valmiustilassa olevat laitteet, lisäksi vielä pakastimet kylmään ja valot ledeiksi ym. pikku virittelyjä
tänä kesänä laitoin juhannukselta ihan mielenkiinnosta yhden 270w panelin mikä on myös osaltaan ihan selvästi vähentänyt kulutusta
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 14.09.17 - klo:10:34
Sähkökiuas vie kyllä iltaisin reilusti sähköä. Katselin että Vattenfall myy reaaliaikaista energiamittaria sähkömittarille kytkettäväksi vähän päälle 100€. Tuo vois olla hyvä ostos

Täälläkin on tuo energy watch käytössä ja läjä smart plugeja. Smart plugeja käytän myös aurinkopanelien tuoton seurantaan kun kaikki invertterit eri merkkisiä. Näin saan kaikki tuotot samaan seurantaan helpolla. Helppo esim ajastaa myös KV boosteri niin että ei lämmitä vettä turhaan aamuyöllä kun aurinko aamusta hoitaa täyteen kuitenkin. Tai etänä ohjata härpäkkeitä kun on pois kotoa ja näkee että aurinkoa piisaakin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.09.17 - klo:19:21
Tasaisen vauhdin taulukko ei lupaa enää kolmenkympin ylitystä. Voisi tietenkin toivoa että loppukuu olisi vähemmän pilvistä. Viidessätoista päivässä 14,93Kwh. Toivotaan parempaa loppukuuta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 17.09.17 - klo:16:07
Vattenfallin reaaliaikainen kulutusmittari tilattu ja kellokytkin asennettu sähkökeskukseen ohjaamaan lattialämmitystä päiväaikaan. Tää rakentelu vie mukanaan...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.09.17 - klo:23:11
Olisin luullut että kertyisi enemmän mutta ei niin ei. Tuulta ei nimeksikään ja paneeli kuumana. 1,83Kwh oli tyytyminen.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Istaria - 25.09.17 - klo:17:02
Mukava katsella noita Savoniuksen graafeja kun aamusta iltaan paistaa tehokkaasti. Itselläni aurinko on ensin puiden takana melkein puoleenpäivään, mutta toisaalta suuntauskin on SW eli aamupäivän valo ei kai ihan hirveän hyvin osuisikaan. Paneelien päälle on myös tippunut muutamia koivunlehtiä mikä saattaa pikkaisen vaikuttaa tuottoon, viisaammat ja kokeneemmat kertokoon paljonko. Paneeliston asensin itse harrastusprojektina, eli vaikka se ei maksaisi koskaan itseään takaisin niin onhan sitä kiva seurata. Kokoa laitokselle tuli 2500W ja asensin itse kaiken sähköistä kiinnitykseen. Tuttu sähkömies kirjoitti paperin halvalla sähköyhtiölle.

Anyway, otsikkoa mukaillen yllättävän hyvin tulee vielä näinkin myöhään vuodesta. Menikin kauan että tuli käytännössä täysin selkeä ja pilvetön päivä. En malta odottaa kevättä ja kesää että pääsee kunnolla katsomaan kuinka huono tuo tontin paras paikka loppujenlopuksi on.

(http://istaria.theorycraft.org/solar/runtula/data/170924.png)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.09.17 - klo:20:24
Ei paistanut loppukuusta risukasaankaan mutta jotain sentään tässä kuussa kertyi. 24,92Kwh kertyi invertterin kautta verkkoon 245 vatin paneelista. Noin 420Kwh kertyi yhteensä tontin paneeleista joten ei moittimista.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.10.17 - klo:10:14
Sähköä tulee 60% normaalista syyskuusta, 20 hellepäivän sijasta tulee nolla hellepäivää kesässä, luumut ja omenat eivät ehdi kypsyä, viljat jäävät peltoihin jne...

Toivotaan vain, ettei ilmasto enää yhtään enempää lämpene; silloin voi nimittäin tulla kylmä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: kotte - 01.10.17 - klo:12:20
Toivotaan vain, ettei ilmasto enää yhtään enempää lämpene; silloin voi nimittäin tulla kylmä.
Lämmön jakautumisen muuttuminen epätasaisemmaksi johtaa siihen, että säteilyhäviöt (maapallolta avaruuteen) kasvavat. Samalla voi keskimääräinen lämpötila osoittaa nousua (eli lämpimimmät kohdat dominoivat säteilylämpöhäviöitä).

En tiedä, onko tästä kyse, kunhan totesin. Joka tapauksessa meteorologian ilmiöitä on vaikea tilastoida, kun paikallinen ja ajallinen vaihtelu peittää globaalit trendit alleen, eivätkä trendit edes näy yksioikoisesti jollakin tietyllä kaavalla saaduista tuloksista.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.10.17 - klo:23:25
Verkkosähkön kulutus syyskuussa runsaat 112Kwh jota voi pitää melko kohtuullisena. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.10.17 - klo:21:00
2.10-17 kahdentoista jälkeen tuli kalenterivuosi täyteen siitä kun  245W paneelin  tiedot ovat näkyneet internetissä. Envertech Solar Monitoring Portal huolehtii sivun sisällöstä. Envertech SEEYES 248 mikroinvertteri muuttaa paneelilta tulevan tasavirran valtakunnanverkkoon sopivaksi.
Tuota suhteellisen vaatimatonta vuositulosta selittää se että paneeli ei ollut kytkettynä invertteriin joitakin päiviä marras- joulukuussa eikä tammikuun 2 päivän ja helmikuun 7 päivän välisenä aikana. Myös useita päiviä jäi tilastoimatta nettiongelmien johdosta. Ongelmat korjaantuivat toukokuussa kun siirryin ns. julkiseen verkkoon ja kun tuo monitori siirrettiin kylmästä autotallista keittiömme lämpöön.
298.59 kWh oli siis kalenterivuoden saanto. 3.33 kWh/kW/day oli keskiarvo 365päivältä.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 03.10.17 - klo:16:49
Semmonen 'normaali' ~15v TMA sitten tuolle setille...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.10.17 - klo:19:13
Juu, ihan mukava on tuokin saatikka sitten kun siihen lisää nuo paneelin vedenlämmitykseen menneet ja kirjautumatta jääneet 25-35Kwh.
Vuoden alusta on kertynyt tuo 276,5Kwh mutta siitäkin puuttuu tuo tammikuu ja helmikuun alku ja nuo nettivian takia kirjaamattomat. Eiköhän kuitenkin 300Kwh ylity tänäkin vuonna.

Sopivalla paikalla oleva aurinkoa seuraava 250W paneeli parhaina vuosina tuottaisi lähelle 400Kwh joten kyllä minullakin on vielä kirittävää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: vemppu - 04.10.17 - klo:23:08
Semmonen 'normaali' ~15v TMA sitten tuolle setille...

Miksi pitää esittää asian negatiivisesti? ("negatiivisesti" -sana tulee siitä, että tässä ketjussa on aika usein epäilty ja kyseenalaistettu Savoniuksen tekemisiä... So What?)

Eikös se oo sama ku "ilmaiset polttopuut"?

Ja harrastushan maksaa aina.

Mielestäni tästä ketjusta vois jättää TMA-huomautukset pois ellei Savonius niitä itse tuo esille.

Anteeksi off-topic...

--

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 05.10.17 - klo:18:42
Semmonen 'normaali' ~15v TMA sitten tuolle setille...

Miksi pitää esittää asian negatiivisesti? ("negatiivisesti" -sana tulee siitä, että tässä ketjussa on aika usein epäilty ja kyseenalaistettu Savoniuksen tekemisiä... So What?)

Eikös se oo sama ku "ilmaiset polttopuut"?

Ja harrastushan maksaa aina.

Mielestäni tästä ketjusta vois jättää TMA-huomautukset pois ellei Savonius niitä itse tuo esille.

Anteeksi off-topic...

--
Ei mitään negaa ... pelkkää realismia  8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.10.17 - klo:19:38
Niin, meillä saattaa olla eri lähtötiedot. Omilla tiedoillani se TMA oli 8,7.V  Tuostakin on nelisen vuotta kulunut.
Mutta sinähän saatat tietää paremmin. EVK. Voisit kyllä keskittyä omiin asioihisi. Voisit tutustua vaikka Ohmin lakiin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 05.10.17 - klo:21:55
Niin, meillä saattaa olla eri lähtötiedot. Omilla tiedoillani se TMA oli 8,7.V  Tuostakin on nelisen vuotta kulunut.
Mutta sinähän saatat tietää paremmin. EVK. Voisit kyllä keskittyä omiin asioihisi. Voisit tutustua vaikka Ohmin lakiin.

Tämä säie voi olla senverran latautunut, että ehkä ei jatketa TMA-juttuja tässä.

Mutta en olisi pahoillani, jos ilman turhia latauksia niitä TMA-laskuja jonnekin tänne saisi siinä hengessä että miten se panelin seuraaminen omilla virityksillä kannattaa jne eri ratkaisujen vaikutusta suuntaan ja toiseen. Täällä kuitenkin on näitä ratkaisuja jo monenlaisia, vaikkakin suurin osa on näitä Savoniuksen systeemeitä vaatiamattomampia.

Eikävaan tätä maksoin näin paljon, sähkön eilisillä hinnoilla tulee näin monta vuotta. Siinä kun ei ole isompaa iloa enää ziljoonannella kerralla, ei se ketään auta omissa ratkaisuissaan.

TMA-laskuissa ainoa varma asia on se etteivät ne pidä oikeasti paikkaansa, mutta niillä saa kuitennii omanlaistaan näkökulmaa aiheeseen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 05.10.17 - klo:22:26
Onhan TMA yksi kriteeri tämmösten vehkeitten hankintakriteereistä, mutta taitaa monasti olla kyllä muut painavemmat syyt jotka pistää hankkimaan/painimaan näitten kanssa...aika usein pelkkä kiinnostus riittää laittamaan satasen, tonnin jos toisenkin.  ;D
Jos 9v saannolla a'30€/v  ~300€ saa hankittua 250Wp paneelin (4v sitten  :o ) +mikroinvertterin+monitorin+kaapelit+turvakytkin+työ niin sitten on ollut halpaa... 8)
Eihän tossa silti puhuta isoista summista vaikka olis mennyt tuplat+...eihän se ole kuin joku 'tavallisen' telkun tai vastavan hinta, ja vois semmonen mennä helposti vaikkapa olusiinkin vuoden aikana.  ???
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.10.17 - klo:00:31
Valaisen sen verran tuota TMA hommaa sen verran että kun lähitulevaisuudessa täytän 72 vuotta niin olen jälleen toivonut synttärilahjaksi paneeleja ja invertterejä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 06.10.17 - klo:16:23

Sopivalla paikalla oleva aurinkoa seuraava 250W paneeli parhaina vuosina tuottaisi lähelle 400Kwh joten kyllä minullakin on vielä kirittävää.

Kyllä tuo sijainti ratkaisee vaan niin paljon. Täällä esim katolla 1,2kw kiinteä satsi taitaa jäädä vuoden loppuun siihen ~950kwh.  Silti kiinteällä 0,8 kertoimella vuosituottoa en pidä heikkona...
 Savonius alkaa olla miehen iässä, jotta onnittelut vaan sinne  :D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 06.10.17 - klo:16:47
Kyllä tuo sijainti ratkaisee vaan niin paljon. Täällä esim katolla 1,2kw kiinteä satsi taitaa jäädä vuoden loppuun siihen ~950kwh.  Silti kiinteällä 0,8 kertoimella vuosituottoa en pidä heikkona...
 Savonius alkaa olla miehen iässä, jotta onnittelut vaan sinne  :D
Tommoset lukemat kuulostaa kyllä ihan reaalimaailmalta kiinteille jutuille...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.10.17 - klo:20:57

Sopivalla paikalla oleva aurinkoa seuraava 250W paneeli parhaina vuosina tuottaisi lähelle 400Kwh joten kyllä minullakin on vielä kirittävää.

Kyllä tuo sijainti ratkaisee vaan niin paljon. Täällä esim katolla 1,2kw kiinteä satsi taitaa jäädä vuoden loppuun siihen ~950kwh.  Silti kiinteällä 0,8 kertoimella vuosituottoa en pidä heikkona...
 Savonius alkaa olla miehen iässä, jotta onnittelut vaan sinne  :D
Kiitti vaan, menee siihen vielä joku viikko. Tuo ikä on esteenä  ettei viitsi enää ostella paneeleita kun keskimääräiseen miehen elinikään on vähemmän kun tuo TMA.  ;D :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Istaria - 07.10.17 - klo:01:22
Kyllä tuo sijainti ratkaisee vaan niin paljon. Täällä esim katolla 1,2kw kiinteä satsi taitaa jäädä vuoden loppuun siihen ~950kwh.  Silti kiinteällä 0,8 kertoimella vuosituottoa en pidä heikkona...
+ ei tainnut olla kuitenkaan ihan optimaalinen kesä, tai edes sinnepäin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 07.10.17 - klo:10:28
minusta tuo yksi testikäyttöön hankittu kääntyvä paneli antoi niin hyvin virtaa, vaikka olosuhteet olivatkin ehkä keskimääräistä heikommat ja juhannukselta vasta seuraamisen aloitin, että tilasin parin kilowatin inwetterille panelit, ja hieman ylimääräistäkin testatakseni hiukka suuremmalla satsilla

sellainen mutu tuli, että en ehkä laita noita kääntyviksi, koska huipputeholla ei ole merkitystä vaan tarkoitus on ylimitoittaa niin reilusti, että sitää virtaa riittää tavoittelemaani tarkoitukseen pitkin päivää vaikkei aurinko paistakaan......aika näyttää.....

ylimääräisen invertterin kapasiteetin ylittävän huipputehon leikkaan 4m³ varaajaan, vaikkei tarvetta ole koska lämmitysenergia on jo nyt ilmaista

näkemykseni mukaan verkkoon ei kannata myydä ja tulevaisuudessa kun panelit pakotetaan sakon uhalla joka katolle kuin humalan viljely aikoinaan, sähköstä ei pientuottajille makseta mitään, kun sitä on auringonpaisteella liikaa, ihan vain arkijärjellä ajateltuna

tällaisia mietteitä nyt
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 07.10.17 - klo:11:06
minusta tuo yksi testikäyttöön hankittu kääntyvä paneli antoi niin hyvin virtaa, vaikka olosuhteet olivatkin ehkä keskimääräistä heikommat ja juhannukselta vasta seuraamisen aloitin, että tilasin parin kilowatin inwetterille panelit, ja hieman ylimääräistäkin testatakseni hiukka suuremmalla satsilla

sellainen mutu tuli, että en ehkä laita noita kääntyviksi, koska huipputeholla ei ole merkitystä vaan tarkoitus on ylimitoittaa niin reilusti, että sitää virtaa riittää tavoittelemaani tarkoitukseen pitkin päivää vaikkei aurinko paistakaan......aika näyttää.....

ylimääräisen invertterin kapasiteetin ylittävän huipputehon leikkaan 4m³ varaajaan, vaikkei tarvetta ole koska lämmitysenergia on jo nyt ilmaista

näkemykseni mukaan verkkoon ei kannata myydä ja tulevaisuudessa kun panelit pakotetaan sakon uhalla joka katolle kuin humalan viljely aikoinaan, sähköstä ei pientuottajille makseta mitään, kun sitä on auringonpaisteella liikaa, ihan vain arkijärjellä ajateltuna

tällaisia mietteitä nyt
Näinhän se on että huipuilla ei oikein merkitystä, mutta sillä on kun saa levitettyä tuoton pitkälle ajallle vuorokaudessa.
Vähän ylimitoittaa ja pistää paneliston 'harjan' näyttämään etelään, eli paneelien naamat itään ja länteen niin siitä tulee pitkä päivittäinen saanto, paneelien hinnat on nykyään sen verran pienentyneet että ylimääräiset paneelit on halvempia kuin kääntyvän tekeminen/ostaminen ja paikoillaan pysyminen on varmempaa. Vaatii invertteristä kylläkin 2xMPPT:n.

Jos lämmitys on 'ilmaista' niin ei tuohon ylijäämän varaajaan tuuppaamisessa ole taloudellisesti järkeä investoida mitään...paremman rahan saa myydessä jos myyntikanavasta ei tule mitään kiinteitä kuluja. Myyminen noin muuten ei aiheuta kuin muutaman paperin palan. Toisaalta eihän tuosta nyt mitään isoja määriä mene verkkoon jos on 2kW invertteri ja itä-länsi suuntaus.
Sitten tietysti on tuo harrastuspointti joka voi ajaa ihmisen laittamaan/ostamaan jotain 4m3 varaajan lämmittämiseen  8)
Jos nyt vaikka 500kWh vuosi olis tarjolla varaajaan, niin tuo tarkoittaa että varaajan lämpö nousisi ~100ºC ja kun tuon jakaa vaikka 200:lle päivälle niin 0.5ºC/vrk olisi lämpötilan nousu 4m3:ssa :) jos nyt laskeminen meni sinnepäin. Ei kuulosta viisaalta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 07.10.17 - klo:11:22

Sitten tietysti on tuo harrastuspointti joka voi ajaa ihmisen laittamaan/ostamaan jotain 4m3 varaajan lämmittämiseen  8)
Jos nyt vaikka 500kWh vuosi olis tarjolla varaajaan, niin tuo tarkoittaa että varaajan lämpö nousisi ~100ºC ja kun tuon jakaa vaikka 200:lle päivälle niin 0.5ºC/vrk olisi lämpötilan nousu 4m3:ssa :) jos nyt laskeminen meni sinnepäin. Ei kuulosta viisaalta.

tuo varaaja on ollut jo 15 vuotta, aiemmin oli suurempi mikä ei olisi pahitteeksi nytkään, ei suinkaan mikään harrastus
varaaja on paras ja ehdoton investointi puulämmitykseessä, (pitäisi lailla kieltää puulämmitys ilman varaajaa) on hintansa tienannut moneen kertaan jo pelkästään lämmitysvälien pituudella, puhumattakaan lämmön tasaisesta saatavuudesta ja tasaisesta lämpötilasta, käytännön kadottanut insinöörimatematiikka on sitten ihan toinen keskustelun aihe
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 07.10.17 - klo:12:01

Sitten tietysti on tuo harrastuspointti joka voi ajaa ihmisen laittamaan/ostamaan jotain 4m3 varaajan lämmittämiseen  8)
Jos nyt vaikka 500kWh vuosi olis tarjolla varaajaan, niin tuo tarkoittaa että varaajan lämpö nousisi ~100ºC ja kun tuon jakaa vaikka 200:lle päivälle niin 0.5ºC/vrk olisi lämpötilan nousu 4m3:ssa :) jos nyt laskeminen meni sinnepäin. Ei kuulosta viisaalta.

tuo varaaja on ollut jo 15 vuotta, aiemmin oli suurempi mikä ei olisi pahitteeksi nytkään, ei suinkaan mikään harrastus
varaaja on paras ja ehdoton investointi puulämmitykseessä, (pitäisi lailla kieltää puulämmitys ilman varaajaa) on hintansa tienannut moneen kertaan jo pelkästään lämmitysvälien pituudella, puhumattakaan lämmön tasaisesta saatavuudesta ja tasaisesta lämpötilasta, käytännön kadottanut insinöörimatematiikka on sitten ihan toinen keskustelun aihe
sori...taisin ilmaista itseäni vajaasti.
Tarkoitin harrastekommentilla sitä varaajan lämmitystä PV:llä enkä kyseenalaistanut ollenkaan sitä varaajaa sinänsä. Varsinkin puun kanssa se on pakollinen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.10.17 - klo:18:23
Kyllä tuo sijainti ratkaisee vaan niin paljon. Täällä esim katolla 1,2kw kiinteä satsi taitaa jäädä vuoden loppuun siihen ~950kwh.  Silti kiinteällä 0,8 kertoimella vuosituottoa en pidä heikkona...
+ ei tainnut olla kuitenkaan ihan optimaalinen kesä, tai edes sinnepäin.
Ei se nyt mikään erikoisen huono ollut, lounaissuomessa jossain osissa päinvastoin.
Kyseessä on 245W paneeli.

 (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.10.17 - klo:20:34
Aloitin uuden projektin. Pitää tehdä kolmelle paneelille kääntyvä teline. Hain varastosta Billnäsin sivukuormaaja numero kakkosen ja aloin kaivaa. Kuoppaan pohjalle suodatinkangas ja salaojaputki. Liepeet salaojan päälle ja pohjalle 15cm sepeliä. Sepelin päälle satasen kartio. Kartio valetaan betonilla täyteen johon 89,9mm putki pystyyn akseliksi. Pohjan teko meni pimeähommiksi kuten kuvasta näkyy. Jatkoa seuraa hiukan valoisimmissa olosuhteissa.í(http://)(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 13.10.17 - klo:21:06
ihan hieno projekti, minä ajattelin myös rakennella ehkä kääntyvät telineet noille 10 panelille jotka äsken putkahtivat pihalle
 ajatukseni on kaivaa monttu kaivurilla kun semmoinen sattuu olemaan ja pistää vanha sähkötolppa jököttämään keskelle monttua ja kivillä monttu täyteen
näyttää nuo sähkölinjat olevan pystyssä, siitä kopioin
sahalla sopiva tynkä ja siihen sitten kiinni mitä lystää
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.10.17 - klo:13:31
Kyllä paneelisähkö on mahtavaa vedenlämmityksessä. Varaajan lämpö oli aamulla 39 astetta  mutta kun 12 paneelia on runsaat kolme tuntia lämmittänyt 300 litran varaajaa 2000W-2600W teholla niin 55 astetta meni juuri poikki. Varaaja on Niben 300 litranen Commander . Vastus on 53 ohmin  pystyssä pohjalta lähtevä. Parhaina hetkinä tasavirtaa vastukselle pukkaa 372V jännitteellä.
Akut olivat melko tyhjät. Invertteri olisi kohta siirtänyt kulutuksen verkkosähkölle mutta onneksi aurinko ilmestyi kreivin aikaan. Latausvirta on siinä 34A kahta puolta.
Microverkkoinvertteri työntää verkkoon nyt 200W kun tuli jotain harsoa tuonne taivaalle.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 15.10.17 - klo:18:49
Kyllä paneelisähkö on mahtavaa vedenlämmityksessä. Varaajan lämpö oli aamulla 39 astetta  mutta kun 12 paneelia on runsaat kolme tuntia lämmittänyt 300 litran varaajaa 2000W-2600W teholla niin 55 astetta meni juuri poikki. Varaaja on Niben 300 litranen Commander . Vastus on 53 ohmin  pystyssä pohjalta lähtevä. Parhaina hetkinä tasavirtaa vastukselle pukkaa 372V jännitteellä.
Akut olivat melko tyhjät. Invertteri olisi kohta siirtänyt kulutuksen verkkosähkölle mutta onneksi aurinko ilmestyi kreivin aikaan. Latausvirta on siinä 34A kahta puolta.
Microverkkoinvertteri työntää verkkoon nyt 200W kun tuli jotain harsoa tuonne taivaalle.
300L vettä nostettuna 39>55ºC =16 astetta meinaten 5.6kWh energiaa, tarkottaa 0.47kWh paneelia kohti
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.10.17 - klo:23:18
Päivän lopussa oli varaaja 77 asteinen alhaalta ja ylhäältä joten huomenna on vähennettävä vedenlämmityksen paneeleita. 1,38Kwh näytti portaali yhden paneelin tehoksi joten veteen upposi kaikkiaan 16,56Kwh.
Parasta näissä 300 litran pystyvaraajissa on tuo voimakas kerrostuminen jolloin suihkulämmintä vettä tulee vaikka varaajan alaosassa on vain 8 astetta. Varaajan pienehkö tilavuus mahdollistaa nopean lämmönnousun pienellä kilovattituntimäärällä jolloin myös seuraavana päivänä on lämmintä  vettä käytettävissä ilman että joutuu kytkemään valtakunnan sähköön.
Hiukan pilvisyys häiritsi tuotantoa aamulla ja leikkasi tunnin illasta mutta tuon edeltäneen pilvisyyden jälkeen ei tohdi valittaa.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.10.17 - klo:22:54
Telineprojekti liikahti pikkuisen eteenpäin kun sain kaapelien suojaputket upotettua maahan. Tuon kartion paikalleenasennus tuotti pikkuisen vaivaa kun oli vaikeaa saada siitä kunnon otetta. Valoin kartion pohjalle kymmenkunta senttiä betonia. Betonin päälle sepeliä ja  sen päälle noin 15cm  betonia. Tarina jatkuu kun betoni on pikkuisen kovettunut.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.10.17 - klo:11:40
Noo nii, tämmöne siit perustuksest tul. Meni eilenkin pimiähommiksi.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.10.17 - klo:11:54
Näitä tehoja ei tässä kuussa ole liiemmälti tullut. Nimellispaisteella invertteristä verkkoon päin pitäisi tulla 245W paneelista tulla 233W kun muuntohäviöt otetaan brutosta pois. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.10.17 - klo:22:33
Täydellinen päivä paneelisähkön tuotolle. Sumu saapui iltapäivällä viideltä ja lopetti juhlan kesken mutta tuskin siinä enempää 100Wh jäi saamatta. Herkkuahan tuollainen 1,35Kwh on tähän vuodenaikaan yhden 245W paneelin tuotoksi.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.10.17 - klo:23:03
Kun tässä kuussa ei pahemmin ole teholukemilla päässyt prassailemaan niin pitää ilot repiä vähemmästäkin. Montakaan kertaa tänä vuonna ei enää yli kilovattitunnin päivätuottoja tule jollei tuo pelto peity lumella. Ennusteet lumentulolle tällä viikolla ovat kyllä lupaavat. Viime vuoden lokakuussa kertyi 15,9Kwh. Aurinkoista pitää olla jos siihen päästäisiin. 1,22Kwh päivän saalis.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 24.10.17 - klo:08:10
täällä panelit paksussa huurussa, kyllä olet oikeilla jäljillä kääntyvien panelien suhteen. mittailin näillä nihkeillä keleillä ja hyvin lyhyillä testeillä että kolmen panelin kääntyvä ryhmä tuottaa enempi kuin 8 panelin kattoon naulattu. nämä ovat nyt alku testejä, tilasin kääntyville oman invertterin ja keväällä sitten kun toivottavasti tulee aurinkoisia päiviä pääsen paremmin vertaamaa käytännössä noiden eroja jos en sitten jo näillä tuntumilla talven aikana rustaa noille kahdeksalle kääntyvää telinettä, piirustuksetkin on jo päässä.
tuo 8 nippu antaa kylläkin auringomana päivänä enempi
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.10.17 - klo:18:32
Valoin uuden telineen akseliputken täyteen betonia. Piti laittaa lämmitys kun sattui olemaan nurkissa takavuosina ostettu lämmityskaapeli. Liekö teholtaan 1000W. Kello kytkee vartin tunnissa joten eiköhän se aamuksi ole kovettunut. Verhoilin  tolpan kuvan oton jälkeen alumiinifoliolla että sain siihen hiukan tuulensuojaa.

Laitin paneelit eilen talviasentoon. Osoittavat pikkuisen horisontista alas. Toimi eriomaisesti sillä aamulla öisen lumimyrskyn jälkeen telineitten paneelit olivat puhtaat lumesta. Noissa muissa kyllä lunta riitti. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.10.17 - klo:18:40
Juur ja juur meni 12Kwh  rikki. Lokakuun viime vuoden tulos oli 15,99Kwh joten ei tämä kuukausi lopulta kauheasti poikennut aiemmista. Kyseessä on siis 245W paneelin microverkkoinvertterin kautta verkkoon tyrkkäämä.
Tänään tuli aamusta kahteen kohtuullisesti mutta sitten alkoivat pilvet pikkuisen kiusaamaan. Toista kilovattia kuitenkin kertyi joten ei tuo huono ole kun sen kertoo kahdeksallatoista. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: wepu - 31.10.17 - klo:19:08
Pystyasennossa on mullakin paneelit mökillä ja ei ollut lunta eikä huurua. 14,2V latasi, vaikka säätimeen oli ohjelmoitu 13,9V. Ilmeisesti lämpötila-anturi nostaa latausjännitettä, vaikka mökissä oli vain -3C.

Isot paneelit on kiinni seinässä yläreunastaan saranoilla. Kulmaa on helppo säätää, kun ruuvaa maatueksi laudan pätkän sopivalle korkeudelle.
Nurkan takana neljä pientä paneelia on vain ruuvattu seinään. Ilta-aurinko tulee matalalta kaikkina vuodenaikoina.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.10.17 - klo:22:55
(http://)Tässä vielä vuosi kuukausina. Lokakuun tarkka oli 12,06Kwh. Portaalin kuukausi näyttää vaihtuvan kiinan  kellon mukaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.11.17 - klo:12:56
Carunan seuranta näytti lokakuussa kulutukseksi 173,03Kwh. Tänä vuonna on ostosähköä kulunut 1682Kwh. Lämmintä käyttövettä olen helmikuun jälkeen joutunut lämmittämään verkkosähköllä kaksi kertaa, maaliskuun viidentenä ja lokakuun alkupuolella kerran. 16Kwh yhteensä. Muuten vesi on lämmennyt auringolla. Talo on sähkölämmitteinen lämmitettävää noin 130 neliömetriä.  Lisäksi sähkölämmitteisiä rakennuksia tontilla on 90 neliömetrin verran. Pääsääntöisesti lämmitys hoituu kuitenkin yhteensä 320 vatin aurinkopaneeleilla ja keittiössä olevalla 60 luvun alun Leino Lux hellalla jonka savukaasuista lattialämmityksen vesi lämpenee. Noitten sokkeliin nojaavien paneelien merkitys ei ole aivan vähäinen.  Lokakuun viimeisenä päivänä vastus lämmitti lattialämmitysvettä 1,2Kwh verran.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 02.11.17 - klo:13:24
Surkea valitus sen kun jatkuu; voi voi tätä elämän kurjuutta: Lokakuussa tuli alle puolet normaalin lokakuun tuotannosta (65 vs 145 kWh). Tosin jos häviää puolet tyhjästä, ei se ole kovin paljon.
Marraskuussa aurinko jopa näyttäytyy, mutta paistaa pahimmoilleen paneelien ylitse eikä osu enää niihin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 02.11.17 - klo:17:48
Surkea valitus sen kun jatkuu; voi voi tätä elämän kurjuutta: Lokakuussa tuli alle puolet normaalin lokakuun tuotannosta (65 vs 145 kWh). Tosin jos häviää puolet tyhjästä, ei se ole kovin paljon.
Marraskuussa aurinko jopa näyttäytyy, mutta paistaa pahimmoilleen paneelien ylitse eikä osu enää niihin.
isseasiassa tänä vuonna tullut inan yli 800kWh/kWp...eli ihan normivuodelta tuntuu...lokkis nyt tietty oli huono.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.11.17 - klo:17:47
Niin on kuin tervanjuontia tuo auringonotto. Vesi on edelleen lämmennyt auringolla mutta ei tuo tämänpäiväinen runsaat 5Kwh  paljon mittaria liikutellut. 50 astetta sentään ylittyi joten pari päivää on lämmintä vettä tiedossa. Jollei kuumaa niin ainakin haaleaa.
Viime vuonna kytkin verkkosähkölle kun varaajan yläpään mittari oli 50 . Tänä vuonna olen pitänyt rajaa 40 asteessa jolloin verkkosähkön käyttö on ollut minimaalista.
Kummasti noita vattitunteja tänäänkin kertyi kun ei juuri sinistä taivasta näkynyt ja aurinko pilkahteli pilvien välistä silmäniskun lailla.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 10.11.17 - klo:19:03
Kyllä se vesi kannattaisi keitellä silloin tällöin vähintään 55 asteen tienoillle, niin ei mitään alkueläinyhdyskuntaa ala pataan kehittymään. Laita halkoja uuniin, jos ostosähkö ei innosta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.11.17 - klo:20:25
On se ollut tässä kuussa 95 astetta joten otan riskin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 10.11.17 - klo:21:37
Näin aikoinas keittiökoulun käyneenä voinen kertoa että ne öttiäiset alkaa kasvamaan heti kun lämpö laskee alle x asteen, ei kuukauden viiveellä...Itse en kyllä päästäis juoma/ruoka-tarkoitukseen olevaa lämmintä vettä koskaan alle sen 60 asteen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.11.17 - klo:23:12
Jos selviän kevääseen nostan alarajan hiukan ylemmäs  ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.11.17 - klo:23:15
Kuukauden ensimmäisenä kymmenenä päivänä kului verkkosähköä 57,45Kwh. Pilvisyys ja päivän lyhyys alkaa tuntua akkujen tyhjenemisenä. Invertteri siirtää akkukuorman verkkosähkölle ja se alkaa näkymään lisääntyneenä ostosähkön kulutuksena. Vaikka Weathercin  https://www.nordicweather.net/ewnennuste.php?lang=fi&lat=60.71398&lon=22.01871 kuudentoista päivän ennuste näyttää tuohon saunan taakse ensi viikoksi jonkin verran aurinkoa niin pistin verkkovirtaa  vedenlämmitykseen muutaman kilovattitunnin ensi yönä. (kolmas kerta helmikuun alun jälkeen). (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.11.17 - klo:10:24
Kohtalaisesti alkoi aamu.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 17.11.17 - klo:14:33
Tänävuonna tullut paneeleista 1105kWh. 600w paneeleista oli pois pelistä kesäkuun + heinäkuun ekan viikon, muuten on menty 1600w paneelistolla. Liitteenä kuukausituotot tältä vuodelta. Paras kuukausi mentiin siis aliteholla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.11.17 - klo:21:35
Jotain pientä aina välillä tulee paneelista kun pilvenraosta aurinko pilkahtaa.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.11.17 - klo:12:28
Paneelitelineen teko on ollut kuin tervanjuontia. Jotain kuitenkin on tullut tehtyä. Kulmarautakehtoon pitäisi vielä paneelien kiinnitysreiät porata niin sitten voisi nostaa paneelit paikoilleen. Pystykulma säätyy 14mm kierretangoilla mutta vaakakäännön systeemi on vielä valitsematta.
Tuo akseli minkä varassa teline pyörii on halkaisijaltaan noin 90mm ja sen päällä on neliöputki 100x100 neljän millin seinällä ja se roikkuu hattunsa varassa pyöreän putken päällä.[/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.11.17 - klo:11:43
Mukavasti pukkaa kun vihdoin pilven reuna siirtyi auringon edestä. Jonkinlainen usva kuitenkin hiukan haittaa.
Paneeli on melko pystyssä, noin 85 astetta keskipäivällä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.11.17 - klo:16:30
(http://)Tuli se aurinkoinen päivä tässäkin kuussa, ihan aamua lukuun ottamatta. Auringon korkeus horisontista oli varttia vaille yksitoista noin kuuden asteen paikkeilla ja keskellä päivää hiukan vajaa yhdeksän astetta. Vielä se kerkeää vajaa parisen astetta pudota ennen joulua. Mikään erityisen kirkas ei päivä ollut kuten tehoista näkee. Jahka tuohon pellolle tulee lunta niin kyllä aika lähelle nimellistehoa saatetaan käydä ennen joulua jos samanlainen päivä yllättää.
Aurinko laski meillä 15,38 (Gaisman taulukon mukaan).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.11.17 - klo:17:38
2016 vuoden marraskuussa kertyi 245W paneelista verkkoon 3,41Kwh. Tänä vuonna kertyi marraskuussa 5,2Kwh vaikka tuntui että pimeämpää marraskuuta voi olla kuin tämän vuotinen. Saattoi olla että paneeli oli jonkun päivän vedenlämmityksessä viime vuonna. Yhtään täysin kirkasta päivää ei osunut kuukauteen. Tuo vähäinen tuotto on kertynyt auringon pilvien välistä tulleista pilkahduksista. Eräänä aamuna pelto paneelien edessä oli luminen mutta lumi suli ennen kuin aurinko alkoi paistamaan. Mutta hyvä näinkin. Ei tuo 18 paneelin yhteistulos aivan merkityksetön ole. Kertolaskuna se on 93,6Kwh. Kuinka tehokkaasti tuon sai hyödynnettyä, se on toinen juttu mutta ei siitä kauheasti hukkaankaan mennyt.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 01.12.17 - klo:09:39
Täällä marraskuun 2017 saldo 6,82kWh. Viimevuonna 9,2kWh. Paneeleiden asennuspaikkoja on välissä vaihdettu ottamaan kesäisempiä auringon liikeratoja paremmin talteen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Kurihe - 01.12.17 - klo:11:58
Täällä tullut marraskuussa 10.43kw ,järjestelmä kylläkin asennettu vasta 14päivä. Mielenkiinnolla odotan ensi kevättä vastaako arviot tuotosta todelliseen tilanteeseen. Katolle laitettiin 14kpl 280w paneeleita ja invertteriksi sma 5000tl20.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tatu - 01.12.17 - klo:12:05
Marraskuu 2017, 27.51 kWh. 5.3kW paneleja, puolet itää ja puolet läntee. Kouvola
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Aurinkoinen - 01.12.17 - klo:17:31
Marraskuussa meikäläiselle tullut 35.9 kWh. Tänään ei sitten Watin Wattia.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.12.17 - klo:21:54
Carunan kulutusseuranta kertoi että marraskuussa kului verkkosähköä 208,76Kwh. Viimevuonna marraskuussa 382,68Kwh. Arvoitukseksi on jäänyt mistä tuo väheneminen johtui kun mitään erityistä syytä en keksi. Vertailun vuoksi 2012 jolloin tuota isoa paneelitelinettä ei vielä ollut, marraskuussa kului 611Kwh.

Kyl mää tota paneelisähkö nii rakasta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.12.17 - klo:17:15
Suurin odotuksin odotin aamun valkenemista kun yöllä yhden nurkilla kävin pihalla. Ei pilven hattaraakaan näkynyt vaan eipä mitä, aamulla pilvi toisensa rinnalla peitti taivaan. No, jotain valoa välillä tihkui taivaalta ja kuinka ollakaan ennen puolta päivää vajaa kymmenen minuuttia puski 155W teholla. Joten kyllä sitä tehoa löytyy joulukuussakin jos aurinko paistaa. Pelto tuossa paneelien edessä on mustaakin mustempi joten siitä ei ole avuksi.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 04.12.17 - klo:20:09
Marraskuussa meikäläiselle tullut 35.9 kWh. Tänään ei sitten Watin Wattia.

Heh. Minäpäs sain 6 Wattituntia! Kesällä sama kertyy neljässä sekunnissa...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.12.17 - klo:15:31
Yllättävän pieneksi jäi huipputeho vaikka pelto paneelien edessä oli luminen. 157W oli tuo paras teho 245W paneelista. Tai oikeastaan paneelista tuli 5% enemmän mutta verkkoon meni tuo. 0,32Kwh kuitenkin yhdestä paneelista on mukava saalis näinä aikoina. 5,76Kwh 18 paneelin tuotto laskimella laskettuna.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.12.17 - klo:19:41
Sain vihdoinkin kutakuinkin valmiiksi syksyn projektina olleen paneelitelineen eilen.(kuvassa lähinnä). Viittä vattia lykkäsi verkkoon kuvan ottohetkellä 245W paneeli.
Teline kääntyy manuaalisesti  360 astetta vaakasuunnassa. Pystysuunnassa noin 60 asteen kulmaan. Talven lumiaikana paneelit ovat lievästi suunnattu horisonttiviivan alle.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arcticEV - 09.12.17 - klo:12:25
(http://)Tuli se aurinkoinen päivä tässäkin kuussa, ihan aamua lukuun ottamatta. Auringon korkeus horisontista oli varttia vaille yksitoista noin kuuden asteen paikkeilla ja keskellä päivää hiukan vajaa yhdeksän astetta. Vielä se kerkeää vajaa parisen astetta pudota ennen joulua. Mikään erityisen kirkas ei päivä ollut kuten tehoista näkee. Jahka tuohon pellolle tulee lunta niin kyllä aika lähelle nimellistehoa saatetaan käydä ennen joulua jos samanlainen päivä yllättää.
Aurinko laski meillä 15,38 (Gaisman taulukon mukaan).
Hienosti näyttää Envertech toimivan😀 Kuinkas paljon tuli vuosituotoksi? Päästiinkö 1200kW tuotanto lukemiin 1kW paneelistoa kohden?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.12.17 - klo:00:13
Vuosi täyttyi 2.10-17 jolloin tuo tuotto oli 1222,94Kwh. Tuo ei kerro ihan kaikkea sillä tuosta vuodesta paneeli noin 50päivää muissa hommissa joulu ja tammikuun aikana ja helmikuussakin kuusi päivää. Noina pimeimpiä kuukausina ei kaksisesti kilovattitunteja olisi kertynyt mutta huhti toukokuussa jäi useita yli 2,5Kwhn päiviä kirjaantumatta  nettiväikeuksien vuoksi. Verkkoon menevän sähkön kiekkomittarissa oli toukokuussa muutama päivä jossa neljä microverkkoinvertteriä saivat toimeksi yli 12Kwh päivässä mutta en niitä päiviä erikseen merkannut.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.12.17 - klo:00:26
Kun joku kerran kyseli telineistä niin pistän kuvan telineen kääntösysteemistä. Ratkaisu on venäläistyyppinen eli kootaan nurkista kaikki joutavat kulmaraudan ym. pätkät ja sitten hitsataan niin kauan että tarkoitus saavutetaan. Sitten ajetaan  sopiva määrä koloja laikkakoneella tuohon kulmarautaan johon tuo kääntövarsi lukittuu.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.12.17 - klo:19:09
Eilen tiistaina oli sähkökatkoja sen verran että pistin  invertterin paneelin vedenlämmitykseen. Tänään aamulla olikin vaihteeksi täysin pilvetöntä ja kun verkkosähkö puuttui niin 13 paneelia lämmitti vettä 286-346 voltin jänniteellä tuon 53 ohmin vastuksen yli. Ampeereita tuosta tulee 5,4A ja 6,5A välillä. Teho vaihteli 1,5Kw ja 2,2Kw välillä.  Kolmisen tuntia tuota herkkua kesti ja sitten pamahti taivas pilveen joten loppupäivästä ei juuri mitään kertynyt.

Riippumattomuus verkkosähköstä on tälläisen systeemin, jossa paneeleilta tuleva sähkö menee suoraan vastukseen, ehdoton etu.
Tänään kävi niin että verkkosähkö tuli pilvien kanssa samaan aikaan joten sain microverkkoinvertterin iltapäiväksi töihin. Vaik ei sieltä juuri mitään tullut.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.12.17 - klo:17:16
Aamulla näytti varsin lupaavalta kun koko taivas oli pilvetön. Auringon noususuuntaan ilmestyi kuitenkin pilvivyö joten pikkuisen kesti ennen kuin sähköntuotanto alkoi. Parhaimmillaan 245W paneeli pukkasi verkkoon 136,5W teholla. Niin kuin kuvasta näkyy niin ei tuota herkkua kauan kestänyt. Puolilta päivin taivas pamahti pilviseksi hetkessä ja siinä se sitten oli.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 22.12.17 - klo:18:09
Onhan se päivä pidentynyt jo kaksi minuuttia, joten uusia ennätyksiä lyödään hetkenä minä hyvänsä. Ei tosin täällä - paneelit ovat paksun hangen alla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.12.17 - klo:00:57
Olet aikaasi edellä. Meillä eilinen päivä ja tänään ovat saman pituisia. Viikon päästä kuitenkin jo seitsemän minuuttia pitempi. (lähde: Gaisma)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 23.12.17 - klo:09:16
Joudun myöntämään, että olin väärässä. Katsoin lukemat kellosta, joka ilmoittaa auringon nousu- ja laskuajat minuutin tarkkuudella. Ajat perustuvat senhetkiseen sijaintiin, ja iloitsemani ero johtuikin erosta leveysasteessa. Nyt kun olen paneelin vieressä, on pettymys suuri kun päivä ei olekaan vielä pidentynyt. Ehkä huomenna. Ei se ainakaan tästä lyhentyä voi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 23.12.17 - klo:10:19
täällä on aurinko paistanut 24 minuuttia joulukuussa, laitoin marraskuussa panelit ja ajattelin että katson 'livenä' mikä olisi paras paikka mutta ei ole näyttäytynyt
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 23.12.17 - klo:12:39
täällä on aurinko paistanut 24 minuuttia joulukuussa, laitoin marraskuussa panelit ja ajattelin että katson 'livenä' mikä olisi paras paikka mutta ei ole näyttäytynyt
ei paljon kannata katella tämmöseen aikaa  8)   ...kun sitä eniten tarvittais...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 28.12.17 - klo:00:54
Keskiviikkona aurinko pilkisteli muutaman kerran sen verran että 120Wh meni verkkoon tuosta 245W paneelista. Varaajaa lämmittää 12 paneelia joten 1,2Kwh verran oli veteen tarjolla. Kyllä silläkin varaajan vaipan häviöt hoituivat mutta veden lämmön nousu jäi vähäiseksi. Kun tuolla varaajan vaipan läpi tulevalla lämmöllä lämpenee tuo apukeittiö niin hyödyksi sekin vähä tuli
käytettyä.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.01.18 - klo:11:51
Paneelisähkön tuotannon kannalta melko hyvän vuoden surkeaakin surkeampi loppu. Joulukuussa kertyi 245W paneelista verkkoon 0,9Kwh. Verkkosähkön puutteesta johtuen jäi noin 0,4Kwh kirjautumatta kun kuukauden ainoat täysin kirkkaat kolme tuntia osuivat lumimyrskyn jälkeisiin tunteihin jolloin verkkosähkö puuttui. 294,63Kwh kertyi koko vuodelta. Tammikuu ja kuusi päivää helmikuulta tuosta puuttuu kun paneeli oli kytkettynä vedenlämmitys sarjaan. Lisäksi joitakin päiviä jäi kirjautumatta nettiongelmien johdosta.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.01.18 - klo:19:22
2017 aikana kului ostosähköä 2191Kwh. Se on noin 1500Kwh vähemmän kuin vuotta aiemmin. En oikein tiedä mistä säästö johtui. Ei nyt mistään erikoisesti pihdattukaan mutta ei tarkoituksellisesti tuhlattukaan. Paneeleista tuli 6000Kwh:n paikkeilla.
Kuvassa Carunan kraaffi vuoden kulutuksista.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.01.18 - klo:19:33
Joulukuun vähäiset tuotot kertyivät näin. Ei tuo kaksiseksi tule vaikka siihen lisäisi tuon verkkosähkön puutteesta johtuvan 400Wh.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.01.18 - klo:16:36
Vähästä on aloitettava joten tässä vuoden ensimmäiset paneelisähköt. Surkeuden keskellä kannattaa huomata että tehoa löytyi tänäänkin 120W vaikka ei sinistä taivasta edes näkynyt eikä tuosta mustasta pellostakaan heijastuksia tullut. Lähellä talvipäivän seisausta paras hetkellinen teho oli 157W vaikka siinäkään paisteessa mitään optimaalista ollut. Joten kun saadaan tulevaisuudessa nuo pilvet siirtymään ruotsiin tai venäjälle ja vanhanajan pakkaset marras- joulu- tammi- helmi- maaliskuuksi niin paneelisähköä on taas runsain mitoin tarjolla. Meillä päivä oli lyhemmillään 5h 39min tänään 5h 55min ja viikon päästä jo 20min tätä päivää pidempi joten pelkkää hyvää on tiedossa.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.01.18 - klo:20:58
Sääennuste lupasi kunnon kirkasta pakkaspäivää mutta kirkkaan yön jälkeen taas pilvet ilmestyivät ja taas noita hippuja noukittiin. Päivän saaliiksi kertyi 0,21Kwh 245W paneelista microverkkoinvertteristä verkkoon. No, joulukuun jälkeen sekin tuntui ruhtinaalliselta.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.01.18 - klo:10:24
Tälläiseltä se näyttää kun pilviä on ihan vähän auringon noususuunnassa. Gai sma antaa nousuajaksi 9.35. Kuva noususta on otettu 9.49.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.01.18 - klo:10:30
Ja tässä kraaffina vähän pidemmältä ajalta(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.01.18 - klo:16:11
Juu, tälläiseksi muodostui koko päivä. Nuo parhaat tehot olivat 160W paikkeilla. Pilviä kyllä taas riitti.
Vettä on lämmittämässä 12 paneelia joten Niben Commanderinkin lämpö nousi muutaman asteen.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.01.18 - klo:16:46
Paistoi se aurinko melkein ja 100Wh kertyi 245W paneelista verkkoon. Kun 12 paneelia pukkaa varaajaan niin varaajan vaipan häviöt taisivat kuittaantua. Huominen on toivoa täynnä kun taivaalla ei ole pilven häivääkään. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.01.18 - klo:18:38
Ei tämä päivä eilisiä unelmiani vastannut mutta pikkuisen parempi kuitenkin kuin eilinen oli päivän saanto. Se kirkas talvinen pakkaspäivä edelleen puuttuu mutta kyllä näilläkin 150 vatin tehoilla kelpaisi kun sitä saisi  koko päivän kerrankin. Varaajan lämpötilassa tuo kahdentoista paneelin vajaa kolme kilovattituntia näkyi jo mukavasti.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.01.18 - klo:15:21
Tulihan se sieltä se aurinkoinen pakkaspäivä. Pilviäkin oli mutta aika mukavaa paistetta oli tarjolla.
Tuohon sokkeliin nojaa neljä 80W paneelia. Pikkuisen etelästä vasemmalle osoittavat pystyssä olevat paneelit olivat 13.33 mennessä tuottaneet 469,3Wh lattialämmitysveteen. Parhaimmillaan teho kävi 265W nurkilla. Vastus on noin viiden ohmin paikkeilla.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 21.01.18 - klo:15:51
täällä tihuuttanut lunta koko päivän, hyvin näkyy kun kolmesti kävin siistimässä
aika hyvin neljällä kasikymppisellä, minulla käyrä on 8x270W, ovat kylläkin aikalailla koti taivasta kun tähän ei aurinko vielä tavoita
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.01.18 - klo:21:30
No nyt paistoi jo risukasaankin. Harmittavasti mokkulan päivitys esti aamupäivällä tietojen kulun portaalille joten tuotokset alkoivat kirjautua hiukan ennen puolta päivää. Parisataa vattituntia saattoi jäädä puuttumaan. Kun 245W paneelista normipaisteella microverkkoinvertteristä menee noin 233W verkkoon niin tuollaista pikkuisen yli 200W huipputehoa voi pitää suht. mukavana.
No, joku  voi sanoa että liian hyvää ollakseen totta mutta ei se niin ole, ihan tavallista tuo on.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.01.18 - klo:20:49
Pikkaisen pilkahti oikeaa sinistä taivasta auringon ympärillä ja viisati värähti 175,6W kohdalle hetkeksi. Loppupäivä olikin ohutta pilveä minkä läpi aurinko siinsi. 0,33Kwh kertyi lyhyehköstä päivästä huolimatta.
Pellolta paneelien edestä lumi  häipyi yön aikana joten tunnelma on taas marraskuinen. Peltokuva on otettu 15.57

[/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 25.01.18 - klo:20:55
komeet rakennelmat sulla, kattelin tuolta korkeakoulun sivuilta että kääntyvillä telineillä saa 30-40% suuremman vuotuisen tuoton kuin kiinteällä asennuksella
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.01.18 - klo:21:06
Pitää kuitenkin ottaa huomioon noita prosenttilukuja lauotessa että kääntyviä on monenlaisia ja niin on myös prosentteja.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 25.01.18 - klo:21:17
Pitää kuitenkin ottaa huomioon noita prosenttilukuja lauotessa että kääntyviä on monenlaisia ja niin on myös prosentteja.

Täysi hyöty vaatii tosiaan aika paljon - pitää olla melkein 360 astetta vapaata suuntaa paistaa, aamuin illoin aika matalalta. Ja sitten aikalailla hyvin maksimivaloa seuraava paneeli. Meillä tämä vaatisi aikamoisen tornin, mutta jossain kukkulan laella tai kallioluodolla voisi olla hauska kokeilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 25.01.18 - klo:23:01
komeet rakennelmat sulla, kattelin tuolta korkeakoulun sivuilta että kääntyvillä telineillä saa 30-40% suuremman vuotuisen tuoton kuin kiinteällä asennuksella
Juu näillä % haminoilla varmaan liikutaan, paikalliset olosuhteet vaikuttaa tietysti kaikista eniten niinkuin VesA:kin tuossa valotti...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 26.01.18 - klo:10:01
Pitää kuitenkin ottaa huomioon noita prosenttilukuja lauotessa että kääntyviä on monenlaisia ja niin on myös prosentteja.

enhän minä näitä lauo, kiertokoulupohjata, mutta oikein yliopisto, korkeakoulu, varmaan insinöörejä, ketä lie mitä siteerasin

tässä linkki
http://www.gef.fi/files/6314/8785/1246/Lappeenranta_23.02.2017.pdf
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 26.01.18 - klo:10:30
Unohdetaan (taas) se mikä ehkä vaikuttaa eniten, sää.
Jos talvella on umpi-pilvistä 3 kk putkeen niin voi pyyhkiä takapuolta noilla käppyröillä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 26.01.18 - klo:10:37
Unohdetaan (taas) se mikä ehkä vaikuttaa eniten, sää.
Jos talvella on umpi-pilvistä 3 kk putkeen niin voi pyyhkiä takapuolta noilla käppyröillä.
sää on sama kääntyvälle ja kiinteälle jos ovat samassa paikassa, eli.....
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 26.01.18 - klo:10:47
tässä linkki
http://www.gef.fi/files/6314/8785/1246/Lappeenranta_23.02.2017.pdf
Tutustumisen arvoinen datapaketti...
(https://www.dbmanager.fi/wp-content/uploads/2014/10/peukutus.png)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.01.18 - klo:11:13
Marraskuun alusta tammikuun loppuun on se aika jolloin kääntymisellä ei ole suurempaa merkitystä mutta näinä päivinä ero alkaa näkymään. Tuolle ajanjaksolle suurempi merkitys on sillä kuinka lumi ja huurrevapaana paneelit saa pysymään.
Kun aurinko näkyy päivän mittaan pulsseittain pilvien välistä  niin on kyllä iso ero tuotossa siinä onko paneeli kohti aurinkoa tai muualle.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 26.01.18 - klo:11:30
kääntyvän etu kapenee koko ajan panelien kehittyessä, poly ottaa niin pajon jo hajasäteilystä että tekisi mieli kokeilla tuossa autokatoksen miltei tasaisella katolla mitä ne kesän aikana antavat jos en niitä pystympään nostakaan, nyt tulee vähintäänkin yhtä hyvin kuin kääntyvästä, millä ei tunnu olevan näin tammikuun päivinä tässäkohdin väliä minne suuntaan on, varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 27.01.18 - klo:11:18
kääntyvän etu kapenee koko ajan panelien kehittyessä, poly ottaa niin pajon jo hajasäteilystä että tekisi mieli kokeilla tuossa autokatoksen miltei tasaisella katolla mitä ne kesän aikana antavat jos en niitä pystympään nostakaan, nyt tulee vähintäänkin yhtä hyvin kuin kääntyvästä, millä ei tunnu olevan näin tammikuun päivinä tässäkohdin väliä minne suuntaan on, varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan
Häh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 27.01.18 - klo:11:41
kääntyvän etu kapenee koko ajan panelien kehittyessä, poly ottaa niin pajon jo hajasäteilystä että tekisi mieli kokeilla tuossa autokatoksen miltei tasaisella katolla mitä ne kesän aikana antavat jos en niitä pystympään nostakaan, nyt tulee vähintäänkin yhtä hyvin kuin kääntyvästä, millä ei tunnu olevan näin tammikuun päivinä tässäkohdin väliä minne suuntaan on, varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan
Häh.

ihmeet pois, ihmeet on eessäpäin......vimonen lause "varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan"
täällä nimittin ei tänävuonna paneliin ole osunut ensimmäistäkään auringon sädettä ja

monikidepaneli ottaa täydellä paisteella suoraan kohdennettuna aurinkoon 30% suoraan edestä ja 70% sivuilta
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VesA - 27.01.18 - klo:13:18
kääntyvän etu kapenee koko ajan panelien kehittyessä, poly ottaa niin pajon jo hajasäteilystä että tekisi mieli kokeilla tuossa autokatoksen miltei tasaisella katolla mitä ne kesän aikana antavat jos en niitä pystympään nostakaan, nyt tulee vähintäänkin yhtä hyvin kuin kääntyvästä, millä ei tunnu olevan näin tammikuun päivinä tässäkohdin väliä minne suuntaan on, varmasti asia on toisin kun aurinko alkaa osumaan
Häh.


monikidepaneli ottaa täydellä paisteella suoraan kohdennettuna aurinkoon 30% suoraan edestä ja 70% sivuilta

Eikä ota - se voi ottaa vinoon laitettuna  aurinkoa hyvin vastaan vaikka pinta-ala pienenee. Mutta muulta kuin Auringon suunnasta ei yksinkertaisesti tule ilman heijastimia juurikaan mitään kerättävää.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 27.01.18 - klo:14:43
Kun noita prosenttimystikkoja on täällä esiintynyt aiemminkin niin viime kesänä tein bituliitistä paneelin kokoisen torven jonka nostin kohtisuoraan aurinkoon suunnatun paneelin päälle. Torvi esti siis muusta suunnasta kuin auringosta tulevan säteilyn. Verrattuna samanlaiseen torvettomaan ei juuri eroa ollut nähtävillä. Torvellisen paneelin lämpö alkoi nopeasti nousemaan ja teho laskemaan tuuletuksen  puutteessa mutta saman lämpöisiltä paneeleilta tehot olivat melko samat. Saattoi siinä joku vatti olla eroa mutta verrattain pieni se ero oli. Toistin tuon kokeen muutaman kerran ja aina sama tulos.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 27.01.18 - klo:15:33
Kun noita prosenttimystikkoja on täällä esiintynyt aiemminkin niin viime kesänä tein bituliitistä paneelin kokoisen torven jonka nostin kohtisuoraan aurinkoon suunnatun paneelin päälle. Torvi esti siis muusta suunnasta kuin auringosta tulevan säteilyn. Verrattuna samanlaiseen torvettomaan ei juuri eroa ollut nähtävillä. Torvellisen paneelin lämpö alkoi nopeasti nousemaan ja teho laskemaan tuuletuksen  puutteessa mutta saman lämpöisiltä paneeleilta tehot olivat melko samat. Saattoi siinä joku vatti olla eroa mutta verrattain pieni se ero oli. Toistin tuon kokeen muutaman kerran ja aina sama tulos.

kunpa olisit leikannut juuri panelin kokoisen levyn auringon eteen, olisi testaus ollut täydellinen, siitä olisi suoraan tullut erotus

elikkä jos levy laitetaan auringon suoran säteilyn väliin, teho putoaa 30%....on väittämäni....tämän testaan
nuo prosenttiluvut ei suinkaan ole minun arvioita eikä päästäni vaan kyllä ne on viisaampien käyristä katsottu ja tänne kommentoitu

annan periksi, se on niinkuin Savonius on kokeillut, suoraan tulee ~100%


kunhan aurinko alkaa osua, niin kommentoin asiaa sitten kuinka minun panelit ottaa säteilyn vastaan, nyt on 15kpl kiinni, huomenna laitan lisää jos säät sallii/inspis kohillaan/ei muuta parempaa tekemistä
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.01.18 - klo:18:54
Tammikuun saanto yhdestä 245W paneelista microverkkoinvertterin kautta verkkoon oli 2,33Kwh. Ei se kaksinen ole mutta kun 12 paneelia  on vedenlämmityksessä niin ei 27Kwh veteen ihan merkityksetönkään ole. Kraafista näkyy että tammikuussakin päivätuotoksi kertynyt yli 600Wh vaikka sitäkin päivää voisi kutsua puolipilviseksi. Joten kyllä auringossa on voimaa talvellakin kuhan noista pilvistä päästään eroon.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 31.01.18 - klo:21:42
Tammikuun saanto yhdestä 245W paneelista microverkkoinvertterin kautta verkkoon oli 2,33Kwh. Ei se kaksinen ole mutta kun 12 paneelia  on vedenlämmityksessä niin ei 27Kwh veteen ihan merkityksetönkään ole. Kraafista näkyy että tammikuussakin päivätuotoksi kertynyt yli 600Wh vaikka sitäkin päivää voisi kutsua puolipilviseksi. Joten kyllä auringossa on voimaa talvellakin kuhan noista pilvistä päästään eroon.
(http://)
Saa tuolla kuukauden tuotolla suurinspiirteins katettua 1/4 normaalin kuumavesivaraajan häviöistä samalle ajalle ... on sekin jotain.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.01.18 - klo:23:48
Viime vuonna oli muutamaan otteeseen vääntöä siitä että tuleeko talvella paneeleista sähköä vai ei tule ja kun annoin joitakin esimerkkejä niin ne eivät olleet riittävän talvella. No tässä taas esimerkki  tämän vuoden tammikuun 21 päivältä. Tosin tuonakin päivänä aurinko oli keskipäivällä runsaat puolitoista astetta seisauspäivästä korkeammalla. Paras teho päivältä on 200W. Se että teho vain kävi tuossa lukemassa johtuu pilvisyydestä eikä vuodenajasta. Pilvisyyttähän voi esiintyä minä vuodenaikana tahansa, vaikka touko- kesä- heinä- tai missä muussa tahansa. Suuremmalla todennäköisyydellä syys- loka- marraskuussa mutta etukäteen sitä on mahdoton tarkkaan sanoa.
Näytti tuolla 27.12-17 tulleen tunnin verran 130W teholla vaikka parin sadan metrin päässä olevat naapurin kuusen latvat pikkuisen oivat olivat välissä.

(http://) 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 01.02.18 - klo:08:31
8,6kWh tuli paneleista yhteensä tammikuussa, vaikkei auringon suorasta kontaktista paneleihin päässyt nauttimaan vielä yhtenäkään päivänä, siis kaikki hajasäteilyä

suorastaan yllätys, että yleensäkin jotain tuli, toisaalta lukemattomia kertoja olen panelit lumesta/huurteesta puhdistanut
ilman puhdistusta tuskin olisi tullut mitään

mutta uusi kuu, uudet kujeet
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.02.18 - klo:09:35
Tammikuussa tuli 5 kW paneelistosta kaksi kilowattituntia. Toisen myin sähköyhtiölle ja toisen pidin itse.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.02.18 - klo:13:36
Tammikuun ostosähkö oli 407,67Kwh joka oli noin 25Kwh suurempi kuin vuotta takaperin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.02.18 - klo:14:01
(http://)
Saa tuolla kuukauden tuotolla suurinspiirteins katettua 1/4 normaalin kuumavesivaraajan häviöistä samalle ajalle ... on sekin jotain.
Juu, hienoa että otit tämän vaipan häviöt esiin. Kun tuonne nettiin eivät kirjautuneet kaikki tuotot mm. Sähkökatkoista johtuen niin vedenlämmitykseen meni vähän enemmän mitä tuonne portaalille kirjautui. Vedenlämmityspaneeleista irtosi noin 3,1Kwh. Kahdeltatoista paneelilta veteen päin meni noin 37Kwh. Parasta oli kuitenkin se että lämmitettyään ensin vettä tuolla energiamäärällä se varaajan vaipan läpi tultuaan lämmitti asuintiloja samalla määrällä. Näin ollen tuon olematoman kilovattituntimäärän hyötyvaikutus kaksinkertaistui 74 kilovattituntiin.  :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.02.18 - klo:17:23
No tuli se aurinkoinen pakkaspäivä vihdoinkin. 1,14Kwh kertyi vaikka aamusta pikkuisen jäi kirjaantumatta. Varaajaan nelisentoista kilovattituntia. Kaikkiaan auringosta tuli vajaa parikymmentä kilovattituntia.
Nuo neljä 80W paneelia jotka ovat sokkelia vasten pystyssä olivat 14.15 mennessä saaneet toimeksi lattialämmitysveteen 1,1Kwh mutta satelliittiantenni alkoi varjostamaan ja siihen se sitten jäi.
Paneeleita on käytössä  hiukan vajaa 4500Wp.
Jos aiemmasta muistan niin tätä aikaa ei lasketa enää varsinaiseksi talveksi mutta aika mukavasti tuli näin varhaiskevääksi.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.02.18 - klo:11:50
Ihan ei nimellistehoon vielä yltänyt mutta aika läheltä kuitenkin liippaa. Kiekkomittariin oli kertynyt aamusta parisataa vattituntia ennen kuin portaaliyhteys alkoi toimia joten kuvan päivän tuottoon se tulee lisää.
245W paneelin nimellistehon verkkoonsyöttö on noin 233W kun invertteri vie osansa. Näin varhasikevääksi kuitenkin 220W kohtalaisen hyvä lukema. Toivottavasti iltapäivän puolella vielä tuosta petraa.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.02.18 - klo:12:50
No, aika äkkiä se nousi 230W. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.02.18 - klo:14:14
Varaajan lämmityksen 12 paneelin nimellisteho on 2900W pintaan. Kun jännite on tuon noin 53 ohmin vastuksen yli 371V niin aika lähellä aletaan olla paneelin nimellisvirtaa. Vesi lämpenee noin 2600W teholla joka on varhaiskevään ennätys.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.02.18 - klo:22:32
Pistetään tähän vielä tämänpäiväinen kraaffi ihan kauneutensa takia.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 06.02.18 - klo:08:46
nyt tuli savoniukselta minulle ihan ohjeetkin, minulla on haato varaaja missä on tuo 3*53Ω vastukset. laatan mukaan 4,5kW, ovat kolmioon kytketty mutta senhän voi muuttaa ja kokeilla vaikka eri panelimäärillä ja variaatioilla
ainakin vaatimattomissa olosuhteissa, pienillä tehoilla invertteri tuntuu haukkaavan leijonan osan tuotosta, todella kaukana luvatuista häviöistä
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.02.18 - klo:09:46
Jos siinä on 4,5Kw niin ne vastukset siellä 35 ohmin paikkeilla. Pistämällä ne rinnan saa yhden kahdentoista ohmin nurkilla olevan vastuksen. Se on optimi kolmelle 8,4 ampeerin paneelille.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 06.02.18 - klo:09:57
Jos siinä on 4,5Kw niin ne vastukset siellä 35 ohmin paikkeilla. Pistämällä ne rinnan saa yhden kahdentoista ohmin nurkilla olevan vastuksen. Se on optimi kolmelle 8,4 ampeerin paneelille.

53Ω/kpl, kahdella eri mittarilla samat lukemat
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.02.18 - klo:10:50
Siinä tapauksessa ne ovat vastuksia joista 230 voltilla saa 1000W . Kahden vaiheen väliin kytkemällä (400V) siitä vastuksesta irtoaa noin 3000W.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.02.18 - klo:00:56
Viidentoista päivän tuotto 245W paneelilla invertteristä verkkoon oli 3,9Kwh joka nyt ei mikään kaksinen ole mutta  kun 18 paneelin yhteistuotto oli 70Kwh:n pinnassa niin on se tyhjää parempi. Kun perjantain pilvien lomasta aurinko sen verran pilkahti että tehokin kävi 207W:ssa hetken niin päivän tuotoksi  tuli paneelista kertyi 220Wh. Nyt kun tuossa paneelien edessä on lunta niin pilvisen päivän tuotto onnvaihdellut 70Wh:n ja 110Wh:n välillä. Kun tällä hetkellä varaajaa lämmittää 12 paneelia niin tuollainen 220Wh per paneeli saa jo lämpömittariin pientä liikettä.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.02.18 - klo:15:29
Sokkelia vasten nojaavat neljä 80W paneeli olivat tuottaneet noin klo 15 1,2Kwh lattialämmitysveteen. Kääntyvän telineen 245W oli samoihin aikoihin saanut invertterillä verkkoon 1,07Kwh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.02.18 - klo:15:33
Paneelit ottavat aurinkoa.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.02.18 - klo:18:45
(http://)Ajankohtaan nähden paneelit ottivat aurinkoa ihan mukavasti. 1,28Kwh kertyi 245W kääntyvästä paneelista verkkoon ja noista seinään nojaavista neljästä 80W paneelista 1,23Kwh. Pikkuisen utuinen oli tuo eteläinen taivas joten mitään huipputehoja ei ollut saatavilla mutta kyllä tämäkin kelpasi.
Kyllä tälläinen pikkuinen paiste niin mukavasti piristää tunnelmaa kun varaaja on 83 astetta ja kahdeksan 235 Ah:n Exide akkua
virtaa täynnä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 18.02.18 - klo:20:08
Pitääkin laittaa 80 W paneeli. Sattumoisin kun juuri tuo 1.5 kWh tuli 5.2 kW paneelistosta tänään.  8)

Uskallan silti heittää Savoniukselle haasteen, että menen kirkkaasti ohi muutamassa viikossa, kun lumet sulavat katolta ja aurinko alkaa kiivetä puunlatvojen yläpuolelle.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.02.18 - klo:12:32
Nuo 80W paneelit ovat kytketty kaksi paneelia sarjaan ja nämä kaksi sarjassa olevaa on kytketty rinnan. Paneelin tehollinen jännite on 17,4V (tuon monopaneelin 18,2V) joten paneeleilta tulee vastukselle normipaisteella noin 36,6V ja 6,8A . Vastus on noin 5 ohmia jolla tulee veteen 250W . Käytännössä parhaimmillaan  270W kun oikein paistaa. Juuri nyt 253W .
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.02.18 - klo:18:58
Oli niin kesäinen tunnelma tänään. Viisi microverkkoinvertteriä puski verkkoon runsaan 1100W yhteisteholla ja kun vettä ei voinut enempää lämmittää niin pistin kahdeksan paneelin tehot tasavirtana suoraan sähkösavustimeen kypsentämään vajaan kolmen kilon kasleria. No, tuo lumi hiukan heikensi sitä kesäisyyttä. Ecosähköllä kypsennetty kasler maistui mahtavalta, suosittelen.
 Kun päivän saanto on yhdellä 245W paneelilla 1,34Kwh niin 1000W paneeliteholla tulee 5,469Kwh . Niin ja noilla 18 paneelillani tuli  reilusti 20Kwh:n päälle niin kesäistä oli vaikka lunta olikin.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Mikkolan - 19.02.18 - klo:21:30
No mene nyt sinä siitä kehumasta pkle kesätunnelmias.
Mä otin ihan kaupan palvia ja olutta kateusmurheeseen.

Tarkoitus oli kyllä käydä pihalla tekemässä muutama lämpökeräimiin liittyvä mittaus mutta sormet paleli ja infra mittari sekosi pakkasessa. Jatkan ottamista. ;D
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.02.18 - klo:23:08
Älä hyvä miäs mul kiukuttel. Just ne enne joulu palstal totes ettei helmikuu enä mittä talve ol. Siitä sitten tuli ajatus että on pakko olla kesä kun paneeleista pukkaa sähköä niin ettei meinaa pystyä kuluttamaan.  :) ;) :D >:( :-[
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 19.02.18 - klo:23:48
Paistaa se lumikasaankin ja osittain puiden varjottamana.  :)
230 wattia oli tulos mikä ei niin huono ollenkaan ottaen huomioon että jo ennen puoltapäivää alkaa puut varjostamaan ja että toinen paneeli on paksun lumen alla  :P
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 20.02.18 - klo:11:11
tuli vaan mieleen kun tuossa härmät pyyhkäsin paneleilta ja parikyt pykälää pakkasella että mitkähän ero paneli/keräin on koko vuosi otettuna huomioon kun panelit työntää kilovattia vaikkei vieläkään aurinko tavoita niihin jotta jos samassa paikassa olisi keräin niin olisiko siinä mitään tuottoa?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.02.18 - klo:12:26
Kutakuinkin 1000W neliölle tulee paneelille. Jos enemmän kuin 233W tulee paneelilta niin aurinkoa tulee paneelineliölle enemmän kuin tuo  tuhat. Kun ei tuule ollenkaan niin paneeli on yllättävän lämmin. Takaa koitettuna vaikuttaa lämpimältä. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.02.18 - klo:12:36
No perk.. Taisi ruveta tuulemaan.(http://)

Lis. Runsaat 1,6Kwh oli päivän saanti. Siis yhdestä 245W paneelista.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 20.02.18 - klo:15:09
tuli vaan mieleen kun tuossa härmät pyyhkäsin paneleilta ja parikyt pykälää pakkasella että mitkähän ero paneli/keräin on koko vuosi otettuna huomioon kun panelit työntää kilovattia vaikkei vieläkään aurinko tavoita niihin jotta jos samassa paikassa olisi keräin niin olisiko siinä mitään tuottoa?
ei ole vielä. Kesällä tulee pilvien läpikin mutta vielä ei.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 21.02.18 - klo:10:24
tuli vaan mieleen kun tuossa härmät pyyhkäsin paneleilta ja parikyt pykälää pakkasella että mitkähän ero paneli/keräin on koko vuosi otettuna huomioon kun panelit työntää kilovattia vaikkei vieläkään aurinko tavoita niihin jotta jos samassa paikassa olisi keräin niin olisiko siinä mitään tuottoa?

Tyhjiöputkikeräimet tuottavat vaikka päällä olisi sentin huurre kerros. Eilen tiistaina tuli 19 kwh (ennätys kesällä noin 50 kwh) .
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pökö - 21.02.18 - klo:11:28
tuli vaan mieleen kun tuossa härmät pyyhkäsin paneleilta ja parikyt pykälää pakkasella että mitkähän ero paneli/keräin on koko vuosi otettuna huomioon kun panelit työntää kilovattia vaikkei vieläkään aurinko tavoita niihin jotta jos samassa paikassa olisi keräin niin olisiko siinä mitään tuottoa?

Tyhjiöputkikeräimet tuottavat vaikka päällä olisi sentin huurre kerros. Eilen tiistaina tuli 19 kwh (ennätys kesällä noin 50 kwh) .
ei tule niistäkään jos niihin ei suoraan paista. Tyhjiöputketkin vaatii sen lämpösäteilyn. Sähkölätkille riittää pelkkä valo.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.02.18 - klo:12:58
Hetken aikaa takaperin tuli 5W enemmän mutta en saanut kaapattua kuvaa. On tämäkin aika mukavasti 245W paneelista verkkoon.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.02.18 - klo:13:13
No perk... nyt löi viisarit kaakkoon. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 21.02.18 - klo:13:59
No jos ei ihan kaakkoon, niin 3 kW tehot ylittyivät hetkellisesti tänään. Paneeleita 5.2 kW.

Kyllähän tuosta säätämällä saisi enemmän tehoja, mutta tuottoaika vain on melko surkea vielä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 21.02.18 - klo:14:56
No jos ei ihan kaakkoon, niin 3 kW tehot ylittyivät hetkellisesti tänään. Paneeleita 5.2 kW.

Kyllähän tuosta säätämällä saisi enemmän tehoja, mutta tuottoaika vain on melko surkea vielä.

ei osu vielä, huiput tänään 2.5kW sähköä kuluu vähän ja limitteri päällä, loput suoraan veteen, paneleita 9.7kW
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.02.18 - klo:00:12
Keskiviikon saanto viidestä microverkkoinvertteristä oli 8,7Kwh yhteensä. 1,74Kwh per paneeli verkoon.
Sokkeliin nojaavat neljä 80W paneelia lämmittivät lattialämpövettä 1,738Kwh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.02.18 - klo:20:06
Laitetaan tähän vähän erilainen kraaffi. Päivän tuotot vaihteleva kahta puolen 1,7Kwh lukuunottamatta 22 päivää. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: pascat - 24.02.18 - klo:20:42
Kävin tänään sähkölaskun innoittamana putsaamassa lumet paneelien päältä. Olivat noin 1/6 lumen peitossa. Poistin nuo lumet niin teho tuplaantui, iltapäivällä hetkittäinen teho oli 750w 1,6kw panelistolla. Yllättävän paljon tuo osittainen varjostus vaikuttaa. Nyt täytyy kyllä vielä testata miten tuo paneleiden kulma vaikuttaa, ovat vielä "kesäkulmalla" kun laiskuus on päässyt pahasti iskemään.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 27.02.18 - klo:00:35
Yllättävästi kertyi maanantainakin vaikka päivä oli hyvin puolipilvinen. Viidestä microverkkoinvertteristä yhteensä 4,7Kwh.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 27.02.18 - klo:12:58
Nuo neljä 80W paneelia (kuva aiemmin) innostuivat tuottamaan oikein kunnolla. Aurinko oli noin puolen päivän asemissa. Vastuksen tuottama lämpö menee lattialämmitysveteen. Runsaat 900W puoleen päivään mennessä. Ei huono.
Satelliittikuvaa katsoessa näyttää siltä että kaikista paneeleista Suomessa on mahdollisuus samaan. Juu ja keräimistä myös.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 28.02.18 - klo:18:47
Helmikuun viimeinen päivä oli kohtuullisen hyvä. 1,91Kwh verkkoon 245W paneelista microverkkoinvertterillä. Kaikkiaan viisi microverkkoinvertteriä työnsivät verkkoon noin 9,5Kwh Kaikkiaan paneeleista kertyi tänään noin 34Kwh. Yhtä paneelia kohden kuukauden saanto jäi 18,34 kilovattituntiin. Koko paneeliston kuukausitulos oli 330Kwh. Tämän vuoden aikana on kertynyt noin 360Kwh. Paneelien teho noin 4400W.
Kraaffista näkyy että microverkkoinvertteri rajoittaa verkkoon menevän maksimin noin 248 vattiin. Koskee noita Envertechin 248 inverttereitä.   

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.03.18 - klo:11:32
Helmikuu näyttää tältä päivittäisten tuottojen osalta. Kyse on siis 245W paneelista mikroverkkoinvertteristä verkkoon päin menneestä energiasta.
Todellisuudessa muutama kilovattitunti tuosta puuttuu sillä pakkanen hyydyttää invertterin kyvyn lähettää dataa portaalille.  Kuumaa vettä muovipussiin ja se muutamaksi minuutiksi invertterin kylkeen kiinni auttaa kommunikointikyvyn elpymiseen. Sähköä invertteri kyllä tekee vaikka puhekyky puuttuu. Vi---taa aamu-unista eläkeläistä ihan perk---sti lähteä aamullä lämmittämään inverttetiä. Toivottavasti vika koskee vain tuota yksilöä.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.03.18 - klo:13:33
Helmikuu oli vielä aika surkea. Lumihangen läpi tuli 65 kWh sähköä. Nyt maaliskuussa, kun puiden varjostusta ei enää ole eikä lumi pysy katolla, voidaan virallisesti julistaa aurinkosähkön tuottakausi avatuksi. Noista lukemista mennään muutamassa päivässä ohi että heilahtaa. Siinä jää Savoniuskin toiseksi viimeistään ensi viikolla.  8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: VPJ - 02.03.18 - klo:09:26
Kraaffista näkyy että microverkkoinvertteri rajoittaa verkkoon menevän maksimin noin 248 vattiin.   

(http://)
Oliko paneelit huurteessa aamulla ja kuinka nopeasti suli? Näkyykö se kraaffista?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.03.18 - klo:13:25
Ei huurre pahemmin kiusaa kun tuo paneelin edessä olevassa ojassa on jääkansi. Tuossa mikroverkkoinvertterissä oleva vika on haitannut portaaliin kytkeytymistä ja siksi nuo aamun lukemat alkavat niin myöhään. Vaihdoin tuohon portaaliin menevään johtoon (vaiheeseen) toisen samanlaisen laitteen joka näytti kytkeytyvän portaaliin heti aamusta kun aurinko osui paneeliin.

lumi pysy katolla, voidaan virallisesti julistaa aurinkosähkön tuottakausi avatuksi. Noista lukemista mennään muutamassa päivässä ohi että heilahtaa. Siinä jää Savoniuskin toiseksi viimeistään ensi viikolla.  8)
Kohta nuo lämpenevät säät alkavat rajoittaa tehoja jolloin tuollaisen 7,4% yli nimellistehon olevien tehojen saanti heikkenee.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.03.18 - klo:22:07
Kevään ensimmäinen kahden kilovattitunnin päivä 245W paneelista verkkoon.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.03.18 - klo:21:44
Perjantain ja lauantain yhteistulos yiidestä
245W paneelista ja m.inverttereistä verkkoon 19Kwh. Liian hyvää ollakseen totta tietenkin vai kuinka. Ei tätä herkkua voi ikuisesti kestää, pelkään.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.03.18 - klo:22:12
Viimeisen 15 päivän energia yhdestä 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon oli 21,44Kwh. 18 paneeli energia samalla ajalla  runsaat 380kwh. Tänään yhdestä paneelista 1,5Kwh.

Lis. Niin tuolla 380Kwh:lla lämmittäisi 4000 litran varaajan 80 asteen paikkeille jos lähtötilanteessa vesi olisi nollan nurkilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.03.18 - klo:19:52
2017 lokakuun toisen päivän jälkeen  yhdestä 245W paneelista tullut verkkoon noin 52Kwh. Runsaan viiden kuukauden aikana 18 paneelin  energiaa kertyi tuolta surkean pimeältä ajalta 936Kwh
Tänään em. paneelista verkkoon  1,2Kwh. Verkkoon viidellä 250W mikrovrkkoinvertterillä 6Kwh. 18 paneelin tuotoksi yhteensä noin 20Kwh.

Ruotsista tuli iltapäivällä sellainen pilvilautta että tämän herkuttelun viimenen päivä  oli tänään. Eletään kuitenkin toivossa että aurinkoa tällä viikolla nähdään.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arcticEV - 07.03.18 - klo:17:38
Helmikuun viimeinen päivä oli kohtuullisen hyvä. 1,91Kwh verkkoon 245W paneelista microverkkoinvertterillä. Kaikkiaan viisi microverkkoinvertteriä työnsivät verkkoon noin 9,5Kwh Kaikkiaan paneeleista kertyi tänään noin 34Kwh. Yhtä paneelia kohden kuukauden saanto jäi 18,34 kilovattituntiin. Koko paneeliston kuukausitulos oli 330Kwh. Tämän vuoden aikana on kertynyt noin 360Kwh. Paneelien teho noin 4400W.
Kraaffista näkyy että microverkkoinvertteri rajoittaa verkkoon menevän maksimin noin 248 vattiin. Koskee noita Envertechin 248 inverttereitä.   

(http://)

Todella tasaisesti on ko. päivänä tullut. Hienosti kyllä paneeli seuraa aurinkoa :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arcticEV - 07.03.18 - klo:17:49
Jos mikroinvertteri tekniikka kiinnostaa kannattaa tutustua Envertech mikroinvertteri tarjontaan maahantuojan sivustolla. Sähkön tuotannon voi aloittaa jo tosiaan yhden paneelin avulla tai rakentaa isommankin järjestelmän.

https://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/AURINKOSAHKOTUOTTEET (https://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/AURINKOSAHKOTUOTTEET)
(https://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/WebRoot/vilkasfi01/Shops/2015010202/5738/8881/1746/6F12/21C5/0A28/1010/B6C5/EVT248_ml.png)

Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.03.18 - klo:13:59
Maaliskuun seitsemän ensimmäistä päivää olivat huippuluokkaa vaikka vertailuna olisi mikä kuu tahansa. 11,52Kwh yhdestä 245W paneelista verkkoon. Viidestä mikroverkkoinvertteristä yhteensä 80,64Kwh. Pistin pattereita päälle että sain kaiken käytettyä itse. Kyllä siinä jokunen klapi säästyi. Kaikenkaikkiaan 18 paneelista kertyi seitsemässä päivässä noin runsaat 200Kwh.
Ostosähköä on kulunut tähän mennessä (tänä vuonna) 770Kwh joka on kutakuinkin sama mitä viime vuonna.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.03.18 - klo:11:26
Kuukauden ensimmäisen kymmenen päivän pylväikkö 245W paneelille on melko mukavaa katseltavaa vaikka kaksi heikompaa siihen mukaan tuli. Silti lähes 1,2Kwh päivässä keskimäärin.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.03.18 - klo:09:33
Muutaman pimeän päivän jälkeen aurinko paistaa risukasaankin. Noin puolitoista tuntia enää tuo aamunaloitus aikaistuu. Itäiseltä suunnalla naapurin metsä(http://) tulee eteen melko läheltä. 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.03.18 - klo:10:20
(http://)Kymmeneen mennessä yo. paneeli 245W oli tuottanut 480Wh ja kiinteä 320W (neljä 80W paneelia) runsaat 380W. Kiinteät paneelit ovat noin 80 asteen kulmassa ja kääntyvässä kulma on vaihtunut kääntyessä 88 asteen ja 82 asteen välillä. ( pystysuora on 90 astetta).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.03.18 - klo:21:55
Repaleiseksi meni loppupäivä. Kahden kilovattitunnin ylitys jäi haaveeksi.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.03.18 - klo:12:56
Kuvassa kutakuinkin puolen maaliskuun arvot. Meillä aurinko lakikorkeudessa n. 12.26. Kuva otettu 12.32.

Kun invertterit nappaavat muutostyöstä noin 5% niin saadakseen verkkoon päin tuon  noin 250W pitää 245w nimellistehoisesta paneelista tulla reilut 260W. Säteilyn taso paneelille noin 1100W. Voi se olla jonkinverran korkeampikin kun ei tiedä paljonko tuo invertterin limitteri nappaa.

1,04Kwh puoleen päivään ja 15,45Kwh puoleen maalikuuhun mennessä. Ei sitä viitsi valittaakkaan kun ei enää varsinainen talvi ole.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.03.18 - klo:20:13
(http://)Kevään ennätys energiat pukkas. Huomenna uusiksi?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.03.18 - klo:14:56
Tää on tätä nyt. 1,67Kwh on jo tullut tänään.(http://) 2,3 on tavoite.  Lis. 23.59 Ei onnistunut. Jäi 2,24Kwh
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.03.18 - klo:10:17
Seurattuani runsaan vuoden Krunnin sääaseman tuulivoimalan ja aurinkopaneelien saumatonta yhteistyötä uskoni tuulivoimaan on palannut.
http://www.krunni.com/
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 20.03.18 - klo:11:34
Seurattuani runsaan vuoden Krunnin sääaseman tuulivoimalan ja aurinkopaneelien saumatonta yhteistyötä uskoni tuulivoimaan on palannut.
http://www.krunni.com/

Uskoa se vaatiikin, veli hyvä. Ainakin jos pystytät tuulivoimalan jonnekin muualle kuin tuollaiselle ulkoluodolle. No, ehkä jossain tunturinlaella toimisi jos ei jäätämisongelmia olisi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.03.18 - klo:10:17
Nousukulma aamulla on sitä luokkaa että sitä ei voisi televisiossa esittää. Kyllä tuota on ilo katsoa.

Kahden talvikauden ja yhden kesän tili yhdestä 245W paneelista 11 sentin mukaan 40 euroa. Pari talvikuukautta tosin puuttuu kun paneeli ei ollut invertterissä kiinni. Korkeintaan pari euroa jos sitäkään puuttuu.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 23.03.18 - klo:11:41
Vielä on vähän työsarkaa, joskin viisarit kaakossa tykittää jo täälläkin. Fingridin mukaan hyvänä päivänä tulee Suomessa aurinkosähköä n 15 MW teholla ja toisaalta pelkästään yön ja päivän välinen kulutusero on n 2000 MW.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.03.18 - klo:12:50
Kutakuinkin puoleenpäivään mennessä 1,2Kwh. Samaan aikaan noista sokkeliin nojaavista neljästä 80W paneelista tullut 1040Wh. Nyt näkyy jo selvästi käännön vaikutus. Seinään nojaavat noin 78 asteen kulmassa kuten kääntyväkin keskipäivällä.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.03.18 - klo:15:54
Kello 15.47 pamahti 2Kwh raja rikki. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.03.18 - klo:23:58
Vuoden paras tuotos tuli tänään. 2,42Kwh 245W paneelista mikroverkkoinvertteristä verkkoon.
Kiiinteästä sokkeliin nojaavasta neljästä 80W paneelista 5,1 ohmin vastuksesta lattialämmitysveteen 1,776Kwh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.03.18 - klo:21:25
Tämän vuoden ennätys syntyi tänään. 245W paneelista mikroverkkoinvertteriilä verkkoon 2,47Kwh. Kuten kraaffista näkyy niin ei juuri paremmin voi tulla.
Noista neljästä 80W sokkeliin nojaavasta paneelistakin kertyi lattialämmiykseen 1,770Kwh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 29.03.18 - klo:20:37
2017 kevään maksimi päivätuotto oli 2,68Kwh toukokuun puolen välin tienoilla. Tämänpäiväinen 2,54Kwh on kohtalaisen hyvä kun ottaa huomioon että aurinko korkeimmillaan oli 23 asteen paikkeilla. Kyseessä on siis 245 vatin paneeli.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 29.03.18 - klo:20:46
on se hiton hyvin, minulla tuli tänään 8,2+6,4+6,7kW 28x270W panelista, iltapäivästä oli kylläkin pilvistä, panelitkin jokseenkin kohti taivasta
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.03.18 - klo:20:21
Juu, jälleen pamahti vuoden ennätystulos. 2,57Kwh 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon. Vajaa 13Kwh tuli viidestä mikroverkkoinvertteristä joten tänään jäi puulämmitys vähemmälle. Tuo vajaan 1,5Kw teho inverttereistä salli laittaa kilovatin verran sähköpatteria päälle. Kun termostaatti oli kaakossa niin mukavasti sitä lämpöä kertyi.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.03.18 - klo:21:30
Aika huimaa oli maaliskuun auringonpaiste. Runsaat 40Kwh kertyi 245W paneelista verkkoon. Se oli 10Kwh enemmän kuin viime vuoden maalikuun ja viisi kilovattituntia enemmän kuin viime vuoden huhtikuussa. Paneeleista kertyi kuukaudessa runsaat 700Kwh. Ei huono. Paneeli  aurinkoa seuraavassa telineessä. Noiden neljän 80W sokkeliin nojailevan paneelin päivätuotto huippu on vakiintunut tuonne 1770 vatin tienoille kun päivä ei paneeleille enää varsinaisesti pitene.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.04.18 - klo:11:13
Tämän vuoden saannot paneeleista (noin 18kpl 245W vastaava määrä tehoa) oli 1080Kwh huomioiden noiden kääntymättömien aiheuttama vähennys. Lähes tuon 60Kwh verran olisi siis ollut mahdollista saada kaikista tuon kokoisista paneeleista, ei kääntyvillä jonkin verran vähemmän. Kääntymisen merkitys on melko mitätön lokakuun puolenvälin ja maaliskuun alun välisenä aikana. Paneelin pystyasento on ratkaiseva.
Kuvassa maaliskuun pylväikkö.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.04.18 - klo:22:58
Viime vuoden lokakuun toisena päivänä tuli vuosi täyteen jolloin kilovattitunteja oli kertynyt 293Kwh. Tänään oli kulunut puoli vuotta, vuodesta se talvisempi. Kilovattitunteja oli mittarissa nyt 379,34 eli yhdestä 245W paneelista tuli talvipuolella vuotta 86Kwh. 18 paneelin yhteistuotto tälle ajalle oli 1548Kwh. Ei se nyt mitään mailmaa mullistava ole mutta tuolle ajankohdalle kuitenkin merkittävä.

Tuo sivu jolla tiedot ovat näkyvissä on ns. julkinen. Sieltä löytyy monenlaista tietoa mm. linkki mailman, myös suomalaisiin, julkisiin Envertech invertteriä käyttäviin paneelistoihin. Pistämällä allaolevan osoitteen suosikkeihin tai kirjamerkkeihin voi käydä vilkaisemassa tietoja koska tahansa jo sattuu kiinnostamaan.
http://www.envertecportal.com/Terminal/TerminalMain.aspx?come=Public&pid=1334
 (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.04.18 - klo:14:15
Vielä vihonviimeinen infopläjäys maaliskuulta. Maaliskuussa ostosähköä kului 230,33Kwh. Alkupuolen pilvijaksolla jouduin jopa lämmittämään kerran käyttövettä. Sen jälkeen käyttövesi onkin lämmennyt kahdeksalla paneelilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 03.04.18 - klo:16:52
Pistetään tähän vielä kuva voimalaitoksesta. Verkossa näkyvä paneeli on edestä katsoen oikealla alarivissä.

[/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 04.04.18 - klo:07:56
näin aamulla

suoraan vastukselle ...13W..+1h...65W...ja.. 535W ....ja ..1187W ja ...1469W max  tänään
invertteri 1..... 53W
invertteri 2........ 71W...+1h...117W....ja.. 930W......ja ...1186W  ja 1391W max  tänään

kaikissa kolmessa samanlainen panelipatteristo (2kW)


ja yhteenvetona, 248 V nimellisjännitteeltään olevan paneliston tuotto pysähtyy kuin seinään 255 V kohdilla ja loppuwatit on saatavilla vastusta pienentämällä

mittaustulokset eivät ole panlien asennon suhteen identtiset, tarkoitus selventää tuottomäärää aamusta keskipäivään noiden välillä mikä käy erittäin hyvin luvuista esille
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.04.18 - klo:10:28
Tuo 1469 edellyttää noin 279V jännitettä jos vastus on 53ohmia.  Paneelikohtainen jännite on silloin noin 35V ja paneelilta saatava virta 5,6A.

Kytkemällä rinnan kaksi 53 ohmin vastusta siitä syntyy noin 26,5 ohmin vastus. Noilla kahdeksalla paneelilla normipaisteella ja paneelien ollessa kohtisuorassa aurinkoon noista saisi vajaa 2000W.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 06.04.18 - klo:11:47
vastus on 2*24 ohmia sarjaan ja jännite oli 255V ja amppeerit sen mukaiset
tuolla panelityypillä ja kytkennällä tuo jännitteen katto näyttää asettuvan tuonon hieman päälle 250V, vastusta penentämällä olisi tullut enempi huippuja mutta aamusta ja illasta olisi tuotto pienentynyt
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.04.18 - klo:01:27
Jos paneelisi ovat 270W niin sittenhän tuosta kahdeksan paneelin sarjasta kannattaa jättää yksi paneeli muihin hommiin. Seitsemän paneelin nimellistehon jännite on noin 217V. Laittamalla se yhteen 24 ohmin vastukseen siitä irtoaa vajaat 1800W.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 07.04.18 - klo:07:58
Jos paneelisi ovat 270W niin sittenhän tuosta kahdeksan paneelin sarjasta kannattaa jättää yksi paneeli muihin hommiin. Seitsemän paneelin nimellistehon jännite on noin 217V. Laittamalla se yhteen 24 ohmin vastukseen siitä irtoaa vajaat 1800W.

uskon, että tiedät, mutta ei se noin mene käytännössä, muuttujia piisaa ja kaikenlisäksi pitkin päivää
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 07.04.18 - klo:12:20
Ei tietenkään paista koko päivää nimellisteholla mutta Ohmin laki kyllä pitää paikkaansa. Jos vastuksen yli tulee 48V niin 24 ohmin vastuksella virta on 2A ja saatava teho on 96W. Näin se menee paneelilla. Tuollainen teho edellyttää runsaat 180W aurinkotehoa neliölle.











Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.04.18 - klo:22:01
Kymmenen päivän  tulos runsaat 10Kwh verkkoon yhdestä 245W paneelista. Tänään oli ensimmäinen päivä tänä vuonna jolloin selvästi nähtävissä paneelien lämmön laskevan tehoa.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 14.04.18 - klo:08:07
Ei tietenkään paista koko päivää nimellisteholla mutta Ohmin laki kyllä pitää paikkaansa. Jos vastuksen yli tulee 48V niin 24 ohmin vastuksella virta on 2A ja saatava teho on 96W. Näin se menee paneelilla. Tuollainen teho edellyttää runsaat 180W aurinkotehoa neliölle.

ollaan molemmat oikeassa, eron tekee minun kiinteät, 15-20°, nyt suoraan etelään ja sinun kääntyvät estteettömässä paikassa, mitkä lähtevät jo heti aurinkoon osuessaan täydellä

tällä auringon korkeudella pilvettömällä keskipäivän tunteina 8x270W kentät antaa parhaiten noin 36Ω  ja aamusta/illasta 48Ω - 75Ω, siis noihin 15-20° kiinteisiin, elikkä ei näillä kärkisijoja hätyytellä maximituotoilla mutta asennus taasen on helppo/halpa/huoleton
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.04.18 - klo:12:40
Ei tuo kääntyminen vaikuta ollenkaan hetkelliseen huipputehoon. 
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.04.18 - klo:20:57
Surkea pilvinen ja sateinen päivä. 0,73Kwh 245W paneelista verkkoon. Viidentoista päivän saanto kuitenkin mukavat 20,08Kwh joka ei huono. Lokakuun toisesta päivästä lähtien kertyi noin 104Kwk joten 18 paneelin yhteissaanto noin 1750Kwh on kohtalainen. Pikkuisen huomioiden noista 400W kääntymättömistä.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.04.18 - klo:21:44
Neljä kilovattituntia jäi huhtikuun tuotos yhdestä 245W paneelista maaliskuun 40Kwh:n tuloksesta. 36Kwh on kuitenkin kohtuullinen tulos kun paisteiset päivät olivat suurelta osalta lähes tuulettomia jolloin paneelin huipputehot jäivät 220W paikkeille.
Kuukauden viimeisen päivän saanto oli 1,39Kwh.

(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.05.18 - klo:08:31
Ihan hyvä huhtikuu oli, vaikka ei aina siltä tuntunut. Tuotto aikalailla sama kuin vuosien 2016 ja 2017 heinäkuussa. Ilmeisesti alkukuun puunkuivausviikot tuottivat niin hyvin, ettei loppukuun pilvisyys enää ehtinyt kokonaisuutta pilata.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.05.18 - klo:15:06
Yhdestä 245W paneelista tänä vuonna oli kertynyt verkkoon päin 97,24Kwh ja lokakuun 2 päivästä 2016 alkaen  413,88Kwh.
Verkkosähköä kului huhtikuussa 107Kwh. Tuosta alkaa olla puolet auringon laskun ja nousun välisen ajan kulutusta. Kolme pakastinta ja yksi jääkaappi jotka ovat kiinni verkkovirrassa lienevät syyllisiä. Yösyöttö verkkoon on edelleen suunnitteilla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.05.18 - klo:13:22
Kuun ensimmäiset neljä päivää kuin tervanjuontia mutta tänään pellittää. Juuri ylittyi 100Kwh tältä vuodelta. 245W paneelilta microverkkoinvertterillä verkkoon.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 05.05.18 - klo:21:07
Kun tuulta ei ole nimeksikään ja aurinko paistaa täysillä niin paneelien lämpö laskee pikkuisen saatavaa tehoa. Kevään paras päivä kuitenkin tuotossa. 2,52Kwh kertyi 0,245W paneelista verkkoon mikroverkkoinvertteristä.
Paneelintuotot ovat näkyneet netissä 2.10.2016 alkaen. Tällä ajalla mikroverkkoinvertteri on syöttänyt verkkoon runsaat 16 kuukautta. 12 sentin mukaan laskien se olisi tuottanut kutakuinkin 50€. 11 sentin mukaan nelisen euroa vähemmän.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: arveccio - 07.05.18 - klo:08:30
Täällä tuli huhtikuussa 182,11kWh. Tammikuu 2kWh, helmikuu 34kWh ja maaliskuu 100kWh. Tuotanto käyttöönotosta eli 2016 heinäkuusta 1,78MWh
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.05.18 - klo:10:48
Viime vuoden päivätuottoennätys oli 2,68Kwh joten 10Wh:n päähän jäi eilinen tulos. Kymmenen päivän tulos 15,56Kwh ei sekään aivan surkea ole vaikka alkukuu näytti murheelliselta. Tuo 2,99 kilovattituntia kilovatilla  päivässä noussee tänään kolmeen kilovattituntiin. Kahden talven ja yhden kesän ajalle laskettuna kohtalainen.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 11.05.18 - klo:18:06
Jaa-a. Enpäs muista koska olisi Toukokuussa jo tässä vaiheessa varaaja ollut 90C pelkällä auringolla  ??? 8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.05.18 - klo:15:04
Pikkuisen alle 29Kwh:n kertyi puolessa kuussa 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon. Alkuvuodesta 126Kwh ylittyi.
 (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.05.18 - klo:16:40
Tässä vielä muutama tunti yli puolenkuun. ( meillä aurinko korkeimmillaan noin 13.26)(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 20.05.18 - klo:21:39
Kahdessakymmenessä päivässä  keskimäärin 1,93Kwh joka päivä, ei huono.(http://) Siis 245W paneelista mikroverkkoinvertteriltä verkkoon.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.05.18 - klo:17:31
Rahan tulo ei voi estä mut menoi voi supista. (vanha uuskaupunkilainen sananlasku). 11 sentin mukaan laskettuna kirstuun kilahti 50€ yhdellä 245W paneelilla tienattuna. Vajaat 17 kuukautta paneeli ahersi.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.05.18 - klo:22:02
Sen verran reipasta tuulta oli että päiväpohjat syntyi. No kyllä siihen aurinkoakin tarvittiin.245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon 2,74Kwh. Viime vuoden toukokuussa 2,68Kwh. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 22.05.18 - klo:06:47
Näyttää risukasaan paistavan niin pitkälle kuin sääennusteita piisaa (ainakn 10 pv). Runsas siitepöly ja korkea lämpötila hiukan pudottavat tuottoja, mutta eipä tässä sähköpulaa ole muutenkaan.

Suoraan metsästä otetut umpimärät polttopuut kuivuivat metrin maan yläpuolelle nostetussa häkissä 15 päivässä kuivemmiksi kuin koko viime kesänä.  8) Ovat päistään halki ja kilahtavat iloisesti kun niitä kopauttaa yhteen.

Pörssisähkön hintakin oli jostain syystä aika korkealla. Tapahtui sellainen ihme, että sähköyhtiö maksoi verkkoon syötetystä sähköstä enemmän, kuin mitä minä maksoin kulutetusta sähköstä. Olisi kannattanut laittaa sähkötauluun piuha syöttämään yhdestä vaiheesta sähköä toiseen... No, siirtomaksut olisivat hyvän busineksen ryssineet.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 22.05.18 - klo:15:24
Tuosta 50€ ylityksestä. Kahden talven ja yhden kesän tienistien avulla voisi  kolmella 270W paneelilla tienata yhden uuden paneelin puolessatoista vuodessa. Sitten kun nämä neljä paneelia ahertaisivat kesän niin tienisteillä voisi hankkia yhden uuden paneelin (melkein).    >:(
Ja niin edelleen niin kauan kuin voi korvata ostosähköä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 22.05.18 - klo:20:51
Näyttää risukasaan paistavan niin pitkälle kuin sääennusteita piisaa (ainakn 10 pv). Runsas siitepöly ja korkea lämpötila hiukan pudottavat tuottoja, mutta eipä tässä sähköpulaa ole muutenkaan.


Saa pudottaakin  8). Tässä alkaa varaaja olla jo 90C ja kohta ongelma mihin tuhlaa nuo "aurinkowatit". Myymään ei viitsi ruveta niin se ILP jäähdytyshommiin pitää vissin saada aikaiseksi (tai laajentaa pannuhuonetta ja lisätä toinen 2m2 varaaja).  Eipäs tällaista Toukokuuta ole vielä sinä aikana ollut kun panelit/putket on katolla keikkuneet, muistaaksein.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 23.05.18 - klo:07:29
Saa pudottaakin  8). Tässä alkaa varaaja olla jo 90C ja kohta ongelma mihin tuhlaa nuo "aurinkowatit". Myymään ei viitsi ruveta ...
Mitäs viitsimistä tuo vaatii...aika helppo nakki, vai tarkoitatko aurinkolämmön myyntiä  ;)

Toukokuu 2017 oli yhtä hyvä...~
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 23.05.18 - klo:09:16
Näyttää risukasaan paistavan niin pitkälle kuin sääennusteita piisaa (ainakn 10 pv). Runsas siitepöly ja korkea lämpötila hiukan pudottavat tuottoja, mutta eipä tässä sähköpulaa ole muutenkaan.


Saa pudottaakin  8). Tässä alkaa varaaja olla jo 90C ja kohta ongelma mihin tuhlaa nuo "aurinkowatit". Myymään ei viitsi ruveta niin se ILP jäähdytyshommiin pitää vissin saada aikaiseksi (tai laajentaa pannuhuonetta ja lisätä toinen 2m2 varaaja).  Eipäs tällaista Toukokuuta ole vielä sinä aikana ollut kun panelit/putket on katolla keikkuneet, muistaaksein.

laittaisitko tuntikäyrän joltain aurinkoiselta päivältä sieltä sähkönmyyjän palvelusta kun sinulla on ilmeisesti se MK2PVRouter käytössä, näkisi minkäverran siinä on rangea


juuri mediassa: taitaa tulla kaien aikojen ennätyslämmin toukokuu
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 23.05.18 - klo:10:18

laittaisitko tuntikäyrän joltain aurinkoiselta päivältä sieltä sähkönmyyjän palvelusta kun sinulla on ilmeisesti se MK2PVRouter käytössä, näkisi minkäverran siinä on rangea


juuri mediassa: taitaa tulla kaien aikojen ennätyslämmin toukokuu

Tuossapa 21 pvän kulutus. Emäntä näköjään viideltä vasta laittanut liedet tulille  :o   Minulla illalla pihakoivut leikkaa tuottoa viiden jäljistä mutta muutenkin aurinko jo niin sivussa katon suunnasta.  Tässä juuri pari panelia lisää ajattelin iltaan laittaa mikroilla että kuittaa noita illan kulutuksia lisää pois...

Edit: 4.84 kwh ostosähköä
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 23.05.18 - klo:14:15
kiitän,
paremmin on sinulla, täällä on puolet hellan levyistä toisessa vaiheessa mutta ei ne paljoa nosta päivällä, hieman tämä minun systeemi vielä vuotaakin
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.05.18 - klo:20:08
Vertailun vuoksi 1,91Kwh:n vuorokausikulutus meiltäkin. Tuotantoa on verkkoon viidellä mikroverkkoinvertterillä. Käyttövesi on lämmennyt kahdeksan paneelin tasavirtasähköllä helmikuun puolenvälin jälkeen. Talvikuukaudet vettä lämmitti 11 paneelia ja kaksi paneelia oli kiinni mikroverkkoinverttereissä. Pilvisimpinä jaksoina jonkun kerran piti pistää verkkovirtaakin vedenlämmitykseen.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 23.05.18 - klo:21:00
Savoniuksella kyllä pieni peruskulutus. Täällä laitan IV koneen  näin kuumalla aina yöksi pykälää tai paria isommalle kun viilentää talon kivasti. Peruskulutus nousee kyllä valitettavasti.  Muistaakseni IV koneen kulutus oli täällä luokkaa ~2kwh per päivä. Noh pari panelia iltasuuntaan lisää niin saa kesäisin kilowatin vielä pois  8)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 23.05.18 - klo:21:50
tässä vielä samalta päivältä invertterin näkemys kulutuksesta, tuossa piikissä releet ohjaa suoraan kolme panelistoa varaajalle ja sähkön tuotantoon jää 5 panelia, illasta päivastoin
invertterin näkemyksen mukaan sähköä menee verkkoon ja sähköyhtiön mukaan sitä kulutetaan, no kylläkin vain 10-30W, joten määrä on marginaalinen
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.05.18 - klo:22:07
Joo, kun kaikki viihdelaitteiden laturien ym. kulutus menee tuolta akkuverkosta ja sieltä saa virtansa jääkaappi ja pakastin niin aika vähiin se jää. Kohtalaisen herkkä on kuitenkin pilvisyydelle tuon suhteellisen pienen verkkoinvertteritehon vuoksi. Kyllä pyykinpesu ja astianpesukoneen päälläolo näkyy verkkosähkön kulutuspiikkinä pilven sattuessa kohdalle.

Vermeet on hankittuna mikroverkkoinvertterillä akkusähkön syöttöön verkkoon. Savun hälvettyä kerron mikä meni pieleen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 24.05.18 - klo:08:29
Joo, kun kaikki viihdelaitteiden laturien ym. kulutus menee tuolta akkuverkosta ja sieltä saa virtansa jääkaappi ja pakastin niin aika vähiin se jää. Kohtalaisen herkkä on kuitenkin pilvisyydelle tuon suhteellisen pienen verkkoinvertteritehon vuoksi. Kyllä pyykinpesu ja astianpesukoneen päälläolo näkyy verkkosähkön kulutuspiikkinä pilven sattuessa kohdalle.

Vermeet on hankittuna mikroverkkoinvertterillä akkusähkön syöttöön verkkoon. Savun hälvettyä kerron mikä meni pieleen.

meillähän on sama projekti meneillään, tarkoitus mikroinvertterillä auringottomaan aikaan syöttää akuista, kun huomasin että kolmella 12v akulla tuo onnnistuu ja akut ovat jokatapauksessa jouten öisin ja vene/työkone/ym pakolliset, niin miksei niitä hyödyntäisi
tarkoitus rajoittaa syöttöä vain omaan käyttöön ct anturilla tai sitten EMlll datan perusteella tai sitten vakiovirralla......heh...coren corella
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 25.05.18 - klo:17:11
Olikos se niin että Savoniuksella oli pelkästään noita AEConversionin vehkeitä? Mistäs viimeksi hommasit ja mihin hintaan?  Tässä pitäisi useampaan paikkaan ihan 1-2 panelia laittaa ja useimmat noista mikroista vaatii jonkun bridge ym yksikön toimiakseen ja silloin hinta vähän älytön 1-2 yksikön takia. Noita halpoja kiinalaisia en haluaisi asentaa (AP Yc500 ym). AEConversion oli muistaaksein reilusti kalliimpi mutta omakin on tuolla tolpan nokassa pörrännyt vuosikaudet ja ei vaadi mitään lisämokkuloita toimiakseen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.05.18 - klo:00:20
Oli pikkuisen ongelmia tuon AE convers.. takuuasioiden kanssa ja en koske niihin pitkällä tikullakaan vaikka nuo kolme jotka ovat käytössä toimivatkin hyvin. Ostin 2016 syyskuussa tuon joka näkyy netissä siitä syystä että siihen sai nettiin seurannan muutamalla kympillä. Itselläni on kolme  EVT248 invertteriä ja  tuo Bridge eikä moittimista.
Naapurissa on kuukauden verran ollut kolmen paneelin  kääntyvässä telineessä kahden paneelin EVT500 + EVT248 ja hyvin toimii.

Invertteriin kannattaa ottaa liitosjohto jolla invertterit saa kytkettyä yhteen.
https://arctic-ev.omaverkkokauppa.fi/epages/arctic-ev.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2015010202/Categories/AURINKOSAHKOTUOTTEET/Mikroinvertterikomponentit
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Riku_84 - 26.05.18 - klo:06:24
Onko niin että nuo kaikki mikrot vaativat jonkun lisäpalikan toimiakseen?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 26.05.18 - klo:06:42
Oli pikkuisen ongelmia tuon AE convers.. takuuasioiden kanssa ja en koske niihin pitkällä tikullakaan vaikka nuo kolme jotka ovat käytössä toimivatkin hyvin. Ostin 2016 syyskuussa tuon joka näkyy netissä siitä syystä että siihen sai nettiin seurannan muutamalla kympillä. Itselläni on kolme  EVT248 invertteriä ja  tuo Bridge eikä moittimista.
Naapurissa on kuukauden verran ollut kolmen paneelin  kääntyvässä telineessä kahden paneelin EVT500 + EVT248 ja hyvin toimii.


Samoja kokemuksia tuosta kiinalaisesta YC500. En koske noihin enää.

No noissa Envertechin vehkeissä näkyy Bridge yksikkö olevan sentään inhimillisen hintainen, vain puolet yhden laitteen hinnasta. Enphasen mikroja ajattelin tilata mutta noissa tuo heidän Envoy maksaa 2,5 yksikön verran lisää.  Mahtaako nuo Envertechit vaatia tuon bridgen toimiakseen?

Onko niin että nuo kaikki mikrot vaativat jonkun lisäpalikan toimiakseen?

Tässä juuri haen itsekin vaihtoehtoja tuohon.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.05.18 - klo:09:54
Ei vaadi mitään. Johto vaan kiinni verkkoon ja siitä pellittää.
Hauska yksityiskohta on tuo Bridge, siihen voi valmistajan mukaan 24 samassa vaiheessa olevaa invertteri/paneelia. (jos sulake kestää). Data invertteriltä tulee vaihejohtoa pitkin ja Bridgeltä reitittimelle LAN johdolla. Kaikkien paneeli/invertterien tuottama energia näkyy erikseen samalla näytöllä.
Se välijohto on kätevä invertterien ketjuttamiseen.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 26.05.18 - klo:17:28
Kello seitsemäntoista ylittyi 150 kilovattituntia tältä vuodelta kertynyttä. 245 vatin paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon.
Mielenkiintoista nähdä minkä verran tulee kuun lopussa keskiarvoksi viidessä kuukaudessa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 29.05.18 - klo:08:48

laittaisitko tuntikäyrän joltain aurinkoiselta päivältä sieltä sähkönmyyjän palvelusta kun sinulla on ilmeisesti se MK2PVRouter käytössä, näkisi minkäverran siinä on rangea


juuri mediassa: taitaa tulla kaien aikojen ennätyslämmin toukokuu

Tuossapa 21 pvän kulutus.

oletko katsonut etäluettavasta mittarista paljonko mennyt verkkoonpäin
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 29.05.18 - klo:21:10

oletko katsonut etäluettavasta mittarista paljonko mennyt verkkoonpäin

Tässä esim 28 pvä Carunan tilasto( mikä ei näytä verkkoon menevää ollenkaan) sekä Energy watch (mikä laskee kulutukseksi kumpaankin suuntaan menevät).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 29.05.18 - klo:21:46

oletko katsonut etäluettavasta mittarista paljonko mennyt verkkoonpäin

Tässä esim 28 pvä Carunan tilasto( mikä ei näytä verkkoon menevää ollenkaan) sekä Energy watch (mikä laskee kulutukseksi kumpaankin suuntaan menevät).

ei ne näytäkkään, sen näkee vain vain mittarista
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 29.05.18 - klo:22:05

oletko katsonut etäluettavasta mittarista paljonko mennyt verkkoonpäin

Tässä esim 28 pvä Carunan tilasto( mikä ei näytä verkkoon menevää ollenkaan) sekä Energy watch (mikä laskee kulutukseksi kumpaankin suuntaan menevät).

ei ne näytäkkään, sen näkee vain vain mittarista

Tuohon energy watch vehkeeseen on hyvä verrata Carunan lukuja kun se laskee kaiken vilkkumisen kulutukseksi.
Tuota mittaria kun seuraa niin nuolet vatkaa vasemmalle ja oikealle kun aurinko paistaa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 30.05.18 - klo:08:28

oletko katsonut etäluettavasta mittarista paljonko mennyt verkkoonpäin

Tässä esim 28 pvä Carunan tilasto( mikä ei näytä verkkoon menevää ollenkaan) sekä Energy watch (mikä laskee kulutukseksi kumpaankin suuntaan menevät).


ei ne näytäkkään, sen näkee vain vain mittarista

Tuohon energy watch vehkeeseen on hyvä verrata Carunan lukuja kun se laskee kaiken vilkkumisen kulutukseksi.
Tuota mittaria kun seuraa niin nuolet vatkaa vasemmalle ja oikealle kun aurinko paistaa.


juuri tätä ajoin takaa, minullakin sähkömittarin vilkusta otettu lukema näyttää molempiin suuntiin ynnättynä mutta ei ne kuitenkaan laskuta kuin kulutuksesta, verkkoon syötetyn näkee landis-gyr mittarista kun menee sinne valikoihin, olikohan joku 282 kohta. minulla pitää olla kyllä selvästi kulutuksen puolelle säädettynä ennenkuin yhtään ei mene verkkoon.
nuo on kylläkin niin marginaalisia kilowatteja ettei niistä kannata välittää, mutta ihan mielenkiinnosta

kuvan plusmerkkiset menee ilmaiseksi ja miinusmerkkisistä maksan, vai pystyykö jollain kontrolloimaan niin tarkkaan että lukemat on jatkuvast pelkkää nollaa
lukemat garlogavazin emlll mittarista, en kylläkään tiedä senkään tarkkuutta
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 30.05.18 - klo:15:27
Odotamme mielenkiinnolla. Jo nyt toukokuussa on tullut selvästi enemmän sähköä kuin missään kuussa minään vuonna.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.05.18 - klo:21:55
Toukokuun viimeisenä päivänä pukkas vielä 2,7Kwh ja kuukaudessa kertyi 66Kwh. Keskimäärin kuukautta kohti 32,664Kwh vuodenvaihteesta lähtien. Siis 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon. Tänä vuonna 163,62Kwh. Noin 18 kuukauden aikana, alkaen lokakuun 2 päivänä 2016, runsaat 480Kwh. Kaikkiaan paneeleista, noin 16 kaantyy ja 2 kiinteää, on tänä vuonna tullut runsaat 2800Kwh. Paneelit siis kekimäärin 245W.
Rahaakin kertyi vajaan 18 kuukauden aikana 52,83€ tuosta 245W paneelista 11 sentin mukaan laskien. Samalla ajalla koko paneelisto  runsaat 900 euroa.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 01.06.18 - klo:08:27
...........................
Vermeet on hankittuna mikroverkkoinvertterillä akkusähkön syöttöön verkkoon. Savun hälvettyä kerron mikä meni pieleen.

senverran kokeilin illala, kun eilen tulivat, että mikroinvertteri toimii mainiosti akuilla. jotain säädintä pitää nyt kehitellä akkujen perään kun meidän core kulutuksella työntää ~100w liikaa
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.06.18 - klo:09:43
Millä jännitteellä syötit mikroverkkoinvertteriä.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 01.06.18 - klo:09:53
Millä jännitteellä syötit mikroverkkoinvertteriä.

kolme 12v akkua sarjassa elikkä ~38v näytti mittari
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.06.18 - klo:12:55
Mahtaisiko toimia kahdella akulla. Periaatteessa pitäisi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 01.06.18 - klo:19:47
Mahtaisiko toimia kahdella akulla. Periaatteessa pitäisi.

kyllä toimii kahdella 12v akulla sarjaan kytkettynä
virran rajoittaminen akusta onkin asteen verran helpompaa kun panelin jännitteen pitäminen optimissaan
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.06.18 - klo:00:41
Millä sitä virtaa rajoittelit ja miksi.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 02.06.18 - klo:09:34
Millä sitä virtaa rajoittelit ja miksi.

jos kulutus on 150w ja mikroinvertteri akuilla työntää 250w, ei sitä varastoitua akkusähköä oikein ole järkevää ylimääräistä tehdä verkkoon työnnettäväksi
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.06.18 - klo:11:54
Aamukylmällä päästiin taas limitteriin. Hetken tuli 247,8W verkkoon asti joka on kohtuulinen määrä 245W paneelille.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.06.18 - klo:00:22
Kymmenen vattituntia vaille 2Kwh oli päivän saalis joka on pikkuisen alle kymmenen päivän keskiarvon. 20,39Kwh oli kymmen päivän saanto 245W paneelista verkkoon mikroverkkoinvertterillä. Viisi kuukautta ja kymmenen päivää kului vuoden alusta 184Kwh:n ylittämiseen. Neljältä iltapäivällä paukahti 500Kwh poikki. Lokakuun 2 päivästä 2016 alkaen oli kertynyt iltapäivään mennessä tuosta paneelista 500Kwh.
Aika pilvistä oli tänäänkin mutta kummasti sitä sähköä kuitenkin kertyi. Pitkästä aikaa olivat kaikki paneelit tositoimessa joten vajaa 35Kwh tuli jotenkin hyödynnettyä.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.06.18 - klo:10:39
Pylväinä tuo alkukuu näyttää tälläiseltä.
3,31Kwh/Kw/d  on hyvä alku.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.06.18 - klo:00:15
(http://)Kauhea takaisku. 15 päivän tulos jäi 20Wh 30Kwh:n tavoitteesta. Keskimäärin 2Kwh 245W paneelista verkkoon oli tavoitteena.
Paneeli(t) on 2013 ostettuja Sharppeja pääosin. Kaikkiaan paneelien nimellisteho on 4400W paikkeilla. Ne ovat jaettu neljään ryhmään. 900W lataa akkuja, 320W lämmittää lattialämmityksen vettä ja loput vaihtelevasti mikroverkkoinvereille (5kpl) tai tasavirtana käyttöveden lämmityksessä (maks. 12). Tänä vuonna käyttövesi on lämmennyt kahdeksalla paneelilla helmikuun kahdeksannesta päivästä lähtien. Jännittyneenä odotan että ylittyykö 200Kwh:n vuosituoton raja ennen juhannusta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Riku_84 - 16.06.18 - klo:22:16
Onko savonius saanut jo rakennettua mikrolla yön pohjakulutuksen tappajaa? Mitenkä ajattelit toteuttaa sen että kun paneelit lopettaa tuottonsa niin akusto+mikroinventteri compo starttaa?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.06.18 - klo:00:21
Pikkuisen on ollut muuta askaretta mutta ohjelmassa on. Kahdella 235Ah akulla ajattelin aloittaa syöttää Envertech 248mikroverkkoinvertteriä. Siinä kun on limitteri jokarajoittaa tehon 247,8W
Jollalta odottelen kraafia yötuotosta, jospa  laittaisi tänne kuvan vuorokausikulutuksesta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.06.18 - klo:00:28
Mitenkä ajattelit toteuttaa sen että kun paneelit lopettaa tuottonsa niin akusto+mikroinventteri compo starttaa?

Invertterin olen ajatellut antaa olla päällä aina mutta lataussäädin katkaisee virran kun akkujännite laskee 23,6V ja käynnistää kun akkujännite nousee 28,4V. (savun hälvettyä muutan kytkentää).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 18.06.18 - klo:08:27
mikroinvertteri katkaisee itse virran kun sen kynnysjännite alittuu ja käynnistyy kun käynnistysjännite ylittyy ilman minkäänlaisia lisäsäätimiä, akkujen lataaminenhan tapahtuu ihan normaalisti siihen soveltuvin säätimin tai verkkovirralla esim invertterin ollessa päällä, minulla kaikki invertterit antavat 3v on/off ohjauksen
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 18.06.18 - klo:20:06
Noin 19.54 napsahti 200Kwh:n raja rikki tämän vuoden tuotossa 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon.
Keskimääräinen päivätuotto on edelleen yli kaksi kilovattituntia kesäkuussa. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.06.18 - klo:23:06
2,12Kwh kertyi kuukauden viimeisenä päivänä mikroverkkoinvertterillä verkkoon 245W paneelista. Kuukauden tulos 53Kwh. Aika vaatimattomalta se tuntuu toukokuun 66Kwh:n jälkeen. No, tuo kilovatin paneelistosta 3,42Kwh keskimäärin joka päivä lohduttaa kuitenkin hiukan.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: denzil dexter - 01.07.18 - klo:07:58
Jälleen kerran. Kesäkuussa tuli 76% toukokuun tuotosta. Ehkä kymmenen vuoden kuluttua ns tiedemaailmakin uskoo, että toukokuun tuotto on parempi kuin kesäkuun. Ja selitykseksi ei kelpaa, että kesäkuussa on 30 päivää ja toukokuussa 31 (97% päivistä).
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 01.07.18 - klo:08:51
Täällä se meni niin että kesäkuussa tuli 95.5% toukokuun tuotosta, eli ei paljoa ollut pekkaa pahempi tuo kesäkuu.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.07.18 - klo:10:01
Puolen vuoden  tuotto kohtuulliset 217Kwh. Paneeleista kertynyt noin 3700Kwh josta osa on kyllä mennyt vähentämään ulkomaan tuontia.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.07.18 - klo:10:20
Kylmä tekee ihanaa. 245W paneelista 250W verkkoon.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.07.18 - klo:12:59
Kesäkuussa kului ostosähköä kohtuulliset 70,59Kwh. Eiköhän tässä kuussa saisi pudotettua jonkun kilovattitunnin.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 01.07.18 - klo:19:02
Myös täällä kesäkuu jäi karvan alta 90% Toukokuuhun verrattuna.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Aurinkoinen - 01.07.18 - klo:22:38
Täällä kesäkuun tuotto 88.8% toukokuun tuotosta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: systeemi - 02.07.18 - klo:11:26
Kesäkuun tuotto 303kwh tosin vasta 19.6 voimalan asennettu.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 02.07.18 - klo:12:16
Pikkuisen on ollut muuta askaretta mutta ohjelmassa on. Kahdella 235Ah akulla ajattelin aloittaa syöttää Envertech 248mikroverkkoinvertteriä. Siinä kun on limitteri jokarajoittaa tehon 247,8W
Jollalta odottelen kraafia yötuotosta, jospa  laittaisi tänne kuvan vuorokausikulutuksesta.

tuo testailu jäi kesken kun ei ole ollut kaikki akut paikalla, 60 ja 55 ei ehkä riittäisi joten testailen heti kun tuo 100A akku tuolta kaivurista joutaa siihen
toisekseen kulutus on nyky systeemillä niin pieni ettei siihen siinä mielessä ole minkäänlaista tarvetta mutta mielenkiinnosta testaan varmasti 'mikroinvertterillä yön yli'

tänäänkään tähän puoleenpäivään mennessä seinästä revitty 0,89kWh vaikka sateinen keli, aamupuurot syöty ja perunatkin keitetty jo
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 11.07.18 - klo:00:26
Kymmenen päivän saalis. 15,42Kwh 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon. Tasaisen vauhdin tahdilla alle 50Kwh kuussa. Kuumuus vaivaa tai pilviä iltapäivisin. Pahemminkin voisi olla joten nautitaan kesästä. Tiistaina tuli 2,11Kwh.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.07.18 - klo:17:15
(http://)Meillä aurinko on korkeimmillaan noin puoli kahdelta iltapäivällä. Kuukauden puoliväliin mennessä oli kertynyt yhdestä 245W paneelista verkkoon päin heinäkuulta n. 24,3Kwh. Samaisesta paneelista tänä vuonna 241,81Kwh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.07.18 - klo:10:14
Parinkymmenen päivän saanto 32,1Kwh. Ei tuo ihan odotuksia vastaa mutta kyllä lämmin mukavaa on.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.07.18 - klo:15:33
Näin tuo lämpö vaikuttaa. Jännite  laskee 0,3% asteelta 25asteesta ylöspäin mentäessä. Ampeerit pikkuisen nousee mutta teho laskee reippaasti. Paneeli ainakin 42,6 astetta(http://)
Paneein nimellistehon jännite 30,7V
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.08.18 - klo:00:46
Heinäkuussa kertyi verkkoon 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä 52Kwh. Paneeleista yhteensä n. 900Kwh heinäkuussa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.08.18 - klo:13:35
Runsaat 269Kwh on paneelista mennyt verkkoon tänä vuonna.
Maksusähköä kului heinäkuussa 80,84Kwh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: systeemi - 02.08.18 - klo:10:04
Paneelien tuotto oli heinäkuussa 882.51kWh. Kiinteistön sähkönkulutus oli 400kWh pienempi kuin 2017 heinäkuu. Myyntiin meni, jos mittarista oikein katsoin 165kWh.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.08.18 - klo:09:57
Sen verran vilpoista että on palattu keväisiin tuottolukemiin. 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon 250W.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 08.08.18 - klo:12:03
Kyllä paneeleissa voi olla ihmeen suuria eroja.[/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.08.18 - klo:11:42
600Kwh tuli juuri mittariin. Lokaan toisena päivänä 2016 puolelta päivin alkaneessa seurannassa on runsaat 50 päivää aikaa kahden vuoden tulokseen. Kyseessä on siis 245W paneelin mikroverkkoinvertterillä verkkoon menneestä energiasta.
Tuloksesta puuttuu parin vuodenvaihteen kuukauden ja nettiyhteyden takkuilusta johtuneet muutama kymmenen kilovattituntia.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 10.08.18 - klo:14:11
600Kwh tuli juuri mittariin. Lokaan toisena päivänä 2016 puolelta päivin alkaneessa seurannassa on runsaat 50 päivää aikaa kahden vuoden tulokseen. Kyseessä on siis 245W paneelin mikroverkkoinvertterillä verkkoon menneestä energiasta.
Tuloksesta puuttuu parin vuodenvaihteen kuukauden ja nettiyhteyden takkuilusta johtuneet muutama kymmenen kilovattituntia.
(http://)
no semmoseen 10-15v takasinmaksuhaarukkaan osuu...kun kai yhden paneelin tuotto sentään kotiin kuluu kaikki ettei mene verkkoon yhtään, no voi olla että vähän valuukin yhtiölle jos pieni idle kulutus...
Sehän sulla näkyy yhtiön verkkopalvelusta.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 10.08.18 - klo:20:03
Kyllä paneeleissa voi olla ihmeen suuria eroja.

Paneeli- ja aurinko-arvot eivät välttämättä ole samalta hetkeltä (eri lähde) eikä asennukset ole identtisiä muutenkaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.08.18 - klo:16:21
Kaksisataatuhatta lukukertaa ylittyi hetki sitten tästä aiheesta.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: systeemi - 15.08.18 - klo:17:35
Kemin paneelien omistajana olen seurannut kohtuu paljon tätä tuottoa suhteessa auringon säteilyyn. Minulla asennussuunta on suoraan etelään ja väittäisin että Silkeborgissa paneelien suunta on länsi. Weatherc voisi tieten kysäistä miten on? Huomasin tuossa pienen jutun. Mulla näökyy olevan katolla 18kpl paneeleja vaikka piti olla 17kpl. Se selittää miksi tuo minun paneeelisto pukkaa sen reilu ~5kWp.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.08.18 - klo:01:29
Etelä kaakkoon ovat Tanskan paneelit.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.08.18 - klo:16:07
Puolenkuun saanto 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon noin 22,3Kwh. Viime vuonna koko kuukauden tulos oli 35Kwh joten vähintään siihen on toivomus. Kuva pari tuntia jälkeen puolenkuun. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.08.18 - klo:10:42
Kyllä paneeleissa voi olla ihmeen suuria eroja.

Paneeli- ja aurinko-arvot eivät välttämättä ole samalta hetkeltä (eri lähde) eikä asennukset ole identtisiä muutenkaan.
Aurinkotehosta laskien Tanskan moduulihyötysuhde noin 14% Kemin noin 22%.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: rotzi - 17.08.18 - klo:11:01
Kyllä paneeleissa voi olla ihmeen suuria eroja.

Paneeli- ja aurinko-arvot eivät välttämättä ole samalta hetkeltä (eri lähde) eikä asennukset ole identtisiä muutenkaan.
Aurinkotehosta laskien Tanskan moduulihyötysuhde noin 14% Kemin noin 22%.
mitä tarkoittaa tässä yhteydessä 'moduulihyötysuhde'?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.08.18 - klo:17:09
21 elokuuta klo 16.40 ylitti vuosituottoon kirjautuneiden kilovattituntien määrä 300 kilovattituntia. 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon.
10-15Kwh on jäänyt kirjautumatta tuonne portaaliin johtuen netin ongelmista joten aika tyytyväinen pitää olla tähänastiseen tulokseen kun vuottakin on vielä hiukan jäljellä. 
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 28.08.18 - klo:16:55
Muutaman päivän on tehokkuus junnannut tuossa 3,66Kwh/Kw/day. Olisikohan huippu saavutettu vai vieläkö joku kymmenys tulisi lisää.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.08.18 - klo:20:11
Elokuussa sähköä kertyi, mikroverkkoinvertterillä 245W paneelista, noin 42Kwh. Reippaasti yli 700Kwh kertyi paneeleista ja kaikki meni tarpeeseen. Tavallaan onnistuin varastoimaan ylijäämäsähkön talven varalle. Pikkuisen epäsuorasti mutta kuitenkin.
Tänä vuonna tuosta edellämainitusta paneelista on kertynyt verkkoon 311,22Kwh.
Käyttövesi lämpenee edelleen kahdeksalla (tasavirralla) (http://)240W/245W paneelilla. Helmi- maaliskuussa oli muutaman kerran lähellä että olisin joutunut turvautumaan verkkosähköön mutta aina aamulla aurinko paistoi kirkkaalta taivaalta ja nosti lämmöt yli kuuteenkymppiin. Talvikuukaudet vedenlämmityksessä oli 12 paneelia mutta siitä huolimatta muutaman kerran joutui verkkosähköä käyttämään.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 31.08.18 - klo:21:04
jos en väärin muista, viime talvena joulu-tammikuussa täälläpäin ei tainnut olla juurikaan aurinkoisia päiviä, taisi olla vain puoli tuntia auringon paistetta
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 31.08.18 - klo:23:16
Juu, ei sitä kauheasti paistanut. Joulukuussa veteen 12Kwh ja tammikuussa 24Kwh. Helmikuussa oli tarjolla 216kwh mutta kun ei mahtunut varaajaan niin pistin neljään paneeliin mikroverkkoinvertterit toisella viikolla.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 01.09.18 - klo:09:35
luin ketjun alkua, no sitten väsähdin, mutta kommentoisin kuitenkin tähän vielä omasta tavastani laskea tuotto
minä lasken tuoton/kulutuksen varaajan läpötilasta, varaajan paineesta, kamstrup 402 mittaa patteriverkon kulutuksen ja paneleilta kiskoon asennettavilla mittareilla AC ja suoraan vastukseen DC jännite/virta/vastus
nimimerkki 'pökö' ä siteeraten, kaikki mittaustavat ovat tälle palstalle riittävän tarkkoja
siis eipä niissä suuria heittoja keskimäärin ole

suoraan pilveen menevät lukemat (solax-portal.com) ovat aina olleet suurimpia

kuvasta näkyy panelien kulma, ettei meidän tuottoja voi juurikaan vertailla
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.09.18 - klo:13:42
Carunan seurannasta tuli elokuun kulutuslukema. Ällistyttävän lähellä toisiaan elokuun vuoden -17 ja -18 kulutukset. Tänä vuonna 102,23Kwh ja viime vuonna 104,65Kwh. Tänä vuonna on kulunut ostosähköä huimat 1345Kwh. Viime vuonna samaan aikaan 1397Kwh joten pientä säästöäkin oli syntynyt.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 01.09.18 - klo:18:21
tänä vuonna ostosähköä kulunut 1068 kWh, elokuussa 78,85 kWh
viime vuonna samaan aikaan 1829 kWh, elokuussa 2017 182,14 kWh
2016 sama  2098 kWh
2014 sama  2158 kWh, elokuussa 2014  243,02 kWh
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.09.18 - klo:12:42
Tässä vielä elokuun päivittäiset tuotot. Viidenneltä päivältä puuttuu runsaat pari kilovattituntia. Lienee ollut portaalissa päivityspäivä. Kiekkomittariin siltä päivältä viideltä paneelilta tuli 11,6Kwh. Portaaliin kirjautui elokuussa 42Kwh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 09.09.18 - klo:11:59
Hetki sitten ylittyi 70 euroa 245W paneelista 11 sentin mukaan laskettuna . 2016 lokakuun 2 päivänä puolenpäivän nurkissa alkaneesta mittaamisesta on portaaliin kertynyt 636,5.
Pikkuisen spekuloiden voisi ajatella että 275W paneelilla olisi tullut 714Kwh 13 sentin mukaan laskien vajaa 93 euroa. Sillä hinnalla saa kohta 270W paneelin.
Paneeleita tontilla on nyt noin 4500W. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 13.09.18 - klo:11:00
Pitkästä aikaa taas päästiin pukkaamaan verkkoon yli paneelin nimellistehon. 245W paneelista verkkoon 250W kertoo ihanteellisista olosuhteista. Kun ottaa huomioon että tuon tasavirran muuttaminen vaihtovirraksi ottaa jonkun prosentin prutosta niin reippaasti yli 1000W valoa  tulee paneelineliölle. Paneelin ala on 1,65 neliömetriä ja sähköä tuottavien  moduulien ala on 1,46 neliömetriä.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.09.18 - klo:18:28
Tälläisistä tuotoista voi etelänmies vain haaveilla. 18 paneelilla (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.09.18 - klo:20:01
Syyskuun puoleenväliin mennessä kertyi 245W paneelista mikroverkkoinverttellä verkkoon 14,67Kwh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 16.09.18 - klo:00:11
Tälläisistä tuotoista voi etelänmies vain haaveilla. 18 paneelilla (http://)

Pientä fibaa häkkyrässä ;D
Korjattu versio :)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 16.09.18 - klo:00:35
Hienoa että sait toimimaan. Saatko  myös Silkeborgin mittarin toimimaan.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: tengu - 16.09.18 - klo:09:03
Tässä pari päivää sitten tämän vuoden tuotto ylitti koko viimevuoden saldon pv paneleissa. Ja tänään ensimmäiset tulet sitten Huhtikuun lopun. Varaaja yhä auringosta lämmin mutta pitää testata että kaikki toimii pitkän tauon perään..
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: weatherc - 16.09.18 - klo:22:54
Hienoa että sait toimimaan. Saatko  myös Silkeborgin mittarin toimimaan.

Katsotaan. Se lukee vissiin datansa suoraan säätimestä eikä ip-numero vastaa joten laitoin postia Tanskaan jospa saatais sekin taas linjoille...
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 17.09.18 - klo:18:19
Jouduin onnettomien sattumusten vuoksi vaihteeksi ostamaan tulevan talven polttopuut. Noin 30 kuutiometriä rankoja rankoja tuli kesäkuun alussa katkottavaksi ja klapitettavaksi. Mittailin vähän kosteuksia ja koivuissa yli 30 ja havupuissa 27 prosenttia. No ei muuta kuin klapittamaan ja pinomaan puut vajaan. Hirvitti latoa niin märkiä puita vajaan mutta pakko oli. Kesän aurinkoisuus koitui pelastukseksi kun paneelisähköä alkoi olla liian kanssa. Laitoin 315mm kanavapuhaltajan puhaltamaan muutenkin lämmintä ilmaa ja lämmitin sitä vielä runsaalla tuhannella vatilla aina kun varaajan lämpö salli. Seurauksena oli että puuvajassa olleet puut olivat kuivuneet keskimäärin 18 prosenttiin. No kyllä ne syksyn tullen ilmasta itseensä kosteutta vetävät. 
No mikä on tarinan opetus. Se että satsaamalla aurinkosähköä runsaat parisataa kilovattituntia puusta saatava energia kasvoi 3,6Kwh/kg:sta 4,2Kwh/kg. Jokaisella lienee oma käsityksensä siitä minkä verran 20% puu painaa mutta hyöty lienee muutama tuhat kilovattituntia. Ei huano!
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 19.09.18 - klo:09:46
Voiko ihanammin aamu enää alkaa.
Netissä näkyvä paneeli ison telineen vasemmassa alakulmassa.(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 21.09.18 - klo:13:40
Ei nyt aivan yhtä ihanaa. Aurinko korkeimmillaan mutta jotain on ottanut kun on aivan pilvessä.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 23.09.18 - klo:08:27
Ei sulla ole paneelit enään pystyssä ?Mulla panelit 80as 8kpl ja 90as 8kpl .
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 23.09.18 - klo:09:50
Laitan ne pystyyn kun lumisade alkaa olla ajankohtainen. Tuon ison telineen kääntösysteemi on sellainen että illalla ja aamulla ne ovat kohti taivaanrantaa. Keskipäivällä kaikki osoittavat auringon korkeinta kohtaa  miinus 12 astetta.

Takavuosina mittasin käännettäessä virtaa. Paneelia sai kääntää noin 20 astetta ennen kuin ampeerimittarin neula liikahti miinusta kohti  paneelin ollessa alkutilanteessa täysin kohti aurinkoa.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 23.09.18 - klo:13:50
Laitas kuvia kääntösysteemistä .
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 24.09.18 - klo:19:02
Paneelit ilta otolla. Paneelit osittavat länteen, tarvittaessa kääntyvät lisää lukuun ottamatta tuota pikku telinettä jossa 900W lataa akkuja. Isossa telineessä on paneelien kääntötunkin lisäksi ns. päivänpituuden korjaustunkki joka kääntää koko telinettä siten että aamulla paneelit osoittavat auringon nousukohtaan ja illalla laskukohtaan. (kohtaan jossa aurinko häviää puiden taakse) .(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 25.09.18 - klo:17:27
Kuvissa vähän osviittaa paneelitelineestä. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 27.09.18 - klo:19:13
Pystyakseli on n. 90mm putki. Sen päällä on 100x100 neliöputki jonka yläpää on hitsattu umpeen. Viiden millin seinämällä se mahtuu tarkasti pyöreän putken päälle. Välys on noin 0,2mm. Pyörii silti vaivattomasti. Paneelien korkeussäädön akseli  on neliöputken nurkassa.
(http://[/[img])img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 29.09.18 - klo:11:20
Kohtuullisesti alkoi päivä mutta niin katkes kuin kanan lento. (http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 30.09.18 - klo:22:48
Kuukauden saanto 245W paneelista mikroverkkoinvertterillä verkkoon oli 26,75Kwh. Viime vuonna 25Kwh. (kuvan kaappaamisen jälkeen tuli vielä 0,030Kwh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 01.10.18 - klo:13:32
Syyskuussa 245W paneelista  mikroverkkoinvertterillä verkkoon tällä viisiin.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.10.18 - klo:13:02
Kakskymmentä yli kaksitoista tuli kuluneeksi kaksi vuotta kun tuo 245W paneeli on ollut seurattavissa netissä. Paneeli oli vuodenvaihteessa pari kuukautta 2016-2017 vuodenvaihteessa vedenlämmityksessä ja nettiyhteydenkin kanssa oli vaikeuksia joten ensimmäisen vuoden tuotoksi jäi  292Kwh. Toisena vuotena paneeli oli kiinni verkossa koko vuoden eikä netin kanssa ollut suurempia ongelmia. 10-15Kwh  saattoi jäädä kirjautumatta. Toisena vuotena paneelista kirjautui 363Kwh. Yhteensä paneelista kirjaantui portaaliin 655,75Kwh kahdessa vuodessa. Kahden vuoden tehokkuus kilovattia kohden oli 3,66Kwh.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ismo67 - 02.10.18 - klo:14:15
Kakskymmentä yli kaksitoista tuli kuluneeksi kaksi vuotta kun tuo 245W paneeli on ollut seurattavissa netissä. Paneeli oli vuodenvaihteessa pari kuukautta 2016-2017 vuodenvaihteessa vedenlämmityksessä ja nettiyhteydenkin kanssa oli vaikeuksia joten ensimmäisen vuoden tuotoksi jäi  292Kwh. Toisena vuotena paneeli oli kiinni verkossa koko vuoden eikä netin kanssa ollut suurempia ongelmia. 10-15Kwh  saattoi jäädä kirjautumatta. Toisena vuotena paneelista kirjautui 363Kwh. Yhteensä paneelista kirjaantui portaaliin 655,75Kwh kahdessa vuodessa. Kahden vuoden tehokkuus kilovattia kohden oli 3,66Kwh.
(http://)

Näkyykö sinulla Huipputeho oikein ja päivittyy?
Minulla ei ole sen jälkeen päivittynyt, kun pyysin Envertechiä päivittämään järjestelmän käyttöönottopäivän todelliseksi. Se olettaa, että järjestelmän käyttöönottopäivä on sama päivä kuin päivä milloin luo tuonne oman käyttäjätilin. Omalla kohdallani järjestelmä otettiin käyttöön melkein 6kk myöhemmin kuin käyttäjätili luotiin.
Täytyy ottaa heidän tukeen yhteys. Tilastoista näkee kuitenkin että Huipputeho on ollut enemmän kuin pääsivulla näkyvä huipputeho, joka näkyy olevan 6,07kW
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.10.18 - klo:14:41
Kaikki päivittyy. Tuosta huipputehosta en osaa sanoa kun tuo omani tuli jo 2016 lokakuun alussa eikä se siitä kasva kun invertterin limitteri rajaa sen n.  247,8W.
Muuten, jos haluaa kraafin seuraavan oikeaa aikaa kannattaa kesäajalla valita +3h. Järjestelmä ei osaa huomioida kesäaikkaa vaikka siellä ruksi sitä varten on.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 02.10.18 - klo:20:07
Taivuin viimein myymään sähköä. Neljässä päivässä meni myyntiin 7,5Kwh joka oli reilusti enemmän mitä odotin. Spotilla menee. Huonoin päivä oli 1,38Kwh eilen ja paras 2,61Kwh. Spottihinta näyttää suosivan kääntyvää paneelia.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: jolla - 03.10.18 - klo:19:01
joutuuko myymästäsi sähköstä maksamaan siirtomaksun?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.10.18 - klo:01:04
Ei joudu. Kuluttaja maksaa siirtomaksun. Periaatteessa siirtoyhtiöllä lienee oikeus jonkinlaiseen provikkaan. Muistaakseni, en ole varma.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 04.10.18 - klo:14:03
Vielä vähän paneelitelineestä. Paneelit ovat kulmarauta kehikossa. Kehikko kääntyy SuperJack karamoottorilla noin 140 astetta. Kesäaikaan pienempi karamoottori kääntää lisäksi koko telinettä. Paneelien pystykulmaa voi säätää pystystä noin neljäänkymmeneen asteeseen. Pystykulmaa en ole koskaan laittanut 60 astetta pienemmäksi. (pysty=90 astetta). Paneelien kehikko on hitsattu kuvan  ylempään kulmarautaan joka on saranoitu alapuoliseen.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: ave - 06.10.18 - klo:10:58
Seuraako paneelit aurinkoa automaattisesti ?Mikä jännite moottoreissa ?
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 06.10.18 - klo:21:36
Paneelit kääntyvät kellon mukaan. Tavallinen pistorasiaan laitettava verkkokello kytkee sähkön muuntajaan. Vetorele (tai päästöannostelee ajan. Tällä hetkellä noin 13 sekuntia kerrallaan. Takaisin aamuasentoon ajan sen napista painamalla.
 
Molemmat kuvissa vilahtavat SuperJackit ovat 36V. Tuntuvat toimivan 12 ja 24V jos kuorma on pieni. Tuo iso tunkki maksoi 2013 noin satkun, nykyisin hiukan halvempi. Virtaa se ottaa kovilla pakkasilla noin 0,8A. Ohjeessa mainitaan maksimi virraksi 8A. Tuntuu käännösvirheeltä.

Kello ja virtalähde ovat täällä sisällä. Johtoa virtalähteeltä moottorille on 50m+50m ja moitteettomasti toimii. Ison paneelin tunkki kääntää samalla myös takana sijaitsevan korkean telineen. Siinä on hihnaveto.
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.10.18 - klo:14:02
Vielä paneelitelineestä. Paneelien korkeuskulman säätö hoituu liuuttamalla kulmarautoja neliöputkea pitkin. Lukitus tapahtuu kiristämällä kulmaraudat neliöputkea vasten. Periaate on sama kuin  käytettäessä asperiinia polvien välissä ehkäisyssä. Sitä varmemmin toimii mitä reippaammin puristaa.
[/img]
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 10.10.18 - klo:19:55
Eipä ole tälläisiä päiviä näkynyt pitkään aikaan. Pilvien häipyminen kesti aamulla jonkin aikaa mutta sitten Lyyti alkoi kirjoittaa.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 14.10.18 - klo:20:19
Tälläinen päivä tänään. Kraafin oikeassa reunassa oleva kolo johtuu vajaan parinkymmenen metrin päässä olevan 15cm paksuisen sähkötolpan aiheuttama.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: Savonius - 15.10.18 - klo:19:36
110Wh vähemmän kuin eilen. Kraafit kuin kaksoset.

Puolenkuun kertymä 10,67Kwh. Viime vuoden lokakuussa koko kuukauden tulos oli 15Kwh. Saas nährä kui äijän käy.
(http://)
Otsikko: Vs: Paistaa se aurinko risukasaanki
Kirjoitti: mktutsi - 16.10.18 - klo:10:15
Oma 5kWp kiinteästi asennettu (etelään ja 30asteen kattokulmaan) on antanu noin 12kWh. Eli kääntyvällä telineellä juri nyt liki neljäkertainen saanto verrattuna kiinteään. Tarttis talven aikana itekin alkaa rakentelmaan.