Juu, kyllä 5 000 l/h pumppu on aivan liian järeä, mutta mielestäni on vielä 3 000 l/h:kin
Kuitenkin ehkä suuri hyöty noista linkeistä oli vähän nuo hakusanat millä asiaa voi etsiä lisää. Jotenkin en vain osannut löytää oikeita hakusanoja, että sopivia tuotteita olisi löytynyt, tarjosi vaan kaikenlaista "pilssipumppua" tai jotain muuta soveltumatonta.
Tarve tai tavoite olisi varmaan 10-osa näiden tuottojen määristä. Jos pumpun tuotto olisi 300...500 l/h luokkaa, niin se varmaan riittäisi käyttööni. Tarkoitus ei ole mikään satojen wattien moottori joka sitten vaatisi kohtuullisen kookkaan akuston, mahdottoman paksut (ja kalliit) kaapelit alas kaivoon, koska epäilen, että johtojen pituus on ennemminkin kymmeniä metrejä kun metrejä.
Käsipumppu on varastossa jo ja se on purettu pois vanhasta käytöstä poistetusta kaivosta. Hankintahinta 0 eur
Nostoputkea on varmaan jotain noin 20 m ja siihen sitten imuputkea noin 7...8 m päälle, eli noin 30 metriin pääsisi tällä vaihtoehdolla, mutta kun se sähkön tuoma helppous (tai vastaavasti hakaluus) on se joka mietityttää.
Minusta on kuitenkin ihan mukavaa pohtia vaihtoehtoja ja erilaisia ratkaisumalleja, selvitellä ja tutkia asioita. Samallapahan vähän oppii, että mikä on mahdollista ja mikä mahdottoman vaikeaa.
Kysymykseni lähinnä syntyi tästä vaihtoehdosta, koska se esitettiin
filmillä. Olisihan se ihan hieno juttu jos metsämaastossa töröttäisi vain putken pätkä pystyssä josta saisi lorotettua jumavettä astiaan
Kuten kaikissa asioissa on siinä aina kääntöpuolensakin. Kaikesta huolimatta pikaisella vilkaisulla, ei tuollaiseen käyttöön soveltuvia pumppuja tai pumpun valmistajia tunnu olevan maailmankaan mittakaavassa ihan hirveästi. Muutama valmistaja Kiinassa ja siinä se taitaa olla. En ole ainakaan toistaiseksi löytänyt varteenotettavaa länsimaista valmistajaa tarvittavan kokoluokan pumpuille.
Osassa Kiinantuotteissa on melko musertavia arvosteluja ja varoituksia, että älkää iskekö käsiänne tähän pa#¤"aan. Jotain sellaista mitä saatoin odottaakin. Ainakin tuonne itään viittaavien tuotteiden rakennekin jo näyttää heppoiselta, joten en yhtää ihmettele että ongelmia tulee.
Ilmeisesti tuollainen "harjaton" moottori lienee paljon kestävämpi kuin kommutaattorilla oleva? Tyypillinen vaihtosähkömoottori pyörinee lähes ongelmitta kymmenkunta vuotta enemmän tai vähemmän ongelmitta - jotenkin lähtökohtana tulee mieleen, että dc-moottorilta ei edes odoteta tällaista elinikää.
Siitä ei ole kovinkaan syvällistä käsitystä kuinka pitkä on tuollaisen tyypillisen verkkovirtaisen uppopumpun elinikä, mutta yleinen käsitykseni on kuitenkin se, että vuosikymmenissä mennään, jos käyntiolosuhteet ovat jotakuinkin kunnossa. Useinhan kuulee, että kun pumpussa on ollut hiekkaa, se on hajonnut, mutta niin siihen hajoaakin oli pumppu sitten ac- tai dc-moottorilla.
Tavoite on nyt vähän etsiskellä sopivaa pumpun toimittajaa jolla olisi vähän referenssejä toiminnasta ja mahdollinen varaosahuoltokin olemassa. Jos tällaista ei järkevästi löydy niin sitten voi ainakin asentaan sen käsipumpun paikalleen. Käsipumppua olen käyttänyt porapaivossa ja varsinkin jos vesi on syvällä ja imu pitkä, ei ole mitään herkkua pumppailla :-[