Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Muut luonnon energiat / Vs: Nitinol-moottori, ilmaista energiaa
« Uusin viesti kirjoittanut Savonius 14.12.18 - klo:18:36 »
Tässä japanilaisversiossa kaasu on saatava nesteytetyksi. Se jäähdytetään noin 15 asteeseen jolloin se muuttuu nesteeksi joka siellä kuumalla puolella taas höyrystetään.
2
Aurinkosähkö / Vs: Aurinkopaneelin teho kuutamolla?
« Uusin viesti kirjoittanut denzil dexter 14.12.18 - klo:17:00 »
Noissahan pitäisi tietenkin olla kuluttajansuoja niin, että paneeliston pitää tuottaa esim vähintään 80 lasketusta tuotosta, tai kauppa purkautuu tai tulee hyvitystä.
Jos joku haluaa umpimetsään paneelin laittaa, niin sitten kauppakirjaan merkintä, ettei laite tuota mitään varjossa.
3
Aurinkosähkö / Vs: Maximointi aurinkovoimalaa tehdessä
« Uusin viesti kirjoittanut Ilmis 14.12.18 - klo:16:24 »
Teoreettinen optimi on sellainen suurin, minkä sähkön voit itse käyttää.

Juu tämä onkin jo tiedossa, lähinnä haen sitä "leikkaumaa" milloin kulutuksen määrä suhteessa voimalan kokoon on optimistisin.

Vaikka taas muutama pahoittaa mielensä tungen itseni kommentoimaan tätä.

Leikkauma löytyy talon pohjakuormasta. Kun pohjakuorman saa laitteistolla katettua ollaan optimaalisessa kokoluokassa kyseisessä rakennuksessa.

Olisiko kokoluokka silloin optimi, jos parina kolmena parhaimpana kesäkuukautena menee aurinkosähköä pikkuisen myyntiinkin?
4
Aurinkosähkö / Vs: Aurinkopaneelin teho kuutamolla?
« Uusin viesti kirjoittanut Ilmis 14.12.18 - klo:16:20 »

Erään innokaan aurinkosähköjärjestelmien myyjän kotisivustoilta katselin kerran kuvia heidän referenssikohteistaan, kennoja oli asennettu ihan minne vain ja miten vain. Keskellä metsää oleviin mataliin rakennuksiin, pohjoisen puolen lappeille ym. Ilmakuvista voi hyvin päätellä varjojen perusteella kuvauskohteiden ilmansuunnan ja edessä olevan puuston tai muut esteet. Kunnolla toimimattomia kohteita oli paljon. Kun paketti on ilmeisesti jo puhelimessa saatu kaupan, niin jonnekinhan se oli kiinni ruuvattava.
5
Muut luonnon energiat / Vs: Nitinol-moottori, ilmaista energiaa
« Uusin viesti kirjoittanut Pähkäilijä 14.12.18 - klo:15:52 »
Valitettavasti tämä ei perustu lämpötilaeroon suoranaisesti. Pitää vain saavuttaa tuo 23,8asteen lämpö jolloin tuo vaihtoehtofreoni alkaa kiehua eli höyrystyä jolloin propeli alkaa pyöriä. Sen paino(kaasun) on 1,38 joten liikkeessä on voimaa. Propelin jälkeen kaasu on lauhdutettava nesteeksi johon Suomessa on etenkin talvella.
 Tuon höyrystyvän nesteen kilohinta on noin 4 dollarin paikkeilla joten tuollaisen kolme kilovattisen rakentaminen ei olisi ylivoimainen suoritus. Kun tarvittavan lämmön tuottaisi itse valmistetulla biokaasulla niin oltaisiin melko vihreitä.

puulämmityksen kaveriksi jos laittaisi ja varaajassa on riittävän kuumaa vettä verrattuna sisäilmaan niin 23c lämpötilaeron saa aikaan sisätiloissa jossa hukkalämpökin muuttuu lämmitykseksi eli lämpöpatterin korvike?
6
Muut luonnon energiat / Vs: Nitinol-moottori, ilmaista energiaa
« Uusin viesti kirjoittanut Pähkäilijä 14.12.18 - klo:15:52 »
Valitettavasti tämä ei perustu lämpötilaeroon suoranaisesti. Pitää vain saavuttaa tuo 23,8asteen lämpö jolloin tuo vaihtoehtofreoni alkaa kiehua eli höyrystyä jolloin propeli alkaa pyöriä. Sen paino(kaasun) on 1,38 joten liikkeessä on voimaa. Propelin jälkeen kaasu on lauhdutettava nesteeksi johon Suomessa on etenkin talvella.
 Tuon höyrystyvän nesteen kilohinta on noin 4 dollarin paikkeilla joten tuollaisen kolme kilovattisen rakentaminen ei olisi ylivoimainen suoritus. Kun tarvittavan lämmön tuottaisi itse valmistetulla biokaasulla niin oltaisiin melko vihreitä.

puulämmityksen kaveriksi jos laittaisi ja varaajassa on riittävän kuumaa vettä verrattuna sisäilmaan niin 23c lämpötilaeron saa aikaan sisätiloissa jossa hukkalämpökin muuttuu lämmitykseksi eli patterin korvike?
7
Aurinkosähkö / Vs: Maximointi aurinkovoimalaa tehdessä
« Uusin viesti kirjoittanut arveccio 14.12.18 - klo:14:39 »
Siirsin 2017 kesällä osan paneeleista toiseen suuntaan että sain tuottokäyrään lisää leveyttä. Taklaa paremmin sähkönkulutusta kun ei sillä keskipäivän ihan piikkiteholla tee mitään jos se ylittää pohjakuorman.
8
Muut luonnon energiat / Vs: Nitinol-moottori, ilmaista energiaa
« Uusin viesti kirjoittanut denzil dexter 14.12.18 - klo:14:10 »
Melkein väittäisin, että perustuu. Joku tuollainen laite on kyseessä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Organic_Rankine_cycle

Aine valitaan sitten sellaiseksi, mikä toimii käytetyllä lämpötila-alueella. Sehän voi olla vaikka -80 ja -50 asteen välillä, jos sellaiset olosuhteet jostakin löytyvät.
9
Muut luonnon energiat / Vs: Nitinol-moottori, ilmaista energiaa
« Uusin viesti kirjoittanut Savonius 14.12.18 - klo:13:32 »
Valitettavasti tämä ei perustu lämpötilaeroon suoranaisesti. Pitää vain saavuttaa tuo 23,8asteen lämpö jolloin tuo vaihtoehtofreoni alkaa kiehua eli höyrystyä jolloin propeli alkaa pyöriä. Sen paino(kaasun) on 1,38 joten liikkeessä on voimaa. Propelin jälkeen kaasu on lauhdutettava nesteeksi johon Suomessa on etenkin talvella.
 Tuon höyrystyvän nesteen kilohinta on noin 4 dollarin paikkeilla joten tuollaisen kolme kilovattisen rakentaminen ei olisi ylivoimainen suoritus. Kun tarvittavan lämmön tuottaisi itse valmistetulla biokaasulla niin oltaisiin melko vihreitä.
10
Aurinkosähkö / Vs: Aurinkopaneelin teho kuutamolla?
« Uusin viesti kirjoittanut Tuuskottiin 14.12.18 - klo:12:02 »
Joo, niin minä vähän epäilinkin. Myyjä puhui omiaan.

Perusteluna hän väitti, että heidän myymät paneelit eivät ole aurinkopaneeleja vaan "valopaneeleja", ne eivät tarvitse aurinkoa tehon tuottamiseen vaan vain valoa.
Myös ns. hajavalo käy, lähes mistä suunnasta tahansa (180 astetta). Ja siis myös kuun valo. Itse olin epäilevällä kannalla, mutta pysyi väitöksessään. Ei tosin ollut mittausdataa todisteeksi.

Että tämmöisiä myyjiä Suomessa kulkee.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10