en puolla enkä kiistä asiaa mutta kysyisin teiltä mielipidettä ja ajatuksia asiasta.
Tämä hehkulamppujen hamstaraus alkaa kohta. syynähän on tämä kaikkien huulilla oleva energiansäästö kampanja johon suomikin nyt haluaa sitten ottaa osaa. hamstrausta perustellaan pitkälti sillä että nykyiset lampunvarjostimet eivät käy esl lamppujen päälle. miksi näin? itselläni on monta esl lamppua jotka ovat presiis saman muotoisia kuin normi hehkulamput joten siihen ei voida vedota.
moni on jo ennen lakiakin hankkinut esl:t valaisimiin. vaikka niiden hinta on suurempi ja käyttöikä monasti lyhyempi ja näin ollen käyttöikään verrattuna valaisun hinta on merkittävästi arvokkaampi kuin perinteisellä. siittä huolimatta niitä ostetaan. liekkö sitten ympäristöteko mielessä kun itsekkin olen sortunut ostamaan esl lähes kaikkiin valaisimiin jotka sisältävät mm. elohopeaa sekä eletroniika lampun sisällä sisältää muuta ympäristölle vaarallisia aineita.
esl lamppuja ei voida sanoa säästölampuiksi koska kuitenkin luovuttavat suurimman osan ottamastaan energiasta lämpönä, mutta kuitenkin vähän vähemmän kuin hehkulamput. kun taas suurin osa suomen asunnoista maksavat lämmityksestään jollain tapaa. eikö ole sama millä lämmität oli se sitten valaisin vai patteri seinässä? suurin osa suomen taloista kuitenkin lämpiää suorasähköllä.
niin onko tässä taas mitään järkeä kieltää hehkulamput? missä säästetään?
Tämä hehkulamppujen hamstaraus alkaa kohta. syynähän on tämä kaikkien huulilla oleva energiansäästö kampanja johon suomikin nyt haluaa sitten ottaa osaa. hamstrausta perustellaan pitkälti sillä että nykyiset lampunvarjostimet eivät käy esl lamppujen päälle. miksi näin? itselläni on monta esl lamppua jotka ovat presiis saman muotoisia kuin normi hehkulamput joten siihen ei voida vedota.
moni on jo ennen lakiakin hankkinut esl:t valaisimiin. vaikka niiden hinta on suurempi ja käyttöikä monasti lyhyempi ja näin ollen käyttöikään verrattuna valaisun hinta on merkittävästi arvokkaampi kuin perinteisellä. siittä huolimatta niitä ostetaan. liekkö sitten ympäristöteko mielessä kun itsekkin olen sortunut ostamaan esl lähes kaikkiin valaisimiin jotka sisältävät mm. elohopeaa sekä eletroniika lampun sisällä sisältää muuta ympäristölle vaarallisia aineita.
esl lamppuja ei voida sanoa säästölampuiksi koska kuitenkin luovuttavat suurimman osan ottamastaan energiasta lämpönä, mutta kuitenkin vähän vähemmän kuin hehkulamput. kun taas suurin osa suomen asunnoista maksavat lämmityksestään jollain tapaa. eikö ole sama millä lämmität oli se sitten valaisin vai patteri seinässä? suurin osa suomen taloista kuitenkin lämpiää suorasähköllä.
niin onko tässä taas mitään järkeä kieltää hehkulamput? missä säästetään?