Kirjoittaja Aihe: Aurinkoenergiaa varastoiva materiaali voisi lämmittää haja-asutusalueet talvella  (Luettu 4256 kertaa)

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1079
Kun olen tälläinen erilainen nuori niin näen tässä rajattoman määrän sovelluksia joita voi hyödyntää. Paneelifriikkinä tulee oitis mieleen yhdellä paneelilla ladattava klapi. Kun klapi on maksimi varauksessa se ladotaan puuvajaan odottamaan mahdollista käyttöä. Kymmenen kilon klapissa olisi noin yhden kilovattitunnin varaus. Pari klapia päivässä saisi ladattua kesän parhaina päivinä.  Kun olisi noita pökäleitä käytettävänä muutama niin olisi vain luovuudesta kiinni missä muodossa käytettävissä olevan energian hyödyntäisi.

denzil dexter

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 745
Onhan niitä. Jokunen vuosi sitten suunnittelin kesämökille zeoliitti-alapohjaa, joka latautuisi kesän aikana ja jonka lämpöä voisi kännykällä ohjatusti vapauttaa päivää ennen kylmillään olleelle mökille saapumista. Saksassa on kehitelty samanlaisia, muistaakseni myös silica-geelillä toimivia.

Periaatteessa ihan toimiva systeemi; on vain kilowattitunteihin nähden kalliin puoleinen.

Melko kilpailukykyisen varastointisysteemin saisi tislaamalla kesän aikana aurinkolämmön ja aurinkosähkökäyttöisen kompressorin avulla bioetanolia/metanolia pihalle kertyneestä erinäisestä roinasta. Merkittävä määrä energiaa mahtuu yhteen tilatankkiin ja litku kelpaa lämmöntuotannon lisäksi myös bensakäyttöisten koneiden polttoaineeksi. Harmi vain, että tuo on ankarasti kiellettyä.
Minähän en mokoman pikkuhomman takia anna niin sanottujen ammattilaisten itseäni kyniä.

Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1079
Magnesium suola lisättynä vedellä (MgCl2·6H2O) vastaa arvoiltaan  noita sokeripohjaisia mutta suola maksaa 77 senttiä kilo (Hampurissa). Jos tingitään tuosta mobiilivaatimuksesta niin kelpaa hyvin. Miten siinä tuo kristallisoituminen käynnistyy ohjatusti niin ei aavistustakaan. Ei kuitenkaan alijäähdy sokerien tavoin. Markkinahinta noille sokeripohjaisille lienee kympin paikkeilla kilo.

kotte

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 929
Painesäiliössä pidettävä ammoniakki olisi myös aika kätevä aine lämmön varastointiin. Puhdasta ammoniakkia voisi pitää nestemäisenä normaalin nestekaasupullon kestämässä paineessa (USAssa sitä käytetään suoraan typpilannotteena suurtiloilla). Ammoniakilla on samaa luokkaa oleva höyrystymislämpö kuin vedellä ja vettä (esim. maalämpökaivosta) voisi käyttää ammoniakin höyrystämiseen. Runsaan puolentoista vesilitran höyrystäminenhän sitoo kilowattitunnin verran lämpöenergiaa, joka tiivistymisessä vastaavasti vapautuu. Kaasumainen ammoniakki puolestaan imeytetään veteen, joka samalla lämpenee suunnilleen höyrystymisen sitoman energiamäärään verran (tiettyyn vesimäärään voi liuottaa jokseenkin vastaavan määrän ammoniakkia viileässä, mutta lämpimään veteen vähemmän, joten vettä tarvitaan enemmän, tyypillisesti pari kolme kertaa enemmän).

Ammoniakki voidaan taas kesällä tislata irti vedestä auringossa lämmittämällä ja jäähdyttämällä tiivistyvä kaasu. Systeemi ei tarvitse kummassakaan tilanteessa mitään pumppuja, vaan pelkät venttiilit riittävät säätöön, lämmittämiseen ja lataamiseen. Lataamisessa tietenkin tarvitaan selvästi korkeampaa lämpötilaa kuin lämmön hyödyntämisessä, jos pyrkii kunnon tehoon ja varastokapasiteettiin.

VesA

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 601
Magnesium suola lisättynä vedellä (MgCl2·6H2O) vastaa arvoiltaan  noita sokeripohjaisia mutta suola maksaa 77 senttiä kilo (Hampurissa). Jos tingitään tuosta mobiilivaatimuksesta niin kelpaa hyvin. Miten siinä tuo kristallisoituminen käynnistyy ohjatusti niin ei aavistustakaan. Ei kuitenkaan alijäähdy sokerien tavoin. Markkinahinta noille sokeripohjaisille lienee kympin paikkeilla kilo.

Noissa missä vesi tulee ja menee kiderakenteessa on ollut käytännön ongelmia. Tuosta MgCl2 - suolasta on artikkeleita. Mielenkiintoista on varmaan se, että suolan antamaa lämpötehoa voidaan säätää ympäröivän vesihöyryn paineella.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610212015597

Tuolta saa asiaa sivuavia juttuja.

Ilmaisenergia.info


Savonius

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 1079
Hel­sin­ki Chal­len­ge –idea­kil­pai­lun voit­to ja­kau­tui kah­den tut­ki­ja­tii­min kes­ken. Toinen voittajista oli suosikkini HeatStove.
Erikoista keksinnössä on se että kristallisoituminen tapahtuu energiaa lisäämällä. Ilmeisesti purkautuminen, sisäpiiritiedon mukaan, ohjataan ulraäänellä.

arveccio

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 97
Suolasta on ihan bisnestäkin olemassa jo ainakin länsinaapurissa: http://saltxtechnology.com/
Verkkoinvertteri zeversolar 1,5kW
4x260w + 3x195w
Vesikeskuslämmitys puulla

kotte

  • Aktiivijäsen
  • ***
  • Viestejä: 929
Suolasta on ihan bisnestäkin olemassa jo ainakin länsinaapurissa: http://saltxtechnology.com/
Eikös tuo pikemminkin ole eräänlainen varaava absortpiolämpöpumppuratkaisu? Eli pumppu varataan lämmön avulla silloin kun sitä on saatavilla vapauttaen samalla hukkalämpöä ympäristöön. Kun halutaan lämpöä, tarvitaan lämpöä matalassa lämpötilassa luovuttavaa materaalia kuten pohjavettä ja lopputuloksena saadaan sitten lämpöä.

Tuo toki pakannee lämpöä monin verroin tiukempaan kuin suoraan lämpöä varastoivat suolat, jos otetaan huomioon vain itse energiavarasto eikä myös ympäristön matalan lämpötilan luovuttavaa varastoa.

Ilmaisenergia.info