Hei!
Kaipaisin suunnitelmiini kommentteja ja hyvin argumentoitua kyseenalaistusta.
Aion rakentaa off-grid-mökin Pirkanmaalle. Aurinkosähköpuoli on aika selkeä eikä siitä sen enempää, mutta lämpöasioissa on paljon auki.
Käyttövesi tulisi porakaivosta ja lämpenisi varaajan (lämpöakun) läpi kulkiessaan. Varaajan neste lämpenisi lämpöpaneeleilla ja tarvittaessa lisäksi puuhellan avulla. Ajatuksena olisi saada lämmintä vettä käsienpesun lisäksi myös satunnaiseen lyhyeen suihkussakäyntiin. Käyttövesiputkien kaadot tehdään niin, että putket saa painovoimaisesti tyhjennettyä talveksi.
Järjestelmän tarkemman lvis-suunnitteluun aion käyttää ammattilaisen apua, ja kuulisinkin mielelläni suosituksia tekijöistä, joilla olisi tämäntyyppistä osaamista.
Ainakin aluksi tarpeet tehdään huussiin, mutta teen myös varauksen sisävessalle (eli kph:sta viemäriputki, jonka voi myöhemmin johtaa umpisäiliöön). Sauna tulee erikseen, ja sinne kantovesi.
Mökilläoloaikoja on vaikea arvioida etukäteen, mutta ajatus on että kevät- ja syysaikana siellä ei yleensä vietettäisi yli kahta-kolmea päivää kerralla. Talviaikana käytäisiin korkeintaan satunnaisesti, ja silloin sähköä käytettäisiin korkeintaan aggregaatin säestyksellä. Akusto kun on tarkoitus jättää täytenä talveksi paikalleen.
Tässä muutama kysymys, joiden pohjana on siis oletus tällaisen suunnitelman järkevyydestä.
- Suunnitteluvaiheessa on halvempaa varautua joihinkin asioihin, vaikka vielä ei olisikaan tietoa toteutuksesta. Laittaisinko kph:n ja koko mökin (70m2) pohjaan lattialämmitysputket, ehkä kahtena eri kiertona?
Kaipaisin suunnitelmiini kommentteja ja hyvin argumentoitua kyseenalaistusta.
Aion rakentaa off-grid-mökin Pirkanmaalle. Aurinkosähköpuoli on aika selkeä eikä siitä sen enempää, mutta lämpöasioissa on paljon auki.
Käyttövesi tulisi porakaivosta ja lämpenisi varaajan (lämpöakun) läpi kulkiessaan. Varaajan neste lämpenisi lämpöpaneeleilla ja tarvittaessa lisäksi puuhellan avulla. Ajatuksena olisi saada lämmintä vettä käsienpesun lisäksi myös satunnaiseen lyhyeen suihkussakäyntiin. Käyttövesiputkien kaadot tehdään niin, että putket saa painovoimaisesti tyhjennettyä talveksi.
Järjestelmän tarkemman lvis-suunnitteluun aion käyttää ammattilaisen apua, ja kuulisinkin mielelläni suosituksia tekijöistä, joilla olisi tämäntyyppistä osaamista.
Ainakin aluksi tarpeet tehdään huussiin, mutta teen myös varauksen sisävessalle (eli kph:sta viemäriputki, jonka voi myöhemmin johtaa umpisäiliöön). Sauna tulee erikseen, ja sinne kantovesi.
Mökilläoloaikoja on vaikea arvioida etukäteen, mutta ajatus on että kevät- ja syysaikana siellä ei yleensä vietettäisi yli kahta-kolmea päivää kerralla. Talviaikana käytäisiin korkeintaan satunnaisesti, ja silloin sähköä käytettäisiin korkeintaan aggregaatin säestyksellä. Akusto kun on tarkoitus jättää täytenä talveksi paikalleen.
Tässä muutama kysymys, joiden pohjana on siis oletus tällaisen suunnitelman järkevyydestä.
- Suunnitteluvaiheessa on halvempaa varautua joihinkin asioihin, vaikka vielä ei olisikaan tietoa toteutuksesta. Laittaisinko kph:n ja koko mökin (70m2) pohjaan lattialämmitysputket, ehkä kahtena eri kiertona?
- Mihin muuhun kannattaisi varautua rakennusvaiheessa?
- Jos mökkiin aikoo saada talviaikaan viikonlopun ajaksi lämmintä, mikä olisi järkevintä puuhellan lisäksi?
- lattialämmityksen nestekierto? Ei ehkä riitä? Liian hidas? Nestekierron pumppu vaatisi vähän sähköäkin, mutta se ei ehkä ole ongelma?
- takka (tuntuu jotenkin tuhlaukselta, jos se olisi käytössä vain todella satunnaisesti talviaikaan)
- jokin muu satunnaiseen käyttöön soveltuva lämmitystapa, kuten kaasulämmitin?
- Mitä nestettä lämpöakkuun (ja mahd. lattialämmitysputkiin)? Jos vettä, se pitää johtaa talveksi pois. Jos jotain (myrkytöntä) glykoliseosta, niin lämmönjohtokyky laskee.
- Lämpöpaneelien ja varaajan mitoitus on vielä auki, mutta näissä varmaankin myös suunnittelija auttaa.
