Aurinkopaneleiden kääntäminen

J

Jackson

New member
Olen rakentamassa kuuden 280w panelin käätyvää ryhmää.
Panelit ostettu 99€ tarjouksesta.
Ryhmää jää pihalle, koska katolle ei osu aurinkoa..
Käänösysteemissä olen kallistumassa tällaiseen laitteeseen:
https://www.ebay.com/itm/Complete-1KW-Single-Axis-Solar-Tracker-Kit-Solar-Panel-Sunlight-Tracking-System/271729000806?hash=item3f444f8166:m:mS9qjRhoYMCIkxQSCSTnvKA:rk:41:pf:0
Onko mitään kokemuksia tai maahantuonti ongelmia?

Invertteriksi olen ajatellut SolaxPower X1-2.0 Min.
Jos tilaan sen keskieuroopasta onko siinä VDE AR N 4105 hyväksynta/asetukset?
Te jotka olette näitä sieltä tilailleet osaatte varmaan kertoa.
Kannattaako Solax Power - Pocket Wifi-Stick hommata laitteen mukana?


Muitakin vihjeitä / neuvoja otetaan vastaan kiitollisuudella.


 
J

jolla

Member
Jackson sanoi:
Olen rakentamassa kuuden 280w panelin käätyvää ryhmää.
Panelit ostettu 99€ tarjouksesta.
Ryhmää jää pihalle, koska katolle ei osu aurinkoa..
Käänösysteemissä olen kallistumassa tällaiseen laitteeseen:
https://www.ebay.com/itm/Complete-1KW-Single-Axis-Solar-Tracker-Kit-Solar-Panel-Sunlight-Tracking-System/271729000806?hash=item3f444f8166:m:mS9qjRhoYMCIkxQSCSTnvKA:rk:41:pf:0
Onko mitään kokemuksia tai maahantuonti ongelmia?

Invertteriksi olen ajatellut SolaxPower X1-2.0 Min.
Jos tilaan sen keskieuroopasta onko siinä VDE AR N 4105 hyväksynta/asetukset?
Te jotka olette näitä sieltä tilailleet osaatte varmaan kertoa.
Kannattaako Solax Power - Pocket Wifi-Stick hommata laitteen mukana?


Muitakin vihjeitä / neuvoja otetaan vastaan kiitollisuudella.
Klikkaa laajentaaksesi...

minulla on 2 kpl noita SolaxPower X1-2.0 ja molemmissa tuli wifi tikku mukana samaan hintaan
 
S

sam123

Active member
Tuo Kiinalainen kääntömoottori ei tule kestämään. Laita suosiolla maateline jossa kallistukset 3+3 hieman itä/länsi suuntiin. Jos haluaa optimoida niin sitten pystykallistus ihan käsin säädettäväksi. Kesällä sen saa laittaa vaakaan (koska itä/länsi kallistus) ja syys/kevät ajaksi johonkin 40-60 asteeseen.
 
D

denzil dexter

Well-known member
Eikös tuon vaakakallistuksen voi toteuttaa samalla liikkeellä jolla paneelia pyöräytetään pystykselin ympäri? Esimerkiksi: Paneeli on saranoitu yläreunastaan ja alareunaa tönii joku nokka tms siten, että keskipäivällä paneeli on enemmän vaakasuorassa ja illalla/aamulla pystyssä.

Toinen systeemi jota olen joskus miettinyt, olisi täysin mekaaninen, automaattinen seuranta. Se perustuisi kaksoismetalli- tai kaasujousiin, jotka lämpenevät epätasaisesti, ellei aurinko paista aivan suoraan paneelia kohti.
 
J

Jackson

New member
Kiitos vastanneille.
Tämän tyyppinen teline on tarkotus rakentaa metallista.
https://www.youtube.com/watch?v=eN1BHi2mDq4
Moottori kääntämään itä länsi suunnat.
Manuaalisesti pysty kallistumat.
Olisiko parempia moottoreita missä tyrkyllä?
 
J

Jackson

New member
Löytyi vahvempi lineaarinen moottori 6000n 600 kg voimaa.
https://www.ebay.com/itm/192487622310
Onko kellään mitään kokemuksia / mielipitetä?

Jalustana kivi 5000kg upotettuna savimaassa.
Siintä 120mm halkaisijaltaan paksuseinäinen putki 2m korkea, jonka päähän kääntö systeemi.

Näillä mahdollisestii lähdetään kokeilemaan,jollei mitään uutta ilmene.




 
E

Eko

Member
Tälläinen seuranta katolla , talvella aamusta iltaan kaakkoon , jotta saan lumet harjattua maasta käsin .
Maaliskuussa sitten laitan logiikan perään ja kääntelee sitten kaakosta lounaaseen . Toukokuussa sitten
ohjelma kaakosta louteeseen . Palautus sitten illalla yhdentoista aikaan aamuasentoon . Viime keväänä
sain tehtyä tämän valmiiksi ja viimekesän lämpimillä pyöritti jäähdytystä , pakastimia ja tv:tä .
Huomattava parannus aikaisempaan kiinteään asennukseen , hyöty tulee eniten iltaseen aikaan .

https://www.dropbox.com/s/0g31rksmeug70b5/Runko.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/d4oe6qkf3cvzff6/Katolla_3.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/dus8l9ewq2m18qo/Katolla_1.jpg?dl=0

 
S

sam123

Active member
Jackson sanoi:
Kiitos vastanneille.
Tämän tyyppinen teline on tarkotus rakentaa metallista.
https://www.youtube.com/watch?v=eN1BHi2mDq4
Moottori kääntämään itä länsi suunnat.
Manuaalisesti pysty kallistumat.
Olisiko parempia moottoreita missä tyrkyllä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän tyyppisessä ratkaisussa saisi tuulivoimia jaettua paremmin? Lisäski kääntömoottori ei joudu yhtä koville?

http://www.bsp.lt/en/sauls-moduli-trakeriai/18-t20-single-axis-solar-tracker-by-sunpower.html
 
J

Jackson

New member
Tuulikuormaa kyllä pienentää. ja mielestäni myös energia tuottoa.
Asennuspaikkaan paistaa aurinko yli 180 astetta kohtisuoraan panelia kääntämällä.
Talveksi pystyyn ja myrskyksi vaakatasoon, niin ei tuulikuormaa paljonkaan.
Onko missään mitattu kääntömoottoriin kohdistuvaa tuulikuormaa?
Koko tuulikuorma paneleihin on eri asia,
Samoin satelliitti lautasen  joka on mielestäni lähempänä lentokoneen siipeä viistolla tuulella.
 
D

denzil dexter

Well-known member
Jackson sanoi:
Tuulikuormaa kyllä pienentää. ja mielestäni myös energia tuottoa.
Asennuspaikkaan paistaa aurinko yli 180 astetta kohtisuoraan panelia kääntämällä.
Talveksi pystyyn ja myrskyksi vaakatasoon, niin ei tuulikuormaa paljonkaan.
Onko missään mitattu kääntömoottoriin kohdistuvaa tuulikuormaa?
Koko tuulikuorma paneleihin on eri asia,
Samoin satelliitti lautasen  joka on mielestäni lähempänä lentokoneen siipeä viistolla tuulella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on aika hankala mitoitustehtävä, koska tuulen nopeus vaihtelee hyvin paljon korkeussuunnassa liikuttaessa. Tuo korkeussuuntainen vaihtelu sitten kaiken hyvän lisäksi on vielä erilainen erilaisilla tuulennopeuksilla. Siis ympäröivän maaston karheus vaikuttaa eri tavalla hidastavasti eri nopeuksisiin virtauksiin.

Toinen ongelma on puuska, joka jostain suunnasta tullessaan saavuttaa yhden paneelin nurkan aikaisemmin ja vääntää härveliä. Jos pitäisi aivan lonkalta heittää niin sanoisin, että laita akselin yläpuolelle 40% paneelia ja alapuolelle 60%, jos haluat mahdollisimman pienen tuulen aiheuttaman väännön akseliin. Huomattavasti parempi vaihtoehto on laittaa työkonetasoiset säätimet jotka varmasti kestävät puuskia.
 
S

sam123

Active member
Jackson sanoi:
Tuulikuormaa kyllä pienentää. ja mielestäni myös energia tuottoa.
Asennuspaikkaan paistaa aurinko yli 180 astetta kohtisuoraan panelia kääntämällä.
Talveksi pystyyn ja myrskyksi vaakatasoon, niin ei tuulikuormaa paljonkaan.
Onko missään mitattu kääntömoottoriin kohdistuvaa tuulikuormaa?
Koko tuulikuorma paneleihin on eri asia,
Samoin satelliitti lautasen  joka on mielestäni lähempänä lentokoneen siipeä viistolla tuulella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kai sinä tiedät että että kahteen suuntaan trackäävä (pysty + vaaka) järjestelmä tuottaa vuodessa vain 30% enemmän sähköä kuin optimikulmaan asennettu kiinteä paneelisto.

Eli aivan turhaa puuhastelua noin yleensä ottaen koska muutamalla lisäpaneelilla/paneelien suuntauksella saa saman aikaiseksi. Itse laittaisin kiinteän telineen jossa pystykallistusmahdollisuus. Kesäkuukausiksi paneelisto johonkin 5 asteen kulmaan niin tuottoa tulee tasaisesti koko päivän. Tietty jos on puita ympärillä niin paneeleita pitäisi sirotella mikroinverttereiden kanssa sopiviin paikkoihin.

 
J

Jackson

New member
Kyllä olen tietoinen tuotto erosta.
Ongelma on tilan puute; muutoin laittaisin tuplasti enemmän paneleita
Nyt pyrin maksimoimaan vähäisellä määrällä paneleilla tuoton.
Sähköä kuluu myös aamuin ja illoin; jolloin kiinteän tuotto on huono.
Sähkön siirtohintaa pyrin minimoimaan.
 
D

denzil dexter

Well-known member
Tuottoero koskee siis vuoden kokonaistuottoa. Ero talvella voi olla ääretön, koska kiinteästi asennettu paneelisto on lumen alla ja pystyssä oleva tuottaa jotain. Jos siis haluaa painottaa ns huonon ajan tuottoa, silloin säädeltävä tai itseseuraava järjestelmä voi olla ihan perusteltu.
 
S

Savonius

Well-known member
Tuollaisella 180 astetta kääntyvällä 280W paneelilla  pääsee noin 410Kwh:n vuosituottoon (vuosivaihtelu n.15%) per paneeli. Saattaa olla että paneelien iän aikana voi jollekin paikalle osua aina pilveä mutta pitkässä juoksussa luulisi erojen tasoittuvan.
Kääntyvän laitteiston paras puoli on kuitenkin tuoton ja kulutuksen kohtaaminen kiinteää paremmin. Esimerkkinä Ylivieskassa sijainneen Huumon nimellisteholtaan 4500W paneeliston kello 23 (kesäaika) yli 3000W tehot. Aamuisinkin kahdeksan nurkilla yli 2500W tehoja. Huumon paneeliston vuosituotot sillä aikana kun se oli netissä näkyvissä vaihtelivat 5800Kwh.n ja 6200Kwh.n välillä.
Oma 245W paneelini jonka mikroverkkoinvertteri syöttää tietonsa portaalille tuotti viime vuonna 363Kwh huolimatta sähkötolpan varjosta iltapäivällä ja että metsän takia illalla tuotto loppuu 20.15 iltaisin.
 
J

Jackson

New member
Nyt on laitos ollut toiminnassa toukokuun alusta.
Ensi alkuun vähän säätöjä ja testauksia.
Tuotto kuitenkin 298 Kwh toukokuussa.
Kesäkuun tuotto 388 Kwh.
Laitteet kuten aikaisemmissa postauksissa mainitsin.
Pysty kallistumaa sydeemiä joudun vielä vähän muuttamaan.
Rakensin hutiloiden liian isoilla välyksillä.
Muuten olen toistaiseksi tekeleeseeni tyytyväinen. :)
Sijainti Suomenlahden rannalla Loviisan saaristossa.
 
Ylös