kotte sanoi:
Totuus on hieman vähemmän dramaattinen, koska pakastimien höyrystin suunnitellaan normaalikäytön mukaan ja jos kaappi on huomattavasti tätä lämpimämpi, alkaa höyrystimen lämpövastus vaikuttaa ja virta ei nouse noin paljon (virta kasvaa tyypillisesti vain 2-3-kertaiseksi).
Hmm, mahdollisesti totta, mahtuu siihen kategoriaan, että lämpövirrat ei ole suunitteluspekseissä.
Höyrystinpuoli on ollut niihin sisäpuolen alumiineihin kitattu semmoisella mustalla massalla, ainakin niissä arkuissa, joita olen purkanut. Osassa massaa myös säästelty ja kittaus ollut pistemäinen.
En osaa sanoa kuinka hyvä konstruktio on. Vajaa pari neliötä alumiiniä ei ainakaan johda kylmää kovin hyvin arkun ilmaan.
Ja tuo lämpövirtamäärä on tosiaan kylmäaineesta kiinni. Joillakin ero dramaattinen, toisilla ei niinkään. Pitäisi tutkia mitä on putkistossa ja ottaa sen painetaso diagrammi tarkasteluun.
Toisekseen kompressori käy "jääkaappikäytössä" vain lyhyitä aikoja (ehkä 5 minuuttia kerrallaan), jolloin kompressori ei todellisuudessa ehdi lämmetä kovinkaan paljon (lyhyt käyntijakso toki heikentää tuottosuhdetta entisestään).
Siis tamu tms. voi tiputtaa nopeutta, jolloin tehotarve laskee ja lämpövastukset vähenee.
Lyhyinä pulsseina käyttö myös mahdollista..?
Tällöin putkisto ei kylmene niin pahasti ja lämpövirrat pienempiä. Jos kylmäaine ei ole pahasti toiminta-alueensa ulkopuolella, niin se osuus ei ehkä pilaa hyötysuhdetta kovinkaan pahasti..?
Kompuran kuumentuminen heikentää systeemin hyötysuhdetta. Toki öljyt ei saa olla liian kylmiä.
Kuten jo totesitkin, todelliselle rasitukselle pakastimen kompressori joutuu, kun huoneenlämpöistä pakastinta aletaan jäähdyttää ja joskus puolen tunnin kuluttua aletaan olla nollan vaiheilla, kompressori on ehtinyt lämmetä kunnolla samoin kuin lauhdutinkin. Pakastin on kuitenkin rakennettava kestämään tuokin rääkki.
Ne rakennetaan kestämään ko. rääkki, mutta ei jatkuvasti. Ja luulen putkiston kylmentyvän reilusti pakkasen puolelle jo alta minuutissa. Putkissa varsin pieni lämpökapasiteetti ja lämpövirta rajoitettu. - varmaan yksi suojakonsti valmistajalta rajoittaa lämpövirtaa. Myöskin starttihetkellä lauhduttimen paine alempi, joka hiukan jeesaa.
Jos moista harrastaa, niin laitteen sijoitus viileään tilaan vähentää kuormitusta rutkasti.
Mutta vaikka miten miettii, niin kyllä sitä kompuran kiekkanopeutta pitäisi laskea, jos systeemin haluaa olevan taloudellinen ja kestävä.
Siinä olet prikulleen oikeassa (samoin kuin muut aiheeseen viitanneet), että jääkaappikäytössä pakastin joutuu käymään epäedullisissa ja kuluttavissa käyttöolosuhteissa, joten energiansäästöön pyrittäessä tuo järjestely ei ole järkevä, vaan arkkumallisen jääkaapin kylmäkoneisto pitäisi suunnitella aivan puhtaalta pöydältä, jolloin energiankulutus on luultavasti vain kolmannes tai jopa neljännes siitä kuin vastaavan kokoisella ja vastaavasti eristetyllä pakastimella, jota on yritetty viritellä pelkästään termostaattia vaihtamalla.
Niin minusta termarin modaus ei riitä, vaan pitäisi tiputtaa kompuran nopeus luokkaan ~20hz tms. Vieläkin hitaampi olisi parempi, laskee tehontarvetta, mutta toki huomioitava käämien ominaisuudet, jotka ei ehkä veny niin ales..?
edelleen se jäälohkare kylmäakku idea varteenotettava tapa varastoida energiaa.
T:Eerin