Lisäerä silconsolar tasokeräimiä vedenlämmitykseen 289€/kpl

Solver

New member
Vedenlämmitykseen tasokeräimiä 6kpl erä a/289€ kpl. Mitoitus 1 keräin /150l vesimäärä.
Myös oheistarvikkeet asennuksiin edullisesti + asennukset.
 

Solver

New member
avensi sanoi:
paljonko maksais asennus kerääjät  2kpl varaajalle ja ohjauskeskuksen asentaminen noin ?

Kysymäsi 2kpl  noin 300l varaajalle sopiva.
Ohjauskeskus kaikilla varusteilla noin 635€
Asennushintaa mahdoton arvioida ja tehdään yleensä tuntiveloituksella.
Omassa käytössä 300l lämmityssäästö kuumalle vedelle 3 keräimellä ja 300l varaajalla
noin 500,00€/vuosi 2 henkilön käytössä.
 

Solver

New member
Solver sanoi:
avensi sanoi:
paljonko maksais asennus kerääjät  2kpl varaajalle ja ohjauskeskuksen asentaminen noin ?

Kysymäsi 2kpl  noin 300l varaajalle sopiva.
Ohjauskeskus kaikilla varusteilla noin 635€
Asennushintaa mahdoton arvioida ja tehdään yleensä tuntiveloituksella.
Omassa käytössä 300l lämmityssäästö kuumalle vedelle 3 keräimellä ja 300l varaajalla
noin 500,00€/vuosi 2 henkilön käytössä.
Säästö siis vedenlämmityksessä noin.500,00€ vuodessa
 

petej

Member
Solver sanoi:
Solver sanoi:
avensi sanoi:
paljonko maksais asennus kerääjät  2kpl varaajalle ja ohjauskeskuksen asentaminen noin ?

Kysymäsi 2kpl  noin 300l varaajalle sopiva.
Ohjauskeskus kaikilla varusteilla noin 635€
Asennushintaa mahdoton arvioida ja tehdään yleensä tuntiveloituksella.
Omassa käytössä 300l lämmityssäästö kuumalle vedelle 3 keräimellä ja 300l varaajalla
noin 500,00€/vuosi 2 henkilön käytössä.
Säästö siis vedenlämmityksessä noin.500,00€ vuodessa
Millä edellytyksillä tuo 500€ vuosisäästö toteutuu?
 

Solver

New member
petej sanoi:
Solver sanoi:
Solver sanoi:
avensi sanoi:
paljonko maksais asennus kerääjät  2kpl varaajalle ja ohjauskeskuksen asentaminen noin ?

Kysymäsi 2kpl  noin 300l varaajalle sopiva.
Ohjauskeskus kaikilla varusteilla noin 635€
Asennushintaa mahdoton arvioida ja tehdään yleensä tuntiveloituksella.
Omassa käytössä 300l lämmityssäästö kuumalle vedelle 3 keräimellä ja 300l varaajalla
noin 500,00€/vuosi 2 henkilön käytössä.
Säästö siis vedenlämmityksessä noin.500,00€ vuodessa
Millä edellytyksillä tuo 500€ vuosisäästö toteutuu?

petej&rotxi  toetunutta faktaa allekirjoittaneelta=  tuohon 500,00€ säästöön ja  summaan joudutte pahimmillaan vääntämmän bruttoansiota noin 2500,00€
 

Puuha

Well-known member
voitko nyt vähän täsmentää 500 euron säästöä johon normaalisti kuluu 2500 euroa? 500 eurolla lämmittää käyttövettä n. 40m3 kun taas 2500 eurolla 200m3. öljy ja sähkö kun pyörivät samoissa hinnoissa kwh kohti joten olisin kyllä hyvin iloinen jos valoittaisit ihan laskelmalla ja millä tuo jopa viisinkertainen kustannus tulee?

edit: niin jokaisesta kuukausi palkastako pitää 500 euroa vääntää? vai häh?
 

rotzi

Well-known member
Jos tuo 500€ käyttövesisäästönä pitäisi paikkansa (vrt sähköllä lämmittämiseen) niin
se tarkoittais että pitäisi kuluttaa vuodessa 128m3 lämmintä vettä (+40C), joka on tehty n.+10C kunnan vedestä.
= 350L/vrk@40C vettä....siis ihan tajuton määrä...10L/min virtauksella 35min/vrk...tuohon ei pysty meillä edes 4 henkeä.
 

Jussi

Well-known member
Jotenkinhan sitä luulisi, että kauppias ymmärtäisi pysyä "harhaanjohtava markkinointi" alueen ulkopuolella. Vaikka ihan sanktioiden pelossa.
 

VPJ

Member
Solver sanoi:
avensi sanoi:
paljonko maksais asennus kerääjät  2kpl varaajalle ja ohjauskeskuksen asentaminen noin ?

Kysymäsi 2kpl  noin 300l varaajalle sopiva.
Ohjauskeskus kaikilla varusteilla noin 635€
Asennushintaa mahdoton arvioida ja tehdään yleensä tuntiveloituksella.
Omassa käytössä 300l lämmityssäästö kuumalle vedelle 3 keräimellä ja 300l varaajalla
noin 500,00€/vuosi 2 henkilön käytössä.
Ei kirjoittaja varmaan ihan lonkalta ole tätä summaa heittänyt, varmaan on laskenut mutta onko laskelma oikein?
Jos lähtökohtana on vanha öljykattila eristämättömillä putkilla, suntti vähän vuotaa ja kiertovesipumppu käy koko vuoden ettei jää jumiin. Lämmin käyttövesi kiertää vielä putkistossa  ja vähän menee lattialämmitykseenkin.

Tämän järjestelmän kun sammuttaa kokonaan ja käyttää hyvin eristettyä varaajaa, pitempinä pilvisinä aikoina lämmintä käyttövettä tulee vähemmän eli suihkussa käynti nopeutuu ja veden kulutus laskee eli sitäkin kautta tulee säästöä ;)
 

Solver

New member
Puuha sanoi:
voitko nyt vähän täsmentää 500 euron säästöä johon normaalisti kuluu 2500 euroa? 500 eurolla lämmittää käyttövettä n. 40m3 kun taas 2500 eurolla 200m3. öljy ja sähkö kun pyörivät samoissa hinnoissa kwh kohti joten olisin kyllä hyvin iloinen jos valoittaisit ihan laskelmalla ja millä tuo jopa viisinkertainen kustannus tulee?

edit: niin jokaisesta kuukausi palkastako pitää 500 euroa vääntää? vai häh?

Tarkoitin esimerkillä yrittäjän 2500€ tulosta ja tuosta summasta jää käteen tuo 500€ kaikkien yhteiskunnallisten suoritteiden jälkeen ( lue kotiin).
Tuolla säästyneellä aurinkosta-veteen lämmityksellä 500€ voit maksaa  esim.sähkölaskua 41,66€/kk vuositasolla.
Esimerkki 300l vedenlämmityksestä.
 

Solver

New member
rotzi sanoi:
Jos tuo 500€ käyttövesisäästönä pitäisi paikkansa (vrt sähköllä lämmittämiseen) niin
se tarkoittais että pitäisi kuluttaa vuodessa 128m3 lämmintä vettä (+40C), joka on tehty n.+10C kunnan vedestä.
= 350L/vrk@40C vettä....siis ihan tajuton määrä...10L/min virtauksella 35min/vrk...tuohon ei pysty meillä edes 4 henkeä.

Mielestäni tosi helppoa laskentaa..
Täällä foorumilla oli aiemmin esillä Kaukora-Jäspin laskelmiin perustuva 100l vesimäärän lämmitys normaali kuumaksi käyttövedeksi jotain suorasähköllä 1,13€ luokkaa.
Tuolla 500,00€ eurolla siis lämmitetään jotain 4,45m3 kuumaa käyttövettä. Ja aurinkoenergialla tuon vesimäärän lämmitys järjestelmän kiertovesipumpun energialla jotain 60w ottotehoilla..
Onko mielestäsi +40C asteinen kuumaa käyttövettä, lattialämmityksessä menettelee jos lähdöt pannulta päälle +50C.
 

Puuha

Well-known member
Solver sanoi:
rotzi sanoi:
Jos tuo 500€ käyttövesisäästönä pitäisi paikkansa (vrt sähköllä lämmittämiseen) niin
se tarkoittais että pitäisi kuluttaa vuodessa 128m3 lämmintä vettä (+40C), joka on tehty n.+10C kunnan vedestä.
= 350L/vrk@40C vettä....siis ihan tajuton määrä...10L/min virtauksella 35min/vrk...tuohon ei pysty meillä edes 4 henkeä.

Mielestäni tosi helppoa laskentaa..
Täällä foorumilla oli aiemmin esillä Kaukora-Jäspin laskelmiin perustuva 100l vesimäärän lämmitys normaali kuumaksi käyttövedeksi jotain suorasähköllä 1,13€ luokkaa.
Tuolla 500,00€ eurolla siis lämmitetään jotain 4,45m3 kuumaa käyttövettä. Ja aurinkoenergialla tuon vesimäärän lämmitys järjestelmän kiertovesipumpun energialla jotain 60w ottotehoilla..
Onko mielestäsi +40C asteinen kuumaa käyttövettä, lattialämmityksessä menettelee jos lähdöt pannulta päälle +50C.

jaa, no selitä minulle miksi veden lämmitys on teillä näin kallista kun kyseisellä 500 eurolla saan lämmitettyä 45m3 vesijohdovedestä aina 80 asteeseen. koska suihkuvesi on yleensä n. 40 asteista tuo 500 euroa tarkoittaa n. 120m3 (melkein 10 kertaisesti mitä keskiverto suomalainen kuluttaa vuodessa).

suosittelisin olemaan myyjänä aika varovainen, ja myös tarkistamaan laskelmat ennen niiden julkaisua.
 

Solver

New member
Puuha sanoi:
Solver sanoi:
rotzi sanoi:
Jos tuo 500€ käyttövesisäästönä pitäisi paikkansa (vrt sähköllä lämmittämiseen) niin
se tarkoittais että pitäisi kuluttaa vuodessa 128m3 lämmintä vettä (+40C), joka on tehty n.+10C kunnan vedestä.
= 350L/vrk@40C vettä....siis ihan tajuton määrä...10L/min virtauksella 35min/vrk...tuohon ei pysty meillä edes 4 henkeä.

Mielestäni tosi helppoa laskentaa..
Täällä foorumilla oli aiemmin esillä Kaukora-Jäspin laskelmiin perustuva 100l vesimäärän lämmitys normaali kuumaksi käyttövedeksi jotain suorasähköllä 1,13€ luokkaa.
Tuolla 500,00€ eurolla siis lämmitetään jotain 4,45m3 kuumaa käyttövettä. Ja aurinkoenergialla tuon vesimäärän lämmitys järjestelmän kiertovesipumpun energialla jotain 60w ottotehoilla..
Onko mielestäsi +40C asteinen kuumaa käyttövettä, lattialämmityksessä menettelee jos lähdöt pannulta päälle +50C.

jaa, no selitä minulle miksi veden lämmitys on teillä näin kallista kun kyseisellä 500 eurolla saan lämmitettyä 45m3 vesijohdovedestä aina 80 asteeseen. koska suihkuvesi on yleensä n. 40 asteista tuo 500 euroa tarkoittaa n. 120m3 (melkein 10 kertaisesti mitä keskiverto suomalainen kuluttaa vuodessa).

suosittelisin olemaan myyjänä aika varovainen, ja myös tarkistamaan laskelmat ennen niiden julkaisua.

Tuossa vesimäärässä virhe, piti olla juuri tuo mainitsemasi 45m3 .
Pidän kuitenkin ohjeellisena Kaukora-Jäspin ilmoittamaa noin 1,13€ kustannusta/100l määrään vedenlämmityskulua ohjeellisena kun saapuva vesi +7c lämmitetään +75c lämpötilaan.
 

Puuha

Well-known member
eli et ota silti kantaa siihen että lämpimän veden kulutuksenne on lähes kymmenkertainen keskiverto suomalaiseen verrattuna vuositasolla ja silti käytät sitä myyntiargumenttina? tai no perjaatteessa viisinkertainen sillä teillähän oli kaksi asukasta.
 

Solver

New member
Puuha sanoi:
eli et ota silti kantaa siihen että lämpimän veden kulutuksenne on lähes kymmenkertainen keskiverto suomalaiseen verrattuna vuositasolla ja silti käytät sitä myyntiargumenttina? tai no perjaatteessa viisinkertainen sillä teillähän oli kaksi asukasta.

Puheena ollut vedenlämmitys, ei vedenkulutus.
Tilastokeskuksen laskelmat lähinnä suuntaa antavia. Joku henkilö voi kuluttaa 200l/kuumaa vettä/vrk helposti ja esim.100l lämmintävettä on helposti hupenevaa käytössä.
Moni kodinkonekkin kytketään lämpimään veteen tiskari-,pesukone jne..tämä jää silloin pois suorasähkön kulutuksesta, kun vesi pyritään lämmittämään auringon ilmaisenergialla.
 

vande

New member
Niin ja vanhastaan ollut sanonta, että säästetty markka on kolme kertaa parempi kuin ansaittu markka.  Eli matikka miten se lasketaan.
 

rotzi

Well-known member
Laitetaas tänne nyt Faktaa Jäspin esitteestä heidän laskelmistaan SolarPak3 käyttövedentuotannossa kun siihen suuntaan on täällä viittailtu...
Poimintana tuosta:
2-henkisen perheen kulutus,
tuotto 1566 kWh vuodessa
Tuon tuoton kun kääntää rahaksi verrattuna suoraan sähköön tekee 156,6€/vuosi, energian hinnalla 10c/kWh joka on oikeastaan aika korkea
kesäajan sähkönhinta jos sähköliittymä on ns "Spot-pohjainen".
Ei kyllä pelkällä käyttövedenlämmityksellä auringolla pääse 500€ vuosisäästöihin...täytyy olla lisäksi jotain muuta kulutusta ja reilusti.

SolarPak3Tuotto.png.jpg
 

petej

Member
Se vaan itseä tuossa hiukan häiritsi että jos oikein ymmärsin tuo säästö tulee 6m2 keräin pinta-alalla?
Tuo varaajan kulutus luultavasti on oikein mutta auringolla tuolla keräinmäärällä se edellyttäisi noin 70% hyötysuhdetta jatkuvasti tuollaisen säästön saavuttamiseksi. Parhaimmat keräimet pystyvät johonkin 90% hyötysuhteeseen optimi olosuhteissa mutta käytännössä jäädään paljon alemmas. Ei taida mikään keräin pystyä pakkasella yli 70% hyötysuhteeseen jos tavoitelämpö on 50 astetta,tosin saatan olla väärässäkin. Saa korjata, mielellään jonkun testilaitoksen tuloksen kanssa...  ::)
 
Ylös