Aurinkolämpöä teolliseen käyttöön

kinostunut

New member
Tervehdys,

olen ruvennut miettimään aurinkolämmön hyödyntämistä prosessivesien lämmittämiseen meidän pienessä elintarvikealan jalostuslaitoksessa. Kuumaa vettä (<80+) kuluu ympäri vuoden reilusti, tällä hetkellä lämpö tuotetaan hakkeen ja sähkön yhdistelmällä, kWh hinta pysyy melko alhaisena. Aurinkolämpö ei korvaisi kumpaakaan edm. vaan tulisi rinnalle. Näen investoinnin osittain imagollisena, mutta takaisinmaksuaika saisi olla luokkaa 10 vuotta, kuitenkin liiketoiminnasta kyse. Vuotuinen energiankulutus hakkeen osalta 320MWh.

Sijaitsemme Pirkanmaan etelä-osassa, kattopintaa olisi (sekä itään että etelään) aika reilusti. Varaajia on yhteensä lähes 7m3.

Pidättekö ihan typeränä ajatuksena?

 

kotte

Well-known member
kinostunut sanoi:
Pidättekö ihan typeränä ajatuksena?
Kaupallisesti tuo voisi toimia niin, että yritetään vain pyydystää paras paiste kesäisin, eli korvataan sähköä ja haketta aurinkoisina kesäpäivinä erityisesti veden esilämmityksessä. Sopivalla tiedotuksella voisi saada hyvän imagohyödyn. Minkäänlainen varastointi tuskin kannattaa luokkaa muutamaa tuntia pitemmäksi ajaksi.

Jokin prosessilämmön kierrätysjärjestely voisi olla kannattavampi investointikohde, jollei sellaista ole jo tehty, mutta "mainostauluna" nuo eivät ehkä yhtä hyvin palvele.
 

jra

Member
kinostunut sanoi:
Tervehdys,

olen ruvennut miettimään aurinkolämmön hyödyntämistä prosessivesien lämmittämiseen meidän pienessä elintarvikealan jalostuslaitoksessa. Kuumaa vettä (<80+) kuluu ympäri vuoden reilusti, tällä hetkellä lämpö tuotetaan hakkeen ja sähkön yhdistelmällä, kWh hinta pysyy melko alhaisena. Aurinkolämpö ei korvaisi kumpaakaan edm. vaan tulisi rinnalle. Näen investoinnin osittain imagollisena, mutta takaisinmaksuaika saisi olla luokkaa 10 vuotta, kuitenkin liiketoiminnasta kyse. Vuotuinen energiankulutus hakkeen osalta 320MWh.

Sijaitsemme Pirkanmaan etelä-osassa, kattopintaa olisi (sekä itään että etelään) aika reilusti. Varaajia on yhteensä lähes 7m3.

Pidättekö ihan typeränä ajatuksena?
Mitä tarkoittaa hakkeen ja sähkön yhdistelmä? Hakelaitos kuluttaa sähköä kyllä aika marginaalisesti.. Vai eikö hakepannun teho aina riitä ja joudutaan lämmittämään myös sähköllä?
Hakkeella tuotettu lämpö on hyvin edullista, aurinkopaneelien takaisinmaksuaika venyy helposti määrittämättömäksi - ellei imagohyödyn osuutta painoteta riittävästi ::)
 

kinostunut

New member
Sähköä käytetään lisäpotkuna tulistamisessa kun tarvitaan kiehuvaa vettä, sitä varten on omassa suljetussa kierrossaan lämmönvaihtimen takana 15kW putkikattila. Kiertovesi on 83-86 -asteista, hakekattila osaa moduloida tehoaan ja sammuttaa itsensä tarvittaessa. Hakekattila kyllä tuottaa tarpeeksi tehoa ja varaajilla (4kpl) se varmistetaan.

Kokonaisuudessaan verkostossa on reilu sata metriä kanaalia maan alla ja maan päällä saman verran, ei viitsisi pitää koko verkostoa melkein sadassa asteessa kun osa kanaaleista alkaa olemaan jo iäkästä eikä niiden lämpötilan kestostakaan ole takuita.

Lähinnä mua kiinnostaa kuinka helposti paneeleista saa riittävän kuumaa vettä (vähintään +85), että hakekattila osaisi sammuttaa itsensä. Ei ole tullut paljoa perehdyttyä aiheeseen, täällä varmasti on asiasta jo valmiiksi tietäviä.
 

denzil dexter

Well-known member
Tasokeräimillä taitaa olla aika turha tulistella, mutta tyhjiöputkilla voisi onnistuakin. Aurinkosähköllä onnistuisi helpoiten, kun voi käyttää jo olemassa olevia sähkövastuksia ja sähköverkkoa.
Tietenkin myös joku keskittävä keräin tai linssiviritys toimisi, mutta niitä on vähemmän valmiina myynnissä.
 

kinostunut

New member
Sähkön tuotanto on ihan varteenotettava vaihtoehto, sähköäkin kuluu aika tasaisesti ympäri vuoden 10MWh/kk. Kylmäkoneita löytyy myös eli kuormaa olisi tarjolla myös paisteisina päivinä.

Muutama kauppias onkin tarjonnut pv-paneeleita, mutta hinnoittelu on ollut liian jyrkkää.



 

Puuha

Well-known member
Tuollaisella sähkönkulutuksella voi jo aika isoa kenttää suunnitella. Kuitenkin lähtisin liikkeelle niin että paneliston teho vastaisi pohjakuormaa jolloin kaikki tuotto saataisiin käyttöön ja näin myös TMA alemmaksi kun ei tarvitse sähköä myydä.  Lienee n. 10kWp kenttä lähellä totuudenmukaista.

Eihän paneleita kannata myyntimulkuilta ostaa. Ennemin maksaa jollekkin henkilölle palkan kuukaudeksi joka etsii taloudellisimman vaihtoehdon jolloin hommasta tulee silti vielä edullisempaa. Paneleitahan saa 60c/Wp hinnalla pihalle aimo nipun ja vaikka verkkoverttereitä kysellä vaikka https://www.sma.de/en.html

 
Ylös