Melkoisen haastavaa on kyllä suunnitella matalaenergiataloa. Peruskonsepti on tämmöinen:
- 1.krs talo Etelä-Suomeen
- Asuinpinta-ala noin 125m2, aikalailla suorakaide
- Huonekorkeus ~3 metriä (kuutioita 375m3 jos kaikki täyskorkeaa tilaa)
- Runkorakenne todennäköisesti 350mm EPS-harkko (U-arvo 0,12)
- Alapohja- ja yläpohja passiiviluokan eristeillä
- Ikkunat ja ovet matalaenergiatasoa (ikkunat <0,8)
- Talosta yritetään tehdä mahdollisimman tiivis, käyttäen siihen aikaa ja vaivaa
- Taloon tulee talon levyinen lasitettu terassi, mikä muodostaa aika hyvän "tuulisuojan" yhdelle pitkälle seinälle
- Taloon tulee joku kevytrakenteinen kiertoilmatakka
Mutta kun mennään tekniikan puolelle niin menee vähän vaikeaksi. Tästä olen lähtenyt liikkeelle:
- Taloon tulee kanavapatteri tuloilman esilämmitykseen/jäähdytykseen. Maapiirin ~150m saan tontille jotenkin kyllä
- IV-koneeksi tullee vastavirtakone ~75% hyötysuhteella
Lämmitys kuitenkin murehduttaa... periaatteessa jos panostan eristykseen ja ilmanvaihtoon reippaasti, niin tuntuisi hullulta enää panostaa muuhun lämmitykseen. Yhtenä vaihtoehtona olen miettinyt huonekohtaisia ilmanvaihtolämmittimiä (sähköllä). Ja käyttövedelle ihan perus sähkövaraajaa. Märkätiloihin lattialämmitys piuhoilla.
Jos sähkölasku alkaisi ahdistamaan tämän jälkeen, niin sitten joko asentaisi ILP:n tai aurinkopaneelit. Tai molemmat. Joskus myöhemmin, kun sähkölasku on selvillä.
Onko toivoton strategia?
Yhtenä toiveena on erittäin helppo tapa säätää huoneiden lämpötiloja, ja jos oikeasti hyvän systeemin tekee lattialämmöllä (vesikiertoisella), niin koko systeemin kustannus on aika kova. Sähkäri löytyy suvusta, tekemään kytkennät kaikkiin sähkövermeisiin "sopuhintaan".
Mielipiteitä?
- 1.krs talo Etelä-Suomeen
- Asuinpinta-ala noin 125m2, aikalailla suorakaide
- Huonekorkeus ~3 metriä (kuutioita 375m3 jos kaikki täyskorkeaa tilaa)
- Runkorakenne todennäköisesti 350mm EPS-harkko (U-arvo 0,12)
- Alapohja- ja yläpohja passiiviluokan eristeillä
- Ikkunat ja ovet matalaenergiatasoa (ikkunat <0,8)
- Talosta yritetään tehdä mahdollisimman tiivis, käyttäen siihen aikaa ja vaivaa
- Taloon tulee talon levyinen lasitettu terassi, mikä muodostaa aika hyvän "tuulisuojan" yhdelle pitkälle seinälle
- Taloon tulee joku kevytrakenteinen kiertoilmatakka
Mutta kun mennään tekniikan puolelle niin menee vähän vaikeaksi. Tästä olen lähtenyt liikkeelle:
- Taloon tulee kanavapatteri tuloilman esilämmitykseen/jäähdytykseen. Maapiirin ~150m saan tontille jotenkin kyllä
- IV-koneeksi tullee vastavirtakone ~75% hyötysuhteella
Lämmitys kuitenkin murehduttaa... periaatteessa jos panostan eristykseen ja ilmanvaihtoon reippaasti, niin tuntuisi hullulta enää panostaa muuhun lämmitykseen. Yhtenä vaihtoehtona olen miettinyt huonekohtaisia ilmanvaihtolämmittimiä (sähköllä). Ja käyttövedelle ihan perus sähkövaraajaa. Märkätiloihin lattialämmitys piuhoilla.
Jos sähkölasku alkaisi ahdistamaan tämän jälkeen, niin sitten joko asentaisi ILP:n tai aurinkopaneelit. Tai molemmat. Joskus myöhemmin, kun sähkölasku on selvillä.
Onko toivoton strategia?
Yhtenä toiveena on erittäin helppo tapa säätää huoneiden lämpötiloja, ja jos oikeasti hyvän systeemin tekee lattialämmöllä (vesikiertoisella), niin koko systeemin kustannus on aika kova. Sähkäri löytyy suvusta, tekemään kytkennät kaikkiin sähkövermeisiin "sopuhintaan".
Mielipiteitä?